Actipognon s'est exprimé sur son rachat de la MLG et sur ce qu'ils veulent faire dans le domaine de l'eSport :

http://www.gamelove.com/news-actu/mlg-que-compte-faire-activision-140738

Je pense qu'on peut aussi s'attendre à ce que ce soit fini pour les tournois MLG de Dota, Activision ayant racheté Blizzard. Et on connait la rivalité entre Valve et Dota, pour Dota 2, après que Valve ait gagné le procès pour avoir les droits de faire Dota 2. (Dota étant au début un mod de Warcraft III, un jeu de Blizzard).

Je ne suis pas sûr qu'Activision puisse faire quoi que ça soit contre MTG. Ces-derniers, spécialistes du divertissement, sont totalement neutres avec les organisations tierces, et, contrairement aux créateurs de la licence CoD, placent le spectacle au même rang que les bénéfices.

En plus de ça, le fait de posséder l'ESL ainsi que l'ESEA permet à MTG une couverture presque mondiale du sport électronique : seul Robert Ohlen, propriétaire de la Dreamhack, n'a pas trouvé d'entente avec la société suédoise. Il suffit qu'un tel achat soit concrétisé pour que CS:GO devienne le premier jeu vidéo compétitif avec un véritable impact mondial, rendant la ligue MLG totalement obsolète.

DreamHack appartient aussi à MTG. Il a été racheté à 100% fin novembre http://www.vakarm.net/news/read/MTG-investit-aussi-dans-DreamHack/7303

Le 06 janvier 2016 à 07:48:02 Pikanatox a écrit :
DreamHack appartient aussi à MTG. Il a été racheté à 100% fin novembre http://www.vakarm.net/news/read/MTG-investit-aussi-dans-DreamHack/7303

Cimer, j'avais pas vu !

Du coup l'achat de MLG est encore plus stupide de la part d'Activision...

C'est triste que ce sous-forum soit peu connu, on est que quatre ou cinq "habitués" et il ne se passe jamais grand chose

Ouaip j'essaye de faire ce que je peux pour rendre le forum actif, mais ce n'est pas facile.
Combien de fois je voudrais créer un tropic de débat sur par exemple le dopage dans l'E-Sport ou autre, mais je ne le fais pas parce-qu'il n'y aurait jamais plus de 4-5 réponses et donc pas de vraie discussion...

Faut ramener du pipole.

C'est une discussion qu'on avait déjà eu quand je n'étais pas encore modo, mais il faudrait peut-être demander aux mods des forums de jeux e-sportifs (comme toi par exemple ) de faire un peu de pub pour le forum.

Je ne sais pas non plus comment ça se passe sur le forum de Smite, mais il y a des forums où des topics sont crées pour chaque match.
Ces topics pourraient éventuellement êtres crées ici, pour ramener plus de monde, créer plus de discussions ici.

Bien sur je ne vois pas énormément de forums avec lesquels ça pourrait fonctionner, je ne sais pas si il y a beaucoup de monde sur le forum Smite, et encore faudrait-il que c'est gens soient intéressés par l'E-Sport, ce qui n'est pas le cas de tout les joueurs.

Sur Smite il y'avait beaucoup de personnes appréciant le compétitif, mais depuis que les joueurs Xbox sont arrivés, on a malheureusement eu une vague de joueurs dénigrant l'esport. Les joueurs XB1 considéraient que les jeux vidéos étaient pour s'amuser et taclaient une grande partie des joueurs PC esport. Malgré les sanctions pour "guerre des consoles" beaucoup d'habitués sont partis
C'est d'ailleurs la même chose sur la majorité des forums JVC, en dehors de CS:GO probablement, où les anti-esport se font vraiment rares.

En dehors de ça il faut aussi considérer qu'il y'a beaucoup de spectateurs mais peu "d'experts" dans le domaine. Très peu de joueurs viendront sur un forum esport si ils ne s'intéressent qu'aux résultats d'une compétition, et pas à son fonctionnement

Mais ça commence à changer ! J'étais sur Twitter tout à l'heure, et j'ai vu que @gouvernementfr a encore posté un tweet électro-sportif, sur Kayane cette fois. Il y'a de moins en moins de personnes réfractaires depuis le superbe article de l'Equipe ( http://www.lequipe.fr/explore/generation-esport/ ), comme quoi le domaine était juste rempli de préjugés.

Peut-être qu'on devrait commencer à produire des débats, et à les partager avec les communautés esport de JVC ? Je peux mettre un lien sur le forum Smite et l'épingler. Pour attirer les joueurs, par contre, il faudra poster des débats plus évolués que "L'esport est-il un sport ?", qui ont été posés de nombreuses fois.

Le fait qu'on soit un sous-forum y est pour beaucoup également, je pense.

Pour revenir sur l'achat de MLG (puisqu'on a pas eu de sujet dessus), c'était pour éviter aux jeux Blizzard, qui sont détenus par Activision, d'avoir besoin d'une entreprise tierce pour les tournois.

A la manière de Riot, Activision tente donc de contrôler tous ses joueurs. Un comportement qui risque de provoquer de gros problèmes dans quelques années.

Le 15 janvier 2016 à 16:57:39 Merranyth a écrit :
Sur Smite il y'avait beaucoup de personnes appréciant le compétitif, mais depuis que les joueurs Xbox sont arrivés, on a malheureusement eu une vague de joueurs dénigrant l'esport. Les joueurs XB1 considéraient que les jeux vidéos étaient pour s'amuser et taclaient une grande partie des joueurs PC esport. Malgré les sanctions pour "guerre des consoles" beaucoup d'habitués sont partis
C'est d'ailleurs la même chose sur la majorité des forums JVC, en dehors de CS:GO probablement, où les anti-esport se font vraiment rares.

En dehors de ça il faut aussi considérer qu'il y'a beaucoup de spectateurs mais peu "d'experts" dans le domaine. Très peu de joueurs viendront sur un forum esport si ils ne s'intéressent qu'aux résultats d'une compétition, et pas à son fonctionnement

Mais ça commence à changer ! J'étais sur Twitter tout à l'heure, et j'ai vu que @gouvernementfr a encore posté un tweet électro-sportif, sur Kayane cette fois. Il y'a de moins en moins de personnes réfractaires depuis le superbe article de l'Equipe ( http://www.lequipe.fr/explore/generation-esport/ ), comme quoi le domaine était juste rempli de préjugés.

Peut-être qu'on devrait commencer à produire des débats, et à les partager avec les communautés esport de JVC ? Je peux mettre un lien sur le forum Smite et l'épingler. Pour attirer les joueurs, par contre, il faudra poster des débats plus évolués que "L'esport est-il un sport ?", qui ont été posés de nombreuses fois.

Il a l'air intéressant l'article, je le lirais plus tard quand j'aurais du temps.

Pour les matchs on pourrait créer un topic pour chaque jeu, sur lequel les fans d'e-sport pourront aller parler des matchs, etc.

Le 15 janvier 2016 à 18:49:08 Nalix a écrit :
Il a l'air intéressant l'article, je le lirais plus tard quand j'aurais du temps.

Pour les matchs on pourrait créer un topic pour chaque jeu, sur lequel les fans d'e-sport pourront aller parler des matchs, etc.

Il est bien plus que génial, et à envoyer à tous les néophytes
Pour les matches, malheureusement ça ne fonctionne pas sur les forums dédiés (hors CS:GO, encore une fois). Je doute que ça soit le cas sur un forum peu popularisé

J'ai vite fais lu l'article, très intéressant en effet.
Juste dommage que l'accent est vraiment mis sur l'e-sport de LoL, j'aurais aimé voir l'auteur parler un peu plus des autres jeux, mais je peux comprendre si c'est LoL le jeu auquel il s'intéresse le plus et s'y connait le plus.

De plus a part quelques détails, ce dont il parle est d'application sur les autres jeux aussi.

Je vais l'ajouter au topic 'L'E-Sport c'est quoi ?' , je pense que ça peut répondre à beaucoup de questions que des nouveaux peuvent se poser sur l'e-sport en général.

Merci de l'avoir partagé.

De rien, c'est L'Equipe qu'il faut remercier

Je pense qu'ils ont mis l'accent sur LoL parce que c'est celui qui passe le plus à la TV, et celui qui est le plus joué chez les adolescents. Après tout, ce sont souvent les parents qui s'interrogent !
Mais au vu du futur essor du FPS en 2016/2017, les documentaires sur CS:GO (et probablement Overwatch) vont se multiplier.

D'ailleurs, en parlant d'Overwatch, j'hésite vraiment à m'accrocher avec Paladins. Je suis un grand fan d'HiRez depuis les débuts de Smite, et j'aimerais vraiment que leur FPS puisse rivaliser avec celui de Blizzard. Même si les deux ne sont pas comparables pour l'instant, la bêta d'Overwatch étant bien plus poussée que celle de Paladins, il faut absolument qu'HiRez se sépare de son image de studio cheap pour pouvoir attirer de nouveaux joueurs et devenir un ponte du sport électronique.
Riot s'écroulant, un trio CS:GO/Overwatch/Paladins en 2017 pourrait être vraiment intéressant pour renouveler l'industrie.

Au passage, HiRez développe également l'esport mobile avec le jeu d'action Jetpack Fighter, qui tentera de concurrencer le quasi-monopole de Blizzard, avec son TCG Heartstone.

Le 15 janvier 2016 à 17:21:42 Merranyth a écrit :
Pour revenir sur l'achat de MLG (puisqu'on a pas eu de sujet dessus), c'était pour éviter aux jeux Blizzard, qui sont détenus par Activision, d'avoir besoin d'une entreprise tierce pour les tournois.

A la manière de Riot, Activision tente donc de contrôler tous ses joueurs. Un comportement qui risque de provoquer de gros problèmes dans quelques années.

Ca paraissait en partie évident que ça soit dans ce but vu qu'à chaque opus ils assouvissaient un peu plus leur monopole sur le set rulling des jeux.
C'est juste n'importe quoi ce que fait Activision, ils se servent de l'e-sport comme d'un moyen de promotion, c'est une démarche complètement inutile et vouée à l'échec puisque ceux qui regardent les compétitions de CoD possèdent quasiment tous déjà le jeu ... Du coup on a une randomization des règles juste hallucinante. Sur le prochain cod ça sera du online en LAN à ce rythme.

Et les problèmes ils vont pas attendre quelques années. J'ai lu que les joueurs s'imposent eux-mêmes des règles selon les régions (ce qui est assez paradoxale et drôle pour le coup puisque depuis quelques temps il y avait des démarches pour avoir un set unique dans le monde entier) parce qu'ils trouvent celles appliquées beaucoup trop flexible et "unskilled". Je mets en entre guillemets parce que bon, le skill sur cod j'pense qu'il est en voie d'extinction depuis bien longtemps. Et j'dis pas ça pour faire le gars "xbox, joystick, pas de skill tout ça tout ça". J'parle vraiment sur l'aspect des règles. Quand on voit l'évolution qu'elles ont prises entre le promod sur pc, bo1 mw3 et depuis bo2 qui est le moment où ça a vraiment commencé à juste être n'importe quoi.

Le 23 janvier 2016 à 20:26:39 SunRaArkestra a écrit :

Le 15 janvier 2016 à 17:21:42 Merranyth a écrit :
Pour revenir sur l'achat de MLG (puisqu'on a pas eu de sujet dessus), c'était pour éviter aux jeux Blizzard, qui sont détenus par Activision, d'avoir besoin d'une entreprise tierce pour les tournois.

A la manière de Riot, Activision tente donc de contrôler tous ses joueurs. Un comportement qui risque de provoquer de gros problèmes dans quelques années.

Ca paraissait en partie évident que ça soit dans ce but vu qu'à chaque opus ils assouvissaient un peu plus leur monopole sur le set rulling des jeux.
C'est juste n'importe quoi ce que fait Activision, ils se servent de l'e-sport comme d'un moyen de promotion, c'est une démarche complètement inutile et vouée à l'échec puisque ceux qui regardent les compétitions de CoD possèdent quasiment tous déjà le jeu ... Du coup on a une randomization des règles juste hallucinante. Sur le prochain cod ça sera du online en LAN à ce rythme.

Et les problèmes ils vont pas attendre quelques années. J'ai lu que les joueurs s'imposent eux-mêmes des règles selon les régions (ce qui est assez paradoxale et drôle pour le coup puisque depuis quelques temps il y avait des démarches pour avoir un set unique dans le monde entier) parce qu'ils trouvent celles appliquées beaucoup trop flexible et "unskilled". Je mets en entre guillemets parce que bon, le skill sur cod j'pense qu'il est en voie d'extinction depuis bien longtemps. Et j'dis pas ça pour faire le gars "xbox, joystick, pas de skill tout ça tout ça". J'parle vraiment sur l'aspect des règles. Quand on voit l'évolution qu'elles ont prises entre le promod sur pc, bo1 mw3 et depuis bo2 qui est le moment où ça a vraiment commencé à juste être n'importe quoi.

Si Activision abuse trop, COD et la MLG ne seront plus crédibles, ce qui laissera toute la place pour ESL/ESEA/Dreamhack. Et c'est ce qu'ils vont faire.

Quant à l'argent, il suffit de voir Overwatch à 60€ pour comprendre.

--

Nal, si tu passes par là, j'ai vu ton débat sur l'esport. J'ai juste pas eu le temps de répondre. Promis, je le ferais prochainement !

Tu sais, un petit bide en plus ou en moins...

Pour ma part ça fait déjà un petit temps que je trouve la MLG pas très crédible et ce rachat n'a pas aidé.

Le 24 janvier 2016 à 04:26:20 Merranyth a écrit :

Le 23 janvier 2016 à 20:26:39 SunRaArkestra a écrit :

Le 15 janvier 2016 à 17:21:42 Merranyth a écrit :
Pour revenir sur l'achat de MLG (puisqu'on a pas eu de sujet dessus), c'était pour éviter aux jeux Blizzard, qui sont détenus par Activision, d'avoir besoin d'une entreprise tierce pour les tournois.

A la manière de Riot, Activision tente donc de contrôler tous ses joueurs. Un comportement qui risque de provoquer de gros problèmes dans quelques années.

Ca paraissait en partie évident que ça soit dans ce but vu qu'à chaque opus ils assouvissaient un peu plus leur monopole sur le set rulling des jeux.
C'est juste n'importe quoi ce que fait Activision, ils se servent de l'e-sport comme d'un moyen de promotion, c'est une démarche complètement inutile et vouée à l'échec puisque ceux qui regardent les compétitions de CoD possèdent quasiment tous déjà le jeu ... Du coup on a une randomization des règles juste hallucinante. Sur le prochain cod ça sera du online en LAN à ce rythme.

Et les problèmes ils vont pas attendre quelques années. J'ai lu que les joueurs s'imposent eux-mêmes des règles selon les régions (ce qui est assez paradoxale et drôle pour le coup puisque depuis quelques temps il y avait des démarches pour avoir un set unique dans le monde entier) parce qu'ils trouvent celles appliquées beaucoup trop flexible et "unskilled". Je mets en entre guillemets parce que bon, le skill sur cod j'pense qu'il est en voie d'extinction depuis bien longtemps. Et j'dis pas ça pour faire le gars "xbox, joystick, pas de skill tout ça tout ça". J'parle vraiment sur l'aspect des règles. Quand on voit l'évolution qu'elles ont prises entre le promod sur pc, bo1 mw3 et depuis bo2 qui est le moment où ça a vraiment commencé à juste être n'importe quoi.

Si Activision abuse trop, COD et la MLG ne seront plus crédibles, ce qui laissera toute la place pour ESL/ESEA/Dreamhack. Et c'est ce qu'ils vont faire.

C'est pas la MLG, ESL eux-mêmes etc qui organisent les règles. A moins que ça ait changé c'est un conseil composé de quelques joueurs et d'autres bonhommes qui se réunissent au début du jeu pour établir un set. Mais on peut supposer que Activision doit y avoir beaucoup de personnes ou des moyens de pression pour faire passer ce qu'ils veulent ; comme enlever le tournoi à 1M, etc.
Pas compris ton "c'est ce qu'ils vont faire". La DreamHack organise plus rien sur cod tout de façon non ?

Le 24 janvier 2016 à 04:26:20 Merranyth a écrit :
Quant à l'argent, il suffit de voir Overwatch à 60€ pour comprendre.

Pas compris non plus.

Depuis l'achat par MTG, le trio ESEA/ESL/DH a uniformisé ses règles. Et je parlais pour tous les esports.

Overwatch appartient à Activision