J'ai un WOLED BRILLANT et j'avoue que les reflets sont un peu galère de temps en temps

Toujours obligé de fermer mon volet un minimum

Le WOLED c'est vraiment moins bien niveau couleur ?

Vous vous preferez quoi ?

( + Un WOLED à conseiller en 27" ? )

Merci

Le problème de beaucoup de QD-OLED c'est le "color fringing", je ne sais pas si ça a été corrigé avec les derniers modèles. En gros ton écran prend un genre de teinte violette quand il affiche du noir.

Dans tous les cas, de ce que j'avais vu :
Pièce lumineuse -> go QD OLED
Pièce sombre -> go WOLED

Pour la qualité des couleurs, faut regarder du côté des capacité HDR.

Prends mes propos avec des pincettes, d'autres ici te renseigneront probablement mieux.

PG27UCWM

Ou tu prends un QD OLED semi glossy (avec un traitement anti reflet comme le miens)

Le 23 août 2026 à 19:11:43 :
Le problème de beaucoup de QD-OLED c'est le "color fringing", je ne sais pas si ça a été corrigé avec les derniers modèles. En gros ton écran prend un genre de teinte violette quand il affiche du noir.

Dans tous les cas, de ce que j'avais vu :
Pièce lumineuse -> go QD OLED
Pièce sombre -> go WOLED

Pour la qualité des couleurs, faut regarder du côté des capacité HDR.

Prends mes propos avec des pincettes, d'autres ici te renseigneront probablement mieux.

QD-oled déconseiller pour les pièce lumineuse, peut être a tu inverser?
Sinon l'auteur je viens d'acheter le MSI MAG 272QP x24 en promo et très satisfait!
https://www.amazon.fr/dp/B096Y3QWHH?m=A1X6FK5RDHNB96&tag=idealocom-21&ascsubtag=2026-08-23_da6c90d5cd30ca18f98ddacd5c8b9522eff5402d73a2248eff11ec94077e733e&th=1&psc=1

Prends un QD-OLED, c'est mieux il y a pas de reflets, ah mais il y a une teinte violette ? Bon bah ferme les rideaux

Prends du WOLED glossy, il n'y pas de teinte violette, les noirs sont plus profonds en zones éclairées, ah mais ton écran devient une baie vitrée ? Bon bah ferme aussi les rideaux...

Le 23 août 2026 à 20:41:20 :
Prends un QD-OLED, c'est mieux il y a pas de reflets, ah mais il y a une teinte violette ? Bon bah ferme les rideaux

Prends du WOLED glossy, il n'y pas de teinte violette, les noirs sont plus profonds en zones éclairées, ah mais ton écran devient une baie vitrée ? Bon bah ferme aussi les rideaux...

Conclusion achète des rideaux

Un WOLED Tandem n'est pas moins bien, au contraire l'écart s'est beaucoup resserré et les nouveaux true RGB apportent des améliorations même si au détriment de la luminosité

Peut être qu'un revêtement mât te conviendrait mieux ?

Les QD Oled recent sont noir et plus du tout violet

J'ai une TV Woled LG G3

Et un moniteur QD Oled de derniere gen : MSI MPG 341CQR QD-OLED X36

Niveau couleur le QD Oled est nettement meilleur et pas juste un peu le color volume est toujours par conception bien plus riche, niveau luminosité rien a envier a mon moniteur samsung G7 pour le SDR

Aucuns probleme de reflet avec le dark armor de MSI (équivalent chez les autres marques en réalité sur la derniere gen) meme moins que sur mon G3 qui n'en a pas bcp

le Woled est une techno vieille et dont LG cherche a se débarasser sans y arriver tous les 2 ans ont a son cache misere (MLA puis Tandem SpoilAfficherMasquersachant que les TV ne sont pas comparable aux moniteurs, le rendu sur TV est 3x meilleur) mais ça n'arrive jamais à égaler du true RGB sachant que le QD Oled lui aussi s'améliore drastiquement a chaque gen.

Le But de LG est de sortir sa propre techno true RGB (blue pholed ? ink jet printed ? on verra)

Mais angle de vision, richesse et précision de la colorimetrie : QD Oled

Le 23 août 2026 à 20:41:20 :
Prends un QD-OLED, c'est mieux il y a pas de reflets, ah mais il y a une teinte violette ? Bon bah ferme les rideaux

Prends du WOLED glossy, il n'y pas de teinte violette, les noirs sont plus profonds en zones éclairées, ah mais ton écran devient une baie vitrée ? Bon bah ferme aussi les rideaux...

Y a toujours qqch toute façon avant c'était le blooming maintenant c'est les écrans violets chaque technologies a ses défaut, il y aura jamais de techno parfaite

Le 23 août 2026 à 22:06:53 :
Les QD Oled recent sont noir et plus du tout violet

J'ai une TV Woled LG G3

Et un moniteur QD Oled de derniere gen : MSI MPG 341CQR QD-OLED X36

Niveau couleur le QD Oled est nettement meilleur et pas juste un peu le color volume est toujours par conception bien plus riche, niveau luminosité rien a envier a mon moniteur samsung G7 pour le SDR

Aucuns probleme de reflet avec le dark armor de MSI (équivalent chez les autres marques en réalité sur la derniere gen) meme moins que sur mon G3 qui n'en a pas bcp

le Woled est une techno vieille et dont LG cherche a se débarasser sans y arriver tous les 2 ans ont a son cache misere (MLA puis Tandem SpoilAfficherMasquersachant que les TV ne sont pas comparable aux moniteurs, le rendu sur TV est 3x meilleur) mais ça n'arrive jamais à égaler du true RGB sachant que le QD Oled lui aussi s'améliore drastiquement a chaque gen.

Le But de LG est de sortir sa propre techno true RGB (blue pholed ? ink jet printed ? on verra)

Mais angle de vision, richesse et précision de la colorimetrie : QD Oled

Ils sont noirs dans une pièce sombre autrement ils ne le sont toujours pas face à un WOLED en lumière ambiante : https://youtu.be/grSqRZYJFyg?t=296

niveau couleur ca dépend des usages et de quoi on parle scènes hdr etc mais les tandem woled ont introduit pas mal d'améliorations de ce côté là (perso je suis très satisfait de mon XG27AQWMG a part le DSE que je tolère en jeu puisque je ne le remarque pas à titre perso en jeu, en plus de siéger au top niveau luminosité) avec les derniers tandem RGB de LG l'écart s'est encore resserré : https://youtu.be/qNFotQdSCf8 mais ca se fait au détriment de la luminosité ce qui est dommage il faut encore attendre que ça se mature

maintenant même samsung markete ses derniers modèles comme "tandem" on s'y perd vraiment, c'est devenu un bordel de dénominations pour le consommateur final

Le 24 août 2026 à 21:14:06 :

Le 23 août 2026 à 22:06:53 :
Les QD Oled recent sont noir et plus du tout violet

J'ai une TV Woled LG G3

Et un moniteur QD Oled de derniere gen : MSI MPG 341CQR QD-OLED X36

Niveau couleur le QD Oled est nettement meilleur et pas juste un peu le color volume est toujours par conception bien plus riche, niveau luminosité rien a envier a mon moniteur samsung G7 pour le SDR

Aucuns probleme de reflet avec le dark armor de MSI (équivalent chez les autres marques en réalité sur la derniere gen) meme moins que sur mon G3 qui n'en a pas bcp

le Woled est une techno vieille et dont LG cherche a se débarasser sans y arriver tous les 2 ans ont a son cache misere (MLA puis Tandem SpoilAfficherMasquersachant que les TV ne sont pas comparable aux moniteurs, le rendu sur TV est 3x meilleur) mais ça n'arrive jamais à égaler du true RGB sachant que le QD Oled lui aussi s'améliore drastiquement a chaque gen.

Le But de LG est de sortir sa propre techno true RGB (blue pholed ? ink jet printed ? on verra)

Mais angle de vision, richesse et précision de la colorimetrie : QD Oled

Ils sont noirs dans une pièce sombre autrement ils ne le sont toujours pas face à un WOLED Glossy ou Tandem en lumière ambiante : https://youtu.be/grSqRZYJFyg?t=296

niveau couleur ca dépend des usages et de quoi on parle scènes hdr etc mais les tandem woled ont introduit pas mal d'améliorations de ce côté là (personnelment j'e suis pelinement sastifait de mon a part le DSE que je tolère en jeu puisque je ne le remaruqe pas à tiotre personnelle) en plus de siéger au top niveau luminosité, avec les derniers tandem RGB de LG l'écart s'est encore resserré : https://youtu.be/qNFotQdSCf8 mais ca se fait au détriment de la luminosité ce qui est dommage il faut encore attendre que ça se mature

maintenant même samsung markete ses derniers modèles comme "tandem" on s'y perd vraiment, c'est devenu un bordel de dénominations pour le consommateur final

J'ai vraiment pas ce rendu abusé que dans la vidéo et j'ai une G3 à côté, j'avais mis des photos et vidéo sur le discord JV hardawre en journée , les capteurs photo exagere énormement les phénomenes comme le contraste des dalles LCD qui sont inrégardable sous capteur photo comparé a irl

Apres j'ai une énorme fenetre exposé pleins sud mais sur le côté, pas dans mon dos je sais pas si le mec a mis des spot de fou devant les moniteurs.

Niveau couleur le tandem Oled reste handicapé par le sous pixel blanc, comme j'expliquais c'est du damage controle de LG qui n'arrive pas encore a transitionné sur du full RGB, en HDR ça se ressent beaucoup vu le volume de couleur est limité et donc la luminance des couleurs peut pas afficher une plage aussi grande qu'en QD, c'est beaucoup de twist logiciel pour compensé.

L'avantage du Woled c'est surtout qu'il aura toujours les noirs les + intense (en journée) mais derriere tu te tape des couleurs moins fideles et moins riche, des angles de visions moins bon, une teinte verdâtre inhérente on le voit tres clairement sur les test de HDTV test quand ils compare les TV premium chaque année (G5, S95F, modele de Panasonic et Sony) .

Et surtout le Woled a encore du banding du à son manque de couleur, LG a twisté ça sur les TV (je sais pas pour les moniteurs) avec un upscale 12 bit et surtout du Dithering qui lui est aussi inhérent.

Aujourd'hui pour moi c'est un no match le QD Oled depuis plusieurs années est devant, le Woled est une techno qui n'a pas su évoluer suffisament, sauf usage tres spécifique (tres haut taux de rafraishissement 500 + et gaming en journée uniquement c'est difficile a justifier)

Sauf si les gens veulent un 4K 21/9 y'a pas de QD

Pour les TV l'écart est moins haut, les TV mettent une drill encore aux moniteurs meme celle qui ont plusieurs années (en HDR ma G3 Woled de 2023 est bien meilleure que mon MSI QD de 2026)

La G6 depuis les derniers patch est devenu tres bonne... mais la S95H ... va encore être élu meilleure TV de l'année par les calibreur et cinéphile c'est évident.

Le 24 août 2026 à 21:27:18 :

Le 24 août 2026 à 21:14:06 :

Le 23 août 2026 à 22:06:53 :
Les QD Oled recent sont noir et plus du tout violet

J'ai une TV Woled LG G3

Et un moniteur QD Oled de derniere gen : MSI MPG 341CQR QD-OLED X36

Niveau couleur le QD Oled est nettement meilleur et pas juste un peu le color volume est toujours par conception bien plus riche, niveau luminosité rien a envier a mon moniteur samsung G7 pour le SDR

Aucuns probleme de reflet avec le dark armor de MSI (équivalent chez les autres marques en réalité sur la derniere gen) meme moins que sur mon G3 qui n'en a pas bcp

le Woled est une techno vieille et dont LG cherche a se débarasser sans y arriver tous les 2 ans ont a son cache misere (MLA puis Tandem SpoilAfficherMasquersachant que les TV ne sont pas comparable aux moniteurs, le rendu sur TV est 3x meilleur) mais ça n'arrive jamais à égaler du true RGB sachant que le QD Oled lui aussi s'améliore drastiquement a chaque gen.

Le But de LG est de sortir sa propre techno true RGB (blue pholed ? ink jet printed ? on verra)

Mais angle de vision, richesse et précision de la colorimetrie : QD Oled

Ils sont noirs dans une pièce sombre autrement ils ne le sont toujours pas face à un WOLED Glossy ou Tandem en lumière ambiante : https://youtu.be/grSqRZYJFyg?t=296

niveau couleur ca dépend des usages et de quoi on parle scènes hdr etc mais les tandem woled ont introduit pas mal d'améliorations de ce côté là (personnelment j'e suis pelinement sastifait de mon a part le DSE que je tolère en jeu puisque je ne le remaruqe pas à tiotre personnelle) en plus de siéger au top niveau luminosité, avec les derniers tandem RGB de LG l'écart s'est encore resserré : https://youtu.be/qNFotQdSCf8 mais ca se fait au détriment de la luminosité ce qui est dommage il faut encore attendre que ça se mature

maintenant même samsung markete ses derniers modèles comme "tandem" on s'y perd vraiment, c'est devenu un bordel de dénominations pour le consommateur final

J'ai vraiment pas ce rendu abusé que dans la vidéo et j'ai une G3 à côté, j'avais mis des photos et vidéo sur le discord JV hardawre en journée , les capteurs photo exagere énormement les phénomenes comme le contraste des dalles LCD qui sont inrégardable sous capteur photo comparé a irl

Apres j'ai une énorme fenetre exposé pleins sud mais sur le côté, pas dans mon dos je sais pas si le mec a mis des spot de fou devant les moniteurs.

Niveau couleur le tandem Oled reste handicapé par le sous pixel blanc, comme j'expliquais c'est du damage controle de LG qui n'arrive pas encore a transitionné sur du full RGB, en HDR ça se ressent beaucoup vu le volume de couleur est limité et donc la luminance des couleurs peut pas afficher une plage aussi grande qu'en QD, c'est beaucoup de twist logiciel pour compensé.

L'avantage du Woled c'est surtout qu'il aura toujours les noirs les + intense (en journée) mais derriere tu te tape des couleurs moins fideles et moins riche, des angles de visions moins bon, une teinte verdâtre inhérente on le voit tres clairement sur les test de HDTV test quand ils compare les TV premium chaque année (G5, S95F, modele de Panasonic et Sony) .

Et surtout le Woled a encore du banding du à son manque de couleur, LG a twisté ça sur les TV (je sais pas pour les moniteurs) avec un upscale 12 bit et surtout du Dithering qui lui est aussi inhérent.

Aujourd'hui pour moi c'est un no match le QD Oled depuis plusieurs années est devant, le Woled est une techno qui n'a pas su évoluer suffisament, sauf usage tres spécifique (tres haut taux de rafraishissement 500 + et gaming en journée uniquement c'est difficile a justifier)

Sauf si les gens veulent un 4K 21/9 y'a pas de QD

Pour les TV l'écart est moins haut, les TV mettent une drill encore aux moniteurs meme celle qui ont plusieurs années (en HDR ma G3 Woled de 2023 est bien meilleure que mon MSI QD de 2026)

La G6 depuis les derniers patch est devenu tres bonne... mais la S95H ... va encore être élu meilleure TV de l'année par les calibreur et cinéphile c'est évident.

Tu as raison sur la gamme des TV mais sur la gamme des moniteurs je ne suis pas d'accord sur tout car c'est aussi une question de préférence à l'œil (et aussi de budget n'oublions pas), donc même si il est effectivement vrai que le QD-OLED devance le WOLED dans la retransmission/fidélité/saturation des couleurs, pour moi, cet écart ne me semble plus être autant impactant qu'avant avec les derniers modèles Tandem au point de faire l'impasse sur ces derniers.

Par exemple, entre un Tandem WOLED et un QD-OLED de 3 ou 4e générations pour moi je vais choisir la plupart du temps le Tandem pour diverses raisons autre que la question colorimétrique (la aussi je préfère le rendu colo moins saturax des tandem woled mais les gouts et les couleurs..) mais je peux tout à fait comprendre pourquoi certains iront vers du QD-OLED malgré les autres défauts.

Donc dire que le WOLED n'a pas su évolué je suis pas d'accord, je vais parler pour les moniteurs mais c'est sur cette techno qu'on a eu d'abord les meilleur revêtement (glossy très proche des écrans TV en rendu) avec meilleur maintien des noirs, dalle plus résiliente aux rayures, lisibilité du texte et luminosité amélioré au fil du temps et dernièrement les modèles true RGB comblent davantage cet écart (a part sur la luminosité) au point de nous en faire oublier toutes ces comparaisons qu'on faisait avec les modèles précédents pour un usage ordinaire où la plupart des gens ne verront pas la différence colorimétrique et où le revêtement deviendra le premier critère principal de comparaison (si ce n'est déjà que le cas) mais puisqu'on parle de ça, les derniers QD OLED ont aussi fait pas mal d'améliorations sur tout ce qui est maintien des noirs et dalle moins sensible aux rayures bien que l'infériorité face au WOLED persiste en lumière ambiante : https://youtu.be/600glACwRsU?t=849 juste qu'elle ne vire plus violacée mais au gris maintenant

Ca n'a pas spécialement changé, QD OLED quand t'as pas de source lumière forte sur directe sur ton écran (en gros tant que t'as des rideaux ou que t'habite pas dans un aquarium full baie vitrée)

Sinon si vraiment t'as trop de luminosité ambiante, go Woled.

Mais les derniers woled tandem souffrent pas mal de grey banding vu les retours, c'est le loto visiblement sur l'intensité.

Du coup j'ai plutôt tendance à conseiller le QD-OLED de manière générale, car chez la plupart des gens, la luminosité n'est pas un soucis pour un QD-OLED à part p'tet 15min par jour si jamais t'as le soleil qui passe faire coucou selon l'orientation

QD-OLED.

Le 24 août 2026 à 22:52:33 :
Ca n'a pas spécialement changé, QD OLED quand t'as pas de source lumière forte sur directe sur ton écran (en gros tant que t'as des rideaux ou que t'habite pas dans un aquarium full baie vitrée)

Sinon si vraiment t'as trop de luminosité ambiante, go Woled.

Mais les derniers woled tandem souffrent pas mal de grey banding vu les retours, c'est le loto visiblement sur l'intensité.

Du coup j'ai plutôt tendance à conseiller le QD-OLED de manière générale, car chez la plupart des gens, la luminosité n'est pas un soucis pour un QD-OLED à part p'tet 15min par jour si jamais t'as le soleil qui passe faire coucou selon l'orientation

oui voila c'est une question de préférence (je confirme pour la lotterie car j'ai du renvoyé ma première unité mais surtout pour pixels morts). le DSE/grey banding il faut être de mauvaise foi pour dire qu'en dehors des images uniformes fixes avec des tons sombres on ne le remarque, même en jeu quand il fait sombre je ne le remarque pas, après ca doit dépendre des jeux mais qui joue au même jeu full sombre h24 sérieusement ? en navigation sombre c'est déjà plus perceptible, donc a moins d'attendre les prochains modele true rgb qui apportent des améliorations il ne faut pas s attendre a des miracles, je dirais de profiter pleinement de l'usage de son oled plutôt que d'en faire une fixette permanente puisque de toute façon c'est inhérent et ca restera rodage ou non (que je considère comme un mythe), perso j'osef tellement que même si c'est moins accentué en 240hz je reste en 280hz native 10 bits et j'oublie, juste de bien veiller a mettre a jour le dernier firmware, si c'est trop dérangeant bah go qd oled!

Le 24 août 2026 à 22:45:46 :

Le 24 août 2026 à 21:27:18 :

Le 24 août 2026 à 21:14:06 :

Le 23 août 2026 à 22:06:53 :
Les QD Oled recent sont noir et plus du tout violet

J'ai une TV Woled LG G3

Et un moniteur QD Oled de derniere gen : MSI MPG 341CQR QD-OLED X36

Niveau couleur le QD Oled est nettement meilleur et pas juste un peu le color volume est toujours par conception bien plus riche, niveau luminosité rien a envier a mon moniteur samsung G7 pour le SDR

Aucuns probleme de reflet avec le dark armor de MSI (équivalent chez les autres marques en réalité sur la derniere gen) meme moins que sur mon G3 qui n'en a pas bcp

le Woled est une techno vieille et dont LG cherche a se débarasser sans y arriver tous les 2 ans ont a son cache misere (MLA puis Tandem SpoilAfficherMasquersachant que les TV ne sont pas comparable aux moniteurs, le rendu sur TV est 3x meilleur) mais ça n'arrive jamais à égaler du true RGB sachant que le QD Oled lui aussi s'améliore drastiquement a chaque gen.

Le But de LG est de sortir sa propre techno true RGB (blue pholed ? ink jet printed ? on verra)

Mais angle de vision, richesse et précision de la colorimetrie : QD Oled

Ils sont noirs dans une pièce sombre autrement ils ne le sont toujours pas face à un WOLED Glossy ou Tandem en lumière ambiante : https://youtu.be/grSqRZYJFyg?t=296

niveau couleur ca dépend des usages et de quoi on parle scènes hdr etc mais les tandem woled ont introduit pas mal d'améliorations de ce côté là (personnelment j'e suis pelinement sastifait de mon a part le DSE que je tolère en jeu puisque je ne le remaruqe pas à tiotre personnelle) en plus de siéger au top niveau luminosité, avec les derniers tandem RGB de LG l'écart s'est encore resserré : https://youtu.be/qNFotQdSCf8 mais ca se fait au détriment de la luminosité ce qui est dommage il faut encore attendre que ça se mature

maintenant même samsung markete ses derniers modèles comme "tandem" on s'y perd vraiment, c'est devenu un bordel de dénominations pour le consommateur final

J'ai vraiment pas ce rendu abusé que dans la vidéo et j'ai une G3 à côté, j'avais mis des photos et vidéo sur le discord JV hardawre en journée , les capteurs photo exagere énormement les phénomenes comme le contraste des dalles LCD qui sont inrégardable sous capteur photo comparé a irl

Apres j'ai une énorme fenetre exposé pleins sud mais sur le côté, pas dans mon dos je sais pas si le mec a mis des spot de fou devant les moniteurs.

Niveau couleur le tandem Oled reste handicapé par le sous pixel blanc, comme j'expliquais c'est du damage controle de LG qui n'arrive pas encore a transitionné sur du full RGB, en HDR ça se ressent beaucoup vu le volume de couleur est limité et donc la luminance des couleurs peut pas afficher une plage aussi grande qu'en QD, c'est beaucoup de twist logiciel pour compensé.

L'avantage du Woled c'est surtout qu'il aura toujours les noirs les + intense (en journée) mais derriere tu te tape des couleurs moins fideles et moins riche, des angles de visions moins bon, une teinte verdâtre inhérente on le voit tres clairement sur les test de HDTV test quand ils compare les TV premium chaque année (G5, S95F, modele de Panasonic et Sony) .

Et surtout le Woled a encore du banding du à son manque de couleur, LG a twisté ça sur les TV (je sais pas pour les moniteurs) avec un upscale 12 bit et surtout du Dithering qui lui est aussi inhérent.

Aujourd'hui pour moi c'est un no match le QD Oled depuis plusieurs années est devant, le Woled est une techno qui n'a pas su évoluer suffisament, sauf usage tres spécifique (tres haut taux de rafraishissement 500 + et gaming en journée uniquement c'est difficile a justifier)

Sauf si les gens veulent un 4K 21/9 y'a pas de QD

Pour les TV l'écart est moins haut, les TV mettent une drill encore aux moniteurs meme celle qui ont plusieurs années (en HDR ma G3 Woled de 2023 est bien meilleure que mon MSI QD de 2026)

La G6 depuis les derniers patch est devenu tres bonne... mais la S95H ... va encore être élu meilleure TV de l'année par les calibreur et cinéphile c'est évident.

Tu as raison sur la gamme des TV mais sur la gamme des moniteurs je ne suis pas d'accord sur tout car c'est aussi une question de préférence à l'œil (et aussi de budget n'oublions pas), donc même si il est effectivement vrai que le QD-OLED devance le WOLED dans la retransmission/fidélité/saturation des couleurs, pour moi, cet écart ne me semble plus être autant impactant qu'avant avec les derniers modèles Tandem au point de faire l'impasse sur ces derniers.

Par exemple, entre un Tandem WOLED et un QD-OLED de 3 ou 4e générations pour moi je vais choisir la plupart du temps le Tandem pour diverses raisons autre que la question colorimétrique (la aussi je préfère le rendu colo moins saturax des tandem woled mais les gouts et les couleurs..) mais je peux tout à fait comprendre pourquoi certains iront vers du QD-OLED malgré les autres défauts.

Donc dire que le WOLED n'a pas su évolué je suis pas d'accord, je vais parler pour les moniteurs mais c'est sur cette techno qu'on a eu d'abord les meilleur revêtement (glossy très proche des écrans TV en rendu) avec meilleur maintien des noirs, dalle plus résiliente aux rayures, lisibilité du texte et luminosité amélioré au fil du temps et dernièrement les modèles true RGB comblent davantage cet écart (a part sur la luminosité) au point de nous en faire oublier toutes ces comparaisons qu'on faisait avec les modèles précédents pour un usage ordinaire où la plupart des gens ne verront pas la différence colorimétrique et où le revêtement deviendra le premier critère principal de comparaison (si ce n'est déjà que le cas) mais puisqu'on parle de ça, les derniers QD OLED ont aussi fait pas mal d'améliorations sur tout ce qui est maintien des noirs et dalle moins sensible aux rayures bien que l'infériorité face au WOLED persiste en lumière ambiante : https://youtu.be/600glACwRsU?t=849 juste qu'elle ne vire plus violacée mais au gris maintenant

J'vais pas répondre à tout car j'suis en train de jouer mais c'est justement pas du du "saturax' sur le QD au contraire c'est plus fidele, plus complet, rien à voir avec de la saturation abusive

Pour les revetements oui mais c'est pas spécialement propre a une techno, samsung a sortie son mat ''sans grain" sur QD au début mtn on le retrouve partout (meme si je pref le glossy) et ce dernier a bcp évolué aussi

J'dis pas que le woled est à chié, j'dis juste que c'est une techno imcomplete, dans une sorte de transition batarde avec beaucoup de techno software de compensation pour tenter de conccurencer le QD qui est deja une techno true RGB, LG est pionnier dans l'Oled et a son image de marque c'est pour ça que la techno tiens encore principalement.

Perso j'ai hâte de voir ce que ça donner le blue pholed (LG) logiquement c'est leur prochaine étape et récemment ils ont mis au point une implémentation laser des pixels qui réduit les couts de prod, rebut de fabrication et durabilité des dalles Oled, l'avenir s'annonce plutot sympa

Mais entre un Woled et n'importe quel moniteur LCD ou LCD miniled je prends le woled tous les jours rien que pour l'expérience du contraste, et la fluidité des images meme a rafraichissement équivalent c'est bluffant

Le 25 août 2026 à 00:02:51 :

Le 24 août 2026 à 22:45:46 :

Le 24 août 2026 à 21:27:18 :

Le 24 août 2026 à 21:14:06 :

Le 23 août 2026 à 22:06:53 :
Les QD Oled recent sont noir et plus du tout violet

J'ai une TV Woled LG G3

Et un moniteur QD Oled de derniere gen : MSI MPG 341CQR QD-OLED X36

Niveau couleur le QD Oled est nettement meilleur et pas juste un peu le color volume est toujours par conception bien plus riche, niveau luminosité rien a envier a mon moniteur samsung G7 pour le SDR

Aucuns probleme de reflet avec le dark armor de MSI (équivalent chez les autres marques en réalité sur la derniere gen) meme moins que sur mon G3 qui n'en a pas bcp

le Woled est une techno vieille et dont LG cherche a se débarasser sans y arriver tous les 2 ans ont a son cache misere (MLA puis Tandem SpoilAfficherMasquersachant que les TV ne sont pas comparable aux moniteurs, le rendu sur TV est 3x meilleur) mais ça n'arrive jamais à égaler du true RGB sachant que le QD Oled lui aussi s'améliore drastiquement a chaque gen.

Le But de LG est de sortir sa propre techno true RGB (blue pholed ? ink jet printed ? on verra)

Mais angle de vision, richesse et précision de la colorimetrie : QD Oled

Ils sont noirs dans une pièce sombre autrement ils ne le sont toujours pas face à un WOLED Glossy ou Tandem en lumière ambiante : https://youtu.be/grSqRZYJFyg?t=296

niveau couleur ca dépend des usages et de quoi on parle scènes hdr etc mais les tandem woled ont introduit pas mal d'améliorations de ce côté là (personnelment j'e suis pelinement sastifait de mon a part le DSE que je tolère en jeu puisque je ne le remaruqe pas à tiotre personnelle) en plus de siéger au top niveau luminosité, avec les derniers tandem RGB de LG l'écart s'est encore resserré : https://youtu.be/qNFotQdSCf8 mais ca se fait au détriment de la luminosité ce qui est dommage il faut encore attendre que ça se mature

maintenant même samsung markete ses derniers modèles comme "tandem" on s'y perd vraiment, c'est devenu un bordel de dénominations pour le consommateur final

J'ai vraiment pas ce rendu abusé que dans la vidéo et j'ai une G3 à côté, j'avais mis des photos et vidéo sur le discord JV hardawre en journée , les capteurs photo exagere énormement les phénomenes comme le contraste des dalles LCD qui sont inrégardable sous capteur photo comparé a irl

Apres j'ai une énorme fenetre exposé pleins sud mais sur le côté, pas dans mon dos je sais pas si le mec a mis des spot de fou devant les moniteurs.

Niveau couleur le tandem Oled reste handicapé par le sous pixel blanc, comme j'expliquais c'est du damage controle de LG qui n'arrive pas encore a transitionné sur du full RGB, en HDR ça se ressent beaucoup vu le volume de couleur est limité et donc la luminance des couleurs peut pas afficher une plage aussi grande qu'en QD, c'est beaucoup de twist logiciel pour compensé.

L'avantage du Woled c'est surtout qu'il aura toujours les noirs les + intense (en journée) mais derriere tu te tape des couleurs moins fideles et moins riche, des angles de visions moins bon, une teinte verdâtre inhérente on le voit tres clairement sur les test de HDTV test quand ils compare les TV premium chaque année (G5, S95F, modele de Panasonic et Sony) .

Et surtout le Woled a encore du banding du à son manque de couleur, LG a twisté ça sur les TV (je sais pas pour les moniteurs) avec un upscale 12 bit et surtout du Dithering qui lui est aussi inhérent.

Aujourd'hui pour moi c'est un no match le QD Oled depuis plusieurs années est devant, le Woled est une techno qui n'a pas su évoluer suffisament, sauf usage tres spécifique (tres haut taux de rafraishissement 500 + et gaming en journée uniquement c'est difficile a justifier)

Sauf si les gens veulent un 4K 21/9 y'a pas de QD

Pour les TV l'écart est moins haut, les TV mettent une drill encore aux moniteurs meme celle qui ont plusieurs années (en HDR ma G3 Woled de 2023 est bien meilleure que mon MSI QD de 2026)

La G6 depuis les derniers patch est devenu tres bonne... mais la S95H ... va encore être élu meilleure TV de l'année par les calibreur et cinéphile c'est évident.

Tu as raison sur la gamme des TV mais sur la gamme des moniteurs je ne suis pas d'accord sur tout car c'est aussi une question de préférence à l'œil (et aussi de budget n'oublions pas), donc même si il est effectivement vrai que le QD-OLED devance le WOLED dans la retransmission/fidélité/saturation des couleurs, pour moi, cet écart ne me semble plus être autant impactant qu'avant avec les derniers modèles Tandem au point de faire l'impasse sur ces derniers.

Par exemple, entre un Tandem WOLED et un QD-OLED de 3 ou 4e générations pour moi je vais choisir la plupart du temps le Tandem pour diverses raisons autre que la question colorimétrique (la aussi je préfère le rendu colo moins saturax des tandem woled mais les gouts et les couleurs..) mais je peux tout à fait comprendre pourquoi certains iront vers du QD-OLED malgré les autres défauts.

Donc dire que le WOLED n'a pas su évolué je suis pas d'accord, je vais parler pour les moniteurs mais c'est sur cette techno qu'on a eu d'abord les meilleur revêtement (glossy très proche des écrans TV en rendu) avec meilleur maintien des noirs, dalle plus résiliente aux rayures, lisibilité du texte et luminosité amélioré au fil du temps et dernièrement les modèles true RGB comblent davantage cet écart (a part sur la luminosité) au point de nous en faire oublier toutes ces comparaisons qu'on faisait avec les modèles précédents pour un usage ordinaire où la plupart des gens ne verront pas la différence colorimétrique et où le revêtement deviendra le premier critère principal de comparaison (si ce n'est déjà que le cas) mais puisqu'on parle de ça, les derniers QD OLED ont aussi fait pas mal d'améliorations sur tout ce qui est maintien des noirs et dalle moins sensible aux rayures bien que l'infériorité face au WOLED persiste en lumière ambiante : https://youtu.be/600glACwRsU?t=849 juste qu'elle ne vire plus violacée mais au gris maintenant

J'vais pas répondre à tout car j'suis en train de jouer mais c'est justement pas du du "saturax' sur le QD au contraire c'est plus fidele, plus complet, rien à voir avec de la saturation abusive

Pour les revetements oui mais c'est pas spécialement propre a une techno, samsung a sortie son mat ''sans grain" sur QD au début mtn on le retrouve partout (meme si je pref le glossy) et ce dernier a bcp évolué aussi

J'dis pas que le woled est à chié, j'dis juste que c'est une techno imcomplete, dans une sorte de transition batarde avec beaucoup de techno software de compensation pour tenter de conccurencer le QD qui est deja une techno true RGB, LG est pionnier dans l'Oled et a son image de marque c'est pour ça que la techno tiens encore principalement.

Perso j'ai hâte de voir ce que ça donner le blue pholed (LG) logiquement c'est leur prochaine étape et récemment ils ont mis au point une implémentation laser des pixels qui réduit les couts de prod, rebut de fabrication et durabilité des dalles Oled, l'avenir s'annonce plutot sympa

Mais entre un Woled et n'importe quel moniteur LCD ou LCD miniled je prends le woled tous les jours rien que pour l'expérience du contraste, et la fluidité des images meme a rafraichissement équivalent c'est bluffant

Quand je disais que je préférais le rendu moins saturé du WOLED je parlais de préférence visuelle et de rendu global pas de fidélité absolue pour moi le côté pinkish ne le remporte pas forcément sur le côté blueish des anciennes gen avec les Tandem c'est un peu différent mais la encore je préfère ce rendu colo

On prend du matte par défaut a cause de l'environnement sinon l'OLED ça s'accompagne naturellement avec une finition glossy (ou semi glossy si tu préfères), les seuls qui se rapprochaient de l'OLED de salon sur cet aspect sans perdre en niveaux de noirs c'est côté WOLED, en plus d'avoir eu beaucoup moins de retours aux sensibilité de rayures sur la dalle sortie de boite ou lors du nettoyage

mais avec les nouvelles générations qui arrivent, notamment avec les nouveaux modèles labellisés « True RGB » aussi bien chez LG que chez Samsung tendent a réduire davantage les différences qui existaient entre les deux technos, pour le lambda le choix se fera plus sur des critères comme le budget, la résolution et le format de l’écran et surtout le revêtement plutôt que sur une prétendue supériorité absolue de l’une des deux technos qui comme les tests le démontrent, n'est pas si grande que comme tu le prétends, en tout cas pour les moniteurs ^^

après pour quelqu’un qui cherche spécifiquement la meilleure reproduction colorimétrique possible évidemment que les différences techniques restent pertinentes mais en usage courant dire que le QD-OLED est forcément le choix supérieur uniquement sur cette base me paraît de moins en moins pertinent et même exagéré avec les Tandem

Amoled.

une seule image pour repondre que le woled c'est bien de merde .

si ct a refaire je prendre un woled , le QD un enfer a nettoyé