Le 11 avril 2020 à 16:49:00 swag a écrit :
Allez j’up un peu ici

https://www.3dmark.com/spy/11279706

Vous clockez combien sur 2080ti vous autres?

Watercooling je suppose ? Impossible pour moi d'atteindre 2100Mhz en memory https://www.3dmark.com/spy/11641561

Le 23 avril 2020 à 11:56:39 Rkaiowas a écrit :

Le 11 avril 2020 à 16:49:00 swag a écrit :
Allez j’up un peu ici

https://www.3dmark.com/spy/11279706

Vous clockez combien sur 2080ti vous autres?

Watercooling je suppose ? Impossible pour moi d'atteindre 2100Mhz en memory https://www.3dmark.com/spy/11641561

la 2080 ti trio x est ses puces mémoires samsung, j'ai esseyé 800 puis 1000 puis 1200 mhz et ça à toujours passé sans souci j'ai jamais essayé d'aller plus haut, ça sert vraiment à quelques chose ?

https://www.3dmark.com/compare/spy/11641561/spy/11641704

14 816 points
https://www.3dmark.com/3dm/34240785

- Asrock Z390 Taichi

- i9 9900K O/C 5GHz (Delid) - Corsair H150i PRO - Noctua NF-F12 PWM

- 16 Go RAM DDR4 G.Skill Trident Z RGB 4000 MHz CAS 17

- Gigabyte RTX 2080 Ti Windforce
(GPU-Z : Core: 1541 MHz / Memory: 1925 MHz)
+ 191 MHz sur le core et + 700 MHz sur la mémoire

J'ai pas cherché à pousser plus loins.
C'est stable en IDLE / InGame / StressTest

5600xt sans le nouveau vbios mais OC à 1820mhz/Vram à 1700mhz
7600k 4.6ghz

+15 000 avec un 3700x !
3700x stock (no pbo, no oc) 2080 ti Core 2115 MHzMemory 2 050 MHz
https://www.3dmark.com/3dm/46084365

https://www.3dmark.com/3dm/46607917 Plus de 1800 points par rapport à la 2060 super, pas mal du tout, en jeu en tout cas, c'est pas du tout les même perf, je peux enfin joué à rdr2 en ultra 1440p à plus de 70 fps là ou la 2060 super tapé plus les 40/50 en ultra, donc bon gros gain , en espérant que les RTX 3070 coûte pas une fortune pour gagné encore en confort.

https://www.3dmark.com/spy/10766559 Ma petite 5700xt bien moder qui arrive a fair +105xx en score graphique

Le 09 mai 2020 à 00:05:58 vaxioss a écrit :

Le 08 mai 2020 à 19:33:20 asrockryze a écrit :
https://www.3dmark.com/spy/10766559 Ma petite 5700xt bien moder qui arrive a fair +105xx en score graphique

Pas mal du tout, y'a un bon fossé quand-même entre mon 3700X et ton 3900X.

T'as réussi à gratter combien de Mhz sur ta 5700XT par rapport à la fréquence boost ?

Pour comparer avec le tiens : https://www.3dmark.com/spy/9347590

elle peux monter a 2225 MHZ au lieu de 2070 d'origine (sur msi afterburner elle monte au maximum a 2150 en core clock alors donc 2070-2080 MHZ en jeux) moder elle passe a 2270-2280 core clock pour 2200-2225 MHZ

Yo,

16566

https://www.3dmark.com/spy/10510154

Config :

Rog maximus xi hero
9900k
Rtx 2080 ti aorus waterforce wb
32go ddr4 royal 4200cl16
Watercooling custom

Bien à vous

Score Global : 10107 points

Score CPU : 11037

Score GPU : 9960

9900K @Stock
2070 Super Founder

https://www.3dmark.com/3dm/46617398

Hummm pas mal vos résultats:oui: en revoyant un vieux résultat c’est incroyable la différence sur le cpu m'en souvenais même plus pour le coup.

RTX 2080 Ti avec 9900K oc 5ghz: 14 888 global

https://www.3dmark.com/spy/10079732 Graphics Score 15 565 CPU Score: 11 947

Et autrefois quand j'avais un Threadripper 2950X et deux RTX 2080 Ti : 19 090 global

https://www.3dmark.com/spy/7276129 Graphics Score 21 455 CPU Score11 751

Si ça peut donner une iddée à certains pour mieux les situer (deux cas extrême une en mono l'autre en SLI).

A noter que on peut constater qu'il est INUTILE d'avoir plus de 10 coeurs/20 threads sur Timespy car ce n'est juste pas prit en charge. (c'est au contraire un malus limite si la fréquence et ipc ne sont pas aussi bons).

A noter aussi la second 2080 Ti ne donnait pas +100% mais plutôt 50% de bonus sup.

Pour le 1er résultat c'est sous aircooling pas custom pour la cg et ce n'est pas une puce A. (j'ai gardé une des deux).

Je pense d'ailleurs que le cpu qui détrônera ça pour Timespy normal sera ni plus ni moins le 10900K bien oc (5.4ghz potentiellement sans LLN2 bien sur). Il arrivera pil à la limite des 10 coeurs physique/20 threads.

Le 09 mai 2020 à 01:21:52 superbegita a écrit :
Je pense d'ailleurs que le cpu qui détrônera ça pour Timespy normal sera ni plus ni moins le 10900K bien oc (5.4ghz potentiellement sans LLN2 bien sur). Il arrivera pil à la limite des 10 coeurs physique/20 threads.

je te dit bonne chance de oc a 5.4 GHZ https://www.hardwaretimes.com/intel-i9-10900k-beats-the-amd-fx-9590-to-become-the-worlds-best-x86-space-heater/?fbclid=IwAR1wbHzrRi8B0FATjOMnOi4vMkC7qPSgyK4qOozCYSOHgAWxT19hMN1PBHk

Le 09 mai 2020 à 01:01:15 wazalike1 a écrit :
Yo,

16566

https://www.3dmark.com/spy/10510154

Config :

Rog maximus xi hero
9900k
Rtx 2080 ti aorus waterforce wb
32go ddr4 royal 4200cl16
Watercooling custom

Bien à vous

Ah très intéressant ! 200 points de différence par rapport au 3900X.mais avec deux coeurs/4 threads de moins par rapport à lui..donc en logique le 10900K sera au dessus du 3900X si on suit cette logique; (limite des coeurs/threads). Le leak disait vrai visiblement vu ton résultat déjà sur le 9900K.

Le 09 mai 2020 à 01:27:46 asrockryze a écrit :

Le 09 mai 2020 à 01:21:52 superbegita a écrit :
Je pense d'ailleurs que le cpu qui détrônera ça pour Timespy normal sera ni plus ni moins le 10900K bien oc (5.4ghz potentiellement sans LLN2 bien sur). Il arrivera pil à la limite des 10 coeurs physique/20 threads.

je te dit bonne chance de oc a 5.4 GHZ https://www.hardwaretimes.com/intel-i9-10900k-beats-the-amd-fx-9590-to-become-the-worlds-best-x86-space-heater/?fbclid=IwAR1wbHzrRi8B0FATjOMnOi4vMkC7qPSgyK4qOozCYSOHgAWxT19hMN1PBHk

Ah je dis pas le contraire reste que le binnage est réel c'est faisable sans LN2:hap: Regarde ton vdd sur un 9900K En tout cas le voltage était très impressionnant vu la fréquence 1.35V pour 5.4ghz sans LN2 chapeau sacré binnage des 10900K:oui: (attention je salut la perf ici pas la conso ni chauffe ).

Le 09 mai 2020 à 01:29:22 superbegita a écrit :

Le 09 mai 2020 à 01:27:46 asrockryze a écrit :

Le 09 mai 2020 à 01:21:52 superbegita a écrit :
Je pense d'ailleurs que le cpu qui détrônera ça pour Timespy normal sera ni plus ni moins le 10900K bien oc (5.4ghz potentiellement sans LLN2 bien sur). Il arrivera pil à la limite des 10 coeurs physique/20 threads.

je te dit bonne chance de oc a 5.4 GHZ https://www.hardwaretimes.com/intel-i9-10900k-beats-the-amd-fx-9590-to-become-the-worlds-best-x86-space-heater/?fbclid=IwAR1wbHzrRi8B0FATjOMnOi4vMkC7qPSgyK4qOozCYSOHgAWxT19hMN1PBHk

Ah je dis pas le contraire reste que le binnage est réel c'est faisable sans LN2:hap: Regarde ton vdd sur un 9900K En tout cas le voltage était très impressionnant vu la fréquence 1.35V pour 5.4ghz sans LN2 chapeau sacré binnage des 10900K:oui: (attention je salut la perf ici pas la conso ni chauffe ).

far un oc seulement pour du bench vs un oc pour du h24 pour etre tres different mon oc sais du h24 mes si je veux j'ais just a forcer un peux et esseyer depasser mon score mes pour du h24 pas sur quie s ava etre le top sur le long therme et encore moin sur la stabiliter

Le 3900x a 4 cœur et 8 thread de plus l'ami, mais force est de constater que amd n'est pas ouf dans les benchs 3d, en terme de perfs par cœur par rapport à intel, espérons qu'il rattrape ce retard pour les ryzen 4000. Si c'est le cas je prendrai leurs 5nm fin 2021 🤩🤩🤩

Le 09 mai 2020 à 01:53:02 wazalike1 a écrit :
Le 3900x a 4 cœur et 8 thread de plus l'ami, mais force est de constater que amd n'est pas ouf dans les benchs 3d, en terme de perfs par cœur par rapport à intel, espérons qu'il rattrape ce retard pour les ryzen 4000. Si c'est le cas je prendrai leurs 5nm fin 2021 🤩🤩🤩

just monter de .25 quelque coeur

Je fait le même score que toi avec ma ram a 4200mhz, pas folichon pour un 12 cœurs 24 thread vs 8 coeurs 16 thread

Le 09 mai 2020 à 02:00:25 wazalike1 a écrit :
Je fait le même score que toi avec ma ram a 4200mhz, pas folichon pour un 12 cœurs 24 thread vs 8 coeurs 16 thread

j'ais just de la 3600 MHZ avec un cas pas terrible calme toi loll les bench sa influence aussi sur la ram