CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : [Vos scores] 3DMark - Time spy

DébutPage précedente
1  ... 23456789101112  ... 76»
Page suivanteFin
asrockryze asrockryze
MP
Niveau 20
09 mai 2020 à 02:04:19

Le 09 mai 2020 à 02:00:25 wazalike1 a écrit :
Je fait le même score que toi avec ma ram a 4200mhz, pas folichon pour un 12 cœurs 24 thread vs 8 coeurs 16 thread :rire2:

https://www.3dmark.com/spy/9681111 2080ti 3900x avec de la bonne ram 15xxx sur le cpu

Message édité le 09 mai 2020 à 02:05:32 par asrockryze
wazalike1 wazalike1
MP
Niveau 9
09 mai 2020 à 02:06:39

Mettre ta ram plus haute avec un ryzen ne ser a rien, modifier ton back a 1900 peut-être, mais le cas et plus de fréquence ne changera rien. Et je rigole avec toi et te montre juste que 4 cœur et 8 threads de plus pour faire quasi le même graphic mais faire moins bien en physics et dans les jeux à gpu égal, ça fait que amd et encore un peux a la ramasse à ce niveau là :oui:

wazalike1 wazalike1
MP
Niveau 9
09 mai 2020 à 02:07:36

J'ai confondu graphic et physics dans mon post ;)

asrockryze asrockryze
MP
Niveau 20
09 mai 2020 à 02:08:45

Le 09 mai 2020 à 02:06:39 wazalike1 a écrit :
Mettre ta ram plus haute avec un ryzen ne ser a rien, modifier ton back a 1900 peut-être, mais le cas et plus de fréquence ne changera rien. Et je rigole avec toi et te montre juste que 4 cœur et 8 threads de plus pour faire quasi le même graphic mais faire moins bien en physics et dans les jeux à gpu égal, ça fait que amd et encore un peux a la ramasse à ce niveau là :oui:

a la ramasse pas temps sa si pour toi 5-10 fps sa prouve que sais a la ramasse :rire: mes effectivement ma ram elle sont d'origine zero oc j'ais pas chercher a paufinner ma ram

wazalike1 wazalike1
MP
Niveau 9
09 mai 2020 à 02:13:27

Ben 10 fps en 1440p ça reste la moitié du gain d'une gamme de cg a une autre chez nvidia quasiment donc ouai pour moi je trouve pas ça nul et sachant que plus tu a une cg qui affiche beaucoup de fps, plus l'écartce creuse, je t'explique pas avec l'arrivée de la 3080ti, on serra plutôt de lordre de 15 ou 20 :p

asrockryze asrockryze
MP
Niveau 20
09 mai 2020 à 02:20:44

Le 09 mai 2020 à 02:13:27 wazalike1 a écrit :
Ben 10 fps en 1440p ça reste la moitié du gain d'une gamme de cg a une autre chez nvidia quasiment donc ouai pour moi je trouve pas ça nul et sachant que plus tu a une cg qui affiche beaucoup de fps, plus l'écartce creuse, je t'explique pas avec l'arrivée de la 3080ti, on serra plutôt de lordre de 15 ou 20 :p

https://www.noelshack.com/2020-19-6-1588983558-3dm2.png (3900x + 2080ti 1440p) il fais mieu que ton 5.4 GHZ https://www.noelshack.com/2020-19-6-1588983585-3dm3.png je m'attendais a plus que sa pour un gen en retard comme tu dit alors que en ce moment sais plutot decevent de voir un pauvre 4.6 GHZ fair mieu qu'un 5.4 GHZ :x

Message édité le 09 mai 2020 à 02:22:01 par asrockryze
wazalike1 wazalike1
MP
Niveau 9
09 mai 2020 à 02:29:35

Vas y envoie le lien de son bench pour voi si il est à 4.6 et si il a la même frequence que moi sur le gpu ça m'intéresse :rire:

wazalike1 wazalike1
MP
Niveau 9
09 mai 2020 à 02:34:20

Ah ouai j'ai retrouvé le score, le mec a 2280 en cote clock et 2050 en mémoire vs moi a 2175 et 2063, tu est bon toi :p et sinon pour vérifier mes dire regarde juste les test de ton proco vs un 9900ks 😉

asrockryze asrockryze
MP
Niveau 20
09 mai 2020 à 02:37:33

Le 09 mai 2020 à 02:34:20 wazalike1 a écrit :
Ah ouai j'ai retrouvé le score, le mec a 2280 en cote clock et 2050 en mémoire vs moi a 2175 et 2063, tu est bon toi :p et sinon pour vérifier mes dire regarde juste les test de ton proco vs un 9900ks 😉

https://www.3dmark.com/spy/10750247 tien un peux plus similair a pars la memoir bus qui est un tit peux plus haute alors au bas mot tu le battrais d'environ 2 fps a tout casser pour 5.4 GHZ alors qui est a 4.6 GHZ :x (on est loin du 5-10 fps)

Message édité le 09 mai 2020 à 02:40:48 par asrockryze
asrockryze asrockryze
MP
Niveau 20
09 mai 2020 à 02:45:32

https://www.3dmark.com/spy/9681111 vs https://www.3dmark.com/spy/10846841 encore une fois tu démontre se que je disais pour du 5.4 face a du 4.65 de ryzen ses pas si ouff que sa seulement 2 fps (j'ais pris le meilleure score du 9900ks vs 3900x les 2 cartte graphique sont oc a 2280 MHZ

Message édité le 09 mai 2020 à 02:47:32 par asrockryze
wazalike1 wazalike1
MP
Niveau 9
09 mai 2020 à 02:46:28

Tout a fait car timespy est bien opti en terme de cœur par rapport au jeux et même comme ça je fait 2 fps de plus avec 4cœur et 8 thread de moins et avec un ipc bien inférieur car gravure 14nm vs 7nm et un proco sortie avant également. Donc oui clairement à ce niveau là amd reviens et très bien sur tout ce qui est productif mais en jeux clairement c'est pas encore ça ;)

asrockryze asrockryze
MP
Niveau 20
09 mai 2020 à 02:49:08

Le 09 mai 2020 à 02:46:28 wazalike1 a écrit :
Tout a fait car timespy est bien opti en terme de cœur par rapport au jeux et même comme ça je fait 2 fps de plus avec 4cœur et 8 thread de moins et avec un ipc bien inférieur car gravure 14nm vs 7nm et un proco sortie avant également. Donc oui clairement à ce niveau là amd reviens et très bien sur tout ce qui est productif mais en jeux clairement c'est pas encore ça ;)

dit toi que les jeux en ce moment son plus optimiser sur du 6core pas pour rien que bien des bench ont vois le 9700k devant le 9900k du au hyperhtreading sa fais la meme chose chez amd du au smt . Sa va fair la meme chose avec le 10900k cars les jeux sont pas optimiser avec un grand nombre de core . On commence deja a voir le 9600k avec des pique de 85-90%

Message édité le 09 mai 2020 à 02:51:09 par asrockryze
bot410 bot410
MP
Niveau 12
09 mai 2020 à 02:50:56

asrockryze ils ont que 2/3 fps en jeux en guise de vaseline donc soit un mec sympa et laisse les tranquilles :hap:

asrockryze asrockryze
MP
Niveau 20
09 mai 2020 à 02:52:25

Le 09 mai 2020 à 02:50:56 bot410 a écrit :
asrockryze ils ont que 2/3 fps en jeux en guise de vaseline donc soit un mec sympa et laisse les tranquilles :hap:

hahaha je sais mes je trouve sa drole quand meme de voir qui font tout pour se rassurer alors que leur cpu coute plus chere et produit plus de watt

Message édité le 09 mai 2020 à 02:52:46 par asrockryze
wazalike1 wazalike1
MP
Niveau 9
09 mai 2020 à 02:53:13

Si tu va par la en 1440p
https://www.3dmark.com/fs/19474483 9900k
https://www.3dmark.com/fs/21393274 3900x

asrockryze asrockryze
MP
Niveau 20
09 mai 2020 à 02:54:32

Le 09 mai 2020 à 02:53:13 wazalike1 a écrit :
Si tu va par la en 1440p
https://www.3dmark.com/fs/19474483 9900k
https://www.3dmark.com/fs/21393274 3900x

pas ouf encore une fois 4 fps pour du 5.5 GHZ vs 4.5 GHZ chez ryzen :x surtout la ram chez intel est a 42xx vs 3733 sur ryzen

Message édité le 09 mai 2020 à 02:55:49 par asrockryze
wazalike1 wazalike1
MP
Niveau 9
09 mai 2020 à 02:55:28

Non mais les mecs rager pas 🤣🤣🤣 soyer content de votre proco qui fait autant qu'un 8 coeurs 16 thread en physique score sortie y'a un ans 👍

asrockryze asrockryze
MP
Niveau 20
09 mai 2020 à 02:56:47

Le 09 mai 2020 à 02:56:17 asrockryze a écrit :

Le 09 mai 2020 à 02:55:28 wazalike1 a écrit :
Non mais les mecs rager pas 🤣🤣🤣 soyer content de votre proco qui fait autant qu'un 8 coeurs 16 thread en physique score sortie y'a un ans 👍

5.5 GHZ vs 4.5 GHZ j'apelle pas sa fair mieu rendu la :x le plus drole ses surtout le fais de voir en 3 ans amd a ratrapper intel avec des frequence plus basse pour voir que 5 fps de difference

Message édité le 09 mai 2020 à 02:57:44 par asrockryze
wazalike1 wazalike1
MP
Niveau 9
09 mai 2020 à 02:58:42

De plus y'a rien à prouver amd reviens en force et c'est très bien et comme je le dit je pense prendre leurs 5nm si il arrivent à faire mieux qu'Intel en jeux mais actuellement ils y arriventpas ;)

asrockryze asrockryze
MP
Niveau 20
09 mai 2020 à 03:00:36

Le 09 mai 2020 à 02:58:42 wazalike1 a écrit :
De plus y'a rien à prouver amd reviens en force et c'est très bien et comme je le dit je pense prendre leurs 5nm si il arrivent à faire mieux qu'Intel en jeux mais actuellement ils y arriventpas ;)

j'ais bien hate de voir l'évolution avec le 5nm et intel quand il arriveron avec une nouvelle achitecture

DébutPage précedente
1  ... 23456789101112  ... 76»
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
La vidéo du moment