Le 22 février 2017 à 20:47:12 Draughan a écrit :

Le 22 février 2017 à 20:46:28 Goldeagle5 a écrit :

Le 22 février 2017 à 20:44:53 Draughan a écrit :
Si j'ai bien compris, le 1700 Est la versio non-overclockable, c'est ça ?

non il peut oc aussi

Alors la différence c'est la fréquence Boost de base du coup, c'est tout ? ou y'a d'autres éléments que j'ai manqué...

C'est vraiment un point que je comprend pas non plus , je pense que l'oc sera plus ou moins limité sur les version 1700x et 1800X

Le r7 1800x même si il est moins performant à fréquence égale qu'un 6900k, reste deux fois moins cher !
Après Intel a de la trésorerie au vu de ce qu'il se gave depuis plusieurs années, il leur suffira de baisser les prix de façon significative afin de rétablir l'équilibre.

Pour ouvrir les yeux
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
On voit très bien qu'ils y a beaucoup de cpu bien meilleur (des proc-serveur,notamment)
Pourtant le 7700k dans les bench gaming restera indétrônable.

"Si l'argument est de dire a mais dans le futur les jeux utiliserons plus de core alors aux temps jouer sur la gamme xeon xD,pour moi cette argument ne tient pas trop la route..."

S'est bench ont été réaliser avec le cpu a 100% d'utilisation. Mais en gaming ,le cpu ,il est trés loin d'être a 100%... Un 7700k sera très loin du 100% d'utilisation ,c'est la que + haute et la fréquence mieux c'est... edit :Je met un petit *,car je parle pour un 4 core avec HT )
C'est la que toutes la difference se fait.

Et le turbo-boost, c'est de la grosse connerie. La 1er chose qu'on doit faire en oc ,c'est de le désactiver. ca gagnera en stabilité.

Le turbo-boost s'active majoriatirement en iddle sur des petit programme. Si tous les cpu sont sollicité ,le turbo ne s'activera même pas.

Xxxmegaxxx écoute moi fiston prends en de la graine

Prend de la gaine de quoi ?

Le turbo-boost s'active majoriatirement en iddle sur des petit programme. Si tous les cpu sont sollicité ,le turbo ne s'activera même pas.

Encore une fois tu est tout seul a parler de revanche , de rouge et je ne sais quoi encore

Si , de 100 mhz je crois

Sinon le boost de ryzen ce fait sur tout les cores me semble t'il

Le 22 février 2017 à 20:59:52 loulebe_is_back a écrit :
Pour ouvrir les yeux
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
On voit très bien qu'ils y a beaucoup de cpu bien meilleur (des proc-serveur,notamment)
Pourtant le 7700k dans les bench gaming restera indétrônable.

"Si l'argument est de dire a mais dans le futur les jeux utiliserons plus de core alors aux temps jouer sur la gamme xeon xD,pour moi cette argument ne tient pas trop la route..."

S'est bench ont été réaliser avec le cpu a 100% d'utilisation. Mais en gaming ,le cpu ,il est trés loin d'être a 100%... Un 7700k sera très loin du 100% d'utilisation ,c'est la que + haute et la fréquence mieux c'est... edit :Je met un petit *,car je parle pour un 4 core avec HT )
C'est la que toutes la difference se fait.

Et le turbo-boost, c'est de la grosse connerie. La 1er chose qu'on doit faire en oc ,c'est de le désactiver. ca gagnera en stabilité.

Le turbo-boost s'active majoriatirement en iddle sur des petit programme. Si tous les cpu sont sollicité ,le turbo ne s'activera même pas.

CPUbenchmark... Regarde bien la liste et tu comprendras pourquoi c'est un torchon.

Le 22 février 2017 à 21:02:20 xxXmegaXxx a écrit :

Xxxmegaxxx écoute moi fiston prends en de la graine

Prend de la gaine de quoi ?

Le turbo-boost s'active majoriatirement en iddle sur des petit programme. Si tous les cpu sont sollicité ,le turbo ne s'activera même pas.

Encore une fois tu est tout seul a parler de revanche , de rouge et je ne sais quoi encore

Si , de 100 mhz je crois

Sinon le boost de ryzen ce fait sur tout les cores me semble t'il

Fais comme moi, profite de ses posts pour rire un bon coup. ça marche plutôt bien en général.

Concernant les prix et perfs annoncées, on savait à peu près tout ça depuis un moment en suivant un peu l'actualité, mais la confirmation est une excellente nouvelle. Chapeau Ayyy MD.

Le 22 février 2017 à 21:07:26 Sileon a écrit :

Le 22 février 2017 à 20:59:52 loulebe_is_back a écrit :
Pour ouvrir les yeux
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
On voit très bien qu'ils y a beaucoup de cpu bien meilleur (des proc-serveur,notamment)
Pourtant le 7700k dans les bench gaming restera indétrônable.

"Si l'argument est de dire a mais dans le futur les jeux utiliserons plus de core alors aux temps jouer sur la gamme xeon xD,pour moi cette argument ne tient pas trop la route..."

S'est bench ont été réaliser avec le cpu a 100% d'utilisation. Mais en gaming ,le cpu ,il est trés loin d'être a 100%... Un 7700k sera très loin du 100% d'utilisation ,c'est la que + haute et la fréquence mieux c'est... edit :Je met un petit *,car je parle pour un 4 core avec HT )
C'est la que toutes la difference se fait.

Et le turbo-boost, c'est de la grosse connerie. La 1er chose qu'on doit faire en oc ,c'est de le désactiver. ca gagnera en stabilité.

Le turbo-boost s'active majoriatirement en iddle sur des petit programme. Si tous les cpu sont sollicité ,le turbo ne s'activera même pas.

CPUbenchmark... Regarde bien la liste et tu comprendras pourquoi c'est un torchon.

???

ducoup moi je compter m'acheter un i7 7700k ou un i7 6800k et on ma dit t'attendre mais la j'avoue que je suis un peu perdu niveau de tous ces bench comme vous dite je sais pas quoi acheter maintenant ducoup

merci

Le 22 février 2017 à 21:10:35 hakan43120 a écrit :
ducoup moi je compter m'acheter un i7 7700k ou un i7 6800k et on ma dit t'attendre mais la j'avoue que je suis un peu perdu niveau de tous ces bench comme vous dite je sais pas quoi acheter maintenant ducoup

merci

Sauf si je me trompe parce que moi aussi avec tous ces trucs j'ai regardé vite fait.

C'est quand même mieux de prendre au moins un 6c/12HT que tu pourra OC "normalement" à 4.5Ghz sans problème pour le même prix qu'un I7 7700k après faut voir la sortie finale avec les CM etc.

Le 22 février 2017 à 21:10:35 hakan43120 a écrit :
ducoup moi je compter m'acheter un i7 7700k ou un i7 6800k et on ma dit t'attendre mais la j'avoue que je suis un peu perdu niveau de tous ces bench comme vous dite je sais pas quoi acheter maintenant ducoup

merci

dépend de ton utilisation

Le 22 février 2017 à 21:12:40 Goldeagle5 a écrit :

Le 22 février 2017 à 21:10:35 hakan43120 a écrit :
ducoup moi je compter m'acheter un i7 7700k ou un i7 6800k et on ma dit t'attendre mais la j'avoue que je suis un peu perdu niveau de tous ces bench comme vous dite je sais pas quoi acheter maintenant ducoup

merci

dépend de ton utilisation

full gaming h1z1,battlefield,arma etcc, je joue que au jeux video et regarde des video sur internet c'est tout aucun éditing video

Le 22 février 2017 à 19:57:07 xxXmegaXxx a écrit :
Je trouve ça excellent , le chemin parcourus est énorme et intel a enfin un une concurrence crédible

Après pour ceux qui attendaient quelque chose qui soufflerait tous les cpu Intel fallait juste ne pas être naïf

c'est juste du neuf qui égal du vieux

Jpp de cette réflexion putin

Si on me propose presque les mêmes perfs qu'un proco sortit avant pour 30 % moins cher ( pur exemple) alors j’achète directes je m'en branle que ça arrive plus tard

bon fiston écoute

y'a pas de mal a sortir des cpu moins chère quand ils ne font qu'égalisé des perfs in game que tu peux avoir depuis des années chez la concurrence
et heureusement qu'il propose des prix agressif en sortant des cpu de ce niveau en 2017
c'est le seul moyen qu'ils ont pour réussir vendre vu qu'en perfs il ne font pas mieux!

ce que je veux te faire comprendre fiston,c'est qu'il n'y a rien d'exceptionnel dedans!!

et franchement regarde les prix fiston!
https://www.topachat.com/pages/produits_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_f_est_557-8617.html
vu comment tu parles de prix a chaque fois,c'est pas dur de comprendre que tu n'a pas beaucoups de moyen,a mon avis ça va être dur pour toi de changé de cpu

cela reste très chère,le prix d'une console

Le 22 février 2017 à 21:10:35 hakan43120 a écrit :
ducoup moi je compter m'acheter un i7 7700k ou un i7 6800k et on ma dit t'attendre mais la j'avoue que je suis un peu perdu niveau de tous ces bench comme vous dite je sais pas quoi acheter maintenant ducoup

merci

Go Ryzen, même comparé à un 7700K en jeu soit tu feras jeu égal soit tu seras légèrement en dessous, et tu l'exploseras dans les jeux qui pompent bien sur le multi core.
Concernant la capacité d'OC ça a fuité depuis bien longtemps que ces CPU sont très bons, et des sources plutôt fiables.
De toute façon t'as seulement quelques jours à attendre (voire quelques heures) pour avoir des tests tiers concrets partout sur le net.

Pourtant le 7700k dans les bench gaming restera indétrônable.

Contre un ryzen 1700x à 4.5 ghz sur bf1, mafia 3, GTA, the witcher, watch dogs, Crysis, project cars etc

Jetait prêt à dépenser 400€ pour un i7 6700k, si pour 100€ de plus j'ai un 8 coeurs il n'y a même plus de choix

Le 22 février 2017 à 21:15:11 hakan43120 a écrit :

Le 22 février 2017 à 21:12:40 Goldeagle5 a écrit :

Le 22 février 2017 à 21:10:35 hakan43120 a écrit :
ducoup moi je compter m'acheter un i7 7700k ou un i7 6800k et on ma dit t'attendre mais la j'avoue que je suis un peu perdu niveau de tous ces bench comme vous dite je sais pas quoi acheter maintenant ducoup

merci

dépend de ton utilisation

full gaming h1z1,battlefield,arma etcc, je joue que au jeux video et regarde des video sur internet c'est tout aucun éditing video

Alors prend un I7 7700K, moi je les remplacer contre un fx 8350, au débuts j'ai prix un fx 8350 parce que il avais 8 cœurs et 8 thread et pas cher et pour les jeux du future, et regarde le résultats avec le fx 8350 nul a chier.

Le 22 février 2017 à 20:24:08 [JVC]NoWay a écrit :

Le 22 février 2017 à 20:14:20 DarKKanard a écrit :

Le 22 février 2017 à 20:00:52 Ty-win a écrit :

Le 22 février 2017 à 20:00:30 DarKKanard a écrit :

Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :

> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :

>> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :

> >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :

> > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:

> > >

> > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9

> > >

> > > Je vois un score de 1578 points ici.

> > >

> > >

> > >

> > > 1565 de score ici.

> > >

> > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8

> > >

> > > 1559 de sore ici.

> > >

> > >

> > >

> > > 1569 de score ici.

> > >

> > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.

> > >

> > >

> > >

> > > 1547 de score ici.

> > >

> > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.

> > >

> > > AMD annonce:

> > >

> > >

> > >

> > > 1474 points pour l'i7 6900K.

> > >

> > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?

> >

> > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere

>

> Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.

après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .

Si je veux prendre du Ryzen, j'achètes. J'avais pas assez quand j'ai pris mon 5820K, cet été je taff et je me l'achète si je veux donc aucun rassurage. De plus mon 5820K OC dépasse le Ryzen.

ça doit pas mal consommer un 5820k

750W donc bon... M'en fou un peu de la conso

Le 22 février 2017 à 20:02:52 [JVC]NoWay a écrit :

Le 22 février 2017 à 19:58:11 DarKKanard a écrit :

Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :

> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :

>> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :

> >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :

> > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:

> > >

> > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9

> > >

> > > Je vois un score de 1578 points ici.

> > >

> > >

> > >

> > > 1565 de score ici.

> > >

> > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8

> > >

> > > 1559 de sore ici.

> > >

> > >

> > >

> > > 1569 de score ici.

> > >

> > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.

> > >

> > >

> > >

> > > 1547 de score ici.

> > >

> > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.

> > >

> > > AMD annonce:

> > >

> > >

> > >

> > > 1474 points pour l'i7 6900K.

> > >

> > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?

> >

> > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere

>

> Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.

après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .

Non j'm'en fous car dans tous les cas j'aurai pas eu assez pour du Ryzen . Mon 5820K dépasse le 1800X en single score sur CineBench R15.

Dire que le r5 vas rivaliser ton proco voir même légèrement devant pour 250$

hate de voir les benchs gaming

C'est bien, j'ai payé mon CPU 350€, l'R5 1600X c'est 300€ au minimum donc bon.

Plus on oublie pas que mon CPU est sorti il y a 3 ans déjà . Tout se jouera au potentiel d'oc tu verras. Et le 5820K dispose d'un très bon potentiel. Du genre 4.5Ghz en moyenne.

5820k a 350€ si tu le dis Et 4.5Ghz avec une cm à 250 boules sa doit foutre les boules non ? Le r5 au même prix que ta cm

On en reparles durant les benchs

Ryzen n'est meme pas sortie les fanboy intel tremble et invente des mytho

xxxmegaxxx

fiston
quand je parlais de revanche des rouges,je faisais référence au post de ce toto

Le 22 février 2017 à 21:17:04 rimka_76 a écrit :

Le 22 février 2017 à 19:57:07 xxXmegaXxx a écrit :
Je trouve ça excellent , le chemin parcourus est énorme et intel a enfin un une concurrence crédible

Après pour ceux qui attendaient quelque chose qui soufflerait tous les cpu Intel fallait juste ne pas être naïf

c'est juste du neuf qui égal du vieux

Jpp de cette réflexion putin

Si on me propose presque les mêmes perfs qu'un proco sortit avant pour 30 % moins cher ( pur exemple) alors j’achète directes je m'en branle que ça arrive plus tard

bon fiston écoute

y'a pas de mal a sortir des cpu moins chère quand ils ne font qu'égalisé des perfs in game que tu peux avoir depuis des années chez la concurrence
et heureusement qu'il propose des prix agressif en sortant des cpu de ce niveau en 2017
c'est le seul moyen qu'ils ont pour réussir vendre vu qu'en perfs il ne font pas mieux!

ce que je veux te faire comprendre fiston,c'est qu'il n'y a rien d'exceptionnel dedans!!

et franchement regarde les prix fiston!
https://www.topachat.com/pages/produits_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_f_est_557-8617.html
vu comment tu parles de prix a chaque fois,c'est pas dur de comprendre que tu n'a pas beaucoups de moyen,a mon avis ça va être dur pour toi de changé de cpu

cela reste très chère,le prix d'une console

je ne comprends pas
Il y a quoi de mal à être content ?? On a un processeur 2 fois moins cher qui égal les perfs

y'a pas de mal a sortir des cpu moins chère quand ils ne font qu'égalisé des perfs in game que tu peux avoir depuis des années chez la concurrence

Ah, oui c'est vrai !
Le i7 6900k est sorti en 2016, ça date
Et en plus 1200€ avec une carte mère a 300€, c'est tellement bon marché

Je comprend encore moins la hype autour d'un 7700k , si on regarde la moyenne en jeux de chaque test sérieux , un 5820K de base est plus performant que le 7700K alors ryzen ...
Pis franchement mettre 400 euros dans un proco 4coeurs/8th je trouve ça un peu ridicule alors qu'il y a 5 ans c'était 260 euros , un moment faut arrêté la mauvaise fois... Et j'ai du intel dans mon PC

Le 22 février 2017 à 21:22:12 porsche34 a écrit :

y'a pas de mal a sortir des cpu moins chère quand ils ne font qu'égalisé des perfs in game que tu peux avoir depuis des années chez la concurrence

Ah, oui c'est vrai !
Le i7 6900k est sorti en 2016, ça date
Et en plus 1200€ avec une carte mère a 300€, c'est tellement bon marché

Mais arrete voyons, avec pas mal d’auto-persuasion je te jure qu'on peut raconter n'importe quoi sur internet.