Le 15 mai 2016 à 11:15:33 joeleboug a écrit :
Moué, je me contenterais d'une 1080, vu son prix les modèles HBM vont être hors de prix et surtout destiné aux pro.

quels pros ?

La 1080Ti n'est pas destinée aux pros.

Le 15 mai 2016 à 11:18:32 Tholvar a écrit :
La 1080Ti n'est pas destinée aux pros.

oula sa va repartir a débat pour faire comprendre la difference aux gens entre pro et luxe ....

Alors qu'elles sont les news de ce matin sur les pascal ?

Vous parlez de 4k 120h mais avant d'avoir des cartes qui font du 120 fps en 4k il va se passer quelque années à moins de jouer tt en low

WoW peut clairement tourner en Ultra sur un 144hz 4k et c'est toujours plus agréable pour l'oeil

N'importe quoi wow est un des jeux les plus gourmand sur tous en ultra

https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/26.html

Å condition d'avoir un CPU qui maintient les drops.

Remarque, y a un gouffre entre le 1080p et le reste pour AMD.

Le 15 mai 2016 à 13:34:27 Lielandri a écrit :
N'importe quoi wow est un des jeux les plus gourmand sur tous en ultra

ok a +
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_980_Ti_Lightning/20.html

Wtf, ils en ont refait un ?

Et Wtf le changement ?

Le 15 mai 2016 à 13:52:18 Tholvar a écrit :
Wtf, ils en ont refait un ?

Et Wtf le changement ?

En tout cas ce qui est sûr c'est que mon pote sur Far Cry 4 a exactement les mêmes fps que sur le benchmark donc sur WoW ça doit être pareil

Certains n ont toujours pas intégré le système d économie d échelles. La hbm2 ne coutefa pas plus chère a sa sortie si elle est produite en grande quantité

Elle sera à plus de 1000$ la 1080ti vous pensez ?

Le 15 mai 2016 à 13:51:12 francoporto42 a écrit :

Le 15 mai 2016 à 13:34:27 Lielandri a écrit :
N'importe quoi wow est un des jeux les plus gourmand sur tous en ultra

ok a +
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_980_Ti_Lightning/20.html

déjà on voie le mec qui joue pas a wow et faire un bench sur les zone de quêtes qui représente qu'un 1/50 du jeux ,forcement il y'a personnes donc y'a du fps , maintenant fait un bench en raid sur un boss avec 25 joueurs et si tu dépasse les 50fps en ultra avec un 980ti tu viens me voir

Le test de TPU est évidemment hors Raid/Instance. Ça me semble logique vu les performances.

Mais sinon Porto joue bien à WoW.

50 fps à wow sur un boss avec une 980ti
Tu es sérieux la ou?
Après moi perso je ne connais pas le jeu,
Mais vu comment il tourne sur des configurations de merde j'ai des doutes 😊

Ce n'est pas vraiment la faute à WoW, c'est le cas de presque tous les MMO de ce genre.

Il est impossible, du moins actuellement, de trouver l'optimisation exacte, étant donné la complexité d'une architecture des MMO qui est très différente des jeux AAA qu'on connait...

Le 15 mai 2016 à 14:05:49 Lielandri a écrit :

Le 15 mai 2016 à 13:51:12 francoporto42 a écrit :

Le 15 mai 2016 à 13:34:27 Lielandri a écrit :
N'importe quoi wow est un des jeux les plus gourmand sur tous en ultra

ok a +
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_980_Ti_Lightning/20.html

déjà on voie le mec qui joue pas a wow et faire un bench sur les zone de quêtes qui représente qu'un 1/50 du jeux ,forcement il y'a personnes donc y'a du fps , maintenant fait un bench en raid sur un boss avec 25 joueurs et si tu dépasse les 50fps en ultra avec un 980ti tu viens me voir

Le mec qui joue pas à WoW à très bien compris que ce qui pompent sur le GPU c'est pas les raids avec 25 pelo mais dans les zones de quêtes.

Toute façon, on a beau avoir un super GPU qui tue, si t'as pas le CPU pour, ça casse.

Je rêve ou il y a une mec qui veut faire croire que wow met a genou une 980 ti?
je rêve ou il y a un mec qui a osé dire que wow fait parti des jeux les plus gourmand sur pc ?

moi dieu je vois de ces choses sur ce site c'est pas,possible