Sujet : étude comparative sur expansionnisme turc et expansionnisme allemand (pan-germanisme)
CePaCoolDeMeBan
Salut
Le premier s'appuie sur le texte coranique et le but de la société serjoukaise, et ottomane était de répandre la foi islam comme le faisait la dynastie abbassyle et fatima, puis, d'autres pays islam
Ils ont fait le barrage à la conquête de Mongols à la frontière entre Géorgie, Arménie, puis, Syrie,
Mais pourquoi ce pays et son succeseur empire ottoman n'a pas signé l'alliance officielle avec leur frères empire Mugale en Inde, puis, empire Gazna en Afganistan , puis, vers 16e siécle, après le départ de Mongol, avec Horazon, qui était l'empire iranienne ?
Leur influence était immense, je ne sais pas pourquoi ils se sont pas ligués pour islamiser la moitie sud du continent d'Eurasie
Et le pan germanisme, idée propulsée pour la première fois par Bismark sous l'empire prusse, et il a bien fait pour annexer tous les Etats fédéraux de l'Allemagne pour fonder l'Allemagne en fin du 19e siécle (empire Wimar)
Cette république empestée d'idéologies qui manquet de virilité selon chef de Nazis, est confronté à pas mal des contradictions liées à la démocratie. La démocratie de modèle brittanique avait pour but la réalisation de pays européens unis sous la même idéologie, et l'Allemagne, ravagée par la condition déplorable d'après guerre, chez les allemands, cette hostilité envers cette hypocrisie occidentale s'est amplifiée avec le temps, ce qui a entraîné la montée en puissance de parti Nazis.
Donc, pour la mise en comparaison entre deux idéologies :
Le premier : religieux
Le deuxième : (ici, votre réponse)
Vous en pensez quoi ?
Mpoadt
Tu devrais t'exprimer dans ta langue maternelle.
Ce serait plus clair.