Le 10 juin 2023 à 18:03:19 :

Le 09 juin 2023 à 20:59:11 :

Le 24 juillet 2022 à 10:54:59 :
Je vais me faire l'avocat du diable, mais n'oubliez pas qu'en Europe on a eu la guerre et que certaines villes ont été rasées / quasi détruites (cf la photo de Berlin dans un post plus haut).
Lors de la reconstruction, il fallait construire vite et pour pas cher d'où la surutilisation de nouvelles méthodes béton / acier.

Après ca n'explique pas les tendances rationalistes des années 60-80 qui ont, en grande partie défigurées certaines villes européennes.

Berlin d'ailleurs reconstruit d'anciens monuments détruits, depuis la réunification : https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Berlin

https://fr.wikipedia.org/wiki/Remodelage_de_Berlin

Dans le même pays, on s'est efforcé de refaire à l'identique Dresde, qui était magnifique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dresde#Patrimoine_architectural_et_artistique

Cela montre qu'il y a une part de choix politique dans tout ça.

Et ce n'est pas le cas en France, on prefère détruire et on oublie le passé pour construire un neuf moche
les promoteurs immobiliers et la politique sont responsable.

Il y a chateau de Tuillerie que bcp gens veulent reconstruire depuis un siècle mais l'Etat est silencieux depuis des années
Tuileries est trop "royal" et "impérial" point de vue républicain....

Absolument aucun intérêt de jeter de l'argent par les fenêtres pour reconstruire des monuments détruit depuis plusieurs siècles, l'État ferait mieux de restaurer les monuments toujours existants, certains sont dans un état plus que précaire.

Le 16 juin 2023 à 06:42:36 :

Le 10 juin 2023 à 18:03:19 :

Le 09 juin 2023 à 20:59:11 :

Le 24 juillet 2022 à 10:54:59 :
Je vais me faire l'avocat du diable, mais n'oubliez pas qu'en Europe on a eu la guerre et que certaines villes ont été rasées / quasi détruites (cf la photo de Berlin dans un post plus haut).
Lors de la reconstruction, il fallait construire vite et pour pas cher d'où la surutilisation de nouvelles méthodes béton / acier.

Après ca n'explique pas les tendances rationalistes des années 60-80 qui ont, en grande partie défigurées certaines villes européennes.

Berlin d'ailleurs reconstruit d'anciens monuments détruits, depuis la réunification : https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Berlin

https://fr.wikipedia.org/wiki/Remodelage_de_Berlin

Dans le même pays, on s'est efforcé de refaire à l'identique Dresde, qui était magnifique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dresde#Patrimoine_architectural_et_artistique

Cela montre qu'il y a une part de choix politique dans tout ça.

Et ce n'est pas le cas en France, on prefère détruire et on oublie le passé pour construire un neuf moche
les promoteurs immobiliers et la politique sont responsable.

Il y a chateau de Tuillerie que bcp gens veulent reconstruire depuis un siècle mais l'Etat est silencieux depuis des années
Tuileries est trop "royal" et "impérial" point de vue républicain....

Absolument aucun intérêt de jeter de l'argent par les fenêtres pour reconstruire des monuments détruit depuis plusieurs siècles, l'État ferait mieux de restaurer les monuments toujours existants, certains sont dans un état plus que précaire.

D'un point de vue patrimoine, touristique et historique y a pas beaucoup de monument qui peuvent se comparer au palais des tuileries en France.

Les zombies drogués et les SDF qui rôdent dans les villes aux USA

Hôtel Fontenelle Omaha détruit dans les année 80 remplacé par .... des places de parking juste histoire de montrer que c'est pas seulement les grandes qui ont été touché par le phénomène.

Il existe cette page Facebook qui compare des lieux de la Nouvelle Angleterre du début du siècle à aujourd'hui https://www.facebook.com/lostnewengland

Il s’agit d’habitations, bureaux, commerces.
Tu es obligé de construire en hauteur, faute de place.

Tu regardes par exemple une ville comme Marseille, qui n’est jamais as construite en hauteur, vu de haut c’est peut être joli, mais une fois dans la ville c’est horrible.

La gare Pennsylvania Station, Manhattan, New York (1903) :

Construite pour 1000 ans, ce joyau architectural sera détruit seulement 57 ans plus tard...

La faute... au développement de la voiture et de l'avion post 45. La gare était devenue trop grande pour le trafic passager. Elle est démolie de 1963 à 1966.

Aujourd'hui la gare est réduite et un immeuble en verre classique et sans âme a remplacé le chef d'oeuvre architectural.

Le 06 août 2023 à 14:20:32 :
Il s’agit d’habitations, bureaux, commerces.
Tu es obligé de construire en hauteur, faute de place.

Tu regardes par exemple une ville comme Marseille, qui n’est jamais as construite en hauteur, vu de haut c’est peut être joli, mais une fois dans la ville c’est horrible.

Si tu regarde les dizaines de photos que j'ai montré sur le topic il construisait en hauteur avant aussi sauf que c'était bien plus jolie et travaillé.