Le 12 janvier 2021 à 22:27:51 WorthlesNicolas a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 16:24:42 GGix a écrit :
Sans compter que les colons vont assécher les marais où pullulaient les moustiques et la malaria... et les transformer en plaines agricoles fertiles comme la plaine d'Alger appelée "Mitidja". L'algérie qui était un grenier à blé durant l'Antiquité l'est redevenu grâce aux Français. Cela a permis l'explosion démographique des indigènes musulmans qui sont passés de 1 à 10 millions en 60 ans de 1900 à 1960. Alors, quand on entend les nationalistes algériens parler de "génocide" ils ont peur de rien
Bien sûr les nationalités islamistes algériens au pouvoir depuis 1962 (FLN) n'ayant rien fait pour maitriser leur démographie, aujourd'hui le pays est complètement dépendant de l'extérieur pour sa nourriture.

Ce qui est le cas,c'est un véritable génocide

Population X10, un génocide ?
Un génocide c'est plutôt / 10 ...

sale français de merde

Tu es algérien ?

le plus grand génocide de l'humanité ?

Mao c'est une famine
la france a voulu exterminer tous les indigènes

Si la France avait voulu exterminer les indigènes, tu crois pas qu'ils y seraient arrivé en 130 ans ???

Comment expliques-tu qu'au lieu de les exterminer leur population a été multiplié par 10 ?

pire que les nazis
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1341091560751067136/pu/vid/1280x720/Akei2OtzuwHC5SKe.mp4?tag=10

Les nazis ont génocide les Juifs. La population juive est passée en 3 ans de 10 millions à 5 millions... 50% de moins. Il ne fait aucun doute que Hitler aurait tué tous les juifs si la guerre avait duré 1 ou 2 ans de plus.

Alors, comparons désormais :
algéire française = pop x 10 en 50 ans.
Europe nazie = pop juive / 2 en 3 ans.

Tu disais ?

Le 22 octobre 2020 à 13:57:31 Islamophobic 😂 a écrit :
ça dépend quel historien tu lis !

Je te conseille Bernard Lugan, Daniel Lefevre et Jacques Marseille

Ah Oui c'est Bon ca💩 ☪💩

Ya vraiment des moralistes à 2 balles ici
Oui la france a commis des immense crime en algerie et ? C'etait une autre époque où les massacre en etaient ustifié par la "quetes civilisatrice pour sauver les indigène" ; en somme les faible se font ecraser par les forts, c'est comme ca que fonctionne l'histoire d'ailleurs le fait que la france ai pu commettre des massacre à des kilometre de sa metropole prouve qu'elle etait une grande puissance
D'ailleurs si les roles étaient inversé et que la regence d'alger avait été une grande puissance ils ne se seraient pas gêné de coloniser et de faire des massacre en france
Je dit pas qu'il faut s'en rejouir ou s'autoflageller en quete de repentance mais il faut juste accepter et assumer son passé

Le 01 février 2021 à 21:35:44 Kuru-san a écrit :
Ya vraiment des moralistes à 2 balles ici
Oui la france a commis des immense crime en algerie et ? C'etait une autre époque où les massacre en etaient ustifié par la "quetes civilisatrice pour sauver les indigène" ; en somme les faible se font ecraser par les forts, c'est comme ca que fonctionne l'histoire d'ailleurs le fait que la france ai pu commettre des massacre à des kilometre de sa metropole prouve qu'elle etait une grande puissance
D'ailleurs si les roles étaient inversé et que la regence d'alger avait été une grande puissance ils ne se seraient pas gêné de coloniser et de faire des massacre en france
Je dit pas qu'il faut s'en rejouir ou s'autoflageller en quete de repentance mais il faut juste accepter et assumer son passé

La régence d'Alger vivait sur l'esclavage et la piraterie...
Mettre sur le même plan la France et... la barbarie

Le 01 février 2021 à 22:00:24 Mouilyter a écrit :

Le 01 février 2021 à 21:35:44 Kuru-san a écrit :
Ya vraiment des moralistes à 2 balles ici
Oui la france a commis des immense crime en algerie et ? C'etait une autre époque où les massacre en etaient ustifié par la "quetes civilisatrice pour sauver les indigène" ; en somme les faible se font ecraser par les forts, c'est comme ca que fonctionne l'histoire d'ailleurs le fait que la france ai pu commettre des massacre à des kilometre de sa metropole prouve qu'elle etait une grande puissance
D'ailleurs si les roles étaient inversé et que la regence d'alger avait été une grande puissance ils ne se seraient pas gêné de coloniser et de faire des massacre en france
Je dit pas qu'il faut s'en rejouir ou s'autoflageller en quete de repentance mais il faut juste accepter et assumer son passé

La régence d'Alger vivait sur l'esclavage et la piraterie...
Mettre sur le même plan la France et... la barbarie

T'essaye vraiment de faire un concours de quel pays a commis le plus d'atrocité ? On s'en fout c'est pas là ou je voulais en venir, je veux dire que chaque grande puissance a obligatoirement son lot de massacre vu que c'est en soumettant un peuple hostile qu'on assoit son autorité

Et si tu penses que la france n'a pas commis d'acte barbare il serait peut être temps de se pencher un MINIMUM sur la question non ?

Le 01 février 2021 à 23:46:44 Kuru-San a écrit :

Le 01 février 2021 à 22:00:24 Mouilyter a écrit :

Le 01 février 2021 à 21:35:44 Kuru-san a écrit :
Ya vraiment des moralistes à 2 balles ici
Oui la france a commis des immense crime en algerie et ? C'etait une autre époque où les massacre en etaient ustifié par la "quetes civilisatrice pour sauver les indigène" ; en somme les faible se font ecraser par les forts, c'est comme ca que fonctionne l'histoire d'ailleurs le fait que la france ai pu commettre des massacre à des kilometre de sa metropole prouve qu'elle etait une grande puissance
D'ailleurs si les roles étaient inversé et que la regence d'alger avait été une grande puissance ils ne se seraient pas gêné de coloniser et de faire des massacre en france
Je dit pas qu'il faut s'en rejouir ou s'autoflageller en quete de repentance mais il faut juste accepter et assumer son passé

La régence d'Alger vivait sur l'esclavage et la piraterie...
Mettre sur le même plan la France et... la barbarie

T'essaye vraiment de faire un concours de quel pays a commis le plus d'atrocité ?

Je parle de l'Algérie moi

On s'en fout c'est pas là ou je voulais en venir, je veux dire que chaque grande puissance a obligatoirement son lot de massacre vu que c'est en soumettant un peuple hostile qu'on assoit son autorité

massacre =/= génocide

Et si tu penses que la france n'a pas commis d'acte barbare il serait peut être temps de se pencher un MINIMUM sur la question non ?

Je sais pas ce que t'appelles un acte barbare.
Moi je parlais de l'esclavage et de la piraterie qui constituait 99% des revenus du dey d'Alger avant la conquête.
La France quand elle est arrivée, elle a aboli l'esclavage. Merci la France c'est grâce à toi si les Algériens sont pas esclaves aujourd'hui

99%!?
Les impôts, les taxes douanieres, le commerce ca n'existait pas pour toi?
M'enfin bref ca sert à rien de parler avec toi j'ai bien compris que tu ne savais pas de quoi tu parlais et que tu étais guidé par un nationalisme aveuglant

Le 02 février 2021 à 08:30:09 Kuru-san a écrit :
99%!?
Les impôts, les taxes douanieres, le commerce ca n'existait pas pour toi?

Oui quand ils capturaient un navire et réduisait l'équipage en esclavage, ils disaient que c'était pour les impôts pour eux c'était légal

M'enfin bref ca sert à rien de parler avec toi j'ai bien compris que tu ne savais pas de quoi tu parlais et que tu étais guidé par un nationalisme aveuglant

C'est toi le nationaliste aveugle

Le 02 février 2021 à 08:30:09 Kuru-san a écrit :
99%!?
Les impôts, les taxes douanieres, le commerce ca n'existait pas pour toi?
M'enfin bref ca sert à rien de parler avec toi j'ai bien compris que tu ne savais pas de quoi tu parlais et que tu étais guidé par un nationalisme aveuglant

Il fait aussi ça sur le forum actu,il est lourd ce type
En général les natios français sont pas très diplomé

Le sujet m’intéresse mais j'hésite à lire parce que j'ai un peu la flemme de me taper 5 pages...

Juste pour savoir, est-ce que le débat sur le topic se résume à bobo gaucho (ci pas gentil d'être méchant) vs droitard (sans la France ils feraient encore ouga ouga) ? Ou alors c'est plus profond ?

Merci

Le 02 février 2021 à 23:19:33 PoufLePouf a écrit :
Le sujet m’intéresse mais j'hésite à lire parce que j'ai un peu la flemme de me taper 5 pages...

Juste pour savoir, est-ce que le débat sur le topic se résume à bobo gaucho (ci pas gentil d'être méchant) vs droitard (sans la France ils feraient encore ouga ouga) ? Ou alors c'est plus profond ?

Merci

Non, c'est parfaitement inintéressant. Malheureusement c'est de plus en plus le cas, tant ce forum est envahi par les trolls.

Le 02 février 2021 à 21:32:39 RuiATAK a écrit :

Le 02 février 2021 à 08:30:09 Kuru-san a écrit :
99%!?
Les impôts, les taxes douanieres, le commerce ca n'existait pas pour toi?
M'enfin bref ca sert à rien de parler avec toi j'ai bien compris que tu ne savais pas de quoi tu parlais et que tu étais guidé par un nationalisme aveuglant

Il fait aussi ça sur le forum actu,il est lourd ce type
En général les natios français sont pas très diplomé

Oui c'est vrai que vous êtes pas très diplômés en général.

Le 02 février 2021 à 23:19:33 PoufLePouf a écrit :
Le sujet m’intéresse mais j'hésite à lire parce que j'ai un peu la flemme de me taper 5 pages...

Juste pour savoir, est-ce que le débat sur le topic se résume à bobo gaucho (ci pas gentil d'être méchant) vs droitard (sans la France ils feraient encore ouga ouga) ? Ou alors c'est plus profond ?

Merci

5 pages ça se lit en autant de temps qu'il te faut pour écrire ton message....

Le 03 février 2021 à 00:32:06 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 02 février 2021 à 23:19:33 PoufLePouf a écrit :
Le sujet m’intéresse mais j'hésite à lire parce que j'ai un peu la flemme de me taper 5 pages...

Juste pour savoir, est-ce que le débat sur le topic se résume à bobo gaucho (ci pas gentil d'être méchant) vs droitard (sans la France ils feraient encore ouga ouga) ? Ou alors c'est plus profond ?

Merci

Non, c'est parfaitement inintéressant. Malheureusement c'est de plus en plus le cas, tant ce forum est envahi par les trolls.

Si c'est inintéressant pourquoi tu lis ?

Le 02 février 2021 à 23:19:33 PoufLePouf a écrit :
Le sujet m’intéresse mais j'hésite à lire parce que j'ai un peu la flemme de me taper 5 pages...

Juste pour savoir, est-ce que le débat sur le topic se résume à bobo gaucho (ci pas gentil d'être méchant) vs droitard (sans la France ils feraient encore ouga ouga) ? Ou alors c'est plus profond ?

Merci

Ça a toujours été bobo gaucho vs facho droitard sur ce forum BTG ?
Comme presque tout les débats

C'est pas un débat sincère, il y a un troll de droite à chaque fois contre des gaucho énervés.

Ceux qui parlent de la colonisation oublient un truc autant les gauchistes que les droitards : la colonisation n'est pas finie. Elle a simplement changé de forme.

L'Afrique de l'ouest par exemple est encore sous domination française. Franc CFa, présence française de l'armée, ingérence dans les élections... Regardez au Sénégal aujourd'hui, les gens s'attaquent aux entreprises françaises. Il y a rien de sénégalais : juste des choses contrôles par des capitaux français. Ou est le problème ? Les profits sont rappatrie en métropole ou ils sont réinvestis.

Donc l'Afrique et toutes les semie colonies (Amérique du Sud, Asie. Du Sud est..) sont bloqué dans leur développement. On parle de pays "en voie de développement" mais c'est faux. Il faut lire "Les veines ouvertes de l'Amérique Latine" pour comprendre. En plus ça permet de sortir de la vision raciale : ce sont des blancs qui exploitent des blancs en Amérique du sud. Il y a plusieurs niveaux de développement, plusieurs spécialisations imposées par l'impérialisme.

Certaines raisons historiques ont fait de l'Europe le premier continent à coloniser, et à ensuite bloqué le développement des autres continents hormis 3 grands exemples :
La Chine qui a chasse l impperialisme, est devenu un état socialiste, s'est développé puis est redevenu impérialiste
Le Japon et la Corée que les américains ont développé pour éviter l'extension du communisme et qui sont devenus des états impérialistes.

Le 06 mars 2021 à 13:46:27 Gauchistedtr a écrit :
Ceux qui parlent de la colonisation oublient un truc autant les gauchistes que les droitards : la colonisation n'est pas finie. Elle a simplement changé de forme.

L'Afrique de l'ouest par exemple est encore sous domination française. Franc CFa, présence française de l'armée, ingérence dans les élections... Regardez au Sénégal aujourd'hui, les gens s'attaquent aux entreprises françaises. Il y a rien de sénégalais : juste des choses contrôles par des capitaux français. Ou est le problème ? Les profits sont rappatrie en métropole ou ils sont réinvestis.

Donc l'Afrique et toutes les semie colonies (Amérique du Sud, Asie. Du Sud est..) sont bloqué dans leur développement. On parle de pays "en voie de développement" mais c'est faux. Il faut lire "Les veines ouvertes de l'Amérique Latine" pour comprendre. En plus ça permet de sortir de la vision raciale : ce sont des blancs qui exploitent des blancs en Amérique du sud. Il y a plusieurs niveaux de développement, plusieurs spécialisations imposées par l'impérialisme.

Certaines raisons historiques ont fait de l'Europe le premier continent à coloniser, et à ensuite bloqué le développement des autres continents hormis 3 grands exemples :
La Chine qui a chasse l impperialisme, est devenu un état socialiste, s'est développé puis est redevenu impérialiste
Le Japon et la Corée que les américains ont développé pour éviter l'extension du communisme et qui sont devenus des états impérialistes.

Non mais sérieusement....

Comparer la Chine à l'Afrique

Ce sont les blancs qui empêchent le développement de l'Afrique ? C'est pas raciste de dire ça ?

Et puis soyons francs : l'Afrique avant les blancs c'est la préhistoire... 0 développement en plusieurs millions d'années... la Chine elle était déjà développée au XIX° s... la Chine a inventé le papier, la poudre, l'imprimerie... même s'ils n'en ont pas fait grand chose, ça n'a rien à voir avec l'Afrique qui était à un stade préhistorique au XV° s. encore...

Le 06 mars 2021 à 14:33:26 Pablitout a écrit :

Le 06 mars 2021 à 13:46:27 Gauchistedtr a écrit :
Ceux qui parlent de la colonisation oublient un truc autant les gauchistes que les droitards : la colonisation n'est pas finie. Elle a simplement changé de forme.

L'Afrique de l'ouest par exemple est encore sous domination française. Franc CFa, présence française de l'armée, ingérence dans les élections... Regardez au Sénégal aujourd'hui, les gens s'attaquent aux entreprises françaises. Il y a rien de sénégalais : juste des choses contrôles par des capitaux français. Ou est le problème ? Les profits sont rappatrie en métropole ou ils sont réinvestis.

Donc l'Afrique et toutes les semie colonies (Amérique du Sud, Asie. Du Sud est..) sont bloqué dans leur développement. On parle de pays "en voie de développement" mais c'est faux. Il faut lire "Les veines ouvertes de l'Amérique Latine" pour comprendre. En plus ça permet de sortir de la vision raciale : ce sont des blancs qui exploitent des blancs en Amérique du sud. Il y a plusieurs niveaux de développement, plusieurs spécialisations imposées par l'impérialisme.

Certaines raisons historiques ont fait de l'Europe le premier continent à coloniser, et à ensuite bloqué le développement des autres continents hormis 3 grands exemples :
La Chine qui a chasse l impperialisme, est devenu un état socialiste, s'est développé puis est redevenu impérialiste
Le Japon et la Corée que les américains ont développé pour éviter l'extension du communisme et qui sont devenus des états impérialistes.

Non mais sérieusement....

Comparer la Chine à l'Afrique

Ce sont les blancs qui empêchent le développement de l'Afrique ? C'est pas raciste de dire ça ?

Et puis soyons francs : l'Afrique avant les blancs c'est la préhistoire... 0 développement en plusieurs millions d'années... la Chine elle était déjà développée au XIX° s... la Chine a inventé le papier, la poudre, l'imprimerie... même s'ils n'en ont pas fait grand chose, ça n'a rien à voir avec l'Afrique qui était à un stade préhistorique au XV° s. encore...

Les chevaliers en armure avant les européens est la préhistoire ?? Oui bien sur. La Chine en 1930 c'est espérance de vie de 35 ans sinon. C'est pas grave hein. L'inde c'est pareil que l'Afrique, le Pérou, la Colombie, c'est pareil aussi. Les Philippines c'est une colonie partage sino américaine. C'est pas "Les blancs" c'est l'impérialisme.

L'homme le plus riche de tout les temps selon Forbes c'est un empereur malien du moyen âge. Sûrement grâce à son niveau de développement préhistorique. Le Soudan, carrefour du commerce entre l'inde ett le monde arabe et l'Europe c'était la prehistoiire aussi..