Moi je l'ai vu l'année dernière en L1 puisque j'ais histoire contemporain. Je suis même tombé sur un commentaire de texte qui était un discours de Thiers au début de la semaine sanglante, disant que la Commune était bientôt terminée. Ma satisfaction lorsque le prof chargé de TD nous a dit que le discours parlait de la Commune et non de la révolte contre les Prussiens, qui par ailleurs n'avaient jamais occupés Paris, beaucoup de personnes étaient tombé dans le panneau ; merci mon manuel d'Histoire

Le 17 septembre 2015 à 22:57:56 Syluri05 a écrit :

Le 17 septembre 2015 à 22:45:39 BarricadeRouge a écrit :
Tout ca ne répond pas trop à ma question camarades vous pensez que l'état ne veut pas l'enseigner pour raisons politiques ?

Non juste que pour eux ça doit pas etre important

la prise de Paris ça semble important non ?

le fait que le système mis en place par la Commune de Paris fonctionnais plutôt bien aussi non ?
d'ailleurs si quelqu'un connait des ouvrages universitaires sur le sujet, je suis veux bien leurs noms

En première S on a eu droit à un cours plutôt détaillé sur le Second Empire, sa chute, la Commune et les premières années de la Troisième République, très centré sur le politique. Le prof a pas trop pris parti idéologiquement sur les sujets abordés. Le traitement du sujet dépend vachement des profs et établissements.

Le 18 septembre 2015 à 20:40:44 BarricadeRouge a écrit :
Nous à Rennes 2 rien là dessus On a bien quelques tags par ci par là " Vive la Commune " mais rien de la part de nos profs

En même temps rennes 2...

Nous on a des affiches de l'Action Française La grosse blague

Le plus drôle c'est quand ton livre d'histoire assimile l'Action Française aux Croix de Feu et dit que les deux mouvements étaient pro allemands.

Perso, j'ai vu la Commune rapidement en première ES.
Pour ceux que ça intéresse Le monde histoire a fait un article sur la Commune dans son numéro d'octobre 2015, il vient donc de sortir.

Ils n'étaient pas pro-Allemand mais plutôt pro-Vichy puisque Maurras soutenait entièrement la politique de statut des juifs de Pétain, ainsi que la Révolution Nationale ; des sacrés enflures tout de même

Je crois même que les ligues nationalistes étaient les premières à avertir du danger allemand d'ailleurs.

Le 20 septembre 2015 à 16:00:53 Reharaks a écrit :
Le plus drôle c'est quand ton livre d'histoire assimile l'Action Française aux Croix de Feu et dit que les deux mouvements étaient pro allemands.

Je me souvient l'année dernière (j'étais en 3ème) ils avaient qualifié les Croix de feu de "milice paramilitaire fasciste"

à la Fac j'en ai bouffé en l1 de la commune

. C'est comme si je me plaignais qu'on parle pas en cours de 1848 et du printemps des peuples ainsi que l'éveil du nationalisme dans toute l'Europe,

J'ai eu mon partiel de L1 là dessus... On l'a abordé en long , en large et en travers ce sujet.

Par contre non, on l'a même pas évoqué la Commune.

Le nombre de morts revus à la baisse ? Je voudrais bien voir où est ce que tu vois ça, on a toujours parlé d'un peu plus de 20.000 morts.

Ca c'est juste ton " opinion ", t'es totalement subjectif là, on est en train de parler d' Histoire, c'est pas le café du commerce. Puis comparer un événement qui a eu lieu au XIXe siècle avec un événement d'il y a dix ans c'est ridicule aucun historien sérieux ne fait ce genre de comparaison douteuse.

Et la Commune c'est une refonte totale de la façon d'aborder la démocratie, et pour aller dans ton sens même si tu te trompe lourdement la Commune c'est plus de 20.000 morts... Donc rien à voir avec des émeutes de banlieue ... C'est aussi tous les penseurs d'extrême gauche qui ne sont pas mort fusillés, qui ont été déportés hors de la métropole et emprisonnés... C'est l'armée de la République qui tire sur ses citoyens...

Enfin je comprend pas comment on peut essayer de minimiser un tel événement.
Au contraire je pense que ca montre comment on traitait les emeutes de voyous au XIX ème siècle et aujourd'hui et combien on a progressé en matière de maintien de l'ordre
Faudra aussi rappeller que c'est une insurrection des socialistes contre le peuple français qui vote massivement conservateur , comme en 1848 la gauche qui prone le SUD elle aime pas trop quand ca va pas dans son sens

Au contraire je pense que ca montre comment on traitait les emeutes de voyous au XIX ème siècle et aujourd'hui et combien on a progressé en matière de maintien de l'ordre

Réduire la Commune à une " émeute " de voyous... C'est du maintien de l'ordre de massacrer plusieurs milliers de personnes dont le seul crime est d'avoir durant 3 mois instauré un nouveau système politique à Paris ?

Faudra aussi rappeller que c'est une insurrection des socialistes contre le peuple français qui vote massivement conservateur
C'est un peu simpliste, les socialistes n'était pas majoritaires au sein de la commune qui abritait pas mal d'idéologies assez différentes, Jacobins, Radicaux, Blanquistes...

Le 24 septembre 2015 à 16:08:55 Yaguara a écrit :
Faudra aussi rappeller que c'est une insurrection des socialistes contre le peuple français qui vote massivement conservateur
C'est un peu simpliste, les socialistes n'était pas majoritaires au sein de la commune qui abritait pas mal d'idéologies assez différentes, Jacobins, Radicaux, Blanquistes...

Tout à fait.

Les blanquistes étaient toutefois considérés comme des socialistes révolutionnaires. Cependant, dans les faits, le blanquisme se rapprochait plus d'un radicalisme archaïque et des jacobins, que des socialistes internationalistes par exemple.

J ai passe une semaine sur la Commune et Louise Michel en premiere

le seul crime est d'avoir durant 3 mois instauré un nouveau système politique à Paris

Non mais t'es sérieux la ? Enfin j'aurais du m'y attendre en lisant ta signature, je sais pas si t'es au courant mais ce genre de chose, ça s'appelle être un traître

Bon sinon faudra m'expliquer pourquoi on devrait parler d'un événement qui n'a aucune importance si ce n'est pour montrer a quel point les Parisiens sont des râleurs

On retient généralement comme traitres les capitulards devant l'ennemi d'avantage que les patriotes insurgés. C'est du moins le regard que porte habituellement la postérité sur des évènements passés.

Sinon faudra m'expliquer en quoi une quasi-guerre civile en France ne mérite pas de retenir l'attention des manuels scolaires français.

Bon sinon faudra m'expliquer pourquoi on devrait parler d'un événement qui n'a aucune importance

C'est un événement qui fonde la pensée anarchiste en France et inspire la gauche française jusque dans les années 80... Et actuellement surtout dans les milieux d'extrême gauche. Je vois pas comment on peut minimiser cet événement.