Sujet : Café Débat n°7 : L'IA et l'Homme, les lois de la robotique.
| Suffrage ou tirage au sort? La démocratie aujourd'hui |
| Faut-il sauver les koalas? |
| L'édition est-elle gage de qualité? |
| Homm, le Jedi |
Neoplasme
Entre vivre avec un virus (donc étranger à ton organisme) et guérir tous les cancers par exemple c'est deux choses d'un tout autre niveau, comme aller sur la Lune et aller sur Vénus. Je dis pas qu'on y arrivera pas, je dis juste que ce n'est pas pour tout de suite.
Et en ce qui concerne l'espérance de vie elle dépasse les 80 ans en France mais ce n'est pas parce qu'on repousse les limites de notre corps. Ni même forcement de la médecine.
Neoplasme
Le 09 février 2016 à 20:11:52 ggiot a écrit :
Ici, on parle des choses qui augmentent la durée moyenne de la vie. Tu parles du cancer, je suis d'accord, il y aura toujours des victimes et ce sera malheureux, mais cela ne veux pas dire que l'espérance de vie n’augmentera pas.La médecine n'a rapport avec notre sujet qu'avec le fait qu'elle augmente la durée de vie des gens en bonne santé. Les cas spéciaux de "malades", n'y rentrent pas. Quoiqu'on pourrait penser que les maladies vont se développer dans le futur si l'on ne leur trouve pas de remède (assistanat + moins de travail + perte des défenses naturelles à cause du confort + ...).
L'augmentation de l'espérance de vie et le développement de maladie (et en particulier du cancer) sont deux facettes d'une même pièce. Même en admettant d'un homme soit immortel, il finirait par développer un cancer et par en mourir si on ne le soigne pas. Je vais pas rentrer dans les détail, mais même si on arrête le vieillissement le cancer reste un facteur extrêmement limitant.
ggiot
Je veux bien te croire, je m'y connais pas énormément, mais c'est clair que le cancer se développe à cause de nos conditions de vie.
Sinon, je veux pas vous agacer, mais notre problématique de départ c'est les automates 
.
pyro29
oui faudrait pas s'écarter du sujet