Bof marchais il aime pas les immigrés car il les vosi comme des jaunes rien d'ethnique ou de culturel

Le 21 septembre 2015 à 21:45:46 Bonapartism a écrit :

Le 21 septembre 2015 à 21:44:11 -Lindle- a écrit :
Pour des liberaux un auteur marxiste passe mal tu comprendras.

On parle de Zemmour.

Il reprend la critique de Marx sur le capitalisme, le matérialisme historique(la lutte entre deux classes) en la racialisant, le concept infrastructures/superstructures. Il défend toujours Marx, qui aurait tout compris et tout prévu selon lui (rien n’est plus faux évidemment), il fustige le libéralisme et la finance, il occulte toujours le problème des fonctionnaires et haut-fonctionnaires
Bon, c'est pas un marxiste mais ça reste un collabo aux marxismes (ce qui doit expliquer sa défense du Maréchal, autre collabo devant l’éternel)

Après il dis quand même des choses intéressante sur la domination de la gauche culturel et un peu sur le féministe mais ça s'arrête là
Soral fait pareil voir mieux sur son canapé, après ça reste la même merde

Je préfère encore Zemmour à ce cinglé.

http://www.dailymotion.com/video/x27lxwh_zemmour-vs-zemmour_tv

Le 21 septembre 2015 à 21:48:13 L_Ryuuzaki a écrit :
Zemmour a plusieurs fois affirmé être marxiste dans sa façon de penser pour justifier son protectionnisme et son capitalisme d'Etat.

Mais est-ce que ça fait de lui un marxiste pour autant? Je ne pense pas.

Il a plus récemment utilisé le terme marxien, il reprend le concept de lutte de classes et la critique du capitalisme de Marx, estimant que c'est la meilleure critique du capitalisme à ce jour, mais rejette les solutions.

Il n'est pas marxiste. Enfin pour un libéral si on est pas libéral on est marxiste.

Le 21 septembre 2015 à 21:59:10 -liliandu21- a écrit :

Le 21 septembre 2015 à 21:45:46 Bonapartism a écrit :

Le 21 septembre 2015 à 21:44:11 -Lindle- a écrit :
Pour des liberaux un auteur marxiste passe mal tu comprendras.

On parle de Zemmour.

Il reprend la critique de Marx sur le capitalisme, le matérialisme historique(la lutte entre deux classes) en la racialisant, le concept infrastructures/superstructures. Il défend toujours Marx, qui aurait tout compris et tout prévu selon lui (rien n’est plus faux évidemment), il fustige le libéralisme et la finance, il occulte toujours le problème des fonctionnaires et haut-fonctionnaires
Bon, c'est pas un marxiste mais ça reste un collabo aux marxismes (ce qui doit expliquer sa défense du Maréchal, autre collabo devant l’éternel)

Il ne défend pas le Maréchal mais il a bien compris que la charge contre Vichy devient de plus en plus une charge contre la France, il fait référence pour cela à BHL et son livre l'Identité française dans lequel il associe entre les lignes nation, souveraineté et fascisme, nourrissant là aussi les libéraux dans leur critique de la France.

Marrant également de voir que BHL dans son livre reproche aux cocos non pas d'être communistes ou d'être des agents de Moscou, mais d'être patriote. Sa charge contre Vaillant-Couturier faisant référence au bon sol de France est évocatrice.

Le 21 septembre 2015 à 22:08:04 Bonapartism a écrit :

Le 21 septembre 2015 à 21:48:13 L_Ryuuzaki a écrit :
Zemmour a plusieurs fois affirmé être marxiste dans sa façon de penser pour justifier son protectionnisme et son capitalisme d'Etat.

Mais est-ce que ça fait de lui un marxiste pour autant? Je ne pense pas.

Il a plus récemment utilisé le terme marxien, il reprend le concept de lutte de classes et la critique du capitalisme de Marx, estimant que c'est la meilleure critique du capitalisme à ce jour, mais rejette les solutions.

Il n'est pas marxiste. Enfin pour un libéral si on est pas libéral on est marxiste.

Personne ne dit qu'il est marxiste parce qu'il n'est pas libéral. C'est lui-même qui s'est plusieurs fois revendiqué de Marx. Il a bien dit à Marie-George Buffet "je suis plus marxiste que vous".

Oui puisque Buffet est une gauchiste, qui passe son temps à parler des minorités.

Aller à la niche néocons c'est moi la tête de turc des socialistes

Les gauchistes sont marxistes. La défense des minorités est typiquement marxiste. C'est la lutte des classes adaptée au sexe, à la race, ou à la sexualité. Les opprimés qui luttent contre les oppresseurs.

Le 21 septembre 2015 à 22:19:14 Zorracat a écrit :
Les gauchistes sont marxistes. La défense des minorités est typiquement marxiste. C'est la lutte des classes adaptée au sexe, à la race, ou à la sexualité. Les opprimés qui luttent contre les oppresseurs.

C'est bien continues comme ça, encore un effort et tu aura ta place avec nous camarade

Ben justement, cette défense des minorités m'insupporte.

Je suis fier d'être un mâle blanc bourgeois hétérosexuel.

Le 21 septembre 2015 à 22:19:14 Zorracat a écrit :
Les gauchistes sont marxistes. La défense des minorités est typiquement marxiste. C'est la lutte des classes adaptée au sexe, à la race, ou à la sexualité. Les opprimés qui luttent contre les oppresseurs.

C'est du dévoiement.

Comme des libéraux anti-monopole qui vont défendre Carrefour.

Le 21 septembre 2015 à 22:22:42 Zorracat a écrit :
Ben justement, cette défense des minorités m'insupporte.

Je suis fier d'être un mâle blanc bourgeois hétérosexuel.

Sale traitre

Les gauchistes sont marxistes. La défense des minorités est typiquement marxiste. C'est la lutte des classes adaptée au sexe, à la race, ou à la sexualité. Les opprimés qui luttent contre les oppresseurs.

Sauf que l'opprimé est l'individu et l'oppresseur est la société : C'est le pauvre petit immigré minoritaire qu'il faut émanciper de la société blanche raciste qui tient à son mode de vie et ses racines.

C'est façon d'opposer constamment l'individu à la société, c'est bien un discours libéral. Donc pas difficile d'être plus marxiste que les communistes modernes

C'est façon d'opposer constamment l'individu à la société, c'est bien un discours libéral. Donc pas difficile d'être plus marxiste que les communistes modernes
C'est pas les marxistes qui parlent de l'oppression de l'etat , du patriarcat et du capitalisme?
Ah si retourne dans ta grotte le troll

C'est pas les marxistes qui parlent de l'oppression de l'etat , du patriarcat

Ce qui n'est pas le cas des libéraux hein.

Merci de me donner raison, depuis quelques années les communistes n'opposent plus la majorité prolétaire à la minorité bourgeoise mais plutôt la minorité entravé par la majorité

C'est pas les marxistes qui parlent de l'oppression de l'etat , du patriarcat et du capitalisme?

Même chose pour les libéraux à part le capitalisme

l'individu et l'oppresseur est la société : C'est le pauvre petit immigré minoritaire qu'il faut émanciper de la société blanche raciste qui tient à son mode de vie et ses racines.

C'est façon d'opposer constamment l'individu à la société, c'est bien un discours libéral. Donc pas difficile d'être plus marxiste que les communistes modernes

Mais qu'est ce que c'est que ces conneries?? Arrêtes de l'ouvrir stp

et du capitalisme?

L'autre fois j'étais dans ma Ford et j'ai croisé une Ferrari...

putain l'oppression mec...