Très bonne mesure. Les prépas sont un outils d'élites, ou la connaissance des exigences du concours est plus importante que la compétence / intelligence. C'est un frein à la méritocratie.

Le 15 janvier 2022 à 19:03:13 :
De toute façon, avec la réforme du lycée de Macron qui a fait perdre en moyenne 20% des heures de maths dispensées puisqu'elles sont devenues optionnelles et non choisies puisque les élèves actuels sont des branquignols, les prépas étaient condamnées à disparaitre : elles se vident depuis 2 ans, du coup la logique capitaliste veut qu'il faut les supprimer. CQFD

Bah non ahurin.

Rendre les maths optionnels ça permet juste d'augmenter le niveau de ladite option pour les élèves qui veulent poursuivre en prépa, en fait c'étais exactement pareil avant avec ceux qui faisaient L ou ES et qui avaient très peu de maths.

Les prépas ne se vident absolument pas.

Le 15 janvier 2022 à 19:06:23 :
Très bonne mesure. Les prépas sont un outils d'élites, ou la connaissance des exigences du concours est plus importante que la compétence / intelligence. C'est un frein à la méritocratie.

Tu racontes de la grosse merde.

Rappelons aussi que Macron a été pistonné et que personne à l'ENA ne comprenait comment il arrivait à finir systématiquement premier au classement, puis qu'une fois engagé dans une banque Rothschild, ses collègues eux-mêmes, dont certains noms qui ne sont pas inconnus à la scène politique française, ne comprenaient pas comment un type qui était loin de briller par ses compétences en économie avait pu prendre aussi vite l'ascenseur jusqu'en haut de l'échelle. Méritocratie hein, doux fantasme.

Médecine y’a pas de grandes écoles et pourtant on a une formation excellente en France, le système de grandes écoles est archaïque et dépassé pourtant j’en fait une

Le 15 janvier 2022 à 19:05:37 :

Le 15 janvier 2022 à 19:00:32 :

Le 15 janvier 2022 à 18:54:36 :

Le 15 janvier 2022 à 18:46:55 :

Le 15 janvier 2022 à 18:41:17 :

> Le 15 janvier 2022 à 18:26:14 :

>> Le 15 janvier 2022 à 18:24:31 :

> >Rassurez-moi, je suis pas le seul à être complètement abasourdi de l'absurdité des promesses d'un mec qui a été au pouvoir et qui n'a réussi aucune grande réforme pendant 5 ans (alors qu'il a eu la majorité parlementaire) ?

>

> Ouais enfin la fin des prépas c'est pas une réforme compliquée. à mettre en place, 80% des gens s'en branlent ou ne savent pas ce que c'est

> C'est comme la suppression de l'ENA et la fin pour les énarques d'accéder directement aux grands corps. Y a que l'élite administrative qui a gueulé, ça n'a pas suffi à repousser la réforme.

>

> Par contre la fin de l'université gratuite il va galérer

Sauf que il n'a jamais parlé de détruire les grandes écoles et jamais il n'osera toucher des institutions comme Polytechnique ou l'ENS qui sont ni plus ni moins que l'une des plus grandes fiertés de notre pays.

Ensuite il a juste dit vouloir revaloriser l'université il n'a jamais parlé de supprimer les grandes écoles ou la prépa.

Tu vois Boris Johnson supprimer Cambridge ? Non évidemment.

Il parle de remettre en question le double système grande école-université. Les grandes écoles vont toujours exister mais on peut penser qu'elles vont fonctionner comme SciencesPo avec un concours post-bac et des frais de scolarité.

Valoriser l'université c'est vraiment du bullshit pour justifier tout ça. Il y aura toujours des établissements d'élite composées à 99% de privilégiés.

Chose qui n'arrivera jamais, ce serait détruire l'excellence même de ces écoles.

Et prendre l'exemple SciencesPo est complètement con ça n'a jamais été une "École de l'État" et elle à toujours été postbac.

Le budget de l'X provient directement du ministère de la défense et ça n'a jamais gêné l'état, totalement pareil pour l'ENS, Mines ou même Centrale qui pour les deux dernières ne sont pas des écoles de l'état mais dont une grande partie du budget vient de Bercy.

Par ailleurs la solde est justifié par l'accès aux grands corps pour les 3 écoles du service public.

Enfin bref débattre sur cela n'a aucun intérêt dans la mesure oú Macron ne pourra repasser et que toucher l'excellence même de ses écoles serait la pire erreur qu'un dirigeant pourrait commettre.

Alors quelle est la visée de son discours ?

D'abord il parle d'en finir avec la quasi-gratuité de l'université maintenant il remet en question le système à 2 vitesses... « Demain ce seront nos universités qui [devront] être les piliers de l’excellence ». Pour moi il est clair qu'il veut se diriger vers le modèle anglo-saxon.

La visée de son discours est celle-ci : Il veut revaloriser l'université et détruire le gouffre financier que représente les filières bullshit.

Dans "pilliers de l'excellence" il veut dire "mettre à égalité" il ne veut pas détruire les grandes écoles et même s'il le voulait il ne le pourrait tous simplement pas, d'une part car ce sont des établissements dont la France s'enorgueillit totalement et comme explicité c'est une partie entière de notre patrimoine.

Et justement cette volonté de faire des "pilliers de l'excellence" peut se voir à travers le projet saclay : des rassemblements qui font rayonner l'université Paris-Saclay pour autant celle-ci supplante-t-elle les écoles qui la composent ? Non.

Valoriser l'université mais en dépensant toujours moins dans l'éducation je te trouve bien naïf khey.

Ahissou'ents

La redpill va être difficile à avaler pour certains ici

La France d'aujourd'hui ne connaît que l'X et l'ENS, les quelques Mines et Centrale pataugent dans la merde et le reste n'existe pas

Même à 60 ans on vous rappelera que vous avez pas fait l'X les gelems ingénieurs

En gros les univs vont etre selective et payante ce sont les nouvelles prepa les prolo moyennement bon a l’ecole iront en apprentissage pour faire jardinier ou garagiste et plus a la fac.

Le 15 janvier 2022 à 19:10:20 :
En gros les univs vont etre selective et payante ce sont les nouvelles prepa les prolo moyennement bon a l’ecole iront en apprentissage pour faire jardinier ou garagiste et plus a la fac.

C'est déjà le cas

Le 15 janvier 2022 à 19:11:03 :

Le 15 janvier 2022 à 19:10:20 :
En gros les univs vont etre selective et payante ce sont les nouvelles prepa les prolo moyennement bon a l’ecole iront en apprentissage pour faire jardinier ou garagiste et plus a la fac.

C'est déjà le cas

Tu racontes quoi un mec avec 10 de moyenne. Y rentre , y a peu de selection

Le 15 janvier 2022 à 19:08:36 :

Le 15 janvier 2022 à 19:05:37 :

Le 15 janvier 2022 à 19:00:32 :

Le 15 janvier 2022 à 18:54:36 :

Le 15 janvier 2022 à 18:46:55 :

> Le 15 janvier 2022 à 18:41:17 :

>> Le 15 janvier 2022 à 18:26:14 :

> >> Le 15 janvier 2022 à 18:24:31 :

> > >Rassurez-moi, je suis pas le seul à être complètement abasourdi de l'absurdité des promesses d'un mec qui a été au pouvoir et qui n'a réussi aucune grande réforme pendant 5 ans (alors qu'il a eu la majorité parlementaire) ?

> >

> > Ouais enfin la fin des prépas c'est pas une réforme compliquée. à mettre en place, 80% des gens s'en branlent ou ne savent pas ce que c'est

> > C'est comme la suppression de l'ENA et la fin pour les énarques d'accéder directement aux grands corps. Y a que l'élite administrative qui a gueulé, ça n'a pas suffi à repousser la réforme.

> >

> > Par contre la fin de l'université gratuite il va galérer

>

> Sauf que il n'a jamais parlé de détruire les grandes écoles et jamais il n'osera toucher des institutions comme Polytechnique ou l'ENS qui sont ni plus ni moins que l'une des plus grandes fiertés de notre pays.

>

> Ensuite il a juste dit vouloir revaloriser l'université il n'a jamais parlé de supprimer les grandes écoles ou la prépa.

>

> Tu vois Boris Johnson supprimer Cambridge ? Non évidemment.

Il parle de remettre en question le double système grande école-université. Les grandes écoles vont toujours exister mais on peut penser qu'elles vont fonctionner comme SciencesPo avec un concours post-bac et des frais de scolarité.

Valoriser l'université c'est vraiment du bullshit pour justifier tout ça. Il y aura toujours des établissements d'élite composées à 99% de privilégiés.

Chose qui n'arrivera jamais, ce serait détruire l'excellence même de ces écoles.

Et prendre l'exemple SciencesPo est complètement con ça n'a jamais été une "École de l'État" et elle à toujours été postbac.

Le budget de l'X provient directement du ministère de la défense et ça n'a jamais gêné l'état, totalement pareil pour l'ENS, Mines ou même Centrale qui pour les deux dernières ne sont pas des écoles de l'état mais dont une grande partie du budget vient de Bercy.

Par ailleurs la solde est justifié par l'accès aux grands corps pour les 3 écoles du service public.

Enfin bref débattre sur cela n'a aucun intérêt dans la mesure oú Macron ne pourra repasser et que toucher l'excellence même de ses écoles serait la pire erreur qu'un dirigeant pourrait commettre.

Alors quelle est la visée de son discours ?

D'abord il parle d'en finir avec la quasi-gratuité de l'université maintenant il remet en question le système à 2 vitesses... « Demain ce seront nos universités qui [devront] être les piliers de l’excellence ». Pour moi il est clair qu'il veut se diriger vers le modèle anglo-saxon.

La visée de son discours est celle-ci : Il veut revaloriser l'université et détruire le gouffre financier que représente les filières bullshit.

Dans "pilliers de l'excellence" il veut dire "mettre à égalité" il ne veut pas détruire les grandes écoles et même s'il le voulait il ne le pourrait tous simplement pas, d'une part car ce sont des établissements dont la France s'enorgueillit totalement et comme explicité c'est une partie entière de notre patrimoine.

Et justement cette volonté de faire des "pilliers de l'excellence" peut se voir à travers le projet saclay : des rassemblements qui font rayonner l'université Paris-Saclay pour autant celle-ci supplante-t-elle les écoles qui la composent ? Non.

Valoriser l'université mais en dépensant toujours moins dans l'éducation je te trouve bien naïf khey.

Peut-être car cette volonté vient d'être énoncée à l'instant et qu'elle sert de coup politique pour sa réélection ?
Il n'a jamais parlé de valoriser les universités au début de son mandat, celle-ci n'est que très récente.

Je te ferais observer que les budgets des grandes écoles n'ont pas bougés et ont même pour certaines nettement augmenté.

Le 15 janvier 2022 à 19:05:18 :

Le 15 janvier 2022 à 19:03:00 :

Le 15 janvier 2022 à 18:51:00 :

Le 15 janvier 2022 à 18:49:17 :

Le 15 janvier 2022 à 18:47:37 :

> Le 15 janvier 2022 à 18:40:52 :

>> Le 15 janvier 2022 à 18:37:33 :

> >> Le 15 janvier 2022 à 18:31:57 :

> > >> Le 15 janvier 2022 à 18:28:34 :

> > > >> Le 15 janvier 2022 à 18:26:14 :

> > > > >> Le 15 janvier 2022 à 18:24:31 :

> > > > > >Rassurez-moi, je suis pas le seul à être complètement abasourdi de l'absurdité des promesses d'un mec qui a été au pouvoir et qui n'a réussi aucune grande réforme pendant 5 ans (alors qu'il a eu la majorité parlementaire) ?

> > > > >

> > > > > Ouais enfin la fin des prépas c'est pas une réforme compliquée. à mettre en place, 80% des gens s'en branlent ou ne savent pas ce que c'est

> > > > > C'est comme la suppression de l'ENA et la fin pour les énarques d'accéder directement aux grands corps. Y a que l'élite administrative qui a gueulé, ça n'a pas suffi à repousser la réforme.

> > > > >

> > > > > Par contre la fin de l'université gratuite il va galérer

> > > >

> > > >

> > > > Franchement à voir, s'il commence doucement avec par exemple 3k/an il peut y arriver. Rien qu'ici t'avais un quart qui était pour l'idée "ça éviterait qu'il y ait des branleurs en psycho qui profitent de la bourse" qu'ils disaient.

> > >

> > >

> > > Disons que la majorité silencieuse s'en fout du sort des étudiants qui sont dans des filières peu compétitives. Mais ces étudiants sont toujours extrêmement mobilisateurs. Ce sont eux qui foutent le bordel avec les blocus et les débordements en manif à chaque lutte sociale. Ils savent comment faire chier le pouvoir en place, il suffit de se souvenir du bordel dans les universités fin 2019 avec la réforme des retraites.

> >

> > Ahhh les méchants étudiants qui osent faire de la psychologie ou du social.

> >

> > Voilà la nouvelle cible à pointer, les antivaxs vont pouvoir souffler

>

> Blague à part, le problème c'est pas que des types partent de la psycho ou du social, c'est le nombre qui y vont comme des bovin alors que c'est complètement bouché et ne menant bien souvent au mieux qu'à plus de bullshit job en entreprise.

Il n'y a pas de blague, je parlais au premier degré.

L'université payante va simplement réduire le nombre d'étudiants dans tous les domaines pour des critères financiers.

A part médecine et ses conditions de travail désormais merdiques, cite moi une filière à l'université qui n'est pas totalement bouchée. Même les filières scientifiques les mecs n'arrivent pas à s'intégrer professionnellement, le boom des informaticiens est finito depuis longtemps.

Tous les jobs qui recrutent, ce sont des jobs non-qualifiés : aide-soignants, aides à domicile, ménage, hotellerie/restauration...

90% d'intégration en entreprise après 6 mois avec un master random dans ma fac de province
Et toi ?

J'ai de sacrés contre-exemples que j'aurais pu te présenter si ce forum était pas aussi infréquentable IRL

Rappelons le taux de chômeurs chez les doctorants titulaires de diplômes scientifiques, au premier abord ça parait être une mauvaise blague, mais c'est réel. Réel et aberrant.

Je parler de masters, pas de doctorat l'ahurax
C'est bien normal, qui veut d'un mec qui à fait 8 ans sur les bancs de l'école et seulement 2 stages ?
Un dosctorat, c'est pour être enseignant chercheur, sinon, ça sert à rien

Et moi je répondais précisément au khey que j'ai cité sur le "Même les filières scientifiques les mecs n'arrivent pas à s'intégrer professionnellement", "l'ahurax".
C'est surtout en France que le doctorat autrefois prestigieux est devenu un gros scam, reflétant assez la déchéance de nos labos et du secteur scientifique français en général. Mais ça, il faut sortir de sa bulle et tâter l'herbe ailleurs pour le comprendre.

Le 15 janvier 2022 à 19:09:50 :
Ahissou'ents

La redpill va être difficile à avaler pour certains ici

La France d'aujourd'hui ne connaît que l'X et l'ENS, les quelques Mines et Centrale pataugent dans la merde et le reste n'existe pas

Même à 60 ans on vous rappelera que vous avez pas fait l'X les gelems ingénieurs

Ça s'appelle l'élitisme et ce n'est pas négatif cela accroît le prestige des institutions et poussent les talents à y rentrer.

Le 15 janvier 2022 à 19:16:50 :

Le 15 janvier 2022 à 19:05:18 :

Le 15 janvier 2022 à 19:03:00 :

Le 15 janvier 2022 à 18:51:00 :

Le 15 janvier 2022 à 18:49:17 :

> Le 15 janvier 2022 à 18:47:37 :

>> Le 15 janvier 2022 à 18:40:52 :

> >> Le 15 janvier 2022 à 18:37:33 :

> > >> Le 15 janvier 2022 à 18:31:57 :

> > > >> Le 15 janvier 2022 à 18:28:34 :

> > > > >> Le 15 janvier 2022 à 18:26:14 :

> > > > > >> Le 15 janvier 2022 à 18:24:31 :

> > > > > > >Rassurez-moi, je suis pas le seul à être complètement abasourdi de l'absurdité des promesses d'un mec qui a été au pouvoir et qui n'a réussi aucune grande réforme pendant 5 ans (alors qu'il a eu la majorité parlementaire) ?

> > > > > >

> > > > > > Ouais enfin la fin des prépas c'est pas une réforme compliquée. à mettre en place, 80% des gens s'en branlent ou ne savent pas ce que c'est

> > > > > > C'est comme la suppression de l'ENA et la fin pour les énarques d'accéder directement aux grands corps. Y a que l'élite administrative qui a gueulé, ça n'a pas suffi à repousser la réforme.

> > > > > >

> > > > > > Par contre la fin de l'université gratuite il va galérer

> > > > >

> > > > >

> > > > > Franchement à voir, s'il commence doucement avec par exemple 3k/an il peut y arriver. Rien qu'ici t'avais un quart qui était pour l'idée "ça éviterait qu'il y ait des branleurs en psycho qui profitent de la bourse" qu'ils disaient.

> > > >

> > > >

> > > > Disons que la majorité silencieuse s'en fout du sort des étudiants qui sont dans des filières peu compétitives. Mais ces étudiants sont toujours extrêmement mobilisateurs. Ce sont eux qui foutent le bordel avec les blocus et les débordements en manif à chaque lutte sociale. Ils savent comment faire chier le pouvoir en place, il suffit de se souvenir du bordel dans les universités fin 2019 avec la réforme des retraites.

> > >

> > > Ahhh les méchants étudiants qui osent faire de la psychologie ou du social.

> > >

> > > Voilà la nouvelle cible à pointer, les antivaxs vont pouvoir souffler

> >

> > Blague à part, le problème c'est pas que des types partent de la psycho ou du social, c'est le nombre qui y vont comme des bovin alors que c'est complètement bouché et ne menant bien souvent au mieux qu'à plus de bullshit job en entreprise.

>

> Il n'y a pas de blague, je parlais au premier degré.

>

> L'université payante va simplement réduire le nombre d'étudiants dans tous les domaines pour des critères financiers.

>

> A part médecine et ses conditions de travail désormais merdiques, cite moi une filière à l'université qui n'est pas totalement bouchée. Même les filières scientifiques les mecs n'arrivent pas à s'intégrer professionnellement, le boom des informaticiens est finito depuis longtemps.

>

> Tous les jobs qui recrutent, ce sont des jobs non-qualifiés : aide-soignants, aides à domicile, ménage, hotellerie/restauration...

90% d'intégration en entreprise après 6 mois avec un master random dans ma fac de province
Et toi ?

J'ai de sacrés contre-exemples que j'aurais pu te présenter si ce forum était pas aussi infréquentable IRL

Rappelons le taux de chômeurs chez les doctorants titulaires de diplômes scientifiques, au premier abord ça parait être une mauvaise blague, mais c'est réel. Réel et aberrant.

Je parler de masters, pas de doctorat l'ahurax
C'est bien normal, qui veut d'un mec qui à fait 8 ans sur les bancs de l'école et seulement 2 stages ?
Un dosctorat, c'est pour être enseignant chercheur, sinon, ça sert à rien

Et moi je répondais précisément au khey que j'ai cité sur le "Même les filières scientifiques les mecs n'arrivent pas à s'intégrer professionnellement", "l'ahurax".
C'est surtout en France que le doctorat autrefois prestigieux est devenu un gros scam, reflétant assez la déchéance de nos labos et du secteur scientifique français en général. Mais ça, il faut sortir de sa bulle et tâter l'herbe ailleurs pour le comprendre.

Ca dépend du secteur. En info on se met très bien.

Le 15 janvier 2022 à 19:15:42 :

Le 15 janvier 2022 à 19:08:36 :

Le 15 janvier 2022 à 19:05:37 :

Le 15 janvier 2022 à 19:00:32 :

Le 15 janvier 2022 à 18:54:36 :

> Le 15 janvier 2022 à 18:46:55 :

>> Le 15 janvier 2022 à 18:41:17 :

> >> Le 15 janvier 2022 à 18:26:14 :

> > >> Le 15 janvier 2022 à 18:24:31 :

> > > >Rassurez-moi, je suis pas le seul à être complètement abasourdi de l'absurdité des promesses d'un mec qui a été au pouvoir et qui n'a réussi aucune grande réforme pendant 5 ans (alors qu'il a eu la majorité parlementaire) ?

> > >

> > > Ouais enfin la fin des prépas c'est pas une réforme compliquée. à mettre en place, 80% des gens s'en branlent ou ne savent pas ce que c'est

> > > C'est comme la suppression de l'ENA et la fin pour les énarques d'accéder directement aux grands corps. Y a que l'élite administrative qui a gueulé, ça n'a pas suffi à repousser la réforme.

> > >

> > > Par contre la fin de l'université gratuite il va galérer

> >

> > Sauf que il n'a jamais parlé de détruire les grandes écoles et jamais il n'osera toucher des institutions comme Polytechnique ou l'ENS qui sont ni plus ni moins que l'une des plus grandes fiertés de notre pays.

> >

> > Ensuite il a juste dit vouloir revaloriser l'université il n'a jamais parlé de supprimer les grandes écoles ou la prépa.

> >

> > Tu vois Boris Johnson supprimer Cambridge ? Non évidemment.

>

>

> Il parle de remettre en question le double système grande école-université. Les grandes écoles vont toujours exister mais on peut penser qu'elles vont fonctionner comme SciencesPo avec un concours post-bac et des frais de scolarité.

>

> Valoriser l'université c'est vraiment du bullshit pour justifier tout ça. Il y aura toujours des établissements d'élite composées à 99% de privilégiés.

Chose qui n'arrivera jamais, ce serait détruire l'excellence même de ces écoles.

Et prendre l'exemple SciencesPo est complètement con ça n'a jamais été une "École de l'État" et elle à toujours été postbac.

Le budget de l'X provient directement du ministère de la défense et ça n'a jamais gêné l'état, totalement pareil pour l'ENS, Mines ou même Centrale qui pour les deux dernières ne sont pas des écoles de l'état mais dont une grande partie du budget vient de Bercy.

Par ailleurs la solde est justifié par l'accès aux grands corps pour les 3 écoles du service public.

Enfin bref débattre sur cela n'a aucun intérêt dans la mesure oú Macron ne pourra repasser et que toucher l'excellence même de ses écoles serait la pire erreur qu'un dirigeant pourrait commettre.

Alors quelle est la visée de son discours ?

D'abord il parle d'en finir avec la quasi-gratuité de l'université maintenant il remet en question le système à 2 vitesses... « Demain ce seront nos universités qui [devront] être les piliers de l’excellence ». Pour moi il est clair qu'il veut se diriger vers le modèle anglo-saxon.

La visée de son discours est celle-ci : Il veut revaloriser l'université et détruire le gouffre financier que représente les filières bullshit.

Dans "pilliers de l'excellence" il veut dire "mettre à égalité" il ne veut pas détruire les grandes écoles et même s'il le voulait il ne le pourrait tous simplement pas, d'une part car ce sont des établissements dont la France s'enorgueillit totalement et comme explicité c'est une partie entière de notre patrimoine.

Et justement cette volonté de faire des "pilliers de l'excellence" peut se voir à travers le projet saclay : des rassemblements qui font rayonner l'université Paris-Saclay pour autant celle-ci supplante-t-elle les écoles qui la composent ? Non.

Valoriser l'université mais en dépensant toujours moins dans l'éducation je te trouve bien naïf khey.

Peut-être car cette volonté vient d'être énoncée à l'instant et qu'elle sert de coup politique pour sa réélection ?
Il n'a jamais parlé de valoriser les universités au début de son mandat, celle-ci n'est que très récente.

Je te ferais observer que les budgets des grandes écoles n'ont pas bougés et ont même pour certaines nettement augmenté.

Peut-être mais au vu de son discours et de l'évolution du budget alloué aux étudiants ma théorie me semble plus convaincante. Les grandes écoles vont toujours exister oui mais leur système de sélection lui pourrait tout à fait changer.

En ESC je vois déjà la volonté des écoles à accueillir de plus en plus d'AST et de post-bac. Pour des raisons économiques essentiellement. Et si toutes les écoles suivent la dynamique il n'y aura que peu d'impact sur l'excellence de ces écoles vu que tout est relatif.

Le 15 janvier 2022 à 19:16:53 :

Le 15 janvier 2022 à 19:09:50 :
Ahissou'ents

La redpill va être difficile à avaler pour certains ici

La France d'aujourd'hui ne connaît que l'X et l'ENS, les quelques Mines et Centrale pataugent dans la merde et le reste n'existe pas

Même à 60 ans on vous rappelera que vous avez pas fait l'X les gelems ingénieurs

Ça s'appelle l'élitisme et ce n'est pas négatif cela accroît le prestige des institutions et poussent les talents à y rentrer.

J'en ai pas parlé en mal pour l'instant

Ça serait une bonne chose si l'élitisme académique était resté un bon estimateur du talent et de la productivité

C'est très très loin d'être le cas

Au passage pour ceux qui parlent "d'archaïsme" : les premières universités françaises datent du XIII siècle, les premières grandes écoles datent de la révolution, mi XVIII au plus tard.

(Ponts date de 1750 mais le système prépa+grandes écoles ne naîtra vraiment qu'avec la création de l'X et le souffle méritocratique qu'insufflera la convention nationale sur l'établissement).

Le 15 janvier 2022 à 19:05:18 :

Le 15 janvier 2022 à 19:03:00 :

Le 15 janvier 2022 à 18:51:00 :

Le 15 janvier 2022 à 18:49:17 :

Le 15 janvier 2022 à 18:47:37 :

> Le 15 janvier 2022 à 18:40:52 :

>> Le 15 janvier 2022 à 18:37:33 :

> >> Le 15 janvier 2022 à 18:31:57 :

> > >> Le 15 janvier 2022 à 18:28:34 :

> > > >> Le 15 janvier 2022 à 18:26:14 :

> > > > >> Le 15 janvier 2022 à 18:24:31 :

> > > > > >Rassurez-moi, je suis pas le seul à être complètement abasourdi de l'absurdité des promesses d'un mec qui a été au pouvoir et qui n'a réussi aucune grande réforme pendant 5 ans (alors qu'il a eu la majorité parlementaire) ?

> > > > >

> > > > > Ouais enfin la fin des prépas c'est pas une réforme compliquée. à mettre en place, 80% des gens s'en branlent ou ne savent pas ce que c'est

> > > > > C'est comme la suppression de l'ENA et la fin pour les énarques d'accéder directement aux grands corps. Y a que l'élite administrative qui a gueulé, ça n'a pas suffi à repousser la réforme.

> > > > >

> > > > > Par contre la fin de l'université gratuite il va galérer

> > > >

> > > >

> > > > Franchement à voir, s'il commence doucement avec par exemple 3k/an il peut y arriver. Rien qu'ici t'avais un quart qui était pour l'idée "ça éviterait qu'il y ait des branleurs en psycho qui profitent de la bourse" qu'ils disaient.

> > >

> > >

> > > Disons que la majorité silencieuse s'en fout du sort des étudiants qui sont dans des filières peu compétitives. Mais ces étudiants sont toujours extrêmement mobilisateurs. Ce sont eux qui foutent le bordel avec les blocus et les débordements en manif à chaque lutte sociale. Ils savent comment faire chier le pouvoir en place, il suffit de se souvenir du bordel dans les universités fin 2019 avec la réforme des retraites.

> >

> > Ahhh les méchants étudiants qui osent faire de la psychologie ou du social.

> >

> > Voilà la nouvelle cible à pointer, les antivaxs vont pouvoir souffler

>

> Blague à part, le problème c'est pas que des types partent de la psycho ou du social, c'est le nombre qui y vont comme des bovin alors que c'est complètement bouché et ne menant bien souvent au mieux qu'à plus de bullshit job en entreprise.

Il n'y a pas de blague, je parlais au premier degré.

L'université payante va simplement réduire le nombre d'étudiants dans tous les domaines pour des critères financiers.

A part médecine et ses conditions de travail désormais merdiques, cite moi une filière à l'université qui n'est pas totalement bouchée. Même les filières scientifiques les mecs n'arrivent pas à s'intégrer professionnellement, le boom des informaticiens est finito depuis longtemps.

Tous les jobs qui recrutent, ce sont des jobs non-qualifiés : aide-soignants, aides à domicile, ménage, hotellerie/restauration...

90% d'intégration en entreprise après 6 mois avec un master random dans ma fac de province
Et toi ?

J'ai de sacrés contre-exemples que j'aurais pu te présenter si ce forum était pas aussi infréquentable IRL

Rappelons le taux de chômeurs chez les doctorants titulaires de diplômes scientifiques, au premier abord ça parait être une mauvaise blague, mais c'est réel. Réel et aberrant.

Je parler de masters, pas de doctorat l'ahurax
C'est bien normal, qui veut d'un mec qui à fait 8 ans sur les bancs de l'école et seulement 2 stages ?
Un dosctorat, c'est pour être enseignant chercheur, sinon, ça sert à rien

C'est pas 8 ans sur des bancs d'école, déjà un doctorat c'est 3 ans d'expérience pro, t'es pas en amphi mais dans un labo à bosser (pour les thèses scientifiques je parle), en plus des stages de master et de licence.
Et tu peux tout à fait avoir un doctorat mais ne pas être enseignant chercheur mais te diriger vers le privé par exemple.

+ Y'a qu'en France que personne ne veut des doctorants, aux US par exemple un jeune docteur en science trouve systématiquement et rapidement du boulot bien payé, y'a qu'ici que tu finis au chômage.

Le 15 janvier 2022 à 19:09:50 :
Ahissou'ents

La redpill va être difficile à avaler pour certains ici

La France d'aujourd'hui ne connaît que l'X et l'ENS, les quelques Mines et Centrale pataugent dans la merde et le reste n'existe pas

Même à 60 ans on vous rappelera que vous avez pas fait l'X les gelems ingénieurs

Tu racontes de la merde, je sais pas si t'es vraiment ingé ou si tu trolls

Le 15 janvier 2022 à 19:20:54 :

Le 15 janvier 2022 à 19:15:42 :

Le 15 janvier 2022 à 19:08:36 :

Le 15 janvier 2022 à 19:05:37 :

Le 15 janvier 2022 à 19:00:32 :

> Le 15 janvier 2022 à 18:54:36 :

>> Le 15 janvier 2022 à 18:46:55 :

> >> Le 15 janvier 2022 à 18:41:17 :

> > >> Le 15 janvier 2022 à 18:26:14 :

> > > >> Le 15 janvier 2022 à 18:24:31 :

> > > > >Rassurez-moi, je suis pas le seul à être complètement abasourdi de l'absurdité des promesses d'un mec qui a été au pouvoir et qui n'a réussi aucune grande réforme pendant 5 ans (alors qu'il a eu la majorité parlementaire) ?

> > > >

> > > > Ouais enfin la fin des prépas c'est pas une réforme compliquée. à mettre en place, 80% des gens s'en branlent ou ne savent pas ce que c'est

> > > > C'est comme la suppression de l'ENA et la fin pour les énarques d'accéder directement aux grands corps. Y a que l'élite administrative qui a gueulé, ça n'a pas suffi à repousser la réforme.

> > > >

> > > > Par contre la fin de l'université gratuite il va galérer

> > >

> > > Sauf que il n'a jamais parlé de détruire les grandes écoles et jamais il n'osera toucher des institutions comme Polytechnique ou l'ENS qui sont ni plus ni moins que l'une des plus grandes fiertés de notre pays.

> > >

> > > Ensuite il a juste dit vouloir revaloriser l'université il n'a jamais parlé de supprimer les grandes écoles ou la prépa.

> > >

> > > Tu vois Boris Johnson supprimer Cambridge ? Non évidemment.

> >

> >

> > Il parle de remettre en question le double système grande école-université. Les grandes écoles vont toujours exister mais on peut penser qu'elles vont fonctionner comme SciencesPo avec un concours post-bac et des frais de scolarité.

> >

> > Valoriser l'université c'est vraiment du bullshit pour justifier tout ça. Il y aura toujours des établissements d'élite composées à 99% de privilégiés.

>

> Chose qui n'arrivera jamais, ce serait détruire l'excellence même de ces écoles.

>

> Et prendre l'exemple SciencesPo est complètement con ça n'a jamais été une "École de l'État" et elle à toujours été postbac.

>

> Le budget de l'X provient directement du ministère de la défense et ça n'a jamais gêné l'état, totalement pareil pour l'ENS, Mines ou même Centrale qui pour les deux dernières ne sont pas des écoles de l'état mais dont une grande partie du budget vient de Bercy.

>

> Par ailleurs la solde est justifié par l'accès aux grands corps pour les 3 écoles du service public.

>

> Enfin bref débattre sur cela n'a aucun intérêt dans la mesure oú Macron ne pourra repasser et que toucher l'excellence même de ses écoles serait la pire erreur qu'un dirigeant pourrait commettre.

Alors quelle est la visée de son discours ?

D'abord il parle d'en finir avec la quasi-gratuité de l'université maintenant il remet en question le système à 2 vitesses... « Demain ce seront nos universités qui [devront] être les piliers de l’excellence ». Pour moi il est clair qu'il veut se diriger vers le modèle anglo-saxon.

La visée de son discours est celle-ci : Il veut revaloriser l'université et détruire le gouffre financier que représente les filières bullshit.

Dans "pilliers de l'excellence" il veut dire "mettre à égalité" il ne veut pas détruire les grandes écoles et même s'il le voulait il ne le pourrait tous simplement pas, d'une part car ce sont des établissements dont la France s'enorgueillit totalement et comme explicité c'est une partie entière de notre patrimoine.

Et justement cette volonté de faire des "pilliers de l'excellence" peut se voir à travers le projet saclay : des rassemblements qui font rayonner l'université Paris-Saclay pour autant celle-ci supplante-t-elle les écoles qui la composent ? Non.

Valoriser l'université mais en dépensant toujours moins dans l'éducation je te trouve bien naïf khey.

Peut-être car cette volonté vient d'être énoncée à l'instant et qu'elle sert de coup politique pour sa réélection ?
Il n'a jamais parlé de valoriser les universités au début de son mandat, celle-ci n'est que très récente.

Je te ferais observer que les budgets des grandes écoles n'ont pas bougés et ont même pour certaines nettement augmenté.

Peut-être mais au vu de son discours et de l'évolution du budget alloué aux étudiants ma théorie me semble plus convaincante. Les grandes écoles vont toujours exister oui mais leur système de sélection lui pourrait tout à fait changer.

En ESC je vois déjà la volonté des écoles à accueillir de plus en plus d'AST et de post-bac. Pour des raisons économiques essentiellement. Et si toutes les écoles suivent la dynamique il n'y aura que peu d'impact sur l'excellence de ces écoles vu que tout est relatif.

Il n'y a aucune raison pour que les systèmes de sélection changent, ta théorie reviens à signifier la destruction totale des derniers bastions de l'excellence à la française.

Et au passage il n'y a aucune commune mesure entre des ESC et des établissements bicentenaires qui ont littéralement FAIT la France (X, ENS, ENA, Mines (oui oui)).