Le 08 mars 2020 à 00:19:39 Nyarlathotep069 a écrit :

Le 07 mars 2020 à 00:36:03 Tira-master a écrit :
Mais oui bien sure, parce qu'on est hype par le jeu c'est forcément qu'on connait pas BG 1 et 2... Ah oui et Larian pissent sur les joueurs, ils sont bien connu pour ça.

Oui ils pissent sur les joueurs du 1 et du 2.

La honte que tu postes même un seul message et je comprends pas en quoi bg3 te concerne, le jeu te mérite pas.

J'ai adoré BG1&2, j'ai adoré D:OS1&2 (plus le 2), je suis extremement hype par ce BG3.
Dans une interview récente, ils ont spécifié que le jeu s'appelle BG3 parce que c'est la suite directe (150 après) de BG2. Le plot sera centré sur les Illithids, ais très étroitement lié à Bhaal et aux évenements de BG1&2.

Le gameplay à l'air excellent, l'écriture est chapeautée par des scénaristes de Wizard, un mode multijoueur qui a fait ses preuves. Pour moi tout est là pour avoir la suite qu'on attends depuis si longtemps.

Le seul truc qui me fait peur... c'est l'écriture.
Les divinity original sin 1 et 2, ils sont super. Un excellent système de combat et tout.
Mais l'écriture... bon sang, je m'ennuyais presque, je n'arrivais pas a entrer dans les enjeux que voulait me proposer les dév...
On est bien loin d'un baldur's gate, certes, mais pas que, planetscape, les fallout, même neverwinter night 2 je me souviens encore de certaines scènes vraiment chouette.
Dans divinity pas tellement... les personnages sont pas top, les mission non plus, le lore un peu brouillon.
Se sont des jeux supers, mais pour l'histoire et surtout les compagnons c'est pas terrible.
Quand j'ai recroisé jahan dans le 2, je m'en fichais totalement quoi, alors que ça devrait être super sympa.

Je sais pas pourquoi j'ai ressenti ça, et je me demande si je suis le seul a trouver l'écriture des divinity faiblarde (ça m'a pas empêché de les faire deux fois, en solo et coop, surtout car les combats sont au top)
Peut être que le ton trop sarcastique (surtout dans le 1) ça dédramatise tout (ok pour du sarcasme, mais a petite dose, genre de Kotor ça marche super) Peut être que le systeme de combat qui coupe l'exploration me fait sortir de l'histoire? Je sais pas, mais c'est pour moi le plus gros défaut et j'ai peur pour BG3.

je partage entièrement ton point de vue , les DOS 1 et 2 ne sont pas de mauvais jeux mais moi aussi je me suis ennuyé et pourtant j'ai passé de nombreuses heures dessus.
certains combats sont sympa mais d'autres franchement pénible comme ceux avec les barils de poudres ou les miroirs par exemple.
autant je me souviens de certains persos de baldur's comme jaheira , imoen et minsk par exemple alors que j'y ai joué il y a près de 20 ans , autant les persos de DOS ne m'ont laissé pratiquement aucun souvenir.
j'ai trouvé aussi le scénario un peu faiblard et franchement l'humour de larian me fait plutôt grimacer que sourire surtout quant on voit ce que obsidian arrive à faire dans ce domaine
larian fait de bons jeux c'est sur mais personnellement je n'apprécie pas ce qu'ils font et effectivement moi aussi je ne suis pas vraiment optimiste quant à ce baldur's gate .
bon après ce n'est que mon opinion , les goûts et les couleurs.......

Ceci dit, les personnages comme Lhose et Sebille ont un sacré mordants et j'ai adoré leur personnalité .c'est souvent les femmes dans ces jeux qui ont un rôle plus sérieux/tragique d'ailleurs, dans le 1 c'est également le cas des deux soeurs.
Les persos comme le prince rouge et Fane sont très originaux, et drôle, mais par contre ils n'ont effectivement pas vraiment de côté ''sérieux, tragique" .
DO:OS1 était un RPG un peu gag avec un second degré omniprésent. Le second à quand même des moments de gravités soutenus par une bonne bande son, et certains des combats les plus epics jamais fait dans un CRPG. Attention spoil :
SpoilAfficherMasquerOn nous vend bracchus Rex comme le pire tyran de l'histoire et un être quasi divin, et Lucian comme son alter ego lumineux, et on se retrouve à affronter les deux à la fois dans la fin du jeu alors qu'on les croyait morts, ces deux êtres mythologique tout droit sortis des ancienne légende du jeu, eux plus le Marteau et leurs sbires. Franchement, un des plus grands final que j'ai jamais joué avec Irenicus, Amelysanne. Ceci dit, en terme d'histoire, je crois que Planescape torment est un cran au dessus de tout le reste.

Oui vdd et puis côté pnj même si ils n'étaient pas nombreux j'ai trouvé leur développement intéressant avec pas mal d’ambiguïté.
Et puis comme tu dis niveau mise en scène et scénario effectivement le déroulement de la scéne finale et ouff, entre les révélations et ce qu'on affronte, surtout si SpoilAfficherMasqueron a bien suivi le lore et qu'on a fait le 1 , et en autre mise en scène sympa je pense également à la fin du chapitre 1 où SpoilAfficherMasqueron a la rencontre avec le bateau du Marteau qui vient nous défoncer dans notre fuite

Il faut vivre dans une grotte bien sombre pour pas voir que les anciens bg on en parle quasiment plus et qu au final dos prend le pas.

La souffrance mentale des anti Larian qui vivent un paradoxe de contradiction alors que Larian leur offre plus que ce qui existe dans le passé et en plus ils critiquent BG sans le vouloir.

Les plus bornés vont pour avoir raison s enteté à s accrocher à pathfinder même si ils y ont pas joué.

Il manque juste la gestion dans les jeux de Larian et la on parlera même plus de BG du tout et sera comme Diablo 2 une base de référence.

Je le repéte encore que le choix de Larian est magnifique elle va redorer cette licence qui n'est en réalité plus qu'un point de repaire.

Le 14 mars 2020 à 08:26:01 jaiden a écrit :
Il faut vivre dans une grotte bien sombre pour pas voir que les anciens bg on en parle quasiment plus et qu au final dos prend le pas.

La souffrance mentale des anti Larian qui vivent un paradoxe de contradiction alors que Larian leur offre plus que ce qui existe dans le passé et en plus ils critiquent BG sans le vouloir.

Les plus bornés vont pour avoir raison s enteté à s accrocher à pathfinder même si ils y ont pas joué.

Il manque juste la gestion dans les jeux de Larian et la on parlera même plus de BG du tout et sera comme Diablo 2 une base de référence.

Je le repéte encore que le choix de Larian est magnifique elle va redorer cette licence qui n'est en réalité plus qu'un point de repaire.

Mais pourtant le moment les mots Baldur's Gate font plus rêver que Divinity.
Suffit de lire les réaction dans tout les forums spécialisés

DoS:II a peut être mis un coup de pied dans la fourmilière,et relancer l’intérêt er dépoussiérer un genre.
Il y'a un public qui en redemande, ancien ou nouveau qu'importe, il y'en a un.

On aura donc plus de choix dans les année à venir.
Et qui sait peut être la future référence dont on parlera encore dans 20 ans.

Le 14 mars 2020 à 09:18:05 rachecourt a écrit :

Le 14 mars 2020 à 08:26:01 jaiden a écrit :
Il faut vivre dans une grotte bien sombre pour pas voir que les anciens bg on en parle quasiment plus et qu au final dos prend le pas.

La souffrance mentale des anti Larian qui vivent un paradoxe de contradiction alors que Larian leur offre plus que ce qui existe dans le passé et en plus ils critiquent BG sans le vouloir.

Les plus bornés vont pour avoir raison s enteté à s accrocher à pathfinder même si ils y ont pas joué.

Il manque juste la gestion dans les jeux de Larian et la on parlera même plus de BG du tout et sera comme Diablo 2 une base de référence.

Je le repéte encore que le choix de Larian est magnifique elle va redorer cette licence qui n'est en réalité plus qu'un point de repaire.

Mais pourtant le moment les mots Baldur's Gate font bien plus rêver que Divinity.
Suffit de lire les réaction dans tout les forums spécialisés

DoS:II a peut être mis un coup de pied dans la fourmilière,et relancer l’intérêt er dépoussiérer un genre.
Il y'a un public qui en redemande, ancien ou nouveau qu'importe, il y'en a un.

On aura donc plus de choix dans les année à venir.
Et qui sait peut être la future référence dont on parlera encore dans 20 ans.

On a toujours eu un public juste les studios n'ont pas su renouveler le genre comme Larian Studio .
J'espere que la nouvelle référence soit BG 3 et que meme pathfinder soit juste derrière et la on sera comblé .
Bien que j'adore les DOS moi aussi BG me fait bien plus rêver et j'ai la conviction qu'on peut faire mieux que tout ce qu'on l'imagine .
Je souhaite que BG soit meme la reference incontesté du jdr et que tout le monde la respecte meme un joueur de Bethesda .
BG 3 une reference va faire que meme les anciens BG vont revivre au final tout le monde sera gagnant .
Ainsi meme les anti Larian vont etre aux anges de voir que leur serie BG aura peut etre meme des remasters ou autres projets qui leurs correspondent bien.

Un succés de BG 3 est largement preferable qu'un echec, On sera tous perdant si c'est le cas .
Est ce que certains ici souhaitent vraiment l'echec de BG 3 et que la licence s’arrête net ?

Le 13 mars 2020 à 21:26:58 titom87 a écrit :
Oui vdd et puis côté pnj même si ils n'étaient pas nombreux j'ai trouvé leur développement intéressant avec pas mal d’ambiguïté.
Et puis comme tu dis niveau mise en scène et scénario effectivement le déroulement de la scéne finale et ouff, entre les révélations et ce qu'on affronte, surtout si SpoilAfficherMasqueron a bien suivi le lore et qu'on a fait le 1 , et en autre mise en scène sympa je pense également à la fin du chapitre 1 où SpoilAfficherMasqueron a la rencontre avec le bateau du Marteau qui vient nous défoncer dans notre fuite

Ouai, c'est assez sympa quand SpoilAfficherMasquer tu peux voir toute la puissance de l'antagoniste en amont du jeu. Quand tu rencontre le marteau avec ses 3000 hp et son niveau 15 , il me semble, et que Bracchus Rex fait pleuvoir des météores sur ton party, je me suis demandé comment on allait s'en sortir. La plupart des combats contre les bosses sont vraiment intenses, j'ai trouvé, en partie grâce à la bande son et à la difficulté du soft. (la sorcière nécromante dans la grotte du dragon de glace... quelle plaie de la tuer celle là ! )

A mais totalement vdd niveau ambiance et difficulté ils ont su y faire ahah, quoi ton exemple bien faisant partie des affrontements costauds les plus insurmontables, j'ai souvenir de ne pas avoir fait tant d’essais que ça ^^. Déjà l'affrontement final du premier acte était d'un cran de rage bien bien supérieur ahah (peut-être même facteur d'échec définitif si les joueurs ont mal up et équipés leurs personnages °° car il y a un bon dans la difficulté à ce moment de dingue)

Fane etait quand méme bien intéressant ! surtout en main !

si tu te met dans la peau du personnage t'es confronté a un veritable dilemme et son lore et au coeur de l'histoire

enfin il a eté écrit pas chris avelone donc bon

Le 16 mars 2020 à 10:12:36 Astra-Militarum a écrit :
Fane etait quand méme bien intéressant ! surtout en main !

si tu te met dans la peau du personnage t'es confronté a un veritable dilemme et son lore et au coeur de l'histoire

enfin il a eté écrit pas chris avelone donc bon

L'objectivité n'est pas donné a tout le monde mais elle fait mal dans ce forum .

En fait j'ai juste l'impression que vous êtes trop aigris pour voir les qualités d'un jeu. Vous voulez juste un baldur's gate comme vous l'aviez connu dans votre jeunesse et basta , sans prendre en compte l’évolution qu'il y a eu dans le monde du jv.

Le 25 mars 2020 à 10:48:31 ]peceiste[ a écrit :
En fait j'ai juste l'impression que vous êtes trop aigris pour voir les qualités d'un jeu. Vous voulez juste un baldur's gate comme vous l'aviez connu dans votre jeunesse et basta , sans prendre en compte l’évolution qu'il y a eu dans le monde du jv.

Je me tue à le repeter mais je perds pas espoir ils ont deja perdu par avance mais ils se rendent pas compte .On a surtout pas besoin d'eux pour un jeu se vendent et ne postent quasiment plus sur un forum.
Les aigris sont la .

Le 25 mars 2020 à 10:48:31 ]peceiste[ a écrit :
En fait j'ai juste l'impression que vous êtes trop aigris pour voir les qualités d'un jeu. Vous voulez juste un baldur's gate comme vous l'aviez connu dans votre jeunesse et basta , sans prendre en compte l’évolution qu'il y a eu dans le monde du jv.

Ou peut être que certains estiment que la direction que prennent pratiquement tout les RPG modernes à de rares exceptions près (rpg oldschool entre autre) ne sont pas les seules voies possible ? Peut être qu'il existe d'autres voies que certains aimeraient voir explorée / améliorée ?

C'est exactement ce qu'on pouvait attendre d'un jeux toujours aussi légendaire que BG après près de 20 années d'absence -> revenir à la base pour déterminer comment créer de nouvelles mécaniques modernes plutôt que de se baser une fois de plus uniquement sur des valeurs +- sures et de jouer pratiquement uniquement en terrain conquis...

Faut vraiment avoir une imagination et une connaissance de l'évolution du JV relativement pauvre pour penser que ce qui existe aujourd'hui est la seule chose qui puisse exister à notre époque, plaire aux joueurs modernes et continuer à évoluer.

Difficile cependant de parler de ce qu'on ne connait pas / de ce qu'on crois connaitre parce qu'on à joué ou vu des vidéos aujourd'hui d'un jeux qui à 20 ans... (EE inclus)... D'ou l'argumentation proche de 0 de certains ici présents...

De toutes manières les choses sont désormais faites. Oui BG3 réclamés par les fans de BG 1&2 arrivera. Dans une forme fortement différente de ce que les gens attendaient mais c'est toujours le cas comme ça. C'est pas le premier jeu à avoir une forme différentes de ce que l'on espérait viscéralement et ce sera pas le dernier malheureusement (l'exemple le plus récent me venant en tête fut l'annonce de la vue FPV de Cyberpunk 77).

Au final, niveau technique à part (on peut aimer ou détester le système de combat de DoS mais on doit admettre qu'il "fonctionne". Hormis quelques bug de miss click car ces foutus pixel refusent d'être là o* est ma souris è_é... Ouais je l'ai encore mauvaise par moment T-T).

Au final là on va devoir surtout voir ce qui a aussi fait le sel et la qualité des BG :
- La qualité d'écriture des situations et du scénario
- son lien avec les épisodes précédent (ça va devenir dur là)
- Ses compagnons haut en couleurs et aux personnalités variés

Je "pense" qu'on peut déjà virer l'idée de nos têtes de la réputation générale d'un groupe et des chances que, si entre membres ça se passe mal, on aura des départs de compagnons. C'était génial à l'époque (et reste marrant aujourd'hui) mais ce n'est plus vraiment ce que font les dévs. Si ils le font tant mieux franchement je serait content de m'être trompé mais j'ai de fort doute qu'ils l’implémente ^^

Du coup on a plus qu'à attendre (oh et, éventuellement, aussi voir si l'ambiance est aussi sombre que le 1&2. Même si je ne doute aps qu'on auras des zones bien glauques, sombres et angoissante).

Tu as raté l'info parce que si, les compagnons pourront partir voir t'attaquer si tes décisions ne leurs plaisent pas.
A voir dans quelle mesure vu que "Larian veut dépasser le simple concept d'alignement" mais c'est présenté comme tel.

Le 25 mars 2020 à 15:58:36 maximuuus a écrit :
Tu as raté l'info parce que si, les compagnons pourront partir voir t'attaquer si tes décisions ne leurs plaisent pas.
A voir dans quelle mesure vu que "Larian veut dépasser le simple concept d'alignement" mais c'est présenté comme tel.

Tu n'arrives pas à comprendre que meme si Obsidian fait BG 3 ce sera du tour par tour et meme pathfinder on a un mod dessus qui a été vu 250k ce n est pas rien et en plus bien aprés la sortie du jeu ,sort un peu de ta bulle et regarde la realité en face.
Le tour par tour n'est plus inconnu pour la plupart des joueurs .
Quasi personne a envie de changer de compagnons en cours de route au pire ce sera juste une save avant combat donc arrete d'en faire un debat qui n'en est plus un.

Le 25 mars 2020 à 16:30:35 Jaiden a écrit :

Le 25 mars 2020 à 15:58:36 maximuuus a écrit :
Tu as raté l'info parce que si, les compagnons pourront partir voir t'attaquer si tes décisions ne leurs plaisent pas.
A voir dans quelle mesure vu que "Larian veut dépasser le simple concept d'alignement" mais c'est présenté comme tel.

Tu n'arrives pas à comprendre que meme si Obsidian fait BG 3 ce sera du tour par tour et meme pathfinder on a un mod dessus qui a été vu 250k ce n est pas rien et en plus bien aprés la sortie du jeu ,sort un peu de ta bulle et regarde la realité en face.
Le tour par tour n'est plus inconnu pour la plupart des joueurs .
Quasi personne a envie de changer de compagnons en cours de route au pire ce sera juste une save avant combat donc arrete d'en faire un debat qui n'en est plus un.

Je donne simplement une information réelle a quelqu'un qui n'a pas vu/lu/entendu cette info.

Cette fixette que tu fais c'est franchement hallucinant. T'es encore une fois complètement à coté de la plaque... Prend tes médocs et lache un peu le forum, t'as vraiment pas les idées claires