Sachant que j'inclus ce que certains appellent remakster (à la TLOU, voire Demon's Souls) ou Deluxe Remastered comme Capcom a fait pour Dead Rising.
Tout comme ce que chacun appelera naturellement remake comme Silent Hill 2, RE2 remake ou la trilogie FF VII.

Je trouve la seconde appellation intéressante commercialement d'ailleurs.
Même si en réalité d'un point de vue objectif un remake est quand tu repars de zéro ou presque en terme de réal.

Dans le cinéma ce serait l'équivalent de changer de caméra, de refilmer. La/les caméra(s) étant plus ou moins le moteur dans un JV.
Quand un remaster concerne le... master.
Et dans les deux cas le prix sera le même que les productions modernes que ce soit sur un blu-ray 4K d'Oppenheimer ou un passage de la VHS au DVD ou du DVD au BHD pour un Disney ou un très vieux film recolorisé.

Nous pourrions parler des remasters aussi, mais je veux votre avis sur les remakes avant.

Faites au plus proche évidemment aussi. Même si vous pourriez considérer d'autres critères.

Le traditionnel A VOTAY de courtoisie étant requis, vous sachez hein

Voyez-moi comme cet influenceur insupportable qui vous dit de partager et commenter pour le référencement de l'algo

C'est à double tranchant, il faudrait autant le noter pour le nouveau mais autant ne pas le descendre pour l'ancien car c'est aussi un moyen de le faire connaître à de nouveau joueur sur le marché

Je avant d'avoir plus de votes et de réponses

Un remake : un vrai remake j'entends c'est s'inspirer d'un ancien produit pour le remettre au gout du jour avec mécaniques plus modernes ,

Un remake en 2024 : c'est surtout prendre un jeu : enlever 30% de contenu problématique sans rien rajouter et foutre un filtre graphique différent , la gueule d'un remaster quoi...

Monsieur réponse D doit se présenter tout de suite par contre

Allo

Je sais pas comment dire mais il faut tenir compte des critères actuels tout en notant les choses plus réussies que le jeu de base comme un point positif mais les choses en moins ou ratées comme un gros malus

Donc 90% nouveau et 10% ancien pour les points positifs mais 60% et 40% ancien pour les points négatifs, ça fait une moyenne 75% nouveau et 25% ancien du coup je vote 80/20

Le 08 octobre 2024 à 18:26:11 :
Je sais pas comment dire mais il faut tenir compte des critères actuels tout en notant les choses plus réussies que le jeu de base comme un point positif mais les choses en moins ou ratées comme un gros malus

Donc 90% nouveau et 10% ancien pour les points positifs mais 60% et 40% ancien pour les points négatifs, ça fait une moyenne 75% nouveau et 25% ancien du coup je vote 80/20

Pareto fourre toujours son nez partout

Comment tu distingues le négatif du positif ? Dans quel sens ?
En terme de contenu enlevé par exemple ? De DA ? De changement de game-design mal pensé par rapport à l'oeuvre de base ?

Perso j'ai voté 90/10, la comparaison peut être mentionnée mais pas plus que ça évaluée selon moi. C'est l'oeuvre nouvelle qui m'intéresse mais j'irais pas tout à fait jusqu'à 100%.

Pour moi un remake trop fidèle, c'est pas si intéressant au final. Ou tu tombes dans la case remakesters que beaucoup fustigent. TLOU part I, alors que c'est un vrai remake techniquement, parfois supérieur au part II sur quelques points pour dire.
Demander le gameplay du 2 demanderait de refaire tout le LD, et casserait l'ambiance voulue je trouve. Ca donne plus d'intérêt à la (future) trilogie aussi.

Et en cela Capcom est malin dans son appellation et sa tarification. Ils évitent le "QUOI !? 80 BOULAX ! HONTEUX".
Alors que dans le monde du cinéma même les remastered sur support physique ne bénéficient pas d'un prix réduit. Et au cinéma un remake est totalement vu comme une réinterprétation.

Pour ça que je ne comprends pas les critiques sur la DA de Demon's Souls. Pas que ça puisse ne pas plaire. Mais ce n'est pas manquer de respect à l'oeuvre originale qui existe toujours.

Un bon remake peut coexister avec l'original. Alors qu'un remaster devrait la rendre caduque en dehors du trip nostalgique.

Voilà

Quand je dis les points négatifs par rapport à l'ancienne version c'est par exemple des effets techniques qui disparaissent dans le remake, un gameplay trop générique qui s'éloigne du jeu de base (pour moi faut soit être fidèle à l'ancien gameplay, soit apporter un nouveau gameplay original mais pas faire un nouveau gameplay ultra générique), des personnages et des histoires qui étaient bien écrits qui sont oubliés ou saccagés par le remake

Le 08 octobre 2024 à 18:14:49 :
Un remake : un vrai remake j'entends c'est s'inspirer d'un ancien produit pour le remettre au gout du jour avec mécaniques plus modernes ,

Donc rendre un jeu chiant et sans intérêt

Le 08 octobre 2024 à 21:18:21 :

Le 08 octobre 2024 à 18:14:49 :
Un remake : un vrai remake j'entends c'est s'inspirer d'un ancien produit pour le remettre au gout du jour avec mécaniques plus modernes ,

Donc rendre un jeu chiant et sans intérêt

Remake, nom commun composé du morphème verbal make, du morphème re-, affixe indiquant la répétition, et d'un morphème nul de nominalisation.

Dans le cadre du jeu-vidéo, n'implique pas la destruction de l'oeuvre précédente

Chaud le bide

100% comme un nouveau jeu .

Si un jeu ressort cette année il doit être noté comme toute autre sortie

Mais moins sont prix est élevé plus on devrait être permissif tout comme avec les indé

Le 09 octobre 2024 à 01:43:38 :
100% comme un nouveau jeu .

Si un jeu ressort cette année il doit être noté comme toute autre sortie

Mais moins sont prix est élevé plus on devrait être permissif tout comme avec les indé

Le prix est important malgré tout oui.
Ca fait penser au cas Dead Space et au cas TLOU part I : de VRAIS remakes from scratch. Mais que certains ont jugés trop fidèles, au point que le moindre écart est fustigé.
Surtout dans le cas de TLOU, le gap fin PS3 début PS5 est monstrueux, parler de remaster dans ce cas est étrange. Dead Space Remake j'ai pas pu juger sur pièce en revanche.
Ils seraient trop conservateurs ?

Mais quand tu vois que le remake de Demon Souls n'aurait du toucher à RIEN parce que son créateur est glorifié et Sony détesté, ça fout les boules.
Donc ce remake là, il n'est pas assez conservateur du coup ?

Pour ça que le Deluxe Remastered de Capcom pour Dead Rising n'aurait pas pu se vendre plein tarif. Et un pur remake à 80€ n'aurait pas intéressé autant.

En tout cas on devine ma position : un remake doit essentiellement être jugé comme un tout nouveau jeu, totalement s'il date de 2 générations entières ou plus.

Mais j'aimerais entendre les arguments des deux camps. Parce que ça ne se bouscule pas là

Je suis étonné des résultats. Parce qu'en me basant sur les posts sur chaque remake/remaster qui sort, j'aurais imaginé bien plus bas le 80-90-100.

Le 10 octobre 2024 à 19:59:15 :

Le 09 octobre 2024 à 01:43:38 :
100% comme un nouveau jeu .

Si un jeu ressort cette année il doit être noté comme toute autre sortie

Mais moins sont prix est élevé plus on devrait être permissif tout comme avec les indé

Le prix est important malgré tout oui.
Ca fait penser au cas Dead Space et au cas TLOU part I : de VRAIS remakes from scratch. Mais que certains ont jugés trop fidèles, au point que le moindre écart est fustigé.
Surtout dans le cas de TLOU, le gap fin PS3 début PS5 est monstrueux, parler de remaster dans ce cas est étrange. Dead Space Remake j'ai pas pu juger sur pièce en revanche.
Ils seraient trop conservateurs ?

Mais quand tu vois que le remake de Demon Souls n'aurait du toucher à RIEN parce que son créateur est glorifié et Sony détesté, ça fout les boules.
Donc ce remake là, il n'est pas assez conservateur du coup ?

Pour ça que le Deluxe Remastered de Capcom pour Dead Rising n'aurait pas pu se vendre plein tarif. Et un pur remake à 80€ n'aurait pas intéressé autant.

En tout cas on devine ma position : un remake doit essentiellement être jugé comme un tout nouveau jeu, totalement s'il date de 2 générations entières ou plus.

Mais j'aimerais entendre les arguments des deux camps. Parce que ça ne se bouscule pas là

Je suis étonné des résultats. Parce qu'en me basant sur les posts sur chaque remake/remaster qui sort, j'aurais imaginé bien plus bas le 80-90-100.

Quoi que fasse Sony les anti s viendront cracher leur haine sans la moindre cohérence

C'est quoi cette question?
Un pavé sans explications claires.....
Comme un jeu tout simplement

Le 10 octobre 2024 à 20:03:51 :

Le 10 octobre 2024 à 19:59:15 :

Le 09 octobre 2024 à 01:43:38 :
100% comme un nouveau jeu .

Si un jeu ressort cette année il doit être noté comme toute autre sortie

Mais moins sont prix est élevé plus on devrait être permissif tout comme avec les indé

Le prix est important malgré tout oui.
Ca fait penser au cas Dead Space et au cas TLOU part I : de VRAIS remakes from scratch. Mais que certains ont jugés trop fidèles, au point que le moindre écart est fustigé.
Surtout dans le cas de TLOU, le gap fin PS3 début PS5 est monstrueux, parler de remaster dans ce cas est étrange. Dead Space Remake j'ai pas pu juger sur pièce en revanche.
Ils seraient trop conservateurs ?

Mais quand tu vois que le remake de Demon Souls n'aurait du toucher à RIEN parce que son créateur est glorifié et Sony détesté, ça fout les boules.
Donc ce remake là, il n'est pas assez conservateur du coup ?

Pour ça que le Deluxe Remastered de Capcom pour Dead Rising n'aurait pas pu se vendre plein tarif. Et un pur remake à 80€ n'aurait pas intéressé autant.

En tout cas on devine ma position : un remake doit essentiellement être jugé comme un tout nouveau jeu, totalement s'il date de 2 générations entières ou plus.

Mais j'aimerais entendre les arguments des deux camps. Parce que ça ne se bouscule pas là

Je suis étonné des résultats. Parce qu'en me basant sur les posts sur chaque remake/remaster qui sort, j'aurais imaginé bien plus bas le 80-90-100.

Quoi que fasse Sony les anti s viendront cracher leur haine sans la moindre cohérence

Viens pas parler de cohérence Jabba, tu te parle tout seul et ment a chacun de tes posts, tu joue sur Xbox One on rappelle

Déjà 50% de points en moins pour manque d'originalité.