Le 11 octobre 2024 à 01:33:01 [Hue] a écrit :
A côté de la plaque alors que tu as clairement exprimé l'importance que tu accordes aux notes?
T'as pas avancé le moindre argument, un avis ne devrait pas être porté par une note (subjectif Vs objectivité mathématique), j'attend que tu t'exprimes sur ce sujet, en vain

mais après je devrais pas te juger, même si ca fait trois posts que je demande un argument

Je l'ai exprimé mais jamais par la manière que tu as décrite.

Quand il y a 10 000 testeurs qui tabassent un même jeu et qu'il ne s'agit pas d'un jeu niche, c'est que ce jeu a un contenu très louche - et en général ça ne trompe pas.

Tu lis ensuite quelques avis pour voir de quoi ça relève, si ça concerne pas un trait osef genre fonction en ligne que tu t'en fous.

Sans le système de note, le renseignement serait bcp plus rébarbatif.

Le 11 octobre 2024 à 01:37:38 :

Le 11 octobre 2024 à 01:33:01 [Hue] a écrit :
A côté de la plaque alors que tu as clairement exprimé l'importance que tu accordes aux notes?
T'as pas avancé le moindre argument, un avis ne devrait pas être porté par une note (subjectif Vs objectivité mathématique), j'attend que tu t'exprimes sur ce sujet, en vain

mais après je devrais pas te juger, même si ca fait trois posts que je demande un argument

Je l'ai exprimé mais jamais par la manière que tu as décrite.

Quand il y a 10 000 testeurs qui tabassent un même jeu et qu'il ne s'agit pas d'un jeu niche, c'est que ce jeu a un contenu très louche - et en général ça ne trompe pas.

Tu lis ensuite quelques avis pour voir de quoi ça relève, si ça concerne pas un trait osef genre fonction en ligne que tu t'en fous.

Sans le système de note, le renseignement serait bcp plus rébarbatif.

Si 10 000 testeurs tabassent un jeu sans même lui mettre une note, tu pensera quoi du jeu
T'as vraiment besoin d'un 0/20 souligné en rouge pour réfléchir

la lourdeur

Le 11 octobre 2024 à 01:50:40 [Hue] a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 01:37:38 :

Le 11 octobre 2024 à 01:33:01 [Hue] a écrit :
A côté de la plaque alors que tu as clairement exprimé l'importance que tu accordes aux notes?
T'as pas avancé le moindre argument, un avis ne devrait pas être porté par une note (subjectif Vs objectivité mathématique), j'attend que tu t'exprimes sur ce sujet, en vain

mais après je devrais pas te juger, même si ca fait trois posts que je demande un argument

Je l'ai exprimé mais jamais par la manière que tu as décrite.

Quand il y a 10 000 testeurs qui tabassent un même jeu et qu'il ne s'agit pas d'un jeu niche, c'est que ce jeu a un contenu très louche - et en général ça ne trompe pas.

Tu lis ensuite quelques avis pour voir de quoi ça relève, si ça concerne pas un trait osef genre fonction en ligne que tu t'en fous.

Sans le système de note, le renseignement serait bcp plus rébarbatif.

Si 10 000 testeurs tabassent un jeu sans même lui mettre une note, tu pensera quoi du jeu
T'as vraiment besoin d'un 0/20 souligné en rouge pour réfléchir

la lourdeur

Bonne chance pour lire l'avis manuscrite de 10 000 testeurs

Le 11 octobre 2024 à 00:30:04 :

Le 11 octobre 2024 à 00:27:53 :
En vrai, ça dépend surtout du type de remake.

Un remake "1:1" type Super Mario RPG ou Paper Mario La Porte Millénaire où on est vraiment sur un jeu identique en dehirs des graphismes VS. un remake type FF VII Rebirth ou Tomb Raider Anniversary qui tente vraiment une nouvelle approche de A à Z, on est pas sur le même type de remake.

Le premier type n'apporte quasiment rien à l'original, donc n'est pas "vraiment" un nouveau jeu, là où on est vraiment sur quelque chose d'inédit pour le second type.

Et t'as aussi l'entre deux type Persona 3 Reload.

Donc une suite qui n'apporte pas de la nouveauté a 100% doit être noter différemment qu'une nouvelle ip?

Aucun rapport, on parle des remakes, pas des suites.

Le 11 octobre 2024 à 01:52:55 :

Le 11 octobre 2024 à 01:50:40 [Hue] a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 01:37:38 :

Le 11 octobre 2024 à 01:33:01 [Hue] a écrit :
A côté de la plaque alors que tu as clairement exprimé l'importance que tu accordes aux notes?
T'as pas avancé le moindre argument, un avis ne devrait pas être porté par une note (subjectif Vs objectivité mathématique), j'attend que tu t'exprimes sur ce sujet, en vain

mais après je devrais pas te juger, même si ca fait trois posts que je demande un argument

Je l'ai exprimé mais jamais par la manière que tu as décrite.

Quand il y a 10 000 testeurs qui tabassent un même jeu et qu'il ne s'agit pas d'un jeu niche, c'est que ce jeu a un contenu très louche - et en général ça ne trompe pas.

Tu lis ensuite quelques avis pour voir de quoi ça relève, si ça concerne pas un trait osef genre fonction en ligne que tu t'en fous.

Sans le système de note, le renseignement serait bcp plus rébarbatif.

Si 10 000 testeurs tabassent un jeu sans même lui mettre une note, tu pensera quoi du jeu
T'as vraiment besoin d'un 0/20 souligné en rouge pour réfléchir

la lourdeur

Bonne chance pour lire l'avis manuscrite de 10 000 testeurs

CQFD, tu ne lis pas les articles, tu regardes juste la note
C'est toi qui a parler de 10 000 avis
Un critère mathématique représentatif d'un avis subjectif, voilà ce dont tu as besoin. Le contenu? Ben non t'en a rien a foutre, tu lis juste la note, et après tu t'étonnes qu'on te prenne de haut

réfléchis un peu avant de poster, tu t'enfonces

Le 11 octobre 2024 à 01:59:48 :

Le 11 octobre 2024 à 00:30:04 :

Le 11 octobre 2024 à 00:27:53 :
En vrai, ça dépend surtout du type de remake.

Un remake "1:1" type Super Mario RPG ou Paper Mario La Porte Millénaire où on est vraiment sur un jeu identique en dehirs des graphismes VS. un remake type FF VII Rebirth ou Tomb Raider Anniversary qui tente vraiment une nouvelle approche de A à Z, on est pas sur le même type de remake.

Le premier type n'apporte quasiment rien à l'original, donc n'est pas "vraiment" un nouveau jeu, là où on est vraiment sur quelque chose d'inédit pour le second type.

Et t'as aussi l'entre deux type Persona 3 Reload.

Donc une suite qui n'apporte pas de la nouveauté a 100% doit être noter différemment qu'une nouvelle ip?

Aucun rapport, on parle des remakes, pas des suites.

Il ne suffit pas de dire "aucun rapport" bonhomme
Vous dites que un remake doit avoir une note tronqué parce que par nature il n'apporte pas 100% de contenu neuf
Une suite n'apporte pas non plus 100% de contenu neuf, donc d'après votre logique douteuse, on devrait direct sanctionner toutes les suites

Question de logique, mais ici la logique c'est pas votre fort

Le 11 octobre 2024 à 02:07:16 [Hue] a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 01:52:55 :

Le 11 octobre 2024 à 01:50:40 [Hue] a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 01:37:38 :

Le 11 octobre 2024 à 01:33:01 [Hue] a écrit :
A côté de la plaque alors que tu as clairement exprimé l'importance que tu accordes aux notes?
T'as pas avancé le moindre argument, un avis ne devrait pas être porté par une note (subjectif Vs objectivité mathématique), j'attend que tu t'exprimes sur ce sujet, en vain

mais après je devrais pas te juger, même si ca fait trois posts que je demande un argument

Je l'ai exprimé mais jamais par la manière que tu as décrite.

Quand il y a 10 000 testeurs qui tabassent un même jeu et qu'il ne s'agit pas d'un jeu niche, c'est que ce jeu a un contenu très louche - et en général ça ne trompe pas.

Tu lis ensuite quelques avis pour voir de quoi ça relève, si ça concerne pas un trait osef genre fonction en ligne que tu t'en fous.

Sans le système de note, le renseignement serait bcp plus rébarbatif.

Si 10 000 testeurs tabassent un jeu sans même lui mettre une note, tu pensera quoi du jeu
T'as vraiment besoin d'un 0/20 souligné en rouge pour réfléchir

la lourdeur

Bonne chance pour lire l'avis manuscrite de 10 000 testeurs

CQFD, tu ne lis pas les articles, tu regardes juste la note
C'est toi qui a parler de 10 000 avis
Un critère mathématique représentatif d'un avis subjectif, voilà ce dont tu as besoin. Le contenu? Ben non t'en a rien a foutre, tu lis juste la note, et après tu t'étonnes qu'on te prenne de haut

réfléchis un peu avant de poster, tu t'enfonces

Ben non j'ai dit le contraire dans mon post précédent. La subtilité c'est pas ton fort.

compilation de 10 000 avis par maths > perdre son temps à lire l'avis d'un random qui peut avoir des gouts totalement différents des tiens.

Le 11 octobre 2024 à 02:10:07 :

Le 11 octobre 2024 à 02:07:16 [Hue] a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 01:52:55 :

Le 11 octobre 2024 à 01:50:40 [Hue] a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 01:37:38 :

> Le 11 octobre 2024 à 01:33:01 [Hue] a écrit :

>A côté de la plaque alors que tu as clairement exprimé l'importance que tu accordes aux notes?

> T'as pas avancé le moindre argument, un avis ne devrait pas être porté par une note (subjectif Vs objectivité mathématique), j'attend que tu t'exprimes sur ce sujet, en vain

>

> mais après je devrais pas te juger, même si ca fait trois posts que je demande un argument

Je l'ai exprimé mais jamais par la manière que tu as décrite.

Quand il y a 10 000 testeurs qui tabassent un même jeu et qu'il ne s'agit pas d'un jeu niche, c'est que ce jeu a un contenu très louche - et en général ça ne trompe pas.

Tu lis ensuite quelques avis pour voir de quoi ça relève, si ça concerne pas un trait osef genre fonction en ligne que tu t'en fous.

Sans le système de note, le renseignement serait bcp plus rébarbatif.

Si 10 000 testeurs tabassent un jeu sans même lui mettre une note, tu pensera quoi du jeu
T'as vraiment besoin d'un 0/20 souligné en rouge pour réfléchir

la lourdeur

Bonne chance pour lire l'avis manuscrite de 10 000 testeurs

CQFD, tu ne lis pas les articles, tu regardes juste la note
C'est toi qui a parler de 10 000 avis
Un critère mathématique représentatif d'un avis subjectif, voilà ce dont tu as besoin. Le contenu? Ben non t'en a rien a foutre, tu lis juste la note, et après tu t'étonnes qu'on te prenne de haut

réfléchis un peu avant de poster, tu t'enfonces

Ben non j'ai dit le contraire dans mon post précédent. La subtilité c'est pas ton fort.

compilation de 10 000 avis par maths > perdre son temps à lire l'avis d'un random qui peut avoir des gouts totalement différents des tiens.

Compilation de 10 000 note qui n'ont aucun sens vu que quand t'es intelligent ce qui compte c'est les arguments et les avis, qui ne peuvent être représentés par une note mathématique = de la merde

Tu peux te rouler dedans autant que tu veux, tu as clairement exprimé que pour toi les notes c'est très important, ce qui reste idiot qu'importe ce que tu tu dira pour t'en rassurer

"je perd pas mon temps a lire, je regarde juste les notes, je vois pas pourquoi tu me dis que je suis idiot"

on en est là

Le 11 octobre 2024 à 02:08:57 :

Le 11 octobre 2024 à 01:59:48 :

Le 11 octobre 2024 à 00:30:04 :

Le 11 octobre 2024 à 00:27:53 :
En vrai, ça dépend surtout du type de remake.

Un remake "1:1" type Super Mario RPG ou Paper Mario La Porte Millénaire où on est vraiment sur un jeu identique en dehirs des graphismes VS. un remake type FF VII Rebirth ou Tomb Raider Anniversary qui tente vraiment une nouvelle approche de A à Z, on est pas sur le même type de remake.

Le premier type n'apporte quasiment rien à l'original, donc n'est pas "vraiment" un nouveau jeu, là où on est vraiment sur quelque chose d'inédit pour le second type.

Et t'as aussi l'entre deux type Persona 3 Reload.

Donc une suite qui n'apporte pas de la nouveauté a 100% doit être noter différemment qu'une nouvelle ip?

Aucun rapport, on parle des remakes, pas des suites.

Il ne suffit pas de dire "aucun rapport" bonhomme
Vous dites que un remake doit avoir une note tronqué parce que par nature il n'apporte pas 100% de contenu neuf
Une suite n'apporte pas non plus 100% de contenu neuf, donc d'après votre logique douteuse, on devrait direct sanctionner toutes les suites

Question de logique, mais ici la logique c'est pas votre fort

Y a vraiment un souci de compréhension écrite sur GDC, parce que je vois pas à quel moment tu peux me pondre une réponse aussi à côté de la plaque par rapport à mon message.

À croire que tu te trompes d'interlocuteur, parce que là, tu me me mets des mots dans la bouche. Ton "vous dites" ne devrait pas m'inclure. Tu surinterprêtes mon message à ta sauce.

Le 11 octobre 2024 à 02:15:03 [Hue] a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 02:10:07 :

Le 11 octobre 2024 à 02:07:16 [Hue] a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 01:52:55 :

Le 11 octobre 2024 à 01:50:40 [Hue] a écrit :

> Le 11 octobre 2024 à 01:37:38 :

>> Le 11 octobre 2024 à 01:33:01 [Hue] a écrit :

> >A côté de la plaque alors que tu as clairement exprimé l'importance que tu accordes aux notes?

> > T'as pas avancé le moindre argument, un avis ne devrait pas être porté par une note (subjectif Vs objectivité mathématique), j'attend que tu t'exprimes sur ce sujet, en vain

> >

> > mais après je devrais pas te juger, même si ca fait trois posts que je demande un argument

>

> Je l'ai exprimé mais jamais par la manière que tu as décrite.

>

> Quand il y a 10 000 testeurs qui tabassent un même jeu et qu'il ne s'agit pas d'un jeu niche, c'est que ce jeu a un contenu très louche - et en général ça ne trompe pas.

>

> Tu lis ensuite quelques avis pour voir de quoi ça relève, si ça concerne pas un trait osef genre fonction en ligne que tu t'en fous.

>

> Sans le système de note, le renseignement serait bcp plus rébarbatif.

Si 10 000 testeurs tabassent un jeu sans même lui mettre une note, tu pensera quoi du jeu
T'as vraiment besoin d'un 0/20 souligné en rouge pour réfléchir

la lourdeur

Bonne chance pour lire l'avis manuscrite de 10 000 testeurs

CQFD, tu ne lis pas les articles, tu regardes juste la note
C'est toi qui a parler de 10 000 avis
Un critère mathématique représentatif d'un avis subjectif, voilà ce dont tu as besoin. Le contenu? Ben non t'en a rien a foutre, tu lis juste la note, et après tu t'étonnes qu'on te prenne de haut

réfléchis un peu avant de poster, tu t'enfonces

Ben non j'ai dit le contraire dans mon post précédent. La subtilité c'est pas ton fort.

compilation de 10 000 avis par maths > perdre son temps à lire l'avis d'un random qui peut avoir des gouts totalement différents des tiens.

Compilation de 10 000 note qui n'ont aucun sens vu que quand t'es intelligent ce qui compte c'est les arguments et les avis, qui ne peuvent être représentés par une note mathématique = de la merde

Tu peux te rouler dedans autant que tu veux, tu as clairement exprimé que pour toi les notes c'est très important, ce qui reste idiot qu'importe ce que tu tu dira pour t'en rassurer

ben oui c'est important, je le dis depuis la page 3 mdr, c'est juste pas exclusif

je le redis : bonne chance pour lire les 10 000 avis, pendant que moi j'aurais déjà une manette à la main.

Le 11 octobre 2024 à 02:16:57 :

Le 11 octobre 2024 à 02:08:57 :

Le 11 octobre 2024 à 01:59:48 :

Le 11 octobre 2024 à 00:30:04 :

Le 11 octobre 2024 à 00:27:53 :
En vrai, ça dépend surtout du type de remake.

Un remake "1:1" type Super Mario RPG ou Paper Mario La Porte Millénaire où on est vraiment sur un jeu identique en dehirs des graphismes VS. un remake type FF VII Rebirth ou Tomb Raider Anniversary qui tente vraiment une nouvelle approche de A à Z, on est pas sur le même type de remake.

Le premier type n'apporte quasiment rien à l'original, donc n'est pas "vraiment" un nouveau jeu, là où on est vraiment sur quelque chose d'inédit pour le second type.

Et t'as aussi l'entre deux type Persona 3 Reload.

Donc une suite qui n'apporte pas de la nouveauté a 100% doit être noter différemment qu'une nouvelle ip?

Aucun rapport, on parle des remakes, pas des suites.

Il ne suffit pas de dire "aucun rapport" bonhomme
Vous dites que un remake doit avoir une note tronqué parce que par nature il n'apporte pas 100% de contenu neuf
Une suite n'apporte pas non plus 100% de contenu neuf, donc d'après votre logique douteuse, on devrait direct sanctionner toutes les suites

Question de logique, mais ici la logique c'est pas votre fort

Y a vraiment un souci de compréhension écrite sur GDC, parce que je vois pas à quel moment tu peux me pondre une réponse aussi à côté de la plaque par rapport à mon message.

À croire que tu te trompes d'interlocuteur, parce que là, tu me me mets des mots dans la bouche. Ton "vous dites" ne devrait pas m'inclure. Tu surinterprêtes mon message à ta sauce.

ta phrase est claire : "aucun rapport, on parle des remake, et pas des suites"
Sauf que la logique que tu appliques aux remake, je ne vois PAS en quoi tu ne peut pas l'appliquer a une suite ET J'AI EXPLIQUE pourquoi

Tu ne sais pas lire et tu voudrais croire que le problème vient des autres, tu relis trois fois avant de répondre, t'es LOURD

en fait tu ne pige pas le concept de l'exemple dans un débat, je prend cet exemple pour te montrer a quel point ta logique est débile, ne pas comprendre ca c'est grave

Le 11 octobre 2024 à 02:17:02 :

Le 11 octobre 2024 à 02:15:03 [Hue] a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 02:10:07 :

Le 11 octobre 2024 à 02:07:16 [Hue] a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 01:52:55 :

> Le 11 octobre 2024 à 01:50:40 [Hue] a écrit :

>> Le 11 octobre 2024 à 01:37:38 :

> >> Le 11 octobre 2024 à 01:33:01 [Hue] a écrit :

> > >A côté de la plaque alors que tu as clairement exprimé l'importance que tu accordes aux notes?

> > > T'as pas avancé le moindre argument, un avis ne devrait pas être porté par une note (subjectif Vs objectivité mathématique), j'attend que tu t'exprimes sur ce sujet, en vain

> > >

> > > mais après je devrais pas te juger, même si ca fait trois posts que je demande un argument

> >

> > Je l'ai exprimé mais jamais par la manière que tu as décrite.

> >

> > Quand il y a 10 000 testeurs qui tabassent un même jeu et qu'il ne s'agit pas d'un jeu niche, c'est que ce jeu a un contenu très louche - et en général ça ne trompe pas.

> >

> > Tu lis ensuite quelques avis pour voir de quoi ça relève, si ça concerne pas un trait osef genre fonction en ligne que tu t'en fous.

> >

> > Sans le système de note, le renseignement serait bcp plus rébarbatif.

>

> Si 10 000 testeurs tabassent un jeu sans même lui mettre une note, tu pensera quoi du jeu

> T'as vraiment besoin d'un 0/20 souligné en rouge pour réfléchir

>

> la lourdeur

Bonne chance pour lire l'avis manuscrite de 10 000 testeurs

CQFD, tu ne lis pas les articles, tu regardes juste la note
C'est toi qui a parler de 10 000 avis
Un critère mathématique représentatif d'un avis subjectif, voilà ce dont tu as besoin. Le contenu? Ben non t'en a rien a foutre, tu lis juste la note, et après tu t'étonnes qu'on te prenne de haut

réfléchis un peu avant de poster, tu t'enfonces

Ben non j'ai dit le contraire dans mon post précédent. La subtilité c'est pas ton fort.

compilation de 10 000 avis par maths > perdre son temps à lire l'avis d'un random qui peut avoir des gouts totalement différents des tiens.

Compilation de 10 000 note qui n'ont aucun sens vu que quand t'es intelligent ce qui compte c'est les arguments et les avis, qui ne peuvent être représentés par une note mathématique = de la merde

Tu peux te rouler dedans autant que tu veux, tu as clairement exprimé que pour toi les notes c'est très important, ce qui reste idiot qu'importe ce que tu tu dira pour t'en rassurer

ben oui c'est important, je le dis depuis la page 3 mdr, c'est juste pas exclusif

je le redis : bonne chance pour lire les 10 000 avis, pendant que moi j'aurais déjà une manette à la main.

Une manette en main pour jouer a un jeu dont tu ne sais rien a part la note metacritic vu que tu ne lis pas les test, et qui pourrait très bien ne pas correspondre a ce que tu aimes

Bon sang, devoir répéter 10 fois pour que tu comprennes, c'est lamentable, pose toi des questions

Le 11 octobre 2024 à 02:20:35 [Hue] a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 02:17:02 :

Le 11 octobre 2024 à 02:15:03 [Hue] a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 02:10:07 :

Le 11 octobre 2024 à 02:07:16 [Hue] a écrit :

> Le 11 octobre 2024 à 01:52:55 :

>> Le 11 octobre 2024 à 01:50:40 [Hue] a écrit :

> >> Le 11 octobre 2024 à 01:37:38 :

> > >> Le 11 octobre 2024 à 01:33:01 [Hue] a écrit :

> > > >A côté de la plaque alors que tu as clairement exprimé l'importance que tu accordes aux notes?

> > > > T'as pas avancé le moindre argument, un avis ne devrait pas être porté par une note (subjectif Vs objectivité mathématique), j'attend que tu t'exprimes sur ce sujet, en vain

> > > >

> > > > mais après je devrais pas te juger, même si ca fait trois posts que je demande un argument

> > >

> > > Je l'ai exprimé mais jamais par la manière que tu as décrite.

> > >

> > > Quand il y a 10 000 testeurs qui tabassent un même jeu et qu'il ne s'agit pas d'un jeu niche, c'est que ce jeu a un contenu très louche - et en général ça ne trompe pas.

> > >

> > > Tu lis ensuite quelques avis pour voir de quoi ça relève, si ça concerne pas un trait osef genre fonction en ligne que tu t'en fous.

> > >

> > > Sans le système de note, le renseignement serait bcp plus rébarbatif.

> >

> > Si 10 000 testeurs tabassent un jeu sans même lui mettre une note, tu pensera quoi du jeu

> > T'as vraiment besoin d'un 0/20 souligné en rouge pour réfléchir

> >

> > la lourdeur

>

> Bonne chance pour lire l'avis manuscrite de 10 000 testeurs

CQFD, tu ne lis pas les articles, tu regardes juste la note
C'est toi qui a parler de 10 000 avis
Un critère mathématique représentatif d'un avis subjectif, voilà ce dont tu as besoin. Le contenu? Ben non t'en a rien a foutre, tu lis juste la note, et après tu t'étonnes qu'on te prenne de haut

réfléchis un peu avant de poster, tu t'enfonces

Ben non j'ai dit le contraire dans mon post précédent. La subtilité c'est pas ton fort.

compilation de 10 000 avis par maths > perdre son temps à lire l'avis d'un random qui peut avoir des gouts totalement différents des tiens.

Compilation de 10 000 note qui n'ont aucun sens vu que quand t'es intelligent ce qui compte c'est les arguments et les avis, qui ne peuvent être représentés par une note mathématique = de la merde

Tu peux te rouler dedans autant que tu veux, tu as clairement exprimé que pour toi les notes c'est très important, ce qui reste idiot qu'importe ce que tu tu dira pour t'en rassurer

ben oui c'est important, je le dis depuis la page 3 mdr, c'est juste pas exclusif

je le redis : bonne chance pour lire les 10 000 avis, pendant que moi j'aurais déjà une manette à la main.

Une manette en main pour jouer a un jeu dont tu ne sais rien a part la note metacritic vu que tu ne lis pas les test, et qui pourrait très bien ne pas correspondre a ce que tu aimes

Bon sang, devoir répéter 10 fois pour que tu comprennes, c'est lamentable, pose toi des questions

Pourquoi tu es obsédé par metacritic. Le système d'agrégation de Steam est infiniment meilleur et sa fiabilité n'a jamais été mis en doute, même par les pires trolleurs anti-Steam de la gdc, et mettant toute ta théorie à mal.

Le 11 octobre 2024 à 02:23:45 :

Le 11 octobre 2024 à 02:20:35 [Hue] a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 02:17:02 :

Le 11 octobre 2024 à 02:15:03 [Hue] a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 02:10:07 :

> Le 11 octobre 2024 à 02:07:16 [Hue] a écrit :

>> Le 11 octobre 2024 à 01:52:55 :

> >> Le 11 octobre 2024 à 01:50:40 [Hue] a écrit :

> > >> Le 11 octobre 2024 à 01:37:38 :

> > > >> Le 11 octobre 2024 à 01:33:01 [Hue] a écrit :

> > > > >A côté de la plaque alors que tu as clairement exprimé l'importance que tu accordes aux notes?

> > > > > T'as pas avancé le moindre argument, un avis ne devrait pas être porté par une note (subjectif Vs objectivité mathématique), j'attend que tu t'exprimes sur ce sujet, en vain

> > > > >

> > > > > mais après je devrais pas te juger, même si ca fait trois posts que je demande un argument

> > > >

> > > > Je l'ai exprimé mais jamais par la manière que tu as décrite.

> > > >

> > > > Quand il y a 10 000 testeurs qui tabassent un même jeu et qu'il ne s'agit pas d'un jeu niche, c'est que ce jeu a un contenu très louche - et en général ça ne trompe pas.

> > > >

> > > > Tu lis ensuite quelques avis pour voir de quoi ça relève, si ça concerne pas un trait osef genre fonction en ligne que tu t'en fous.

> > > >

> > > > Sans le système de note, le renseignement serait bcp plus rébarbatif.

> > >

> > > Si 10 000 testeurs tabassent un jeu sans même lui mettre une note, tu pensera quoi du jeu

> > > T'as vraiment besoin d'un 0/20 souligné en rouge pour réfléchir

> > >

> > > la lourdeur

> >

> > Bonne chance pour lire l'avis manuscrite de 10 000 testeurs

>

> CQFD, tu ne lis pas les articles, tu regardes juste la note

> C'est toi qui a parler de 10 000 avis

> Un critère mathématique représentatif d'un avis subjectif, voilà ce dont tu as besoin. Le contenu? Ben non t'en a rien a foutre, tu lis juste la note, et après tu t'étonnes qu'on te prenne de haut

>

> réfléchis un peu avant de poster, tu t'enfonces

Ben non j'ai dit le contraire dans mon post précédent. La subtilité c'est pas ton fort.

compilation de 10 000 avis par maths > perdre son temps à lire l'avis d'un random qui peut avoir des gouts totalement différents des tiens.

Compilation de 10 000 note qui n'ont aucun sens vu que quand t'es intelligent ce qui compte c'est les arguments et les avis, qui ne peuvent être représentés par une note mathématique = de la merde

Tu peux te rouler dedans autant que tu veux, tu as clairement exprimé que pour toi les notes c'est très important, ce qui reste idiot qu'importe ce que tu tu dira pour t'en rassurer

ben oui c'est important, je le dis depuis la page 3 mdr, c'est juste pas exclusif

je le redis : bonne chance pour lire les 10 000 avis, pendant que moi j'aurais déjà une manette à la main.

Une manette en main pour jouer a un jeu dont tu ne sais rien a part la note metacritic vu que tu ne lis pas les test, et qui pourrait très bien ne pas correspondre a ce que tu aimes

Bon sang, devoir répéter 10 fois pour que tu comprennes, c'est lamentable, pose toi des questions

Pourquoi tu es obsédé par metacritic. Le système d'agrégation de Steam est infiniment meilleur et sa fiabilité n'a jamais été mis en doute, même par les pires trolleurs anti-Steam de la gdc, et mettant toute ta théorie à mal.

Tu parlers des notes, je te parles donc de meta, qu'importe, prends un autre exemple c'est la même chose, change pas de sujet
Continue de lire juste les notes et pas le contenu des articles, tu jouera a des jeux sans rien savoir dessus, pas même si il pourrait te plaire

Toi qui parle d'argent et qui achète juste avec une note, sans rien savoir de tes jeux, t'es juste ridicule

Ton agrégation steam il peut te dire que le jeu a 99%, tu achètes direct, puis une fois manette en main tu te rend compte que c'est un style de jeu très particulier que tu n'aimes pas, t'en est là, voila la logique que tu défend

C'est fou de voir des gens qui ont vraiment une logique si lamentable, je sais pas comment tu t'en sors dans la vie, trois pages pour t'expliquer un truc très simple

ben non quand tu vas sur une page steam, c'est que tu as déjà un avis préalable sur le jeu. Déjà avec la pres touffus de la page, ensuite parce qu'il y a 100 000 bons jeux sur Steam, donc c'est que tu sais déjà ce que tu veux à peu près.

Quant à ta dernière phrase, c'est pas parce que tu t'agaces pour rien derrière ton écran que ça nous intéresse.

Le 11 octobre 2024 à 02:30:57 :
ben non quand tu vas sur une page steam, c'est que tu as déjà un avis préalable sur le jeu. Déjà avec la pres touffus de la page, ensuite parce qu'il y a 100 000 bons jeux sur Steam, donc c'est que tu sais déjà ce que tu veux à peu près.

Quant à ta dernière phrase, c'est pas parce que tu t'agaces pour rien derrière ton écran que ça nous intéresse.

Tu le sors d'où ton avis préalable sur le jeu?
D'articles? Ou de ton Q?
Donc tu lis la presse, il me semblait que c'était la note qui comptait le plus pour toi..... déjà ca change d'argument quand t'es au pied du mur

Le rapport entre le nombre de bons jeux sur steam et savoir ce que tu veux? WTF, fais un test de QI, la cohérence tu connais?

Je m'agace de voir une personne butté et peu intelligente m'obliger a répéter la même chose 10 fois pour qu'en fin elle comprenne, tu piges que ton manque d'intellect et- le temps qu'il fait perdre aux autres est lourd, ou même pas?

va expliquer 50 fois a un enfant pourquoi 2+2 font 4 et tu pigera peut etre

- Déjà fait : j'ai 125 à 137 de QI selon les test. Et toi ?

- Qui a parlé de presse ? Elle n'a pas le monopole des notes et des avis. Tu joue au chalumeau tout seul.

- Ben oui, quand Steam te propose pleins de bons jeux et que tu réussis malgré tout à aller sur une page spécifique, c'est que déjà tu as déjà une grosse idée de ce que à quoi tu veux jouer

Les gens les notent comme lls veulent.
Voilà

Le 11 octobre 2024 à 02:40:08 :
- Déjà fait : j'ai 125 à 137 de QI selon les test. Et toi ?

- Qui a parlé de presse ? Elle n'a pas le monopole des notes et des avis. Tu joue au chalumeau tout seul.

- Ben oui, quand Steam te propose pleins de bons jeux et que tu réussis malgré tout à aller sur une page spécifique, c'est que déjà tu as déjà une grosse idée de ce que à quoi tu veux jouer

Non clairement pas, après tu peux dire ce que tu veux pour te rassurer
Ne pas comprendre, alors que ca fait 3 pages que je te l'explique, qu'un avis et que des arguments pour décrire un jeu ne peut être représenter par un critère mathématique, c'est évident que tu n'as pas un Qi très glorieux

La presse c'est quoi? Un être humain qui donne un avis et au final une note pour plaire aux kévin golemnisés par la scolarité, donc presse ou juste tes avis steam ca revient au même

Aucun lien logique entre le nombre de bons jeux sur steam et le fait de te retrouver sur telle ou telle page, ca n'a aucun sens

Ce n'est pas parce que wikipedia a Xmilles pages que ca explique pourquoi tu te retrouve sur ce que tu y cherches, AUCUN putain de sens
C'est juste que tu sais faire une recherche quand TU SAIS quoi chercher. Et comment tu sais quoi chercher? Parce que tu a des renseignements sur ce que tu cherches, renseignements que tu trouves ou? Dans le contenu de ce qui a fait que tu a cherché ceci, livre, article, media (bref, du contenu)

En fait je crois que tu as surtout de gros problèmes pour organiser tes idées, tu n'as aucun sens logique