http://www.eurogamer.net/articles/2015-02-10-eurogamer-has-dropped-review-scores
"Eurogamer is making the biggest change we've ever made to the way we review games. From now on, we will no longer be scoring games out of ten."

C'est fini ils ne mettront plus de notes dans leur reviews, que ce soit sur leur site ou Metacritic. Joystiq a annoncé la même chose il y a peu de temps.

dommage

Tant mieux, si ça peut être généralisé, ça pousserait peut être les gens à ne pas s'arrêter sur une note.

Bravo Eurogamer.

Le 10 février 2015 à 11:33:00 Doublepwned a écrit :
http://www.eurogamer.net/articles/2015-02-10-eurogamer-has-dropped-review-scores
"Eurogamer is making the biggest change we've ever made to the way we review games. From now on, we will no longer be scoring games out of ten."

C'est fini ils ne mettront plus de notes dans leur reviews, que ce soit sur leur site ou Metacritic. Joystiq a annoncé la même chose il y a peu de temps.

Ca s'appelle le "syndrome Education Nationale"

"Eurogamer is making the biggest change we've ever made to the way we review games. From now on, we will no longer be scoring games out of ten."

We will be scoring games out of twenty.

Excellente décision !

J'aime Eurogamer de plus en plus. Ils font parfois de très bons articles et j'aime beaucoup les reviews du site.

En esperant que ça va pas plomber le traffic sur le site, ils font du bon boulot.

Noisysilent : rien à voir. La note d'un jeu en soit ne sert qu'à faire un classement et à se rassurer, mais ça n'aide en rien un test puisque cela n'indique en rien si on va apprécier le jeu ou non. A part dire si il est bien fait ou fini à la pisse à la limite mais pour ce que ça change réellement sur l'appréciation du jeu au final...

Le 10 février 2015 à 11:39:42 7suna a écrit :
si on pouvait faire la même chose aux tests....

Noisysilent : rien à voir. La note d'un jeu en soit ne sert qu'à faire un classement et à se rassurer, mais ça n'aide en rien un test puisque cela n'indique en rien si on va apprécier le jeu ou non. A part dire si il est bien fait ou fini à la pisse à la limite mais pour ce que ça change réellement sur l'appréciation du jeu au final...

C'était un troll des plus évidents ^^

Pas si évident que ça xD
M'enfin ça permet de placer mon opinion sur le sujet aussi xD

Ça mérite des louanges. Ça forcera leur audience à regarder les reviews autrement, et c'est un pied de nez à cette horreur qu'est metacritic.

bonne idée, il faut un système ou le joueur sera averti si le jeu témoignera d'un effort d'apporter un changement a une série et le changement concerne quel catégorie de joueurs, ce genre de système pénalisera les suites annuels mais donnera de l'intérêt aux jeux qui sont rares et innovants.

Yoshida qui a retweeté.

Pas mal comme idée, de nombreux sites feraient mieux de prendre exemple là dessus, les gros éditeurs font pression sur les développeurs et promettent souvent un "bonus" si tel jeu dépasse telle moyenne sur Meta par exemple donc plus les sites abandonneront le système de notation, mieux ça sera pour les développeurs (et accessoirement les joueurs)

Enfin un truc cool dans le monde de la presse vidéoludique

Il vont plus noter sur 10, pas plus noter du tout...

Le 10 février 2015 à 12:13:49 Mr-Pticon a écrit :
Il vont plus noter sur 10, pas plus noter du tout...

Ils ne donnent plus de notes chiffrés, mais plutôt une sorte de badge en plus de la review.

Le 10 février 2015 à 12:13:49 Mr-Pticon a écrit :
Il vont plus noter sur 10, pas plus noter du tout...

Elkilla, ne change jamais stp.

Mr-Pticon : bah il y aura rien pour la majorité des jeux, et un badge pour ceux qui sortent du lot (soit en mal soit en bien)
Après il y aura une notation sur google en effet avec 1 étoile pour ceux ayant le badge à éviter, 3 étoiles ceux sans badge, 4 étoiles les jeux argent et 5 étoiles les jeux or.