http://blogs.wefrag.com/Nolog/2009/11/15/dossier-les-dessous-de-half-life%C2%B2-partie-1-le-scenario-original/

• une vingtaine de niveaux
• un jeu 50 fois + varié
• moins de rallonges (ou pas de rallonge?).
• Des véhicules (enfin) intéressants?
• un scénario enfin compréhensible, avec l'invasion des combines etc... bien détaillés par les pnj
• une ia incroyable (cf. la vidéo e3 2003)

au final on a eu:

• un jeu chiant
• 2 niveaux intéressants, entre c'est la misère et ravenholm
• une ia tellement débile qu'il suffit de soulever un objet assez gros (une barrière ie) pour réduire l'ia à néant, elle continue de tirer, mais sur l'objet...
• des combats en dessous de tout
• les + grosses rallonges de tous les temps dans un jeu vidéo: pour compenser la suppression de 5 niveaux, ils en prennent un tout pourri et l'allongent pendant des heures
• des heures à crapahuter dans des niveaux de merde
• 3 pauvres environnement
• 4 ennemis différents dont 3 connus depuis 1998

Et un moteur physique qui a simplement révolutionné le monde du jv.

Au final c'est juste l'une des plus grande licence des FPS elle est dans le cercle très fermé avec (Quake Doom)

Le 05 janvier 2015 à 08:16:17 Enkill a écrit :
Et un moteur physique qui a simplement révolutionné le monde du jv.

et red faction n'a jamais existé

le moteur du jeu c'était clairement 90% de l'intérêt du jeu. Mon 1er run de HL² je me souviens de blablabla freeman au début, l'arrivée dans la gare où tu découvres le moteur et tu commences à faire le con en jetant des canettes et des valises, le gravity gun, et tout le reste c'est de la daube.

Doom 3 est 50 fois mieux que hl²...

déjà doom 3 a un intérêt

C'est très objectif tout ça

Le 05 janvier 2015 à 08:21:19 MrMuradyn a écrit :
C'est très objectif tout ça

https://www.youtube.com/watch?v=e0WqAmuSXEQ

Redfaction proposait une destruction des décors poussée pas de moteur physique comme celui hl2.

Faudrait te renseigner

Le 05 janvier 2015 à 08:23:32 Enkill a écrit :
Redfaction proposait une destruction des décors poussée pas de moteur physique comme celui hl2.

la destruction des décors n'a aucun rapport avec le moteur physique c'est connu

Le 05 janvier 2015 à 08:20:26 roccodyfreddi a écrit :
Doom 3 est 50 fois mieux que hl²...

déjà doom 3 a un intérêt

Trop gros.

Le 05 janvier 2015 à 08:23:32 Enkill a écrit :
Redfaction proposait une destruction des décors poussée pas de moteur physique comme celui hl2.

Faudrait te renseigner

Sauf qu'il n'y a pas qu'un seul Red Faction.

Sauf que ce sont deux moteurs qui n'ont strictement rien à voir.

On va se renseigner sur le geo mod et on revient

Ca fait combien de temps que les fans de la série attendent la suite ?

Bah oui, les moteurs sont différents, pourquoi on comparerait sinon?

Red Faction est un jeu de tir à la première personne sur Playstation 2 dans lequel le joueur incarne un mineur sur Mars prenant part à une révolte ouvrière. La particularité du titre est d'utiliser la destruction des environnements comme un élément de jeu. Sortie: 2001

-

Trop gros

ce qui est trop gros c'est le rabâchage des grands journalistes sur hl² et l'attente des fanboys. 19/20 aucun défauts, + c'est gros + ça passe.

je donne une médaille au mec qui arrive à me justifier les passages en aéroglisseur ou en buggy, celui qui arrive à me dire que les combats contre les combines sont cool... même le fusil à pompe on dirait qu'il tire des flèches....

Le 05 janvier 2015 à 08:35:15 Omegnight a écrit :
Bah oui, les moteurs sont différents, pourquoi on comparerait sinon?

laisses tomber... "les moteurs sont différents", "mais la destruction des décors ça compte pas dans le moteur physique"...

Par ce que je peux comparer une poire et une pomme aussi.

Ce sont deux fruits mais rien à voir.

Le geo mod permet de modifier sont environnement de manière dynamique
Source permet de jouer avec le physique des objets.

Objets, décor.
Décor, objets

Vous voyez la différence

À la limite on pourrait dire qu'ils seraient complémentaires dans l évolution et la perception du jv.

Le 05 janvier 2015 à 08:38:50 Mwepp a écrit :
Half-Life 2, Doom 3, même combat.
Deux jeux médiocres, mais qui sont populaires pour leurs moteurs bien mis en valeur.

Comme Crysis, ce sont deux benchmark. Mais les hipsters ne voudront pas l'admettre.

alors faudra m'expliquer le rapport entre un jeu d'horreur, un jeu d'aventure pourri, un fps ""open world"", et les hipsters qui passent leur temps à cracher sur crysis et doom 3 en comparant à stanlée parabole.

à part un gros dég au milieu qui se sent obligé de cracher sur tous les jeux à gros moteurs pour exister...

Le 05 janvier 2015 à 08:39:33 Enkill a écrit :
Par ce que je peux comparer une poire et une pomme aussi.

Ce sont deux fruits mais rien à voir.

Le geo mod permet de modifier sont environnement de manière dynamique
Source permet de jouer avec le physique des objets.

Objets, décor.
Décor, objets

Vous voyez la différence

À la limite on pourrait dire qu'ils seraient complémentaires dans l évolution et la perception du jv.

donc tu admets que red faction est au moins aussi impressionnant qu'HL² pour l'époque.

hl² c'est quand même le jeu le + overhype de tous les temps.

c'est aussi l'un des + gros downgrades de tous les temps