Démontrer que A= B D B^-1
Heu la je sais plus trop comment on prouve sa...
Je pensais à faire A= BB^-1 D
A= I D
A=D
Mais comme les produits de matrices ne sont pas commutatif on peut pas..
Donc je sais pas...

Après je dois aussi démontrer A^n = B D^n B^-1
Du coup si je comprend la première je peux faire celle ci...

Après j ai sa : M²=3M-2I
Exprimez M³ en fonction de M et de I
Puis prouver que M est inversible et déterminer sa matrices inverse...

Qu est ce qu il ya ?

Le 20 octobre 2015 à 12:42:53 bluepoint_ a écrit :
Je ne vais pas m'énerver.
Je suis zen.
Je ne vais pas le massacrer et brûler sa maison puis piétiner son cadavre avec rage.

Plus sérieusement c'est inquiétant si tu vois pas le problème.

Calculer simplement le produit BDB^-1 c'est une idée absurde ?

Elle veut une démonstration littérale pas un calcul ^^
Ha oui le sujet
http://puu.sh/kQW7h/7e01b681b3.jpg

Non mais on vient de te faire calculer l'inverse de B, donc tu fais le calcul et basta.

Tu crois pas que c'est un peu impossible ?

La preuve littérale c'est pour A^n, mais pour montrer que A = BDB^-1 réfléchis, tu vois bien qu'on peut pas faire autrement que calculer.

Oui apparemment..
Ok d accord

Et la suite du sujet :
http://puu.sh/kQWvf/919afcfdbf.jpg

Help enfaite j arrive à démontrer A^n...

" Mais vu qu'il s'est pas s'exprimer j'ai la flemme de m'exprimer. "

C'est sur que toi tu t'exprimes très bien

Noraj.
Sinon l'auteur tu bloques sur quelle question
Pour montrer que A^n=B*D^n*B-1 il suffit de faire une récurrence
Bonne chance.

récurrence en utilisant le calcul que t'as fait précemment, une des seules questions pas évidentes au bac si tu l'as jamais vue

"Raikurance" conni pa
Sorry bluepoint j'ai pas vu ton message.

Le 20 octobre 2015 à 19:05:33 bluepoint_ a écrit :
Ne pas connaitre le principe de raikurance en 2015

sachant que beaucoup d'élèves ne comprennent pas vraiment ce qu'est une récurrence en Tle, je trouve que c'est pas évident d'y penser. Je dis ça d'après ce que j'ai constaté autour de moi.

Le 21 octobre 2015 à 12:03:39 jean-bilaye a écrit :

Le 20 octobre 2015 à 19:05:33 bluepoint_ a écrit :
Ne pas connaitre le principe de raikurance en 2015

sachant que beaucoup d'élèves ne comprennent pas vraiment ce qu'est une récurrence en Tle, je trouve que c'est pas évident d'y penser. Je dis ça d'après ce que j'ai constaté autour de moi.

bah, en terminale tu passes ton temps à faire des récurrences; dès qu'une question te parle de montrer quelque chose "pour tout entier n", tu sais que ça se fait par récurrence

J'ai jamais compris les gens qui disent que la raikurance est un concept difficile à appréhender

J'avoue qu'au début de terminale j'ai eu du mal avec la raikurance
A force d'en faire on s'y habitue mais il y a des demo par raikurance un poil plus compliquées.

Le 21 octobre 2015 à 12:29:37 bluepoint_ a écrit :

bah, en terminale tu passes ton temps à faire des récurrences; dès qu'une question te parle de montrer quelque chose "pour tout entier n", tu sais que ça se fait par récurrence

Voilà, et c'est pas non plus comme si celle-ci était compliquée

C'est récurrent d'avoir des difficultés avec une notion qui n'est pas compliquée au lycée, souvent ça nous semble difficile et ça nous fait peur alors qu'en fait il faut juste comprendre.

Sachant qu'on apprend la factorisation en seconde, il me semble logique que la récurrence soit compliquée en Terminable

Le 21 octobre 2015 à 16:40:15 BountyDeter4 a écrit :

Le 21 octobre 2015 à 12:29:37 bluepoint_ a écrit :

bah, en terminale tu passes ton temps à faire des récurrences; dès qu'une question te parle de montrer quelque chose "pour tout entier n", tu sais que ça se fait par récurrence

Voilà, et c'est pas non plus comme si celle-ci était compliquée

C'est récurrent d'avoir des difficultés avec une notion qui n'est pas compliquée au lycée, souvent ça nous semble difficile et ça nous fait peur alors qu'en fait il faut juste comprendre.

N'est-ce pas vrai pour n'importe quelle notion (mathématique ou non d'ailleurs...) ?