Voilà ce qui arrive

Un Call of duty sur la seconde guerre mondiale

http://www.gameblog.fr/news/67131-call-of-duty-le-nom-de-l-episode-2017-fuite-en-images

http://www.jeuxactu.com/call-of-duty-wwii-retour-a-la-seconde-guerre-mondiale-confirme-108632.htm

Se dépecher de quoi? Autant j'aime pas BF1, autant j'avoue qu'il a tout explosé niveau vente et que DICE a pas à s'inquiéter pour la suite. De plus, les devs du prochain cod ( Sledgehammer ) et l'éditeur ( Activision ) sont bien capable de tout faire foirer si ils rendent le jeu trop casual et en implémentant trop le marché noir et la personnalisation trop " kikoololesque "

Ils vont encore servir la même sauce comme d'hab de toute manière chaque année c'est censé être le meilleur jeu de tous les temps mais ils pourront jamais concurrencer BF en développant un jeu sur 1 an

Le 26 mars 2017 à 13:26:30 343-harenderzik a écrit :
Ils vont encore servir la même sauce comme d'hab de toute manière chaque année c'est censé être le meilleur jeu de tous les temps mais ils pourront jamais concurrencer BF en développant un jeu sur 1 an

tu sais qu'ils prennent 3 ans pour développer un jeu ?
( bon ok on dirait pas qu'ils prennent autant de temps mais c'est la vérité )

Si c'est pour avoir un débarquement de normandie avec des jetpack et un ac130 j'en veux même pas de leur call of pourri

Le 26 mars 2017 à 13:32:37 Troll_Feeder a écrit :
Si c'est pour avoir un débarquement de normandie avec des jetpack et un ac130 j'en veux même pas de leur call of pourri

Pas de jetpack, les devs ont confirmé que ce sera un retour au sol

Le 26 mars 2017 à 13:27:36 Rattle_Snake a écrit :

Le 26 mars 2017 à 13:26:30 343-harenderzik a écrit :
Ils vont encore servir la même sauce comme d'hab de toute manière chaque année c'est censé être le meilleur jeu de tous les temps mais ils pourront jamais concurrencer BF en développant un jeu sur 1 an

tu sais qu'ils prennent 3 ans pour développer un jeu ?
( bon ok on dirait pas qu'ils prennent autant de temps mais c'est la vérité )

Oui c'est vrai , je veux plutot dire qu'ils sortent des jeux qui vont tenir 1 an du coup c'est toujours ultra limité , comme si là dans dans 7 mois un nouveau BF sort

Très bien si Activision veut concurrencer frontalement ce que fait EA/Dice.

C'est nous les joueurs qui en sortiront gagnant au final.

De toute façon, Call of et Battlefield ont été toujours très différents au niveau du gameplay, de la taille des maps etc...

Moi j attend avec impatience de voir ce que vaut ce nouveau petit cod sur ww2. C'est peut être celui qui va me remettre d'accord avec la série

un WW2

j'espère que ce sera de qualité. Le développement à duré combien de temps d'après-vous ? 1-2 ans ?

Le 26 mars 2017 à 13:54:38 Redheat a écrit :
un WW2

j'espère que ce sera de qualité. Le développement à duré combien de temps d'après-vous ? 1-2 ans ?

3 ans
Juste après Advanced Warfare, ils ont demandé aux joueurs ce qu'ils aimaient le moins sur ce COD et la réponse a été... les jetpack
Du coup, ils ont fait un retour au sol et le développement dure depuis quasi 3 ans quoi
( bah oui, pas directement à la sortie de AW sinon, ils auraient pas entendu les plaintes des joueurs )

Si Call of duty WWII marche bien, Battlefield va avoir du mal a le concurrencer

Imaginez un COD comme le 2 avec les graphismes de maintenant...

Pendant que le prochain Battlefield se développe, les joueurs auront déjà eu "leur dose" de WWII

La question est maintenant de savoir si Battlefield va développer un jeu sur la WWII avec moins d'originalité vu que son concurrent aura déjà aborder le sujet, ou si il va revenir en arrière pendant par exemple la guerre de 100 ans

Activision qui fuite de partout les pauvres

Après on est pas pressé, un terrain de jeu a la Battlefield sur la deuxième guerre sera plus cohérent que CoD et son 6v6.

Et puis pas envie d'avoir un BF par an

Jouer la 2GM à 12 joueurs, non merci

Peut-être que ce jeu va redorer la franchise COD.

Sur COD 5, celui sur la WWII, (amha le meilleur de toute la saga, MW 1 y compris), les maps étaient assez grandes, y avait même des chars (si si !), et y avait un mode de jeu en je crois 10vs10.

Quand le suivant est sorti, avec ses gadgets de partout et ses maps minuscules, perso j'ai définitivement lâché COD.

PS : par contre COD5 c'était le paradis du cheater, même sur X360, c'est d'ailleurs le 1er et dernier jeu où j'ai vu du cheat sur xbox.

J'attends Battlefront 2 surtout. Hâte de voir ce qu'ils en ont fait, et si ils ont corrigé ou non les erreurs du premier

Le 26 mars 2017 à 14:21:19 Pool1892 a écrit :
Activision qui fuite de partout les pauvres

Tu sais, bien souvent, ce sont les éditeurs eux même qui font "malencontreusement" fuiter leurs jeux ...

3 ans

Juste après Advanced Warfare, ils ont demandé aux joueurs ce qu'ils aimaient le moins sur ce COD et la réponse a été... les jetpack
Du coup, ils ont fait un retour au sol et le développement dure depuis quasi 3 ans quoi
( bah oui, pas directement à la sortie de AW sinon, ils auraient pas entendu les plaintes des joueurs )

Je kiff énormément l'époque de la WW2 avec les vieux avions, les débarquements en temps que simple "spectateur" et si vraiment ils font bien leur boulot, je le prends direct.

3 ans, ça a l'air d'être bien pour de genre de jeux. Il sort quand ? Novembre il me semble ?

Une seconde guerre mondiale avec le moteur graphique Arcade qu'ils ont toujours eu + 12 joueurs ... Aucune chance qu'ils concurrencent BF1 à mon gout.