Le 13 septembre 2016 à 23:04:05 barmy_army a écrit :
Le 13 septembre 2016 à 23:00:04 [B-e-n] a écrit :
Le 13 septembre 2016 à 22:56:35 barmy_army a écrit :
Le 13 septembre 2016 à 22:52:02 Nabuchodonosor6 a écrit :
Z'en avez pas marre des séries policières? On en est gavé depuis 40 ans... Et je pourrais même pas en citer une qui sorte du lot.
Grave. Et j'ai l'impression que TF1 et la tele française en général ne jurent que par ca.
Esprits criminels, les experts las vegas, Manhattan et Miami, New York unité spéciale, ncis...et face au succès des séries américaines, les francais qui font des séries du même acabit mais en 1000x plus pourri...overdose
Overdose de séries en général...ils ne diffusent quasi plus de films maintenant 
Les films coutent cher pour une chaine de télévision.
Une série coute moinschère notamment pour la syndication, c'est-à-dire que quand les chaines "achètent" la diffusion d'une série, ils ont droit à X fois de la diffuser à nouveau, et les prix diminuent proportionnellement.
Et puis tu peux mettre beaucoup plus de publicités avec des séries que des films sur un espace de temps précis : un film de 2 heure, tu as 2 coupures pub. Pendant ces 2 heures, tu peux passer 2-3 épisodes de séries, donc 4, 6 voir + encore de pub.
Ouais enfin pas forcément. Je demande pas des superproductions américaines à 200M $. Mais en France on fait de très bons films (les drames notamment) et beaucoup restent inconnus malheureusement. Après je comprends les chaînes qui veulent toujours plus de parts d'audience mais quand même.
Je pense pareil, je décris juste la situation 
Le souci, c'est que la télévision est dans un système hyper dépendant de la pub (les grandes chaines en tout cas, pas forcément les chaines thématiques etc). Si tu dis à un investisseur pub que tu vas passer un film qui n'est pas très connu, qui n'est pas assez large pour le public etc, à une heure de grande écoute, l'investisseur voudra pas mettre son argent dans ce créneau. C'est un système très vicieux.