Oh le boulet

Moi juste frank est mort

J'ai sauvé Kate, Frank (même pas blessé), et Chloé moi

Meme William j'ai réussi...
Par contre David à tué Jefferson, et ça, ça fait du bien

La mort de Jefferson est trop rapide j'trouve

On s'attend surtout pas à ce que David le bute. Enfin je m'y attendais en lui disant la vérité perso mais tant mieux !

Oui tant mieux, ça m'a fait plaiz' après l'avoir vu faire un trou dans le front de Chloé

Ceux qui ont préféré sauvé Arcadia Vous préférez avoirs des centaines de morts sur la conscience juste pour sauver 1 seul personne. J'aime bien Chloé mais elle était obligé de mourir, elle meurt au moins 3 fois dans le jeu comme si la mort l'avait programmé sur son grand ordinateur

Y'a pleins de villes comme arcadia bay et pleins d'autres gens aussi, mais qu'une Chloé, mon choix est fait

Je ne comprends pas le raisonnement purement comptable de ceux qui défendent le fait de sauver Arcadia Bay, genre on sauve 1000 personnes en en faisant mourir une seule... Je n'aime pas ce raisonnement... moi je pourrais vous dire qu'en sauvant Arcadia Bay vous sauvez la mère de Chloe, cool, une femme dont le mari est mort... qui se retrouve maintenant avec sa fille de 19ans morte... ouah en effet, le bonheur pour elle! Et puis on peut se rendre compte depuis le début qu'Arcadia Bay est pourrie de l'intérieur... un coup de balais... et on reconstruit sur des bases neuves avec les Prescott en moins... pas mal non?
Mais à vrai dire... sauver Chloe a été juste une évidence pour moi... même pas pour les raisons précédentes. Impossible de la renvoyer sur le carrelage des toilettes de Blackwell, une balle dans le ventre, en n'ayant aucun souvenir du retour de Max.. après avoir été abandonnée par son père, Max, Rachel (elle ne saura jamais ce qui lui est arrivé)... impossible. Il y a forcément une raison aux pouvoirs de Max, qui se manifestent quand elle retrouve Chloe, ça ne peut être QUE pour la sauver, pour réunir à nouveau ces deux amies d'enfance qui se sont perdues de vue et dont l'une en a payé le prix fort. Elles se redécouvrent au fil de ces 5 épisodes, elles ont changé, évoluent au cours de cette semaine folle et s'aiment à nouveau, autrement, mais férocement. Lorsque Maxine dit "you're all that matters to me"..."partners in crime, partners in time"... le choix est violemment évident, non? Je ne crois pas du tout que les développeurs pensent que sauver Arcadia Bay soit la bonne décision... ils laissent le choix à chacun... mais personnellement, ceux qui sacrifient Chloe, je ne comprends pas et je pense qu'ils ne comprennent pas, qu'ils font un choix comptable, froid. Mais il y a toujours une conséquence aux choix que l'on fait, il y a un prix pour tout... le prix de Chloe Price, c'est Arcadia Bay. Et moi je trouve qu'elle en vaut sacrément le coup, qu'elles en valent sacrément le coup. "Forever..."

C'est juste un choix égoïste que de sauver Chloé. Quelque soit la décision, les conséquences sont dures à accepter mais sacrifier une ville avec des personnes qui ont chacun leurs histoire, des gamins de cinq ans qui vont crever sous les décombres juste pour sauver une seul personne même si c'est ta meilleur ami, c'est clairement égoïste.

Non mais les gens, on fait une promesse, et une promesse, on la tient tout simplement

Et d'accord pour dire qu'il y a qu'une seule Chloé, tandis qu'Arcadia Bay est pourri de l'intérieur. Sauver Chloé, C'est la meilleure solution

L'égoïsme c'est un point de vue.
Sinon on peut dire aussi que Max choisit d'assumer ces choix jusqu'au bout, et d'en accepter les conséquences.

J'assume à mort. Mais dis-moi que tu choisirais de sauver 3 inconnus plutôt qu'un proche... Je vais te croire. L'égoïsme des gens qui ont des sentiments l'un pour l'autre est sans limite... Déraisonnable. Je l'ai joué honnêtement, comme ça, et je l'assume ce choix.

L'amour a ses raisons que la raison ignore.

C'est pas de 3 inconnus qu'il s'agit, Warren, Joyce, David et toute une ville, c'est pas rien non plus. Sauver Chloe prouve bien que l'être humain est de nature égoïste et pense qu'à sa gueule. Après c'est que mon avis

En plus c'est Chloé qui nous demande de la sacrifier.

Le truc c'est que si on demandait à ces 3 personnages ce qu'ils en pensent, ils diraient quoi?
Non, pitié me laisse pas crever ?
Je veux vivre, tu devrais plutôt laisser ma fille mourir même si elle a retrouvé le goût de vivre?
Les inconnus eux ok, je pense qu'ils s'en foutent un peu de ce qui lie Max et Chloe, mais pas les proches.
L'égoïsme et l'altruisme sont partout, mais pas au même moment ni pour tout le monde.

Non, Chloe évoque cette possibilité... Mais laisse le choix à Max, seule à pouvoir prendre la décision.
D'accord sur l'altruisme et l'égoïsme c'est vraiment très subjectif.

Altruisme et égoïsme...

Je pense qu'il faut réfléchir en se mettant vraiment à la place de Max et en remplaçant Chloé par une personne qui nous est chère. Que ferions nous, chacun avec notre propre vie et expérience si nous étions confronter à un tel choix ? Sauver une ville en échange de la vie de son épouse/maris, d'un de ses enfants ou un père ou une mère ou bien sur d'un amie ou une amie très proche ?

Demandez vous si cela serait si évident que cela.... C'est facile devant son écran. Chacun fait son choix mais ça reste un jeu. Mais si cela était réel. Arriverez vous à sacrifier des milliers de personnes (connues et inconnues) pour un proche ? Et serez vous capable de sacrifier votre épouse, votre enfant, etc pour sauver cette ville ?

Honnetement, je me suis très attaché à Chloé et à Max dans le jeu, mon choix des les voir partir ensemble était évident mais si cela avait été la réalité, aurai je fait le même choix ? Aurait je fait l'autre ? Je vais être honnête, je suis incapable de vous répondre....

Le 07 janvier 2016 à 21:20:37 cardcaptor a écrit :
Altruisme et égoïsme...

Je pense qu'il faut réfléchir en se mettant vraiment à la place de Max et en remplaçant Chloé par une personne qui nous est chère. Que ferions nous, chacun avec notre propre vie et expérience si nous étions confronter à un tel choix ? Sauver une ville en échange de la vie de son épouse/maris, d'un de ses enfants ou un père ou une mère ou bien sur d'un amie ou une amie très proche ?

Demandez vous si cela serait si évident que cela.... C'est facile devant son écran. Chacun fait son choix mais ça reste un jeu. Mais si cela était réel. Arriverez vous à sacrifier des milliers de personnes (connues et inconnues) pour un proche ? Et serez vous capable de sacrifier votre épouse, votre enfant, etc pour sauver cette ville ?

Honnetement, je me suis très attaché à Chloé et à Max dans le jeu, mon choix des les voir partir ensemble était évident mais si cela avait été la réalité, aurai je fait le même choix ? Aurait je fait l'autre ? Je vais être honnête, je suis incapable de vous répondre....

THIS.

Y'a encore des gens vivant sur ce topic ?