Déjà arrêtez avec votre "c'est pas Canon" , on en sait rien !

Nintendo aime bien leur Time-line reconstitué avc les jeux Zelda et ça plaît aux fans. Mais c'est sacrément le bordel vu que de base ça ne se suit pas !

BOTW étant le OOT des temps moderne et OOT étant l'épisode qui a fait naître les différentes Time-line.

Pour moi c'est clairement la création de nouvelles Time-line mais bien pensée pour être des suites cette fois. Et quoi de mieux que des voyages spatio temporel pour foutre la merde et crée plusieurs temporalité différente.

Ils ont créé des Perso très charismatique dans BOTW mais ils étaient mort avant que le jeu commence, donc créé une une Time-line où nos héros prodige sont en vie ça permet de créer d'autres aventures avec cette équipe façon communauté de l'anneau et donc de une attirer plus de monde qui se sont attaché aux persos de deux ça permet beaucoup de possibilité de gameplay

Nintendo on dit récemment qu'il y aura d'autres jeux dérivée de la Franchise principal comme celui ci, et franchement vu l'équipe ya moyen de faire des bons style de jeu
Déjà du RPG style Dragon Age, Genshin Impzct etc.. Ou tu peux switcher de perso de ton équipe avec chacun ses facultés

Moi dans Age of calamity je joue de cette manière, un perso pour bourriner la masse, un pour faire du gros dégât en 1v1, un qui déstabilise les mob avec ses attaque, un qui nique les point faible rapidement etc... Et tu switch et faire du teamwork comme ça c'est tellement plaisant 👌

Bref, pour moi ce n'est pas un épisode pas canon inutile mais clairement un début d'une nouvelle timeline
(Et bon c'est pas une happy end, ok tu sauves tes potes mais tout Hyrule est détruit)

Osef

+ non canon , un point c'est tout.

Non canon car c'est un spin-off pas un opus officiel de la série.

On voulait la bad ending mais ils ont juste pas eu les couilles de le faire, c'est pour ça qu'ils ont recréer une histoire de voyage temporel random qui sort de nulle part pour justifier un scénario sans aucun sens où tout le monde s'en sort car c'est un hyrule warrior et que ce genre de spin-off de la série aime jouer sur le fan-service.

Ce jeu aura été une fan-fiction sympa mais nous on veux la vraie histoire.

Vivement des news sur la suite de botw.

Déjà arrêtez avec votre "c'est pas Canon" , on en sait rien !

Il faut préciser déjà une chose, il a été mentionné sur ce forum qu'il n'était pas Canon au Scénario de Breath of the Wild, nuance, ce qui est vrai, par l'apparition du mini-gardien.
Mais il est en effet Canon à son univers, puisque tout ce qu'il s'est passé avant l'arrivée du mini-gardien est bien Canon.

Pour le reste, au vue de la popularité que certains personnages ont eu (notamment les Prodiges), après la sortie de Breath of the Wild, il est tout à fait normal oui que les développeurs utilisent cette popularité pour les mettre en avant, et ce jeu à été bien choisi pour.

Cette épisode n'est pas inutile non, elle apporte tout de même des choses nouvelles pour son Lore, que ce soit dans Breath of the Wild comme dans Age of Calamity.

Ce jeu aura été une fan-fiction sympa mais nous on veux la vraie histoire.

Pourquoi avoir le Bad Ending ? On le connait déjà via les souvenirs, les journaux des Prodiges, ainsi que les grandes lignes de Age of Calamity (Sans les changements majeurs bien sûr), mais elles sont quand même présentes

On voulait la bad ending mais ils ont juste pas eu les couilles de le faire, c'est pour ça qu'ils ont recréer une histoire de voyage temporel random qui sort de nulle part pour justifier un scénario sans aucun sens où tout le monde s'en sort car c'est un hyrule warrior et que ce genre de spin-off de la série aime jouer sur le fan-service.

Le premier Hyrule Warriors était un concentré de Fan-Service assumé entierement par Koei

Mais de la à dire que ce nouveau Hyrule Warriors à fait la même chose, je ne suis pas d'accord, rien que le fait qu'ils ont travaillé avec l'équipe de la série principale nous prouve justement que ce n'est pas une simple "Fan-Fiction" faites sans aucun sens, ça a été beaucoup plus travaillé pour être en lien avec la série principale, et ça se voit.

Et comme le Gameplay n'est pas le même qu'un Zelda classique, il est normal de l'avoir nommé Hyrule Warriors que The Legend of Zelda

Imaginer le Gameplay du Zelda classique combinés aux grosses cinématiques que nous apportés Age of Calamity pour le prochain opus de la série principale, j'ai hâte de voir ça

Non canon car c'est un spin-off pas un opus officiel de la série.

Non Canon pour toi car ce n'est pas un The Legend of Zelda, pourtant il reste dans le même univers que ce dernier

Personnellement, quelque soit les projets de Nintendo concernant cette temporalité, j'ai hâte de pouvoir les découvrir

Le 29 novembre 2020 à 02:19:39 Lucamag a écrit :
Osef

+ non canon , un point c'est tout.

Non canon car c'est un spin-off pas un opus officiel de la série.

On voulait la bad ending mais ils ont juste pas eu les couilles de le faire, c'est pour ça qu'ils ont recréer une histoire de voyage temporel random qui sort de nulle part pour justifier un scénario sans aucun sens où tout le monde s'en sort car c'est un hyrule warrior et que ce genre de spin-off de la série aime jouer sur le fan-service.

Ce jeu aura été une fan-fiction sympa mais nous on veux la vraie histoire.

Vivement des news sur la suite de botw.

Bah oui mais tu voulais quoi, aller cueillir des champignons et juste bourré 2/3 Lynel ?

Il se passe rien dans la vraie version du passé de BOTW ya aucune bataille tout le monde meurt avant de se battre, et avant le réveil c'est juste l'entraînement des prodiges et une attaque de Yiga et Lynel par-ci par là

C'est la meilleur option qu'ils ont pu faire, au moins tu t'attends a ce que la fin change et t'as toujours la surprise etc...

NoaXyn oui qu'il est pas Canon à BOTW mais j'ai lu 2 3 sujet et les attardés du forum n'ont pas compris ce point la
Ils pensent que c'est juste un jeu fan service
Sinon t'as tout dit bg

L’intérêt du jeux si c’est pas justement pour raconter l’avant-BotW ?
Aucun, au niveau scénaristique, AoC est globalement inutile.

Et pitié, pas d’autres jeux dans cet univers, avec BotW2 on en aura déjà eu trois, ce qui fera de ce Link le second plus prolifique de la série (le premier étant le Link d’Alttp, présent dans 4 opus).

Va peut-être falloir changer d’univers à un moment.

Le 29 novembre 2020 à 10:35:33 GashaYunn a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 02:19:39 Lucamag a écrit :
Osef

+ non canon , un point c'est tout.

Non canon car c'est un spin-off pas un opus officiel de la série.

On voulait la bad ending mais ils ont juste pas eu les couilles de le faire, c'est pour ça qu'ils ont recréer une histoire de voyage temporel random qui sort de nulle part pour justifier un scénario sans aucun sens où tout le monde s'en sort car c'est un hyrule warrior et que ce genre de spin-off de la série aime jouer sur le fan-service.

Ce jeu aura été une fan-fiction sympa mais nous on veux la vraie histoire.

Vivement des news sur la suite de botw.

Bah oui mais tu voulais quoi, aller cueillir des champignons et juste bourré 2/3 Lynel ?

Il se passe rien dans la vraie version du passé de BOTW ya aucune bataille tout le monde meurt avant de se battre, et avant le réveil c'est juste l'entraînement des prodiges et une attaque de Yiga et Lynel par-ci par là

C'est la meilleur option qu'ils ont pu faire, au moins tu t'attends a ce que la fin change et t'as toujours la surprise etc...

mais tu racontes vraiment n'importe quoi c'est affolant , ce qu'il y a eu en partie dans age of calamity est similaire à ce qu'il y a eu dans la continuité de botw alors pourquoi à chaque fois vous justifiez ce nouveau scénar comme quoi dans l'original il ne se passe rien ?

ce que tu dis tu le suggères de part les souvenirs de botw , mais c'était totalement pareil à ce qu'on a eu dans age of calamity , à l'exception qu'il n'y avait pas de deus ex machina , de Terrako et d'Astor , qui ont changé le déroulement des choses.

faudrait apprendre à comprendre que les souvenirs de botw raconte en priorités l'histoires des personnages et de leurs ressenties des enjeux à ce moment de l'histoire , donc t'allait pas avoir des souvenirs de grosse baston , c'est logique

franchement des fois éviter de l'ouvrir si c'est pour dire de la m**de comme ça

"gneu gneu mais y a pas eu de batailles dans l'histoire original"

" gneu gneu mais les prodiges n'ont pas pu se défendre"

tout ça c'est des conneries , ils se sont battus et se sont défendu comme dans âge of calamity , alors arrêter avec vos excuses de m**de

puis ça me tue les gens ici qui disent

"oui mais heu...les prodiges n'ont même pas pu se défendre car était désarmés , y a pas eu de combat"

alors que bien sûr que oui qu'ils se sont battus , mais les ombres de ganon était trop fortes pour eux.

c'est pas parce qu'ils n'avait pas leurs armes dans les cinématiques de botw que ça veux dire qu'ils étaient désarmés lors de la bataille face au fléau.

vous pensez sérieusement qu'ils ne se seraient pas armés sur le chemin vers leurs créatures divines alors que Ganon s'est éveillé et que c'est le bordel ?

Laissez couler le sujet. Le mec, au bout de son deuxième message, commence déjà à insulter "d'attardés" tout ceux en désaccord avec lui. Ça donne tout de suite le niveau de maturité de la personne.

Botw du passé, il n'y a aucune bataille, juste les gardiens qui ravagent la ville et les prodiges qui se font tuer, et on a Link qui perds face à un trop plein de gardiens
Donc bon, à part en faire un petit film, y'a pas grand intérêt à faire un Botw du passé
Par contre ce n'est pas pour ça que le jeu n'est pas en partie canon, le petit gardien crée juste une autre timeline en allant dans le passé (après tout il servait juste à bercer la princesse à la base, et était enfermé dans une caisse ensuite)

Donc le premier mec qui réponds, en disant que "on" veut Botw 100 ans avant, je ne suis pas d'accord
Je viens de finir le jeu, et j'en suis pleinement satisfait au niveau de l'histoire du moins

Le 29 novembre 2020 à 15:21:48 Khalcif a écrit :
Botw du passé, il n'y a aucune bataille, juste les gardiens qui ravagent la ville et les prodiges qui se font tuer, et on a Link qui perds face à un trop plein de gardiens
Donc bon, à part en faire un petit film, y'a pas grand intérêt à faire un Botw du passé

Pas d'accord, il y avait moyen de faire un jeu là-dessus avec une astuce très simple : nous faire jouer les méchants de la réapparition de Ganon jusqu'à l'éveil du pouvoir du sceau.
Après, je suis bien conscient que jouer les Ombres de Ganon c'est moins excitant que de jouer les descendants des Prodiges, mais c'est un compromis que je n'aurais eu aucun mal à faire pour avoir l'histoire qu'on attendait.

Le 29 novembre 2020 à 13:09:42 Lucamag a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 10:35:33 GashaYunn a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 02:19:39 Lucamag a écrit :
Osef

+ non canon , un point c'est tout.

Non canon car c'est un spin-off pas un opus officiel de la série.

On voulait la bad ending mais ils ont juste pas eu les couilles de le faire, c'est pour ça qu'ils ont recréer une histoire de voyage temporel random qui sort de nulle part pour justifier un scénario sans aucun sens où tout le monde s'en sort car c'est un hyrule warrior et que ce genre de spin-off de la série aime jouer sur le fan-service.

Ce jeu aura été une fan-fiction sympa mais nous on veux la vraie histoire.

Vivement des news sur la suite de botw.

Bah oui mais tu voulais quoi, aller cueillir des champignons et juste bourré 2/3 Lynel ?

Il se passe rien dans la vraie version du passé de BOTW ya aucune bataille tout le monde meurt avant de se battre, et avant le réveil c'est juste l'entraînement des prodiges et une attaque de Yiga et Lynel par-ci par là

C'est la meilleur option qu'ils ont pu faire, au moins tu t'attends a ce que la fin change et t'as toujours la surprise etc...

mais tu racontes vraiment n'importe quoi c'est affolant , ce qu'il y a eu en partie dans age of calamity est similaire à ce qu'il y a eu dans la continuité de botw alors pourquoi à chaque fois vous justifiez ce nouveau scénar comme quoi dans l'original il ne se passe rien ?

ce que tu dis tu le suggères de part les souvenirs de botw , mais c'était totalement pareil à ce qu'on a eu dans age of calamity , à l'exception qu'il n'y avait pas de deus ex machina , de Terrako et d'Astor , qui ont changé le déroulement des choses.

faudrait apprendre à comprendre que les souvenirs de botw raconte en priorités l'histoires des personnages et de leurs ressenties des enjeux à ce moment de l'histoire , donc t'allait pas avoir des souvenirs de grosse baston , c'est logique

franchement des fois éviter de l'ouvrir si c'est pour dire de la m**de comme ça

"gneu gneu mais y a pas eu de batailles dans l'histoire original"

" gneu gneu mais les prodiges n'ont pas pu se défendre"

tout ça c'est des conneries , ils se sont battus et se sont défendu comme dans âge of calamity , alors arrêter avec vos excuses de m**de

80% des événements de AoC sont dû a Astor qui a vu que Terrako avait remonté le temps, donc arrête avec tes âneries, la prise d'Akkala, l'attaque de la Foret Korogu et autres batailles etc... Le réveil hâtif de Ganon et tout le reste n'existait pas dans le passée de BOTW

Joue a BOTW avant de parler, Link assure juste la protection de la Princesse contre les monstres sauvage pendant qu'elle fait ses recherches les Prodiges s'entraîne dans leur coin, certes a fumer du mob mais pas des vrais batailles comme dans ceux passé

Donc a par a la première la bataille du début et le combat quand Link a fait une tuerie de Lynel sur la colline si tu veux, bah ya juste la bataille final du mur d'Elimith qu'est dans BOTW et encore c'était pas vraiment une bataille il essayait juste de survivre

Personne était prêt dans BOTW c'était dit noir sur blanc ya quoi que tu comprends pas, même les prodiges n'ont pas lutté longtemps. Donc si tu voulais un jeu juste basé sur la fuite et sur l'étude de Zelda et 2/3 cassage de gueule ça n'a rien a foutre dans un jeu centré sur plusieurs batailles.

Et quand la cité se fait détruire c'est juste un génocide même pas une bataille ça, c'est une attaque de l'intérieur ou il fallait fuir pour survivre

Le 29 novembre 2020 à 15:21:48 Khalcif a écrit :
Botw du passé, il n'y a aucune bataille, juste les gardiens qui ravagent la ville et les prodiges qui se font tuer, et on a Link qui perds face à un trop plein de gardiens
Donc bon, à part en faire un petit film, y'a pas grand intérêt à faire un Botw du passé
Par contre ce n'est pas pour ça que le jeu n'est pas en partie canon, le petit gardien crée juste une autre timeline en allant dans le passé (après tout il servait juste à bercer la princesse à la base, et était enfermé dans une caisse ensuite)

Donc le premier mec qui réponds, en disant que "on" veut Botw 100 ans avant, je ne suis pas d'accord
Je viens de finir le jeu, et j'en suis pleinement satisfait au niveau de l'histoire du moins

Voilà ça c'est quelqu'un qui a compris BOTW, attends l'histoire se base justement sur le fait que le royaume n'était pas préparé et que c'était juste un gros génocide sans bataille, et ils viennent dire sisi c'est le même passé

Le 29 novembre 2020 à 16:45:08 GashaYunn a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 13:09:42 Lucamag a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 10:35:33 GashaYunn a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 02:19:39 Lucamag a écrit :
Osef

+ non canon , un point c'est tout.

Non canon car c'est un spin-off pas un opus officiel de la série.

On voulait la bad ending mais ils ont juste pas eu les couilles de le faire, c'est pour ça qu'ils ont recréer une histoire de voyage temporel random qui sort de nulle part pour justifier un scénario sans aucun sens où tout le monde s'en sort car c'est un hyrule warrior et que ce genre de spin-off de la série aime jouer sur le fan-service.

Ce jeu aura été une fan-fiction sympa mais nous on veux la vraie histoire.

Vivement des news sur la suite de botw.

Bah oui mais tu voulais quoi, aller cueillir des champignons et juste bourré 2/3 Lynel ?

Il se passe rien dans la vraie version du passé de BOTW ya aucune bataille tout le monde meurt avant de se battre, et avant le réveil c'est juste l'entraînement des prodiges et une attaque de Yiga et Lynel par-ci par là

C'est la meilleur option qu'ils ont pu faire, au moins tu t'attends a ce que la fin change et t'as toujours la surprise etc...

mais tu racontes vraiment n'importe quoi c'est affolant , ce qu'il y a eu en partie dans age of calamity est similaire à ce qu'il y a eu dans la continuité de botw alors pourquoi à chaque fois vous justifiez ce nouveau scénar comme quoi dans l'original il ne se passe rien ?

ce que tu dis tu le suggères de part les souvenirs de botw , mais c'était totalement pareil à ce qu'on a eu dans age of calamity , à l'exception qu'il n'y avait pas de deus ex machina , de Terrako et d'Astor , qui ont changé le déroulement des choses.

faudrait apprendre à comprendre que les souvenirs de botw raconte en priorités l'histoires des personnages et de leurs ressenties des enjeux à ce moment de l'histoire , donc t'allait pas avoir des souvenirs de grosse baston , c'est logique

franchement des fois éviter de l'ouvrir si c'est pour dire de la m**de comme ça

"gneu gneu mais y a pas eu de batailles dans l'histoire original"

" gneu gneu mais les prodiges n'ont pas pu se défendre"

tout ça c'est des conneries , ils se sont battus et se sont défendu comme dans âge of calamity , alors arrêter avec vos excuses de m**de

80% des événements de AoC sont dû a Astor qui a vu que Terrako avait remonté le temps, donc arrête avec tes âneries, la prise d'Akkala, l'attaque de la Foret Korogu et autres batailles etc... Le réveil hâtif de Ganon et tout le reste n'existait pas dans le passée de BOTW

mais et alors ? t'es sérieux ou bien ? en quoi ça aurait été impossible de créer des batailles différentes de ceux de l'histoire de Aoc ?

c'est toi qui dit n'importe quoi

pour la forêt korogu , je veux bien le croire que c'est dû à Astor

mais pour le reste comme le cas de la forteresse d'Akkala bien sûr que si que ça s'est produit , après tu parles de la première bataille dû au gang des yigas mais bon , tout le reste a très bien pu se passer.

Joue a BOTW avant de parler, Link assure juste la protection de la Princesse contre les monstres sauvage pendant qu'elle fait ses recherches les Prodiges s'entraîne dans leur coin, certes a fumer du mob mais pas des vrais batailles comme dans ceux passé

c'est pas question de connaître botw mon coco et t'inquiète que je connais bien mieux BOTW que toi , que ce soit en lore ou en histoire.

mais bref oui , link à toujours eu pour rôle de protéger la princesse zelda partout où elle se rendait à Hyrule , que ce soit pour ses recherches ou sa méditation aux différentes sources d'hyrule.

mais sinon ça change quoi au fait que la plupart des batailles auraient pu avoir lieu ?

link est toujours son chevalier servant dans AoC et c'est pour ça qu'il est impliqué dans toutes les batailles où se retrouve la princesse , donc je saisis pas trop ta logique.

"certes a fumer du mob mais pas des vrais batailles comme dans ceux passé"

bah si justement , qu'est-ce que t'en sais ?! c'est quoi cette réflexion à 2 balles sérieusement ?

Donc a par a la première la bataille du début et le combat quand Link a fait une tuerie de Lynel sur la colline si tu veux, bah ya juste la bataille final du mur d'Elimith qu'est dans BOTW et encore c'était pas vraiment une bataille il essayait juste de survivre

Personne était prêt dans BOTW c'était dit noir sur blanc ya quoi que tu comprends pas, même les prodiges n'ont pas lutté longtemps. Donc si tu voulais un jeu juste basé sur la fuite et sur l'étude de Zelda et 2/3 cassage de gueule ça n'a rien a foutre dans un jeu centré sur plusieurs batailles.

ben si justement ça aurait été cool pour le drama de la situation , c'est quoi que tu comprends pas au juste ?

Et quand la cité se fait détruire c'est juste un génocide même pas une bataille ça, c'est une attaque de l'intérieur ou il fallait fuir pour survivre

oui et ? il se passe exactement la même chose dans le jeu , donc je vois bien où tu veux en venir...

bref mec je comprends pas c'est quoi le problème en fait...

c'était tout à fait possible de créer des grosses batailles différentes de celles de AoC , à ce que je sache on ne connaît la réelle histoire que dans les grandes lignes.

et faudrait aussi apprendre à comprendre qu'un Musou c'est un genre de jeu qui au moindre prétexte peu te créer des grosses batailles complètement disproportionnés par rapport à la situation réelle

Mais pourquoi tu t'obstines autant a vouloir cette histoire ?!
Et pas une nouvelle qui nous tiens en haleine parce qu'on se demande qu'est-ce qui va changer ?

Avant qu'on sache qu'il s'agirait d'une nouvelle histoire y avait déjà des rageux sur internet qui commençais à dire qu'on connaît deja la fin ça sert a rien et tout, les test aurait relevé ça en point négatif et je suis sûr que t'aurai été influencé et a cette heure ci t'aurais déjà cracher ton venin partout sur ce forum

Je dis ça parce que je te vois dire "ils auraient pu inventer des batailles et tout" mais ça niquerai le "réalisme" déjà si tu commences a faire 35 batailles et tu gagnes a chaque fois t'auras pas justement le charme du côté panique et détresse qu'on retrouve dans BOTW
Le but de ce passé était de contenir un maximum de force et maîtriser les gardien pour protéger au mieux le château, ils étaient basé sur une stratégie défensive et pas "vite on va charger la base de Yiga pour les exterminer bats les couilles si on perd des troupes c'est pas comme si on doit se préparer contre le Fleau"

Juste essaie de comprendre la logique, tu sais ya une équipe qui pense a tout ça, il avait sûrement pensé a juste faire revivre le passée, mais ça cause beaucoup d'embuche, les gens connaissent l'histoire et ça dénature le côté drama de BOTW vu que tu les verras en faite avoir gagner 100000 batailles. Dans BOTW t'as de la peine pour eux ils s'étaient tous préparé pour en faite ne pas avoir de victoire

C'est juste une nouvelle Time-line ça strouve tu seras le premier a te jeter sur la suite et toi tu demander la même histoire que dans BOTW

Le 29 novembre 2020 à 17:33:19 GashaYunn a écrit :
Juste essaie de comprendre la logique, tu sais ya une équipe qui pense a tout ça, il avait sûrement pensé a juste faire revivre le passée, mais ça cause beaucoup d'embuche, les gens connaissent l'histoire et ça dénature le côté drama de BOTW vu que tu les verras en faite avoir gagner 100000 batailles.

Halo : Reach te salut.

Le 29 novembre 2020 à 17:33:19 GashaYunn a écrit :
Mais pourquoi tu t'obstines autant a vouloir cette histoire ?!
Et pas une nouvelle qui nous tiens en haleine parce qu'on se demande qu'est-ce qui va changer ?

Avant qu'on sache qu'il s'agirait d'une nouvelle histoire y avait déjà des rageux sur internet qui commençais à dire qu'on connaît deja la fin ça sert a rien et tout, les test aurait relevé ça en point négatif et je suis sûr que t'aurai été influencé et a cette heure ci t'aurais déjà cracher ton venin partout sur ce forum

Je dis ça parce que je te vois dire "ils auraient pu inventer des batailles et tout" mais ça niquerai le "réalisme" déjà si tu commences a faire 35 batailles et tu gagnes a chaque fois t'auras pas justement le charme du côté panique et détresse qu'on retrouve dans BOTW
Le but de ce passé était de contenir un maximum de force et maîtriser les gardien pour protéger au mieux le château, ils étaient basé sur une stratégie défensive et pas "vite on va charger la base de Yiga pour les exterminer bats les couilles si on perd des troupes c'est pas comme si on doit se préparer contre le Fleau"

Juste essaie de comprendre la logique, tu sais ya une équipe qui pense a tout ça, il avait sûrement pensé a juste faire revivre le passée, mais ça cause beaucoup d'embuche, les gens connaissent l'histoire et ça dénature le côté drama de BOTW vu que tu les verras en faite avoir gagner 100000 batailles. Dans BOTW t'as de la peine pour eux ils s'étaient tous préparé pour en faite ne pas avoir de victoire

C'est juste une nouvelle Time-line ça strouve tu seras le premier a te jeter sur la suite et toi tu demander la même histoire que dans BOTW

je m'obstine car c'était le deal de base , Aonuma et Nintendo nous ont mentis impunément sur le produit , beaucoup de publicité mensongère.

quand les leaks sont sortis j'ai été énormément dégoûté , genre comme jamais , parce que non seulement on a pas du contenu canon comme promis mais en plus ils ont fait ça exprès car ils avaient pas les couilles d'oser faire une fin tragique.

ce qui fait que ce jeu a été une énorme déception pour moi car un gros potentiel à été gâché.

après quand la pilule est passé , j'ai malgré tout bien apprécié cette nouvelle histoire et ses nouveaux antagonistes , ce qui avec le recul je trouve encore plus dommage que le jeu ne soit pas canon , car y avait tellement de potentiel avec Astor , terrako et Suppa.

car bon tu peux être sûr qu'Aonuma et la team ne considèreront jamais l'histoire d'AoC comme ayant existé dans la suite de Botw ( les joies de la facilité scénaristique de pouvoir créer des réalités alternatives pour que ça n'affecte pas le canon ) et que donc ce spin-off n'aura donc au final rien apporté du tout.

car sur la boîte il est écrit "hyrule warrior" et non "the legend of zelda"

après oui c'est cool au final que ce soit une nouvelle histoire , pour ceux qui l'ignorait ça aura été un plot twist inattendu mais au final c'est décevant car on vit dans ce jeu des évènements osef car ça n'aura aucun impact dans le canon de la série et ça sera oublié dans la suite officiel de botw.

Ouais donc c'est le dégoût ok jpeux comprendre si tu t'as été déçu parce que tu t'es fait des attentes, mais au final comme tu dis le jeu te plais et ça c'est cool !

Après ils n'ont pas menti c'est les interprétation qu'on été mauvaise j'avais vu une vidéo a ce sujet et si jdis pas de connerie en japonais c'était plus compréhensible que c'était pas la même histoire justement, et ça serait une sorte de traduction pas assez précise. Mais bon jparle pas japonais je sais pas si c'est véridique ou non

Ouais Suppa a l'air de s'être sacrifié pour protéger Kohga, moi j'aime bien ce genre de fin glorieuse c'est purement esprit ninja, même si la relation des persos était génial
Bah dans la suite officielle de BOTW ça sera oublié oui

Mais dans la suite de AoC non, rien nous dit que la suite ne sera pas un The Legend of Zelda. Et vu que depuis la sortie de AoC ils ont annoncé que la série ne prendrai pas toujours la recette traditionnelle, que ces fameux Spin off serait Canon bah c'est cool cette version. Et vu qu'il est écrit "Autre dimension - Lorsque Terrako est arrivé de l'avenir, poursuivi par la rancœur de Ganon, une nouvelle dimension s'est créée parallèlement à celle de l'histoire originelle" et qu'on nous dit ça a la fin de l'histoire bah ça nous annonce que c'est bien une nouvelle Time-line, ils vont pas nous dire un truc aussi évident a la fin de l'histoire on l'avait bien compris. Et maintenant tu peux totalement partir sur un autre destin d'Hyrule a cause de justement ce changement temporaire par rapport au destin de BOTW

Des catastrophe qui s'enchaîne qui change le monde comme dans Wind Waker etc... Un réveil de Ganon qui n'est plus régulier, ils peuvent même inventer comme quoi Hyrule s'est fait détruire dans cette dimension et tu joues dans un autre continent

Franchement le paradoxe temporel est le meilleur élément pour recréer une suite a BOTW et AoC mais en aillant un destin, un environnement et une map etc... totalement différent