50 k en ce moment c'est quand-même pas mal.

Ben normale quand c est une sortie d extension

Honnêtement j'avais fait de la pub pour le jeu. Je le trouvais prometteur.

Puis le vol de carte. ça m'a dégouté au point que je toucherais plus à ce jeu tant que cette mécanique existera (et vu que j'ai rien suivi depuis la sorti de Bilgewater puisque ça m'a complètement écœuré du jeu, si ça se trouve la mécanique s'est faite supprimée depuis).

En attendant j'ai honte d'avoir conseillé ce jeu avec ses mécaniques injustes et frustrantes sorties avec Bilgewater.

Dommage, le jeu aurait pu être bien, il était bien pendant la beta.

Dire que je le trouvais meilleur et moins frustrant qu'Hearthstone....
Je suis retourné sur Gwent finalement.

Le 25 août 2020 à 19:29:43 PureSangheili77 a écrit :
Ils vont annoncer un circuit avec des tournois et beaucoup de thunes à se faire et d'un coup il va gagner certains streamers et des viewers.

Haha, qu'est-ce-que c'est ennuyeux les tournois de cartes, basé sur une RNG de malade en plus, histoire que même le meilleur joueur puisse se faire laver par un débutant complet

[04:32:51] <Astavi>
Honnêtement j'avais fait de la pub pour le jeu. Je le trouvais prometteur.

Puis le vol de carte. ça m'a dégouté au point que je toucherais plus à ce jeu tant que cette mécanique existera (et vu que j'ai rien suivi depuis la sorti de Bilgewater puisque ça m'a complètement écœuré du jeu, si ça se trouve la mécanique s'est faite supprimée depuis).

En attendant j'ai honte d'avoir conseillé ce jeu avec ses mécaniques injustes et frustrantes sorties avec Bilgewater.

Dommage, le jeu aurait pu être bien, il était bien pendant la beta.

Dire que je le trouvais meilleur et moins frustrant qu'Hearthstone....
Je suis retourné sur Gwent finalement.

Maintenant ça prend les cartes en dessous du deck et 2 des cartes ont été nerf.
Nonobstant je comprends pas ta haine envers cette mécanique

J'ai déjà dit et redis ce que je pensais du sujet je vais pas me répéter, par contre j'ai été très étonné des voir le nombre de téléchargement de la version mobile sur le playstore qui est de plusieurs millions.

Si on ajoute à ça les joueurs Apple et pc ça fait quand même un nombre pas du tout représentatif du nombre de viewers

Le 29 août 2020 à 10:29:17 Juan-comptablo a écrit :
J'ai déjà dit et redis ce que je pensais du sujet je vais pas me répéter, par contre j'ai été très étonné des voir le nombre de téléchargement de la version mobile sur le playstore qui est de plusieurs millions.

Si on ajoute à ça les joueurs Apple et pc ça fait quand même un nombre pas du tout représentatif du nombre de viewers

Après je sais pas si on peut se fier au nombre de téléchargements, les gens peuvent très bien installer le jeu puis le désinstaller dans la foulée

perso, je trouve que le jeu gagne en uissance a chaque extenssion, y'a des nouvelle mécanique implémenter, ca evite de rendre broken les ancienne, sans les rendre useless pour autant.
ce qui me fait peur pour le coup, actuelement je joue un deck support ionia/targon. et j'me dit que certaine combo sont bien forte, le gros défault vien surtout du "remplissage" vu que y'a pas assez de carte support pour remplir tout un deck.
sauf que si ils sortent d'autre support fort comme le mountainer, il risque de déséquilibrer de plus en plus le jeu.
si ils arrivent a garder ce niveau d'équilibre malgré les nouvelle cartes/mécaniques, ca va vraiment finir par percé comme jeu imo.

Le 29 août 2020 à 07:26:59 NopeNope a écrit :

Le 25 août 2020 à 19:29:43 PureSangheili77 a écrit :
Ils vont annoncer un circuit avec des tournois et beaucoup de thunes à se faire et d'un coup il va gagner certains streamers et des viewers.

Haha, qu'est-ce-que c'est ennuyeux les tournois de cartes, basé sur une RNG de malade en plus, histoire que même le meilleur joueur puisse se faire laver par un débutant complet

je trouve justement, comparé a un hearthstone, que la rng, malgré une place importante, c'est un tcg apres tout, est moins impactante, tu peut faire des "plays" en jouant mieux. y'a moyen de gagner en etant plus smart.
apres par rapport a magic et autre je sais pas jamais tester.

Le 29 août 2020 à 15:07:07 razor-zero a écrit :

Le 29 août 2020 à 07:26:59 NopeNope a écrit :

Le 25 août 2020 à 19:29:43 PureSangheili77 a écrit :
Ils vont annoncer un circuit avec des tournois et beaucoup de thunes à se faire et d'un coup il va gagner certains streamers et des viewers.

Haha, qu'est-ce-que c'est ennuyeux les tournois de cartes, basé sur une RNG de malade en plus, histoire que même le meilleur joueur puisse se faire laver par un débutant complet

je trouve justement, comparé a un hearthstone, que la rng, malgré une place importante, c'est un tcg apres tout, est moins impactante, tu peut faire des "plays" en jouant mieux. y'a moyen de gagner en etant plus smart.
apres par rapport a magic et autre je sais pas jamais tester.

De toute manière son argument ne tiens pas la route, si n'importe quel noob pouvait juste compter sur la RNG pour gagner des tournois, on aurait pas en permanence les mêmes joueurs qui font des top. Suffit de regarder Hearthstone, et au pif, un joueur comme xblyzes qui a remporté récemment 2 master tour d'affilé tout en étant top 1 ladder plusieurs mois (c'est un exemple parmi beaucoup d'autres). Elle est où la RNG?
Faudrait commencer par se renseigner sur la variance et les probabilités avant de donner son avis. Par exemple, il est évident qu'un top deck reste un top deck, mais le bon joueur va estimer les chances qu'il a de piocher ce fameux top deck. L'ignorant va juste se dire "gneugneugneu il a chatté"

Le 29 août 2020 à 15:36:39 Invy_Kaast a écrit :

Le 29 août 2020 à 15:07:07 razor-zero a écrit :

Le 29 août 2020 à 07:26:59 NopeNope a écrit :

Le 25 août 2020 à 19:29:43 PureSangheili77 a écrit :
Ils vont annoncer un circuit avec des tournois et beaucoup de thunes à se faire et d'un coup il va gagner certains streamers et des viewers.

Haha, qu'est-ce-que c'est ennuyeux les tournois de cartes, basé sur une RNG de malade en plus, histoire que même le meilleur joueur puisse se faire laver par un débutant complet

je trouve justement, comparé a un hearthstone, que la rng, malgré une place importante, c'est un tcg apres tout, est moins impactante, tu peut faire des "plays" en jouant mieux. y'a moyen de gagner en etant plus smart.
apres par rapport a magic et autre je sais pas jamais tester.

De toute manière son argument ne tiens pas la route, si n'importe quel noob pouvait juste compter sur la RNG pour gagner des tournois, on aurait pas en permanence les mêmes joueurs qui font des top. Suffit de regarder Hearthstone, et au pif, un joueur comme xblyzes qui a remporté récemment 2 master tour d'affilé tout en étant top 1 ladder plusieurs mois (c'est un exemple parmi beaucoup d'autres). Elle est où la RNG?
Faudrait commencer par se renseigner sur la variance et les probabilités avant de donner son avis. Par exemple, il est évident qu'un top deck reste un top deck, mais le bon joueur va estimer les chances qu'il a de piocher ce fameux top deck. L'ignorant va juste se dire "gneugneugneu il a chatté"

Tu peux pas comparer HS et LoR x)
Pourquoi c'est possible de faire 2 master ? HS est plus complet, les deck sont beaucoup plus stables, les stratégies misent pas tout sur une carte, le deck est bon
Dans LoR, beaucoup de cartes ne servent à rien dans un deck, t'as juste pas le choix d'en mettre 40 donc t'as souvent du osef qui peut te défoncer une game car c'est absolument pas la carte que tu cherches
Quand le jeu sera complet, on pourra p'tetre en faire un truc plus commercial

Le 29 août 2020 à 19:42:11 NopeNope a écrit :

Le 29 août 2020 à 15:36:39 Invy_Kaast a écrit :

Le 29 août 2020 à 15:07:07 razor-zero a écrit :

Le 29 août 2020 à 07:26:59 NopeNope a écrit :

Le 25 août 2020 à 19:29:43 PureSangheili77 a écrit :
Ils vont annoncer un circuit avec des tournois et beaucoup de thunes à se faire et d'un coup il va gagner certains streamers et des viewers.

Haha, qu'est-ce-que c'est ennuyeux les tournois de cartes, basé sur une RNG de malade en plus, histoire que même le meilleur joueur puisse se faire laver par un débutant complet

je trouve justement, comparé a un hearthstone, que la rng, malgré une place importante, c'est un tcg apres tout, est moins impactante, tu peut faire des "plays" en jouant mieux. y'a moyen de gagner en etant plus smart.
apres par rapport a magic et autre je sais pas jamais tester.

De toute manière son argument ne tiens pas la route, si n'importe quel noob pouvait juste compter sur la RNG pour gagner des tournois, on aurait pas en permanence les mêmes joueurs qui font des top. Suffit de regarder Hearthstone, et au pif, un joueur comme xblyzes qui a remporté récemment 2 master tour d'affilé tout en étant top 1 ladder plusieurs mois (c'est un exemple parmi beaucoup d'autres). Elle est où la RNG?
Faudrait commencer par se renseigner sur la variance et les probabilités avant de donner son avis. Par exemple, il est évident qu'un top deck reste un top deck, mais le bon joueur va estimer les chances qu'il a de piocher ce fameux top deck. L'ignorant va juste se dire "gneugneugneu il a chatté"

Tu peux pas comparer HS et LoR x)
Pourquoi c'est possible de faire 2 master ? HS est plus complet, les deck sont beaucoup plus stables, les stratégies misent pas tout sur une carte, le deck est bon
Dans LoR, beaucoup de cartes ne servent à rien dans un deck, t'as juste pas le choix d'en mettre 40 donc t'as souvent du osef qui peut te défoncer une game car c'est absolument pas la carte que tu cherches
Quand le jeu sera complet, on pourra p'tetre en faire un truc plus commercial

C'est ouf de dire autant de conneries en deux paragraphes
C'est pas comme si les formats les plus regardés comme compétitifs étaient ceux dans lesquels il y a peu de cartes parce que ça produit un espace de metagame plus contrôlé, par ex. le standard dans Magic et dans HS.
Dire qu'on met des cartes osef dans les decks de LoR pour faire du remplissage, tu dois être un grand deckbuilder

Je vais pas reprendre tous les points où tu dis nimp' parce que je suis pas maso et que j'ai pas que ça à faire de ma soirée

Le 29 août 2020 à 20:07:00 Jeansapinou a écrit :

Le 29 août 2020 à 19:42:11 NopeNope a écrit :

Le 29 août 2020 à 15:36:39 Invy_Kaast a écrit :

Le 29 août 2020 à 15:07:07 razor-zero a écrit :

Le 29 août 2020 à 07:26:59 NopeNope a écrit :

> Le 25 août 2020 à 19:29:43 PureSangheili77 a écrit :

>Ils vont annoncer un circuit avec des tournois et beaucoup de thunes à se faire et d'un coup il va gagner certains streamers et des viewers.

Haha, qu'est-ce-que c'est ennuyeux les tournois de cartes, basé sur une RNG de malade en plus, histoire que même le meilleur joueur puisse se faire laver par un débutant complet

je trouve justement, comparé a un hearthstone, que la rng, malgré une place importante, c'est un tcg apres tout, est moins impactante, tu peut faire des "plays" en jouant mieux. y'a moyen de gagner en etant plus smart.
apres par rapport a magic et autre je sais pas jamais tester.

De toute manière son argument ne tiens pas la route, si n'importe quel noob pouvait juste compter sur la RNG pour gagner des tournois, on aurait pas en permanence les mêmes joueurs qui font des top. Suffit de regarder Hearthstone, et au pif, un joueur comme xblyzes qui a remporté récemment 2 master tour d'affilé tout en étant top 1 ladder plusieurs mois (c'est un exemple parmi beaucoup d'autres). Elle est où la RNG?
Faudrait commencer par se renseigner sur la variance et les probabilités avant de donner son avis. Par exemple, il est évident qu'un top deck reste un top deck, mais le bon joueur va estimer les chances qu'il a de piocher ce fameux top deck. L'ignorant va juste se dire "gneugneugneu il a chatté"

Tu peux pas comparer HS et LoR x)
Pourquoi c'est possible de faire 2 master ? HS est plus complet, les deck sont beaucoup plus stables, les stratégies misent pas tout sur une carte, le deck est bon
Dans LoR, beaucoup de cartes ne servent à rien dans un deck, t'as juste pas le choix d'en mettre 40 donc t'as souvent du osef qui peut te défoncer une game car c'est absolument pas la carte que tu cherches
Quand le jeu sera complet, on pourra p'tetre en faire un truc plus commercial

C'est ouf de dire autant de conneries en deux paragraphes
C'est pas comme si les formats les plus regardés comme compétitifs étaient ceux dans lesquels il y a peu de cartes parce que ça produit un espace de metagame plus contrôlé, par ex. le standard dans Magic et dans HS.
Dire qu'on met des cartes osef dans les decks de LoR pour faire du remplissage, tu dois être un grand deckbuilder

Je vais pas reprendre tous les points où tu dis nimp' parce que je suis pas maso et que j'ai pas que ça à faire de ma soirée

Les mauvais draw n'existent pas sur HS, tu ne savais pas ?

Le 29 août 2020 à 20:07:00 Jeansapinou a écrit :

Le 29 août 2020 à 19:42:11 NopeNope a écrit :

Le 29 août 2020 à 15:36:39 Invy_Kaast a écrit :

Le 29 août 2020 à 15:07:07 razor-zero a écrit :

Le 29 août 2020 à 07:26:59 NopeNope a écrit :

> Le 25 août 2020 à 19:29:43 PureSangheili77 a écrit :

>Ils vont annoncer un circuit avec des tournois et beaucoup de thunes à se faire et d'un coup il va gagner certains streamers et des viewers.

Haha, qu'est-ce-que c'est ennuyeux les tournois de cartes, basé sur une RNG de malade en plus, histoire que même le meilleur joueur puisse se faire laver par un débutant complet

je trouve justement, comparé a un hearthstone, que la rng, malgré une place importante, c'est un tcg apres tout, est moins impactante, tu peut faire des "plays" en jouant mieux. y'a moyen de gagner en etant plus smart.
apres par rapport a magic et autre je sais pas jamais tester.

De toute manière son argument ne tiens pas la route, si n'importe quel noob pouvait juste compter sur la RNG pour gagner des tournois, on aurait pas en permanence les mêmes joueurs qui font des top. Suffit de regarder Hearthstone, et au pif, un joueur comme xblyzes qui a remporté récemment 2 master tour d'affilé tout en étant top 1 ladder plusieurs mois (c'est un exemple parmi beaucoup d'autres). Elle est où la RNG?
Faudrait commencer par se renseigner sur la variance et les probabilités avant de donner son avis. Par exemple, il est évident qu'un top deck reste un top deck, mais le bon joueur va estimer les chances qu'il a de piocher ce fameux top deck. L'ignorant va juste se dire "gneugneugneu il a chatté"

Tu peux pas comparer HS et LoR x)
Pourquoi c'est possible de faire 2 master ? HS est plus complet, les deck sont beaucoup plus stables, les stratégies misent pas tout sur une carte, le deck est bon
Dans LoR, beaucoup de cartes ne servent à rien dans un deck, t'as juste pas le choix d'en mettre 40 donc t'as souvent du osef qui peut te défoncer une game car c'est absolument pas la carte que tu cherches
Quand le jeu sera complet, on pourra p'tetre en faire un truc plus commercial

C'est ouf de dire autant de conneries en deux paragraphes
C'est pas comme si les formats les plus regardés comme compétitifs étaient ceux dans lesquels il y a peu de cartes parce que ça produit un espace de metagame plus contrôlé, par ex. le standard dans Magic et dans HS.
Dire qu'on met des cartes osef dans les decks de LoR pour faire du remplissage, tu dois être un grand deckbuilder

Je vais pas reprendre tous les points où tu dis nimp' parce que je suis pas maso et que j'ai pas que ça à faire de ma soirée

j'trouve perso que hearthstone est bien plus déséquilibrer que lor, d'ailleurs j'ai arretez d'y jouer, dans Lor t'as des possibilité de brain, de counterplay certaine situation, faut géré ta mana en fonction de celle d'en face, beaucoup de point ou un joueur smart fera la dif contre un joueur un peu teubé, exemple con:
tu balance pas une ruine quand en face c'est ionia avec 4 mana en stock, parce que la possibilité qu'il lache un deny est presente, tu trouve une strategie pour le forcer en bruler son mana AVANT de metre la ruine.
et pourtant je suis le premier a dire que : deny devrais consommer autant de mana que le sort qu'il annule, et que ruine devrais purement disparaitre ou couter 13 mana.
c'est deux carte totalement game brekaer, pourtant y'a du counterplay quand meme, y'a jamais rien de parfaitement équilibré, la question c'est, y'a t'il du counter play.
perso j'ai arreter HS sur l'epoque ou sa spamais les deck druide jade. faire 50 partie d'affilé et tomber sur 49 copies du meme deck, merci, mais non j'imagine qu'aujourd'hui ca a pas changer, y'a un deck broken en body, et un autre broken en controle, et tu doit probablement voir que ca a chaque games.

et on parlera pas du systeme economique du jeu, obliger d'acheter les extenssions avec des vraie thune si tu veut jouer au jeux.

LoR a pas une comunauté enorme, mais le jeu va gagner en puissance, la ou HS n'acceuille pas les nouveaux joueur avec son systeme economique dégueulasse, et fini par dégouter les anciens avec des meta toutes plus a chier les unes que les autres.

premier joueur de tarric / shen / lulu support abuser.

Le 29 août 2020 à 20:07:00 Jeansapinou a écrit :

Le 29 août 2020 à 19:42:11 NopeNope a écrit :

Le 29 août 2020 à 15:36:39 Invy_Kaast a écrit :

Le 29 août 2020 à 15:07:07 razor-zero a écrit :

Le 29 août 2020 à 07:26:59 NopeNope a écrit :

> Le 25 août 2020 à 19:29:43 PureSangheili77 a écrit :

>Ils vont annoncer un circuit avec des tournois et beaucoup de thunes à se faire et d'un coup il va gagner certains streamers et des viewers.

Haha, qu'est-ce-que c'est ennuyeux les tournois de cartes, basé sur une RNG de malade en plus, histoire que même le meilleur joueur puisse se faire laver par un débutant complet

je trouve justement, comparé a un hearthstone, que la rng, malgré une place importante, c'est un tcg apres tout, est moins impactante, tu peut faire des "plays" en jouant mieux. y'a moyen de gagner en etant plus smart.
apres par rapport a magic et autre je sais pas jamais tester.

De toute manière son argument ne tiens pas la route, si n'importe quel noob pouvait juste compter sur la RNG pour gagner des tournois, on aurait pas en permanence les mêmes joueurs qui font des top. Suffit de regarder Hearthstone, et au pif, un joueur comme xblyzes qui a remporté récemment 2 master tour d'affilé tout en étant top 1 ladder plusieurs mois (c'est un exemple parmi beaucoup d'autres). Elle est où la RNG?
Faudrait commencer par se renseigner sur la variance et les probabilités avant de donner son avis. Par exemple, il est évident qu'un top deck reste un top deck, mais le bon joueur va estimer les chances qu'il a de piocher ce fameux top deck. L'ignorant va juste se dire "gneugneugneu il a chatté"

Tu peux pas comparer HS et LoR x)
Pourquoi c'est possible de faire 2 master ? HS est plus complet, les deck sont beaucoup plus stables, les stratégies misent pas tout sur une carte, le deck est bon
Dans LoR, beaucoup de cartes ne servent à rien dans un deck, t'as juste pas le choix d'en mettre 40 donc t'as souvent du osef qui peut te défoncer une game car c'est absolument pas la carte que tu cherches
Quand le jeu sera complet, on pourra p'tetre en faire un truc plus commercial

C'est ouf de dire autant de conneries en deux paragraphes
C'est pas comme si les formats les plus regardés comme compétitifs étaient ceux dans lesquels il y a peu de cartes parce que ça produit un espace de metagame plus contrôlé, par ex. le standard dans Magic et dans HS.
Dire qu'on met des cartes osef dans les decks de LoR pour faire du remplissage, tu dois être un grand deckbuilder

Je vais pas reprendre tous les points où tu dis nimp' parce que je suis pas maso et que j'ai pas que ça à faire de ma soirée

J'pourrais te lister toutes les cartes remplissages de LoR sans aucun problème, même dans les deck "top tier" hein
T'as des jeux de cartes bien plus propres et sur lesquels le deck est bon et consistant, LoR c'est la foire, cherche pas plus loin, Riot est incapable de rendre le jeu équilibré
Suffit de regarder le fameux deck "ramp" qui est un mauvais ramp car ... Ca n'en est pas un

Le 30 août 2020 à 09:37:18 NopeNope a écrit :

Le 29 août 2020 à 20:07:00 Jeansapinou a écrit :

Le 29 août 2020 à 19:42:11 NopeNope a écrit :

Le 29 août 2020 à 15:36:39 Invy_Kaast a écrit :

Le 29 août 2020 à 15:07:07 razor-zero a écrit :

> Le 29 août 2020 à 07:26:59 NopeNope a écrit :

>> Le 25 août 2020 à 19:29:43 PureSangheili77 a écrit :

> >Ils vont annoncer un circuit avec des tournois et beaucoup de thunes à se faire et d'un coup il va gagner certains streamers et des viewers.

>

> Haha, qu'est-ce-que c'est ennuyeux les tournois de cartes, basé sur une RNG de malade en plus, histoire que même le meilleur joueur puisse se faire laver par un débutant complet

je trouve justement, comparé a un hearthstone, que la rng, malgré une place importante, c'est un tcg apres tout, est moins impactante, tu peut faire des "plays" en jouant mieux. y'a moyen de gagner en etant plus smart.
apres par rapport a magic et autre je sais pas jamais tester.

De toute manière son argument ne tiens pas la route, si n'importe quel noob pouvait juste compter sur la RNG pour gagner des tournois, on aurait pas en permanence les mêmes joueurs qui font des top. Suffit de regarder Hearthstone, et au pif, un joueur comme xblyzes qui a remporté récemment 2 master tour d'affilé tout en étant top 1 ladder plusieurs mois (c'est un exemple parmi beaucoup d'autres). Elle est où la RNG?
Faudrait commencer par se renseigner sur la variance et les probabilités avant de donner son avis. Par exemple, il est évident qu'un top deck reste un top deck, mais le bon joueur va estimer les chances qu'il a de piocher ce fameux top deck. L'ignorant va juste se dire "gneugneugneu il a chatté"

Tu peux pas comparer HS et LoR x)
Pourquoi c'est possible de faire 2 master ? HS est plus complet, les deck sont beaucoup plus stables, les stratégies misent pas tout sur une carte, le deck est bon
Dans LoR, beaucoup de cartes ne servent à rien dans un deck, t'as juste pas le choix d'en mettre 40 donc t'as souvent du osef qui peut te défoncer une game car c'est absolument pas la carte que tu cherches
Quand le jeu sera complet, on pourra p'tetre en faire un truc plus commercial

C'est ouf de dire autant de conneries en deux paragraphes
C'est pas comme si les formats les plus regardés comme compétitifs étaient ceux dans lesquels il y a peu de cartes parce que ça produit un espace de metagame plus contrôlé, par ex. le standard dans Magic et dans HS.
Dire qu'on met des cartes osef dans les decks de LoR pour faire du remplissage, tu dois être un grand deckbuilder

Je vais pas reprendre tous les points où tu dis nimp' parce que je suis pas maso et que j'ai pas que ça à faire de ma soirée

J'pourrais te lister toutes les cartes remplissages de LoR sans aucun problème, même dans les deck "top tier" hein
T'as des jeux de cartes bien plus propres et sur lesquels le deck est bon et consistant, LoR c'est la foire, cherche pas plus loin, Riot est incapable de rendre le jeu équilibré
Suffit de regarder le fameux deck "ramp" qui est un mauvais ramp car ... Ca n'en est pas un

Ce serait amusant de te voir te ridiculiser, en effet

Bcp de connerie sont débités par ici mdr

Oof

Tu pourrais essayer d'apprendre un peu plus LoR avant de lancer une guerre HS vs LoR NopeNope.
Tes "arguments" transpirent la non connaissance du jeu.

Mais bon, en partant du principe que c'est une critique sérieuse :

Tout les Tcg/Ccg "classique" sont soumis à la rng de la pioche, à la limite les gameplays avec beaucoup d'outils pour allez chercher x cartes (typiquement yu gi oh) réduisent cette rng, mais elle n'en reste pas moins très présente.

Hearthstone n'a peut être "que" 30 cartes au lieu des 40 cartes que l'ont retrouve souvent dans les autres jeux, mais ses effets sont beaucoup plus basé sur un aléatoire vraiment large.

Donc bon, critiquer la chance sur LoR revient à critiquer l'aléatoire de toute la famille, et comparé ça à hearthstone, pour dire que ce dernier est le plus stable, c'est juste être de mauvaise fois.

HS a ses qualités, mais stabilité et rng n'en font clairement pas partis.

Après je suis curieux de savoir ce que tu considère comme carte bouche-trou dans un deck.

Hearthstone n'a peut être "que" 30 cartes au lieu des 40 cartes

Puis bon dans HS tu ne peux mettre les cartes qu'en 2 exemplaires. Donc sur 30 cartes tu as 6,666% de chances de piocher la bonne, sur LoR celles en triple exemplaires c'est 7,5% de chances de les piocher. Donc HS n'est certainement pas plus "consistant". Parler du nombre de cartes dans le deck sans parler du nombre d'exemplaire ça ne veut rien dire du tout sur la consistance du jeu. Si demain je fais un jeu de cartes où il te faut 150 cartes dans ton deck mais que tu peux mettre une carte en 100 exemplaires, ton jeu sera moins soumis à la rng que HS avec ses 30 cartes dans le deck... (ça veut pas dire que le jeu sera bon pour autant )

Et je veux bien qu'il y ai des cartes mauvaises dans LoR, ça c'est vrai. Mais dans les decks top tier tu n'as jamais de cartes remplissage. Le seul truc qui arrive parfois (et c'est rare) c'est si tu as toutes les cartes en triple exemplaire tu arrives à 39/40 et du coup tu dois ajouter un "one of" (une carte en 1 exemplaire), ça veut pas dire qu'elle est en remplissage. Si tu veux un T3 supplémentaire, tu vas mettre une carte T3 et la plus intéressante parmi celles qui restent. Ce sera peut-être pas la carte la plus opti, ça veut pas dire qu'elle ne sert à rien et qu'elle est là juste pour le compte des 40 cartes.

Plus personne ne joue au vrai Hearthstone surtout, tout le monde joue à la copie immonde et médiocre de TFT dans cee jeu, c'est à dire le mode Battleground.
Runeterra s'en sort très bien, perso meilleur TGC actuellement avec Gwent, HS c'est une foire.