Le 21 mars 2023 à 16:53:51 :

Le 21 mars 2023 à 16:51:02 :

Et le lapin c'est pas un animal domestique = mettre un animal dans une cage pour qu'il reste chez toi je trouve ça moyen hein (alors qu'un chat & un chien ça reste fidèle, il s'échappe pas si tu lui mets pas une laisse)

C'est bien de les laisser se balader pour leur santé, ils apprennent vite ou se trouve la sécurité. Par contre ils bouffent les fils électriques

... Mérité du coup de les manger

Le 21 mars 2023 à 16:49:14 :

Le 21 mars 2023 à 16:47:13 :

Le 21 mars 2023 à 16:45:54 :

Le 21 mars 2023 à 16:45:15 :

> Le 21 mars 2023 à 16:38:36 :

>Ceux qui mangent du lapin vous êtes quoi? Des sauvages?

par contre manger d'autres viandes ça te dérange pas ?

Pourquoi tu manges pas du chien alors?
C'est de la viande aussi

aucun rapport :

Déjà t'as la culture, en Chine par ex manger du chien ça reste très courant

Et le lapin c'est pas un animal domestique = mettre un animal dans une cage pour qu'il reste chez toi je trouve ça moyen hein (alors qu'un chat & un chien ça reste fidèle, il s'échappe pas si tu lui mets pas une laisse)

Lapin = toujours manger en Europe hein

C'est horrible de manger du lapin

et du Pixel, on mange pas de poissons car des gens ont des poissons rouge en animal de compagnie ?

Achete un aquarium et des poissons avec ta bourse pour ta reine

Le 21 mars 2023 à 17:12:40 :

Le 21 mars 2023 à 16:42:41 :

Le 21 mars 2023 à 16:41:25 :

Le 21 mars 2023 à 16:38:36 :
Ceux qui mangent du lapin vous êtes quoi? Des sauvages?

Des nobles

Les lapins c'est tout mignon yume comment oses tu les avaler

Que veux-tu, les hommes sont capables d'avaler bien des choses

C'est un homme d'expérience qui parle

Je respecte toutes les créatures vivantes

Après perso moi je vois ce genre de "respect" comme un poil narcissique, vu que c'est une notion très subjective. Je vois pas en quoi ne pas tuer un moustique - qui t'attaques qui plus est - c'est du "respect"
C'est un peu comme se taper une tape dans le dos et se dire sois-même "Ah, j'ai laissé le moustique me piquer, je suis une si bonne personne!" dans toute son arrogance humaine

Le 21 mars 2023 à 18:14:18 :

Je respecte toutes les créatures vivantes

Après perso moi je vois ce genre de "respect" comme un poil narcissique, vu que c'est une notion très subjective. Je vois pas en quoi ne pas tuer un moustique - qui t'attaques qui plus est - c'est du "respect"
C'est un peu comme se taper une tape dans le dos et se dire sois-même "Ah, j'ai laissé le moustique me piquer, je suis une si bonne personne!" dans toute son arrogance humaine

Bah si il arrive sur moi je lui souffle dessus mais je l'écrase pas
D'ailleurs les gens qui écrasent les insectes sur leur peau vous me degoutez

Le 21 mars 2023 à 18:15:50 :

Le 21 mars 2023 à 18:14:18 :

Je respecte toutes les créatures vivantes

Après perso moi je vois ce genre de "respect" comme un poil narcissique, vu que c'est une notion très subjective. Je vois pas en quoi ne pas tuer un moustique - qui t'attaques qui plus est - c'est du "respect"
C'est un peu comme se taper une tape dans le dos et se dire sois-même "Ah, j'ai laissé le moustique me piquer, je suis une si bonne personne!" dans toute son arrogance humaine

Bah si il arrive sur moi je lui souffle dessus mais je l'écrase pas
D'ailleurs les gens qui écrasent les insectes sur leur peau vous me degoutez

En tout cas, toi pas vivre campagne

CE SONT MES PROPOS, t'es obligé en fait. Par définition, s'il y a ambiguité, je suis le seul à savoir exactement ce que j'ai

Mais t’es complètement ravagé toi, je t’ai dit que strictement rien ne m’y oblige.

Une personne de bonne foi prenant conscience d’une quelconque erreur se contenterait de la corriger en demandant poliment de bien vouloir le croire, et c’est à son interlocuteur de juger s’il s’agit d’une véritable erreur ou d’une pirouette, puis de choisir de le croire ou non.

Toi tu veux m’obliger à croire des propos totalement insensés pour tenter pathétiquement de combler les erreurs dont tu as enfin pris conscience car tu refuses purement et simplement d’admettre que tu as eu tort. Le simple fait de vouloir m’y contraindre me prouve que t’es d’une mauvaise foi absolue et que t’es bel et bien dos au mur.

T’es le seul à savoir exactement ce que tu as dit et je suis le seul à savoir exactement ce que j’ai lu. Ça ne te donne aucunement le droit de m’ordonner de te croire et j’ai parfaitement le droit de penser que tu mens dans le but de fuir ta défaite, ce qui correspond parfaitement à la personne malhonnête que tu as prouvé être.

Au vu de tous les éléments, je ne te crois pas tes mensonges évidents et j’en ai parfaitement le droit. Continue de pleurer.

C'est + de la confusion
La différence entre nous c'est que j'acharne pas sur des propos que tu n'as pas dit, toi si.

Aya ce culot monstrueux. Le mec ose répondre "confusion" à une liste d’homme de paille et de diffamation longue comme le bras et omniprésentes sur 2 semaines de débat.

Si jamais tu dis "je n'ai pas dit ça" je passe à autre chose.
La différence entre la mauvaise foi et la bonne foi.

Oui j’ai vu ça quand Pixel t’a confirmé ne pas avoir tenu les propos que tu lui prêtes, 2 semaines plus tard tu t’accroches encore à ton homme de paille. Assurément le comportement d’une personne de bonne foi.

Et lorsque tu projettes ta mauvaise foi sur moi sous prétexte que j’ai l’obligation de croire les mensonges éhontés d’un couard qui refuse la défaite, c’est également le comportement d’une personne de bonne foi.

T’es une personne profondément exécrable et pathétique. Tu peux te débattre je ne t’accorderais aucune porte de sortie.

Tu confonds tout.
Une analogie qui n'a pas pour but de prouver quoi que ce soit mais juste d'éclaircir un propos alors elle peut pas pas être objectivement mauvaise.

Je ne confonds absolument rien, t’es le seul à galérer ici.

Bien sûr que si une analogie peut chercher à démontrer ou convaincre de quelque chose, comme je te l’ai dit ça dépend de ce que tu souhaites en faire. Et bien sûr que si une analogie peut être fausse, même lorsqu’il s’agit simplement d’illustrer une pensée, justifier une conclusion ou tenter de convaincre, à partir du moment où il n’y a pas de similitudes entre les objets mis en relation.

Si je dis que le jaune des bananes est pour moi semblable à celui des canard en plastique, je t'explique mon ressenti => l'analogie ne peut pas être objectivement mauvaise
Si je dis que les bananes et les canards en plastiques sont semblables pour prouver que les bananes sont en plastique, c'est une fausse analogie et là oui tu peux dire qu'elle est merdique.

Félicitations le macaque, tu confonds maintenant ressemblance et analogie.

La similitude d’aspect (ici la couleur) entre deux objets différents (ici banane et canard en plastique) s’appelle une ressemblance. Ce n’est pas une analogie.

Coup dur pour l’abruti qui se vante de savoir parfaitement ce qu’est une analogie tout en me reprochant le contraire.

Je connais mes arguments fallacieux par cœur, t'inquiètes pas tu vas rien m'apprendre dessus.
La fausse analogie c'est forcément un argument fallacieux, sinon c'est pas une fausse analogie.
Il a découvert le concept de fausse analogie, bientôt il va comprendre pourquoi ça ne s'applique pas à mes analogies.

Mais ferme-la sombre déchet, tu confonds ressemblance et analogie et tu disais y a encore 2 jours que parler de fausse analogie n’avait aucun sens car elles ne peuvent être ni bonnes ni mauvaises, que je disais de la merde et que toutes les définitions que je pouvais t’apporter ne changeraient rien.

Maintenant tu admets qu’il existe des fausses analogies, tu reprends les liens que je t’ai envoyé pour te faire fermer ta gueule et tu répètes ce que je te dis depuis le début. T’as complètement eu tort et il t’a fallu 10 jours pour le comprendre, mais même là tu tentes des pirouettes pour pas admettre que t’es qu’un putain d’attardé qui n’y connait rien en analogie.

Tu devrais me remercier de t’avoir instruit.

Quand j'écris : "Faut pas non plus manger des pizzas et de la mal bouffe tous les jours même si sur le moment c'est vachement bon"
Et que je donne comme explication que j'ai voulu dire : " Plaisir personnel immédiat ne rime pas forcément avec plaisir sur le long terme"
Est-ce que l'analogie sert à PROUVER que le plaisir personnel ne rime pas avec le plaisir sur le long terme ?
Ou est-ce que ça sert à ILLUSTRER ce que je voulais dire ?
Donc littéralement aucune preuve donc aucune fausse analogie.

On va déjà rappeler le contexte :

En réponse à Pixel qui te dit que skip un perso coup de cœur pour des raisons propres à d’autres joueurs est stupide, tu réponds par 2 analogies censées le convaincre que ce n’est pas stupide.

Dans ces analogies tu compares Dehya à un produit défectueux et de la malbouffe dans le but d’illustrer ton avis selon lequel Dehya est néfaste pour les joueurs et s’apparente à un plaisir immédiat qui "ne nous rend pas forcément service sur le long terme". Tu considères donc que l’argument du personnage coup de cœur est ridicule et qu'un "cerveau développé" devrait nous permettre "d'anticiper ce qui ne nous rend pas service sur le long terme même s'il apparaît attrayant au premier abord".

Je te répète donc, encore, que tes analogies sont fausses car tu compares deux choses bien trop différentes pour justifier de les comparer. Que ce soit un jeu bâclé précommandé, qui recevra rapidement des mises à jour et restera continuellement disponible à l’achat longtemps après sa sortie ce qui n’est pas le cas de Dehya, ou de la malbouffe dont les effets néfastes sont clairement établis là où des possibles cas comme Dehya ne représentent pas de risques pour la santé, en plus de se baser sur l’hypothèse que pull Dehya pourrait amener d’autres cas similaires, ce qui ne serait pas forcément le cas au vu des plaintes et de l’aveu d’échec de Hoyo en la mettant perma, là où de la malbouffe quotidiennement ne laisse aucun doute sur ce qui t’attend.

Que tu cherches à illustrer, convaincre ou justifier une conclusion ne change strictement rien au fait qu’il s’agisse d’une fausse analogie.

En quoi c'est pas recevable ? En quoi j'ai pas le droit de le dire ?

Recommence pas avec tes hommes de paille. Irrecevable =/= Interdit.

Tu peux appeler au boycott j'en ai rien à foutre, mais les gens n’ont pas à accepter que tes arguments selon lesquels Dehya est un produit défectueux sont pertinents.

Je cherche littéralement à prouver que j'ai le droit de critiquer ce qu'il dit. C'est littéralement le but de l'entièreté du message.

Pas à moi la zumba.

Et franchement regarde-toi, t’en es réduis à te battre pour prouver que l’entièreté de ton message concerne un homme de paille, comme si c’était plus glorieux qu’assumer les parties concernant Dehya.

Si toi t'es pas d'accord tu skip par principes mais les autres n'ont absolument pas à penser aux joueurs comme toi avant de pull leurs perso préférés -> Les gens font ce qu'ils veulent mais faut assumer que certains choix sont plus merdique que d'autres oui.

"oui" quoi espèce d'abruti ? Pourquoi une réponse directe à un propos concernant expressément Dehya n'aurait aucun rapport avec celle-ci ? Absolument tout va dans le sens de tes propos précédents où tu considères Dehya comme un choix de merde impactant négativement tout le monde. Encore une fois je n'ai aucune raison de croire que ton analogie ne décrit pas les pulleurs de Dehya et leur choix de merde qui serait une réalité des faits selon toi. Et c'est pas l'homme de paille présent dans le reste qui me fera changer d'avis.

Tu réalises juste que tes propos te font passer pour un gros con et t'essayes à tout prix de camoufler ta connerie. Un mec sûr de lui et de bonne foi n'ordonnerait JAMAIS à personne de le croire sur parole, ce qui me conforte dans l'idée que j'ai raison. Continue d'hurler et me sortir des pirouettes, j'aime te voir dans cet état.

C'est une question d'effort derrière le perso notamment en terme de bug/problèmes.
mais y'a forcément un moment où tu serais impacté négativement dans tous les cas si ça concerne des bugs et des problèmes de game design.
Si on considère qu'investir dans un perso, c'est envoyer un message à Hoyoverse pour qu'ils refassent des perso similaires

Tu spécules trop, quoi que tu dises tu ne peux pas affirmer que ça impacte négativement tout le monde car tu n’es pas tout le monde.

Et comme je te l’ai dit dès le début pull Dehya n’empêche pas de faire remonter objectivement ses problèmes, de plus son passage en perma annoncé avant même sa sortie est à la fois un aveu d’Hoyo en plus d’un argument supplémentaire pour les simp qui ne veulent pas prendre le risque de ne plus la revoir s’ils laissent passer la bannière actuelle.

Après si tu considères qu'il existe des joueurs pour lesquels tout bug est forcément positif, donc que toute résolution de bug n'importe lesquels est négatif
Et enfin à moins de considérer qu'une personne puisse penser que TOUS les bugs d'un perso puissent être positifs quelque soit les bugs

Homme de paille

+ les post où je dis qu'il faut respecter ceux qui pull Dehya

https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1196415607

Tu débats contre des propos que tu fantasmes, pas avec mes propos. C'est hilarant du coup

Dit le Diffamateur Légendaire

Dès que t’auras fini de rire j’aimerais te voir transpirer à nouveau sur ta méconnaissance des analogies et couiner que j’ai l’obligation de te croire sur parole comme un petit chien paniqué

Plus vite que ça

Moi qui croyais que c'était fini

La cérémonie funéraire à repris

Avez-vous seulement conscience que ça vise les 40 pages ici ?

Le 21 mars 2023 à 20:13:47 :
Avez-vous seulement conscience que ça vise les 40 pages ici ?

As planned

Mon bon kamshin ton lien de ton message : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1196415607

C'était quoi ? car moi il marche pas ... si c'était un message du poney il aurait donc supprimé son message

Le 21 mars 2023 à 21:02:08 :
Mon bon kamshin ton lien de ton message : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1196415607

C'était quoi ? car moi il marche pas ... si c'était un message du poney il aurait donc supprimé son message

Comme ça il va venir nier, mauvaise foi jusqu'au bout des ongles

Le 21 mars 2023 à 21:02:08 :
Mon bon kamshin ton lien de ton message : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1196415607

C'était quoi ? car moi il marche pas ... si c'était un message du poney il aurait donc supprimé son message

Alors que pense que c'est juste un bug mon bon Ronnie car je citais simplement un message de son post

+ les post où je dis qu'il faut respecter ceux qui pull Dehya
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1196415607

Le 21 mars 2023 à 21:26:51 :

Le 21 mars 2023 à 21:02:08 :
Mon bon kamshin ton lien de ton message : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1196415607

C'était quoi ? car moi il marche pas ... si c'était un message du poney il aurait donc supprimé son message

Alors que pense que c'est juste un bug mon bon Ronnie car je citais simplement un message de son post

+ les post où je dis qu'il faut respecter ceux qui pull Dehya
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1196415607

Bizarre il y a que ce lien qui bug mais celui que tu cite marche sans soucis sûrement un coup du poney

Le 21 mars 2023 à 21:29:05 :

Le 21 mars 2023 à 21:26:51 :

Le 21 mars 2023 à 21:02:08 :
Mon bon kamshin ton lien de ton message : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1196415607

C'était quoi ? car moi il marche pas ... si c'était un message du poney il aurait donc supprimé son message

Alors que pense que c'est juste un bug mon bon Ronnie car je citais simplement un message de son post

+ les post où je dis qu'il faut respecter ceux qui pull Dehya
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1196415607

Bizarre il y a que ce lien qui bug mais celui que tu cite marche sans soucis sûrement un coup du poney

Il essaye de me mettre des bâtons dans les roues

Crucifixion de Kamshin en direct

Toi tu veux m’obliger à croire des propos totalement insensés

J'ai la preuve que mes analogies n'ont pas absolument pas la conclusion que tu prétends qu'elles ont, même plus besoin d'accorder le bénéfice du doute

https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1193693979

"Est-ce pour autant grave de pull le perso ? Non. 'Et les analogies à la cigarette ou autre n'ont jamais eu pour but de dire que c'était grave'''''"

+ https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1196415607

Pourtant t'arrives à des conclusions comme "(ceux qui pull Dehya me font le même effet qu’un tapage)" que je détruis un peu + bas et d'autres => ta conclusion est parfaitement incohérente et stupide

Pas besoin de bénéfice du doute, juste tu fermes ta ... et tu admets t'être trompé.

Ici l'analogie permet de de faire comprendre la phrase suivante : "Des fois le plaisir personnel ne rime pas avec le plaisir à long terme"

C'est littéralement le but de cette analogie, désolé si t'es trop stupide pour comprendre. Cette phrase est objectivement vraie donc je peux me permettre de faire une analogie. Si un propos n'est pas objectivement vraie, une analogie qui permet de "prouver" ne serait pas un bon argument.
Encore une fois, n'importe qui n'a jamais joué à Genshin peut comprendre ce propos.

=> Dans ces analogies tu compares Dehya à un produit défectueux et de la malbouffe

Bref non. Tu veux une preuve de la stupidité de ton propos ?

Si t'enlèves l'analogie le propos reste identique :

Pareil pour l'analogie du "tapage de tête" : "(ceux qui pull Dehya me font le même effet qu’un tapage)"

https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1193643587

Je dis exactement ce qu'elle veut dire ici : "Ça s'appelle une analogie, ça permer de comprendre, c'est pas une preuve en soi

Là c'est juste pour dire que les choix personnels qui impactent les autres peuvent être critiqués voire interdits "

Combo avec l'analogie de la cigarette : "dehya n'est pas une cigarette je suis pas c*n et je cherche pas à prouver ça, c'est juste pour montrer que son raisonnement pue la m*rde en montrant qu'il n'est pas applicable dans bien des situations." (pour rappel l'analogie de la cigarette c'est juste pour dire uq'on a le droit de critiquer les choix personnels des gens)

Bref t'as compris AUCUNE analogie, donc AUCUN de tes propos sur mes analogie n'a de sens => j'attends tes excuses.

On doit vraiment t'apprendre à lire, interpréter et comprendre des propos c'est fou

"oui" quoi espèce d'abruti ? Pourquoi une réponse directe à un propos concernant expressément Dehya n'aurait aucun rapport avec celle-ci ?

Oui ça : "Si il y en a qui ont all in dehya C6 R5 grand bien leur fasse si ça leur fait plaisir"

En gros oui j'admets cette phrase

MAIS plaisir personnel ne rime pas forcément avec plaisir sur le long terme. (d'où l'analogie qui suit)

Le propos est 10x fois plus cohérent comme ça non ?

Ok c'est pas simple vu que j'ai pas cité le oui directement après le propos.

C'est bon t'as fini TA zumba ? J'ai détruit toutes tes interprétations merdique c'est bon ?

Et lorsque tu projettes ta mauvaise foi sur moi sous prétexte que j’ai l’obligation de croire les mensonges éhontés d’un couard qui refuse la défaite

Preuve que je mens ? A diverse reprises j'ai expliqué mes analogies sur chacun des topics avant même que t'ouvres ta bouche pour dire la m*rde sur lesdites analogies.

Et franchement regarde-toi, t’en es réduis à te battre pour prouver que l’entièreté de ton message concerne un homme de paille, comme si c’était plus glorieux qu’assumer les parties concernant Dehya.

Je récapitule :

=> Tu conclus de la merde concernant mes propos car t'es incapable à la fois de lire et comprendre (maintes fois prouvés au dessus)

=> je dis que non je n'ai pas dit ça

=> je suis ridicule

Sacré pirouette, toi reconnais que t'as dit de la merde, j'attends des excuses encore une fois.

Bien sûr que si une analogie peut chercher à démontrer ou convaincre de quelque chose, comme je te l’ai dit ça dépend de ce que tu souhaites en faire.

Tu peux chercher à démontrer, mais non une analogie n'est pas et ne sera jamais une preuve de quoi que ce soit, donc quel intérêt ?

Et bien sûr que si une analogie peut être fausse, même lorsqu’il s’agit simplement d’illustrer une pensée, justifier une conclusion ou tenter de convaincre, à partir du moment où il n’y a pas de similitudes entre les objets mis en relation.

Elle peut être +/- difficiles à comprendre, et peut avoir +/- de similitudes, mais elle ne sera jamais objectivement mauvaise comme tu le prétends.

De mon point de vue elle est bonne, donc par définition tu n'as aucun droit pour qualifier qu'elle est objectivement mauvaise, tu peux juste dire qu'elle est subjectivement mauvaise mais est-ce que j'en ai quelque chose à foutre ? Aucun intérêt de dire ça.

Simple question : il faut combien de % de similitude pour qu'une analogie passe de objectivement bonne à objectivement mauvaise ?

Ton seul recours c'est dire que c'est une fausse analogie, pas qu'elle est "mauvaise" mais :

tu disais y a encore 2 jours que parler de fausse analogie n’avait aucun sens

JAMAIS DIT ÇA DE MA VIE.

https://www.jeuxvideo.com/recherche/forums/0-3016891-0-1-0-1-0-genshin-impact.htm?search_in_forum=fausse+analogie&type_search_in_forum=texte_message

Tu peux chercher. Oublie pas les excuses ensuite.

J'ai dit que les MAUVAISES analogies n'existaient pas. "mauvaises" c'est sujet à ton interprétations, moi je considère qu'elles sont bonnes, toi qu'elles sont mauvaises (car tu n'en as compris aucune et que moi je les ai toutes comprises)

Dire que ce sont de fausses analogies, c'est pas une question d'interprétation, tu dois le prouver.

Mais une fausse analogie est un argument fallacieux, ça sous-entend par définition que c'est un ARGUMENT.
Sauf que je n'ai pas besoin de prouver des affirmations telles que "plaisir personnel ne rime pas forcément avec plaisir sur le long terme" ou "on peut critiquer les choix des gens", donc je peux me permettre de faire des analogies pour faire comprendre ce genre de propos, y'a pas d'argumentation là-dedans.

Je suis pas c*n au point d'utiliser des fausses analogies et encore une fois, je connais mes arguments fallacieux par cœur tu vas rien m'apprendre dessus, moi je peux t'apprendre apparemment.

Oui j’ai vu ça quand Pixel t’a confirmé ne pas avoir tenu les propos que tu lui prêtes

Il a changé ses propos sur ce topic facile. Mais si on prend ses premières réponses càd celles auxquelles j'ai répondu :

Pour rappel mon propos initial c'est : "Que tu aimes ou pas le perso, si tu le finances tu acceptes qu'ils sortent des gameplay complètement niqués dans les futurs persos"

Il a répété à 2 reprises son "imposer sa vision des choses" comme argument pour contredire cette affirmation, sous-entendu les gens font ce qu'ils veulent

Pour ça que je dis :

"Gn gn gn chacjn fait ce qu'il veut"

Si ça impacte seulement toi à la limite oui, si ça impacte tout le monde faut accepter d'être critiqué.

https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1193643811

On me répond : "Tu ne peut pas demander au simp de Dehya de ne pas pull le personnage préférer en te basant sur ton simple point de vue"

Je réponds que si, je peux absolument leur demander ET les critiquer s'ils ne le font pas, ce qui est parfaitement mon droit. Je peux pas les obliger à le faire, mais je peux les critiquer. J'ai jamais voulu obligé qui ce soit à ne pas pull Dehya, donc pour me citer "ce n'est pas grave de la pull" et "les gens font ce qu'ils veulent".

Y'avait pas que Pixel dans le débat certes y'a aussi Hillow et Coll0, mais le débat est parti sur ça, que tu le veuilles ou non, car on m'interdisait tout à propos concernant le pull Dehya avec pour base cet argument du "chacun fait ce qu'il veut", ce qui m'a fortement déplu.

Tu spécules trop, quoi que tu dises tu ne peux pas affirmer que ça impacte négativement tout le monde car tu n’es pas tout le monde.

Argument de merde.

Je dis juste que financer le perso le + bugué ayant le plus de problèmes du jeu, c'est potentiellement financer d'autres persos qui subiront le même traitement.

Quelque soit le joueur et ses goûts, si un perso a + de bugs et de problèmes, alors on prend le risque d'avoir au moins l'un de ces problèmes qui nous impacte négativement, donc tout joueur a intérêt à ce qu'il y ait le moins de bug/problèmes de game design.

L'impact individuel est infime, je l'ai toujours dit, donc ce n'est pas grave de pull Dehya, je l'ai encore une fois toujours dit.

Voilà mon propos depuis le début, et je vois pas comment tu peux contredire ça.

Bref non. Tu veux une preuve de la stupidité de ton propos ?

Si t'enlèves l'analogie le propos reste identique :

Pareil pour l'analogie du "tapage de tête" : "(ceux qui pull Dehya me font le même effet qu’un tapage)"

https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1193643587

Je dis exactement ce qu'elle veut dire ici : "Ça s'appelle une analogie, ça permer de comprendre, c'est pas une preuve en soi

Là c'est juste pour dire que les choix personnels qui impactent les autres peuvent être critiqués voire interdits "

Combo avec l'analogie de la cigarette : "dehya n'est pas une cigarette je suis pas c*n et je cherche pas à prouver ça, c'est juste pour montrer que son raisonnement pue la m*rde en montrant qu'il n'est pas applicable dans bien des situations." (pour rappel l'analogie de la cigarette c'est juste pour dire uq'on a le droit de critiquer les choix personnels des gens)

Bref t'as compris AUCUNE analogie, donc AUCUN de tes propos sur mes analogie n'a de sens => j'attends tes excuses.

On doit vraiment t'apprendre à lire, interpréter et comprendre des propos c'est fou

"oui" quoi espèce d'abruti ? Pourquoi une réponse directe à un propos concernant expressément Dehya n'aurait aucun rapport avec celle-ci ?

Oui ça : "Si il y en a qui ont all in dehya C6 R5 grand bien leur fasse si ça leur fait plaisir"

En gros oui j'admets cette phrase

MAIS plaisir personnel ne rime pas forcément avec plaisir sur le long terme. (d'où l'analogie qui suit)

Le propos est 10x fois plus cohérent comme ça non ? Encore une fois =>

Ok c'est pas simple vu que j'ai pas cité le oui directement après le propos.

C'est bon t'as fini TA zumba ? J'ai détruit toutes tes interprétations merdique c'est bon ?

Et lorsque tu projettes ta mauvaise foi sur moi sous prétexte que j’ai l’obligation de croire les mensonges éhontés d’un couard qui refuse la défaite

Preuve que je mens ? A diverse reprises j'ai expliqué mes analogies sur chacun des topics avant même que t'ouvres ta bouche pour dire la m*rde sur lesdites analogies.

Et franchement regarde-toi, t’en es réduis à te battre pour prouver que l’entièreté de ton message concerne un homme de paille, comme si c’était plus glorieux qu’assumer les parties concernant Dehya.

Je récapitule :

=> Tu conclus de la merde concernant mes propos car t'es incapable à la fois de lire et comprendre (maintes fois prouvés au dessus)

=> je dis que non je n'ai pas dit ça

=> je suis ridicule

Sacré pirouette, toi reconnais que t'as dit de la merde, j'attends des excuses encore une fois.

Bien sûr que si une analogie peut chercher à démontrer ou convaincre de quelque chose, comme je te l’ai dit ça dépend de ce que tu souhaites en faire.

Tu peux chercher à démontrer, mais non une analogie n'est pas et ne sera jamais une preuve de quoi que ce soit, donc quel intérêt ?

Et bien sûr que si une analogie peut être fausse, même lorsqu’il s’agit simplement d’illustrer une pensée, justifier une conclusion ou tenter de convaincre, à partir du moment où il n’y a pas de similitudes entre les objets mis en relation.

Elle peut être +/- difficiles à comprendre, et peut avoir +/- de similitudes, mais elle ne sera jamais objectivement mauvaise comme tu le prétends.

De mon point de vue elle est bonne, donc par définition tu n'as aucun droit pour qualifier qu'elle est objectivement, tu peux juste dire qu'elle est subjectivement mauvaise mais est-ce que j'en ai quelque chose à foutre ?

Ton seul recours c'est dire que c'est une fausse analogie, pas qu'elle est "mauvaise" mais :

tu disais y a encore 2 jours que parler de fausse analogie n’avait aucun sens

JAMAIS DIT ÇA DE MA VIE.

https://www.jeuxvideo.com/recherche/forums/0-3016891-0-1-0-1-0-genshin-impact.htm?search_in_forum=fausse+analogie&type_search_in_forum=texte_message

Tu peux chercher. Oublie pas les excuses ensuite.

J'ai dit que les MAUVAISES analogies n'existaient pas. "mauvaises" c'est sujet à ton interprétations, moi je considère qu'elles sont bonnes, toi qu'elles sont mauvaises (car tu n'en as compris aucune et que moi je les ai toutes comprises)

Dire que ce sont de fausses analogies, c'est pas une question d'interprétation, tu dois le prouver.

Mais une fausse analogie est un argument fallacieux, ça sous-entend par définition que c'est un ARGUMENT.
Sauf que je n'ai pas besoin de prouver des affirmations telles que "plaisir personnel ne rime pas forcément avec plaisir sur le long terme" ou "on peut critiquer les choix des gens", donc je peux me permettre de faire des analogies pour faire comprendre ce genre de propos, y'a pas d'argumentation là-dedans.

Je suis pas c*n au point d'utiliser des fausses analogies et encore une fois, je connais mes arguments fallacieux par cœur tu vas rien m'apprendre dessus, moi je peux t'apprendre apparemment.

Oui j’ai vu ça quand Pixel t’a confirmé ne pas avoir tenu les propos que tu lui prêtes

Il a changé ses propos sur ce topic facile. Mais si on prend ses premières réponses càd celles auxquelles j'ai répondu :

Pour rappel mon propos initial c'est : "Que tu aimes ou pas le perso, si tu le finances tu acceptes qu'ils sortent des gameplay complètement niqués dans les futurs persos"

Il a répété à 2 reprises son "imposer sa vision des choses" comme argument pour contredire cette affirmation, sous-entendu les gens font ce qu'ils veulent

Pour ça que je dis :

"Gn gn gn chacjn fait ce qu'il veut"

Si ça impacte seulement toi à la limite oui, si ça impacte tout le monde faut accepter d'être critiqué.

https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1193643811

On me répond : "Tu ne peut pas demander au simp de Dehya de ne pas pull le personnage préférer en te basant sur ton simple point de vue"

Je réponds que si, je peux absolument leur demander ET les critiquer s'ils ne le font pas, ce qui est parfaitement mon droit. Je peux pas les obliger à le faire, mais je peux les critiquer. J'ai jamais voulu obligé qui ce soit à ne pas pull Dehya, donc pour me citer "ce n'est pas grave de la pull" et "les gens font ce qu'ils veulent".

Y'avait pas que Pixel dans le débat certes y'a aussi Hillow et Coll0, mais le débat est parti sur ça, que tu le veuilles ou non, car on m'interdisait tout à propos concernant le pull Dehya avec pour base cet argument du "chacun fait ce qu'il veut", ce qui m'a fortement déplu.

Tu spécules trop, quoi que tu dises tu ne peux pas affirmer que ça impacte négativement tout le monde car tu n’es pas tout le monde.

Argument de merde.

Je dis juste que financer le perso le + bugué ayant le plus de problèmes du jeu, c'est potentiellement financer d'autres persos qui subiront le même traitement.

Quelque soit le joueur et ses goûts, si un perso a + de bugs et de problèmes, alors on prend le risque d'avoir au moins l'un de ces problèmes qui nous impacte négativement, donc tout joueur a intérêt à ce qu'il y ait le moins de bug/problèmes de game design.

L'impact individuel est infime, je l'ai toujours dit, donc ce n'est pas grave de pull Dehya, je l'ai encore une fois toujours dit.

Voilà mon propos depuis le début, et je vois pas comment tu peux contredire ça.

bordel

sinon ta reaction sur la constellation de ma shenhe ? https://www.youtube.com/watch?v=FBST-KXMezw

eyes qui vient de provoquer un AVC

Le 21 mars 2023 à 18:06:16 :
J'aime trop la viande pour devenir végan perso

Je suis végé perso et tout va bien

Du coup vu que le poney va réussir à faire 40 pages, on prend des paris sur la dernière page du topic ?

Je mise sur 52