Oui
Je me demande si ils ont testé le jeu tout de même, les photos sont tirés des images de promotion de Ubi, et le test en lui même est un résumé des articles d'ubi également...
C'est vrai qu'on ne peut pas lancer le bac à sable sans faire la campagne ?
La campagne étant un tutoriel, je vois pas le souci VDD.
Je ne suis pas allé assez loin sur la bêta maisc’estvrai Qu’on est limite à deux colonies? Ça me parait bizarre
On peut plus délocaliser la production sur d’autres îles ? Obligé de tout faire sur l’ile Principale sinon pas de mains d’oeuvre ?
C'est quoi leur délire sur le mode bac à sable hahaha, il est dispo direct
Le 16 avril 2019 à 11:50:43 Morbix a écrit :
C'est quoi leur délire sur le mode bac à sable hahaha, il est dispo direct
Exact ils ont fumé quoi
Le 16 avril 2019 à 11:50:43 Morbix a écrit :
C'est quoi leur délire sur le mode bac à sable hahaha, il est dispo direct
Ils se sont basé sur la bêta
Alala Jvc, ils ont rien testé du tout, le test est truffé d'erreurs, ils ont test la béta pendant 10h et fin de l'histoire, "journaliste"
Cependant, il est nécessaire de boucler la campagne pour avoir accès à ce mode plus permissif, un choix qui s’avère discutable.
Quand on lit ça,c'est marque dans le test, on se pose vraiment la question de comment à été testé le jeu.
Le test ne dispose même pas d'une vidéo test
Le 16 avril 2019 à 11:50:43 Morbix a écrit :
C'est quoi leur délire sur le mode bac à sable hahaha, il est dispo direct
Ouais, voila je suis me suis dit la même chose
Le jeu est sympa mais sans plus , je trouve l'optimisation vraiment pas fameuse même avec une bonne machine....après je suis loin d'avoir tout vu mais il y a des améliorations qui sont vraiment sympa , au début on est vite perdu par rapport a 1404, le jeu est plus difficile coté gestion et ça c'est top.
+1
C'est fou quand même d'oser pondre un test comme çà.
Quand au test , depuis quand JVC sait faire des tests correct?
Puis quels pigeons achètent en fonction des tests?
Le bac a sable est dispo direct , cela prouve que leurs points négatifs est débile.
Le 16 avril 2019 à 11:31:35 DDBdentaggle a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/test/1030989/anno-1800-le-retour-aux-sources-de-la-serie.htmmérité
Non !
2070 et 1404 ont 16/17 de tête.. Celui-ci étant encore meilleur, je vois pas en quoi il devrait prendre encore la même note alors qu'il est encore plus taffé...
20/20 GOW... Les jeux Sony overhypé qui bouffent tranquille des 18 minimum...
Le rédacteur qui l'a noté, je vais lui en toucher deux mots.
Le 16 avril 2019 à 12:33:22 decker_cirano a écrit :
Le 16 avril 2019 à 11:31:35 DDBdentaggle a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/test/1030989/anno-1800-le-retour-aux-sources-de-la-serie.htmmérité
Non !
2070 et 1404 ont 16/17 de tête.. Celui-ci étant encore meilleur, je vois pas en quoi il devrait prendre encore la même note alors qu'il est encore plus taffé...
20/20 GOW... Les jeux Sony overhypé qui bouffent tranquille des 18 minimum...
Le rédacteur qui l'a noté, je vais lui en toucher deux mots.
2070, il a eu 15.
1404, il a eu 16, même avec Venise.
Personnellement, je trouve le 17 plutôt correct, même si le test est fait avec le cul, la note est adaptée.