Bonjour, pensez vous que R* bosse sur RDR 3 ou qu'ils comptent faire une nouvelle licence ?
Ya t'il eu des rumeurs sur le dev de RDR 3

Autant j'adore RDR mais ça serait bien un nouveau truc

J'aimerais bien voire un jeu chez les pirates (mis a part black flag et sea of thieves c'est un genre peu rependu (un peu comme le genre far west ))

Sinon un jeu style RDR mais dans l'Europe du 17-18e

Ou alors un jeu urbain dans une ville non américaine

perso je préfère une autre licence, soit un retour (genre bully) soit quelque chose d'inédit, ça serait dommage de rester dans la boucle red dead + gta
et s'il y a un nouveau red dead redemption, il parlerait de quoi ? tout a été dit sur la bande de dutch
ou alors un red dead pendant la ruée vers l'or, histoire de faire un vrai western, ça serait fou (mais pas "redemption" du coup)

y'a des rumeurs comme quoi un RDR 3 serait en projet, apres vu que c'est pas officiel... wait and see comme on dit mais perso j'aimerai bien

Un nouveau Bully serait cool, après RDR 3 est possible même si il sort en 2030 d'ici là leur moteur Rage sera encore plus poussé et ils feront encore un truc de fou

Mais je les vois mal faire un jeu à une époque et un lieu qui ne correspond pas aux Etats Unis, manque de bol pour eux à part le far west, la colonisation et le moment actuel y a pas trop de possibilité leur pays est trop récent

Sinon c'est tout à fait possible de créé une licence de gangster uniquement dans les années genre 1920 comme Mafia et mettre du Al Capone etc. ou la même époque que L.A Noire.

Je sais plus qui de bien placé (zelnick ou un des frères houser) avait dit y'a un bail que red dead devenait une franchise régulière au même titre que GTA. J'ai plus les mots exacts mais le sens c'était ça. Donc oui à mon avis y'en aura un et tant mieux, c'est vraiment une bonne licence et y'a que R* pour sublimer le western comme ça

Pas avant 5 - 6 ans

Oui j'en suis sûr qu'il y aura un RDR 3. A mon avis ça va être une franchise comme GTA.
Perso j'aurais largement préféré un Bully 2

Un RDR3 qui se déroulerait 20 ans avant les évènements de RDR2. On incarnerait Dutch Van Der Linde pour conclure magnifiquement la trilogie.

Je ne suis pas pour un RDR3 avec Dutch et ses compagnons, RDR 1 et 2 se suffisent largement à l’histoire je trouve, les questions qu’on se posaient dans le premier trouvent une réponse avec le 2…

Pour moi c’est dur d’imaginer la suite de la licence sans Dan Houser qui « incarne » carrément un missionnaire mort dans RDR2 (avec la fameuse lettre… peut-être l’easter egg le plus intéressant de l’histoire de Rockstar Games, un des premiers vrais teaser de gta 6 aussi)

Si RDR3 il y a il faudrait un contexte radicalement différents : l’après première guerre mondiale (avec Jack?), un Red Dead avec des natifs durant les guerres avec les colons ? Un Red Dead de la guerre entre les yankees et les sudistes ? Franchement et personnellement je ne suis emballé par aucun de ces projets, pour moi la saga doit s’arrêter avec le départ de Dan : on connaît l’histoire de l’apogée et de la chute du gang de Dutch, jouer Dutch jeune n’aurait aucun intérêt autre que de faire un peu de fan service… et quelle rédemption même ? Il meurt dans le premier opus, on connaît sa fin… il n’y a pas de rédemption pour ce personnage justement, au contraire de John et Arthur.

Ce que j’espère pour la suite de Rockstar Games, ce sont de nouvelles franchises (ou des suites à GTA, saga qui continuera de vivre avec ou sans les Houser).

Si ça devait se faire j’aimerais qu’on suive l’aventure de Charles après RDR 2

Han, comment j’ai pas envie d’incarner dutch, le perso qu’on nous présente depuis 2 opus comme le fils de pute qui trahit pour du pognon tous ceux qui ont été loyaux envers lui par contre 100% pour un opus qui se déroule quelques décennies auparavant

Le 24 décembre 2023 à 15:50:26 :
Han, comment j’ai pas envie d’incarner dutch, le perso qu’on nous présente depuis 2 opus comme le fils de pute qui trahit pour du pognon tous ceux qui ont été loyaux envers lui par contre 100% pour un opus qui se déroule quelques décennies auparavant

This
Si ya un RDR 3 je préférais incarner Hosea Matthews
Même si ce sera un personnage inédit comme ça a été le cas avec RDR 2

J'espère pas

Deux jeux c'est assez

après tu peux ne pas acheter sans pour autant espérer que tous ceux qui le veulent en soient privés

Et tu le veux pour quoi exactement ? Qu’est ce que tu veux raconter de plus ? Faire un RDR 3 pour juste faire une suite ça n’a pas de sens. En quoi même jouer un Hosea jeune serait intéressant (de plus sans les scénaristes de base)… vraie question.

Ça veut et ça réclame des suites pour deux opus qui sont des chefs d’œuvre et qui ont réussi à ouvrir et fermer le cycle de la bande de Van der Linde, une suite à cette histoire j’appelle ça de la gourmandise personnellement et ce n’est pas narrativement nécessaire. Si « suite » il doit y avoir ce serait je pense plus judicieux de la faire dans une autre époque et avec d’autres personnages.

(Et je ne l’ espère pas, j espère vraiment voir Rockstar sur un tout nouveau projet surprenant)

On veux jouer Dutch Prime ou Hosea Prime.

c'est pas pertinent de repartir sur un opus redemption
la notion de rédemption repose sur deux choses d'après moi :
- l'histoire de la bande de dutch et surtout de john, qui cherche à s'extirper de sa vie de hors-la-loi et aspire à une vie plus tranquille
- le contexte de rdr1-2, qui est celui de la victoire de la civilisation sur l'ouest sauvage, sonnant le glas des hors-la-loi (donc c'est un peu la rédemption des états-unis vue par les "civilisateurs", y a une ironie derrière ça)

refaire un "red dead redemption", ça implique de repartir sur une histoire liée à la bande de dutch, ou alors sur une histoire qui se déroule à la même période que rdr1-2, ce qui serait bien chiant car on nous a déjà servi ça deux fois, surtout qu'il y a plus rien à raconter sur la bande de dutch
ça serait bien qu'ils s'efforcent pas d'essorer le truc

quitte à refaire un red dead, autant que ce soit pas un redemption
je préférerais un jeu qui s'enfonce davantage dans la période de la conquête de l'ouest, plus précisément pendant ruée vers l'or ou pendant la guerre civile, un passage peut-être plus attendu pour un western (?) mais auquel rockstar pourrait apporter sa valeur ajoutée
mais bon, c'est une période plus reculée et impitoyable, à voir comment ils pourraient rendre ça intéressant

C'est dommage que jamais personne ne pense à The Warriors, excellent jeu et il y aurait fortement de quoi faire avec cette licence.

L'histoire de quel personnage pourront-ils raconter dans rdr 3. Peut-être une autre bande que le "gang de Dutch" j'espère. Car on a retourné la bande de Dutch en long et en travers.