Faut dire aux belges d'interdire Plant vs Zombies 2 aussi alors... Sorti ya 2 ou 3 ans ...

Battlefront un jeu compétitif ??? mort de rire !!! C'est casu à mort, et c'est très bien comme ça.

Le 22 novembre 2017 à 13:19:51 BattleRoyale66 a écrit :
Battlefront un jeu compétitif ??? mort de rire !!! C'est casu à mort, et c'est très bien comme ça.

Un jeu casu peux etre compétitif, mais de toute manière tout jeu PvP est compétitif par défaut c'est le principe même du PvP de mettre en compétition des joueurs...

Compétitif ne veux pas dire qu'il sera porter sur la scene E sport pour autant...

Mais ya meme pas de ranked les gars, ya meme pas de stats. Ou vous voyez de la compet dans ce jeu ?

Puis de la compet avec de l assist aim

Vous faites trop de parallèles avec Battlefield. Ok c'est le même moteur graphique mais ça s'arrête la, à quelques détails près.

Le 22 novembre 2017 à 13:36:03 BattleRoyale66 a écrit :
Mais ya meme pas de ranked les gars, ya meme pas de stats. Ou vous voyez de la compet dans ce jeu ?

Puis de la compet avec de l assist aim

Bah le principe du PVP.
C'est compétitif.

Comme il te dit au dessus, c'est pas parce que y a pas de scene e-sport ou que c'est pas rank ou quoi.
Le jeu est un jeu de compétition.
Ce serait du PVE, là ok. Mais ça c'est le mode arcade...Le PVP c'est du compétitif entre deux équipes (qui certe ne vole pas tres haut).

Vous jouez sur les mots, vous savez très bien ce qu'on entend par competitif en terme de jeux vidéos. Faites pas genre.

La encore, votre discours est incohérent : on veut pas passer trop d'heures sur le jeu, mais on veut un aspect compétitif qui en demande beaucoup...

J'attend vos avis sur le topic dédié a l'aspect compétitif du jeu.

Bah on réponds.

Apres oui, clairement, si tu veux du compétitif en team, façon e-sport, ranked et tout ça, le seul mode qui s'y preterait serait le strike, a mon sens, et ce sans les persos spéciaux.
Et c'est sans parler des star cards...

Lol,j'ai jamais dit que j'en voulais du compétitif. C'est vous qui dites que le jeu l'est. Pas moi.

Le 22 novembre 2017 à 15:46:56 BattleRoyale66 a écrit :
Lol,j'ai jamais dit que j'en voulais du compétitif. C'est vous qui dites que le jeu l'est. Pas moi.

C'était un abus de language de ma part, je ne sous-entendais pas que tu le voulais spécifiquement. Autant pour moi donc.
Mais en fait tout dépends de ce que tu consideres comme étant compétitif. Nous on prends le terme au sens large. En ce sens, le jeu est compétitif.
Toi tu le prends dans le sens de l'e-sport, et là, clairement, le jeu est effectivement pas fait pour ça.

Et putain vivement que je débloque le dernier héros, j'en ai plein le cul de farmer pour rien là.

Le 22 novembre 2017 à 13:01:42 7Z7 a écrit :
LA BELGIQUE N'A PAS INTERDIT LES LOOTBOX

C'est une Fake news relayé par tous les journalistes qui ne vérifient pas leur source :

https://www.rtbf.be/info/medias/detail_non-la-belgique-n-a-pas-qualifie-star-wars-battlefront-ii-de-jeu-de-hasard?id=9769751

Dans tous les cas c'est occupé de faire bouger le monde politique dans le bon sens pour une fois.
Et ça permet aussi de faire peur aux compagnies qui ont utilisé ou voudraient utilisé ce genre de modèle de payement, même si tout part d'une mauvaise interprétation ça fait bouger les choses.
J'espère vraiment que des décisions vont être prises et que ça aller loin cette histoire.

EA fait machine arrière aussi sur le jeu Need For Speed Payback :

http://fr.ign.com/need-for-speed-payback-pc/31588/news/nfs-payback-fait-aussi-marche-arriere-sur-les-micro-transact

Dans ce cas, Disney n'est pas intervenu. Preuve que le seul mouvement des joueurs a un impact.

Le mouvement des joueurs avait un impact sur le jeu deja avant.

A lepoque de Battlefront 1, on reorochait justement a EA de trop ecouter les joueurs. Cetait peut entre pas la peine d'en faire tout un pataquès. La, il y a eu beaucoup trop de desinformation.

Ca n'avait rien a voir. Je me souviens pas de telles protestation sur Battlefront 1...
Les seuls reprochent venaient surtout des nolife qui jouait avec la combi de starcard + arme OP du moment, pour changer a la suivante au prochain patch...

Bien content que les gens se reveille enfin, apres je vois que même ici il y a des pigeons qui sont en mode : a mais c’était bien tous ces achat in app ... les fanboy sont vraiment limites intellectuellement ! Si vous aimer jeter l’argent par les fenêtres grand bien vous face

J'ai vu tout le shitstorm qu'il y à eu autour du jeu en me disant "enfin putain, ça réagit du côté des joueurs"

Sauf que en fait j'ai des doutes sur le fait que ce soit justifié :

En gros, débloquer les persos puissants c'est long, mais on peut accélérer ça avec de l'argent réel, pour le coup je vois pas énormément ce qui choque, ça à toujours été comme ça pour les jeux multi
La question que je vous pose c'est : ces fameux perso, ils sont vraiment puissants ? Un bas joueur sans CB se fait il défoncer car les flingues sont nazes ? Ou les joueurs haut niveau sont ils plus puissants grâce à des armes situationelles ou qui correspond bien à leur style de jeu ? Dans le premier cas, c'est donc du pay to win, dans le second pas vraiment

Le shitstorm est du à du pay to win, au fait que le jeu soit cher et permette encore les microtransacyions derrière, ou parce que les gens sont juste feignants et veulent pas jouer plus de 10h pour débloquer tout ?

Le 23 novembre 2017 à 07:27:09 PauloDelgado3 a écrit :

En gros, débloquer les persos puissants c'est long, mais on peut accélérer ça avec de l'argent réel, pour le coup je vois pas énormément ce qui choque, ça à toujours été comme ça pour les jeux multi

Tu racontes n'importe quoi mon pauvre

Le 23 novembre 2017 à 07:27:09 PauloDelgado3 a écrit :

En gros, débloquer les persos puissants c'est long, mais on peut accélérer ça avec de l'argent réel, pour le coup je vois pas énormément ce qui choque, ça à toujours été comme ça pour les jeux multi

OMG ! Tu joues que sur smartphone ou bien ?

Le 23 novembre 2017 à 07:27:09 PauloDelgado3 a écrit :
J'ai vu tout le shitstorm qu'il y à eu autour du jeu en me disant "enfin putain, ça réagit du côté des joueurs"

Sauf que en fait j'ai des doutes sur le fait que ce soit justifié :

En gros, débloquer les persos puissants c'est long, mais on peut accélérer ça avec de l'argent réel, pour le coup je vois pas énormément ce qui choque, ça à toujours été comme ça pour les jeux multi
La question que je vous pose c'est : ces fameux perso, ils sont vraiment puissants ? Un bas joueur sans CB se fait il défoncer car les flingues sont nazes ? Ou les joueurs haut niveau sont ils plus puissants grâce à des armes situationelles ou qui correspond bien à leur style de jeu ? Dans le premier cas, c'est donc du pay to win, dans le second pas vraiment

Le shitstorm est du à du pay to win, au fait que le jeu soit cher et permette encore les microtransacyions derrière, ou parce que les gens sont juste feignants et veulent pas jouer plus de 10h pour débloquer tout ?

T'es passé à côté du probleme principal, les lootbox random et le format jeux casino.
Sans parler de l'importation de ce format dans les jeux AAA.

Pour le reste, tu as pas du jouer beaucoup avant 2008 pour trouver ça normal.