Folie ! Il n'est pas prêt !

Laissons alors le statut des harbis là où il est, dissimulé dans d'épais grimmoires de fiqh médiéval.

Le 17 octobre 2019 à 15:31:44 Hymn117 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 14:17:41 Shonin a écrit :
J'ia du mal à suivre Hymn et Teodor, la Bible dit que le sang des menstrues est impur, mais en quoi cela interdit de prier ?

En un fait un khey a débarqué ici en expliquant qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des menstrues étaient impur.

Il a écrit exactement :

Je ne comprends pas trop le lien entre la pureté et le fonctionnement normal du corps

"Fonctionnement normal du corps" sous entendu : les règles c'est quelque chose de normal pour une femme pourquoi est-ce considéré comme impur ?

Réponse du génie teodor : "Il n'y a pas de lien, c'est de la pure hystérie"

De son message j'ai compris qu'il soutient que : prendre le sang des règles comme impur, "c'est de la pure hystérie"

Alors je lui fais remarqué que cette "pure hystérie" est présente dans la Bible.

non, tu m'as fait remarquer que c'est un commandement de la Bible : https://www.jeuxvideo.com/hymn117/forums/message/1021721121
Et je n'ai fait que te répondre de PROUVER un quelconque commandement interdisant de prier ou lire pour cause de règles naturelles.

Il s'est sûrement rendu compte de son énorme bourde (d'où son message supprimé) et depuis lors il ne cesse de dire : "mais en quoi cela empêche de prier ???"

je n'ai supprimé aucun message

Il spam ça depuis depuis hier alors que ce n'est même pas le propos de départ.

c'est le propos de départ de Max.

Le 17 octobre 2019 à 17:24:11 teodor34 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 15:31:44 Hymn117 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 14:17:41 Shonin a écrit :
J'ia du mal à suivre Hymn et Teodor, la Bible dit que le sang des menstrues est impur, mais en quoi cela interdit de prier ?

En un fait un khey a débarqué ici en expliquant qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des menstrues étaient impur.

Il a écrit exactement :

Je ne comprends pas trop le lien entre la pureté et le fonctionnement normal du corps

"Fonctionnement normal du corps" sous entendu : les règles c'est quelque chose de normal pour une femme pourquoi est-ce considéré comme impur ?

Réponse du génie teodor : "Il n'y a pas de lien, c'est de la pure hystérie"

De son message j'ai compris qu'il soutient que : prendre le sang des règles comme impur, "c'est de la pure hystérie"

Alors je lui fais remarqué que cette "pure hystérie" est présente dans la Bible.

non, tu m'as fait remarquer que c'est un commandement de la Bible : https://www.jeuxvideo.com/hymn117/forums/message/1021721121

Que les règles sont considéré comme impur dans la Bible ... c'est ce que mon post dit. Il y a plusieurs versets bibliques qui soulignent ça = Le sang des règles ? Impur.

Et je n'ai fait que te répondre de PROUVER un quelconque commandement interdisant de prier ou lire pour cause de règles naturelles

Jamais parlé de ça. ça c'est toi qui le rajoute.

Il s'est sûrement rendu compte de son énorme bourde (d'où son message supprimé) et depuis lors il ne cesse de dire : "mais en quoi cela empêche de prier ???"

je n'ai supprimé aucun message

Il y en a bien un qui a disparu. J'ai bien fait de screen.

Il spam ça depuis depuis hier alors que ce n'est même pas le propos de départ.

c'est le propos de départ de Max.

Max qui a ensuite expliqué qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des règles était une souillure.
Tu as répondu que c'était une hystérie.
Je te dis que dans la Bible les menstrues sont impur. Si tu te trouves que c'est une hystérie, alors la Bible est hystérique.

Au moins la 100ème fois que je me répète. Mais ça ne me gêne pas. Inshallah à la 301ème fois peut-être que tu vas enfin admettre erreur.

Salut les mus' !

Dites-moi, utiliser une des épées du prophète comme arme principale d'un roman d'Exotic Fantasy, cela pourrait-il poser problème à votre avis ou pas ? (irrespect etc.)

Ses épées : http://www.coranix.free.fr/111bis/epees.htm

Et plus généralement, hormis le sujet de l'Islam et de représenter le prophète, que faut-il éviter pour ne pas avoir de problèmes ?

On peut parler librement des djinns, de la culture etc. ?

Merci !

Le 17 octobre 2019 à 17:51:25 Foret-Odyssey a écrit :
Salut les mus' !

Dites-moi, utiliser une des épées du prophète comme arme principale d'un roman d'Exotic Fantasy, cela pourrait-il poser problème à votre avis ou pas ? (irrespect etc.)

Ses épées : http://www.coranix.free.fr/111bis/epees.htm

Et plus généralement, hormis le sujet de l'Islam et de représenter le prophète, que faut-il éviter pour ne pas avoir de problèmes ?

On peut parler librement des djinns, de la culture etc. ?

Merci !

Non je pense pas que ça va déranger quelqu'un. Pour un musulman on déconseillerait vu que ça pourrait mener à des dérives du genre sacraliser les effets personnels du prophète. Mais sinon a priori ça ne pose pas de problème. La seule chose qui dérange le musulman concernant le prophète c'est le blasphème et le mensonge. C'est à dire l'insulter, ou lui inventer une aventure

Pour les djinns et co, ça existe dans le folklore même non-islamique, donc y a pas à se poser de questions

D'acc ça me laisse une grand latitude alors !

Merci à toi l'ami, je reviendrai vous embêter de temps en temps sur certains doutes

Disons que ça pourrait être gênant si ton histoire fait la promotion de valeurs à l’opposé de l’islam genre polythéisme, dérives marxistes ou autres

Le 17 octobre 2019 à 17:51:25 Foret-Odyssey a écrit :
Salut les mus' !

Dites-moi, utiliser une des épées du prophète comme arme principale d'un roman d'Exotic Fantasy, cela pourrait-il poser problème à votre avis ou pas ? (irrespect etc.)

Ses épées : http://www.coranix.free.fr/111bis/epees.htm

Et plus généralement, hormis le sujet de l'Islam et de représenter le prophète, que faut-il éviter pour ne pas avoir de problèmes ?

On peut parler librement des djinns, de la culture etc. ?

Merci !

Ton site a l'air anti Islam donc vérifie si c'est vraiment son épée
Il finit par dire que Mohammed n'a j'amais existé
http://www.coranix.free.fr/sherlock.htm

Le 17 octobre 2019 à 17:48:41 Hymn117 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 17:24:11 teodor34 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 15:31:44 Hymn117 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 14:17:41 Shonin a écrit :
J'ia du mal à suivre Hymn et Teodor, la Bible dit que le sang des menstrues est impur, mais en quoi cela interdit de prier ?

En un fait un khey a débarqué ici en expliquant qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des menstrues étaient impur.

Il a écrit exactement :

Je ne comprends pas trop le lien entre la pureté et le fonctionnement normal du corps

"Fonctionnement normal du corps" sous entendu : les règles c'est quelque chose de normal pour une femme pourquoi est-ce considéré comme impur ?

Réponse du génie teodor : "Il n'y a pas de lien, c'est de la pure hystérie"

De son message j'ai compris qu'il soutient que : prendre le sang des règles comme impur, "c'est de la pure hystérie"

Alors je lui fais remarqué que cette "pure hystérie" est présente dans la Bible.

non, tu m'as fait remarquer que c'est un commandement de la Bible : https://www.jeuxvideo.com/hymn117/forums/message/1021721121

Que les règles sont considéré comme impur dans la Bible ... c'est ce que mon post dit. Il y a plusieurs versets bibliques qui soulignent ça = Le sang des règles ? Impur.

où est le commandement que tu revendiques ?
Souligner n'est pas commander de faire ou ne pas faire.

Il spam ça depuis depuis hier alors que ce n'est même pas le propos de départ.

c'est le propos de départ de Max.

Max qui a ensuite expliqué qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des règles était une souillure.
Tu as répondu que c'était une hystérie.

oui parce qu'il a constaté que vous interdisiez aux femmes de prier et lire ! et c'est à cela que je répondais "J'ai appris il y a peu un concept qui m'a choqué et que je ne comprends pas: l'interdiction pour les femmes lors de leurs menstruations de lire le coran, de prier, ou de faire quasi quoique ce soit sous pretexte qu'elles seraient "impurs". "

Le 17 octobre 2019 à 20:26:38 teodor34 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 17:48:41 Hymn117 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 17:24:11 teodor34 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 15:31:44 Hymn117 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 14:17:41 Shonin a écrit :
J'ia du mal à suivre Hymn et Teodor, la Bible dit que le sang des menstrues est impur, mais en quoi cela interdit de prier ?

En un fait un khey a débarqué ici en expliquant qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des menstrues étaient impur.

Il a écrit exactement :

Je ne comprends pas trop le lien entre la pureté et le fonctionnement normal du corps

"Fonctionnement normal du corps" sous entendu : les règles c'est quelque chose de normal pour une femme pourquoi est-ce considéré comme impur ?

Réponse du génie teodor : "Il n'y a pas de lien, c'est de la pure hystérie"

De son message j'ai compris qu'il soutient que : prendre le sang des règles comme impur, "c'est de la pure hystérie"

Alors je lui fais remarqué que cette "pure hystérie" est présente dans la Bible.

non, tu m'as fait remarquer que c'est un commandement de la Bible : https://www.jeuxvideo.com/hymn117/forums/message/1021721121

Que les règles sont considéré comme impur dans la Bible ... c'est ce que mon post dit. Il y a plusieurs versets bibliques qui soulignent ça = Le sang des règles ? Impur.

où est le commandement que tu revendiques ?
Souligner n'est pas commander de faire ou ne pas faire.

Tu ne sais vraiment pas que dans ta Bible les règles sont considéré comme impur ?

Il spam ça depuis depuis hier alors que ce n'est même pas le propos de départ.

c'est le propos de départ de Max.

Max qui a ensuite expliqué qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des règles était une souillure.
Tu as répondu que c'était une hystérie.

oui parce qu'il a constaté que vous interdisiez aux femmes de prier et lire ! et c'est à cela que je répondais "J'ai appris il y a peu un concept qui m'a choqué et que je ne comprends pas: l'interdiction pour les femmes lors de leurs menstruations de lire le coran, de prier, ou de faire quasi quoique ce soit sous pretexte qu'elles seraient "impurs". "

Ça c'est son tout premier post. Moi je te parle de son suivant auquel tu as répondu.
Il a clairement dit dans son second post : "Je ne comprends pas pourquoi les règles sont jugé impur alors que c'est le fonctionnement normal du corps de la femme."

Ce à quoi tu as répondu : "oui il n'y a aucun lien entre les règles et l'impureté. C'est de l'hystérie."

Le 17 octobre 2019 à 18:17:04 NefrMewtwo a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 17:51:25 Foret-Odyssey a écrit :
Salut les mus' !

Dites-moi, utiliser une des épées du prophète comme arme principale d'un roman d'Exotic Fantasy, cela pourrait-il poser problème à votre avis ou pas ? (irrespect etc.)

Ses épées : http://www.coranix.free.fr/111bis/epees.htm

Et plus généralement, hormis le sujet de l'Islam et de représenter le prophète, que faut-il éviter pour ne pas avoir de problèmes ?

On peut parler librement des djinns, de la culture etc. ?

Merci !

Non je pense pas que ça va déranger quelqu'un. Pour un musulman on déconseillerait vu que ça pourrait mener à des dérives du genre sacraliser les effets personnels du prophète. Mais sinon a priori ça ne pose pas de problème. La seule chose qui dérange le musulman concernant le prophète c'est le blasphème et le mensonge. C'est à dire l'insulter, ou lui inventer une aventure

Pour les djinns et co, ça existe dans le folklore même non-islamique, donc y a pas à se poser de questions

Perso je lui conseillerais de nous oublier et de se contenter des délires excalibur et marteau de thor, je connais bien les dégénérés qui bossent dans l'heroïc fantasy ça commence avec des épées et ça finit avec des traps tout mignon.

Pourquoi vous voulez TOUJOURS déclencher des guerres de civilisations avec vos conneries ?

Le 17 octobre 2019 à 20:42:59 Hymn117 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 20:26:38 teodor34 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 17:48:41 Hymn117 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 17:24:11 teodor34 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 15:31:44 Hymn117 a écrit :

> Le 17 octobre 2019 à 14:17:41 Shonin a écrit :

>J'ia du mal à suivre Hymn et Teodor, la Bible dit que le sang des menstrues est impur, mais en quoi cela interdit de prier ?

En un fait un khey a débarqué ici en expliquant qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des menstrues étaient impur.

Il a écrit exactement :

Je ne comprends pas trop le lien entre la pureté et le fonctionnement normal du corps

"Fonctionnement normal du corps" sous entendu : les règles c'est quelque chose de normal pour une femme pourquoi est-ce considéré comme impur ?

Réponse du génie teodor : "Il n'y a pas de lien, c'est de la pure hystérie"

De son message j'ai compris qu'il soutient que : prendre le sang des règles comme impur, "c'est de la pure hystérie"

Alors je lui fais remarqué que cette "pure hystérie" est présente dans la Bible.

non, tu m'as fait remarquer que c'est un commandement de la Bible : https://www.jeuxvideo.com/hymn117/forums/message/1021721121

Que les règles sont considéré comme impur dans la Bible ... c'est ce que mon post dit. Il y a plusieurs versets bibliques qui soulignent ça = Le sang des règles ? Impur.

où est le commandement que tu revendiques ?
Souligner n'est pas commander de faire ou ne pas faire.

Tu ne sais vraiment pas que dans ta Bible les règles sont considéré comme impur ?

considéré n'interdit pas de prier ou lire. Merci à toi d'avoir mis les points sur les i

Il spam ça depuis depuis hier alors que ce n'est même pas le propos de départ.

c'est le propos de départ de Max.

Max qui a ensuite expliqué qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des règles était une souillure.
Tu as répondu que c'était une hystérie.

oui parce qu'il a constaté que vous interdisiez aux femmes de prier et lire ! et c'est à cela que je répondais "J'ai appris il y a peu un concept qui m'a choqué et que je ne comprends pas: l'interdiction pour les femmes lors de leurs menstruations de lire le coran, de prier, ou de faire quasi quoique ce soit sous pretexte qu'elles seraient "impurs". "

Ça c'est son tout premier post. Moi je te parle de son suivant auquel tu as répondu.
Il a clairement dit dans son second post : "Je ne comprends pas pourquoi les règles sont jugé impur alors que c'est le fonctionnement normal du corps de la femme."

Ce à quoi tu as répondu : "oui il n'y a aucun lien entre les règles et l'impureté. C'est de l'hystérie."

oui, c'était à la suite de ses 2 posts que je répondais. Merci à toi d'avoir resitué dans le contexte.

Le 17 octobre 2019 à 21:26:48 teodor34 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 20:42:59 Hymn117 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 20:26:38 teodor34 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 17:48:41 Hymn117 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 17:24:11 teodor34 a écrit :

> Le 17 octobre 2019 à 15:31:44 Hymn117 a écrit :

>> Le 17 octobre 2019 à 14:17:41 Shonin a écrit :

> >J'ia du mal à suivre Hymn et Teodor, la Bible dit que le sang des menstrues est impur, mais en quoi cela interdit de prier ?

>

>

> En un fait un khey a débarqué ici en expliquant qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des menstrues étaient impur.

>

> Il a écrit exactement :

>

> Je ne comprends pas trop le lien entre la pureté et le fonctionnement normal du corps

>

> "Fonctionnement normal du corps" sous entendu : les règles c'est quelque chose de normal pour une femme pourquoi est-ce considéré comme impur ?

>

> Réponse du génie teodor : "Il n'y a pas de lien, c'est de la pure hystérie"

>

>

> De son message j'ai compris qu'il soutient que : prendre le sang des règles comme impur, "c'est de la pure hystérie"

>

> Alors je lui fais remarqué que cette "pure hystérie" est présente dans la Bible.

non, tu m'as fait remarquer que c'est un commandement de la Bible : https://www.jeuxvideo.com/hymn117/forums/message/1021721121

Que les règles sont considéré comme impur dans la Bible ... c'est ce que mon post dit. Il y a plusieurs versets bibliques qui soulignent ça = Le sang des règles ? Impur.

où est le commandement que tu revendiques ?
Souligner n'est pas commander de faire ou ne pas faire.

Tu ne sais vraiment pas que dans ta Bible les règles sont considéré comme impur ?

considéré n'interdit pas de prier ou lire. Merci à toi d'avoir mis les points sur les i

> Il spam ça depuis depuis hier alors que ce n'est même pas le propos de départ.

c'est le propos de départ de Max.

Max qui a ensuite expliqué qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des règles était une souillure.
Tu as répondu que c'était une hystérie.

oui parce qu'il a constaté que vous interdisiez aux femmes de prier et lire ! et c'est à cela que je répondais "J'ai appris il y a peu un concept qui m'a choqué et que je ne comprends pas: l'interdiction pour les femmes lors de leurs menstruations de lire le coran, de prier, ou de faire quasi quoique ce soit sous pretexte qu'elles seraient "impurs". "

Ça c'est son tout premier post. Moi je te parle de son suivant auquel tu as répondu.
Il a clairement dit dans son second post : "Je ne comprends pas pourquoi les règles sont jugé impur alors que c'est le fonctionnement normal du corps de la femme."

Ce à quoi tu as répondu : "oui il n'y a aucun lien entre les règles et l'impureté. C'est de l'hystérie."

oui, c'était à la suite de ses 2 posts que je répondais. Merci à toi d'avoir resitué dans le contexte.

En quoi le fait de devoir être en état de pureté pour prier ou toucher le livre saint serait problématique ?

Le 18 octobre 2019 à 00:24:52 ChauffageBaqiya a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 21:26:48 teodor34 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 20:42:59 Hymn117 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 20:26:38 teodor34 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 17:48:41 Hymn117 a écrit :

> Le 17 octobre 2019 à 17:24:11 teodor34 a écrit :

>> Le 17 octobre 2019 à 15:31:44 Hymn117 a écrit :

> >> Le 17 octobre 2019 à 14:17:41 Shonin a écrit :

> > >J'ia du mal à suivre Hymn et Teodor, la Bible dit que le sang des menstrues est impur, mais en quoi cela interdit de prier ?

> >

> >

> > En un fait un khey a débarqué ici en expliquant qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des menstrues étaient impur.

> >

> > Il a écrit exactement :

> >

> > Je ne comprends pas trop le lien entre la pureté et le fonctionnement normal du corps

> >

> > "Fonctionnement normal du corps" sous entendu : les règles c'est quelque chose de normal pour une femme pourquoi est-ce considéré comme impur ?

> >

> > Réponse du génie teodor : "Il n'y a pas de lien, c'est de la pure hystérie"

> >

> >

> > De son message j'ai compris qu'il soutient que : prendre le sang des règles comme impur, "c'est de la pure hystérie"

> >

> > Alors je lui fais remarqué que cette "pure hystérie" est présente dans la Bible.

>

> non, tu m'as fait remarquer que c'est un commandement de la Bible : https://www.jeuxvideo.com/hymn117/forums/message/1021721121

Que les règles sont considéré comme impur dans la Bible ... c'est ce que mon post dit. Il y a plusieurs versets bibliques qui soulignent ça = Le sang des règles ? Impur.

où est le commandement que tu revendiques ?
Souligner n'est pas commander de faire ou ne pas faire.

Tu ne sais vraiment pas que dans ta Bible les règles sont considéré comme impur ?

considéré n'interdit pas de prier ou lire. Merci à toi d'avoir mis les points sur les i

> > Il spam ça depuis depuis hier alors que ce n'est même pas le propos de départ.

>

> c'est le propos de départ de Max.

Max qui a ensuite expliqué qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des règles était une souillure.
Tu as répondu que c'était une hystérie.

oui parce qu'il a constaté que vous interdisiez aux femmes de prier et lire ! et c'est à cela que je répondais "J'ai appris il y a peu un concept qui m'a choqué et que je ne comprends pas: l'interdiction pour les femmes lors de leurs menstruations de lire le coran, de prier, ou de faire quasi quoique ce soit sous pretexte qu'elles seraient "impurs". "

Ça c'est son tout premier post. Moi je te parle de son suivant auquel tu as répondu.
Il a clairement dit dans son second post : "Je ne comprends pas pourquoi les règles sont jugé impur alors que c'est le fonctionnement normal du corps de la femme."

Ce à quoi tu as répondu : "oui il n'y a aucun lien entre les règles et l'impureté. C'est de l'hystérie."

oui, c'était à la suite de ses 2 posts que je répondais. Merci à toi d'avoir resitué dans le contexte.

En quoi le fait de devoir être en état de pureté pour prier ou toucher le livre saint serait problématique ?

parce qu'à tout instant, nous pouvons être tentés par le démon, exposé au danger ou mourir, et que Dieu demande de prier en tous temps.

Le 18 octobre 2019 à 00:47:01 teodor34 a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 00:24:52 ChauffageBaqiya a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 21:26:48 teodor34 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 20:42:59 Hymn117 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 20:26:38 teodor34 a écrit :

> Le 17 octobre 2019 à 17:48:41 Hymn117 a écrit :

>> Le 17 octobre 2019 à 17:24:11 teodor34 a écrit :

> >> Le 17 octobre 2019 à 15:31:44 Hymn117 a écrit :

> > >> Le 17 octobre 2019 à 14:17:41 Shonin a écrit :

> > > >J'ia du mal à suivre Hymn et Teodor, la Bible dit que le sang des menstrues est impur, mais en quoi cela interdit de prier ?

> > >

> > >

> > > En un fait un khey a débarqué ici en expliquant qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des menstrues étaient impur.

> > >

> > > Il a écrit exactement :

> > >

> > > Je ne comprends pas trop le lien entre la pureté et le fonctionnement normal du corps

> > >

> > > "Fonctionnement normal du corps" sous entendu : les règles c'est quelque chose de normal pour une femme pourquoi est-ce considéré comme impur ?

> > >

> > > Réponse du génie teodor : "Il n'y a pas de lien, c'est de la pure hystérie"

> > >

> > >

> > > De son message j'ai compris qu'il soutient que : prendre le sang des règles comme impur, "c'est de la pure hystérie"

> > >

> > > Alors je lui fais remarqué que cette "pure hystérie" est présente dans la Bible.

> >

> > non, tu m'as fait remarquer que c'est un commandement de la Bible : https://www.jeuxvideo.com/hymn117/forums/message/1021721121

>

> Que les règles sont considéré comme impur dans la Bible ... c'est ce que mon post dit. Il y a plusieurs versets bibliques qui soulignent ça = Le sang des règles ? Impur.

où est le commandement que tu revendiques ?
Souligner n'est pas commander de faire ou ne pas faire.

Tu ne sais vraiment pas que dans ta Bible les règles sont considéré comme impur ?

considéré n'interdit pas de prier ou lire. Merci à toi d'avoir mis les points sur les i

> > > Il spam ça depuis depuis hier alors que ce n'est même pas le propos de départ.

> >

> > c'est le propos de départ de Max.

>

> Max qui a ensuite expliqué qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des règles était une souillure.

> Tu as répondu que c'était une hystérie.

oui parce qu'il a constaté que vous interdisiez aux femmes de prier et lire ! et c'est à cela que je répondais "J'ai appris il y a peu un concept qui m'a choqué et que je ne comprends pas: l'interdiction pour les femmes lors de leurs menstruations de lire le coran, de prier, ou de faire quasi quoique ce soit sous pretexte qu'elles seraient "impurs". "

Ça c'est son tout premier post. Moi je te parle de son suivant auquel tu as répondu.
Il a clairement dit dans son second post : "Je ne comprends pas pourquoi les règles sont jugé impur alors que c'est le fonctionnement normal du corps de la femme."

Ce à quoi tu as répondu : "oui il n'y a aucun lien entre les règles et l'impureté. C'est de l'hystérie."

oui, c'était à la suite de ses 2 posts que je répondais. Merci à toi d'avoir resitué dans le contexte.

En quoi le fait de devoir être en état de pureté pour prier ou toucher le livre saint serait problématique ?

parce qu'à tout instant, nous pouvons être tentés par le démon, exposé au danger ou mourir, et que Dieu demande de prier en tous temps.

Ça c’est selon ton dogme, pour croire ça il faut déjà croire en ton dogme

Je te demande un argument logique qui montre que l’islam aurait tort sur ce point, pas de me réciter le catéchisme

Le 18 octobre 2019 à 01:42:31 ChauffageBaqiya a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 00:47:01 teodor34 a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 00:24:52 ChauffageBaqiya a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 21:26:48 teodor34 a écrit :

Le 17 octobre 2019 à 20:42:59 Hymn117 a écrit :

> Le 17 octobre 2019 à 20:26:38 teodor34 a écrit :

>> Le 17 octobre 2019 à 17:48:41 Hymn117 a écrit :

> >> Le 17 octobre 2019 à 17:24:11 teodor34 a écrit :

> > >> Le 17 octobre 2019 à 15:31:44 Hymn117 a écrit :

> > > >> Le 17 octobre 2019 à 14:17:41 Shonin a écrit :

> > > > >J'ia du mal à suivre Hymn et Teodor, la Bible dit que le sang des menstrues est impur, mais en quoi cela interdit de prier ?

> > > >

> > > >

> > > > En un fait un khey a débarqué ici en expliquant qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des menstrues étaient impur.

> > > >

> > > > Il a écrit exactement :

> > > >

> > > > Je ne comprends pas trop le lien entre la pureté et le fonctionnement normal du corps

> > > >

> > > > "Fonctionnement normal du corps" sous entendu : les règles c'est quelque chose de normal pour une femme pourquoi est-ce considéré comme impur ?

> > > >

> > > > Réponse du génie teodor : "Il n'y a pas de lien, c'est de la pure hystérie"

> > > >

> > > >

> > > > De son message j'ai compris qu'il soutient que : prendre le sang des règles comme impur, "c'est de la pure hystérie"

> > > >

> > > > Alors je lui fais remarqué que cette "pure hystérie" est présente dans la Bible.

> > >

> > > non, tu m'as fait remarquer que c'est un commandement de la Bible : https://www.jeuxvideo.com/hymn117/forums/message/1021721121

> >

> > Que les règles sont considéré comme impur dans la Bible ... c'est ce que mon post dit. Il y a plusieurs versets bibliques qui soulignent ça = Le sang des règles ? Impur.

>

> où est le commandement que tu revendiques ?

> Souligner n'est pas commander de faire ou ne pas faire.

Tu ne sais vraiment pas que dans ta Bible les règles sont considéré comme impur ?

considéré n'interdit pas de prier ou lire. Merci à toi d'avoir mis les points sur les i

>

> > > > Il spam ça depuis depuis hier alors que ce n'est même pas le propos de départ.

> > >

> > > c'est le propos de départ de Max.

> >

> > Max qui a ensuite expliqué qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des règles était une souillure.

> > Tu as répondu que c'était une hystérie.

>

> oui parce qu'il a constaté que vous interdisiez aux femmes de prier et lire ! et c'est à cela que je répondais "J'ai appris il y a peu un concept qui m'a choqué et que je ne comprends pas: l'interdiction pour les femmes lors de leurs menstruations de lire le coran, de prier, ou de faire quasi quoique ce soit sous pretexte qu'elles seraient "impurs". "

Ça c'est son tout premier post. Moi je te parle de son suivant auquel tu as répondu.
Il a clairement dit dans son second post : "Je ne comprends pas pourquoi les règles sont jugé impur alors que c'est le fonctionnement normal du corps de la femme."

Ce à quoi tu as répondu : "oui il n'y a aucun lien entre les règles et l'impureté. C'est de l'hystérie."

oui, c'était à la suite de ses 2 posts que je répondais. Merci à toi d'avoir resitué dans le contexte.

En quoi le fait de devoir être en état de pureté pour prier ou toucher le livre saint serait problématique ?

parce qu'à tout instant, nous pouvons être tentés par le démon, exposé au danger ou mourir, et que Dieu demande de prier en tous temps.

Ça c’est selon ton dogme, pour croire ça il faut déjà croire en ton dogme

Je te demande un argument logique qui montre que l’islam aurait tort sur ce point, pas de me réciter le catéchisme

je ne récite pas du tout le catéchisme.
C'est logique qu'on doive prier en toutes occasions et circonstances, puisqu'on peut mourir à tout moment et que le démon est à l'oeuvre h24. C'est donc une faute spirituelle de s'interdire de prier, et encore plus grave d'interdire au prochain de prier !

teodor est chretien, oui?

Dans le Coran Allah se pointe jamais en personne. C'est toujours des messagers ou sinon il envoie une bête qui juge l'humanité avec la balance du jugement.

Ce Allah semble être seulement un esprit inoffensif qui a besoin d'un homme physique pour jugé les humains.