Yo,

J'aimerais partager mon avis avec vous sur la sorti des chinois dans For Honor !
Je trouve que l'ajout de nouveaux personnages dans le jeu ne peut pas être critiquer au contraire mais pourquoi les faire aussi fort par rapport aux autres personnages??

J'ai l'impression qu'avec les chinois, le type des personnages ne sert plus à rien ( tanks, gardien, assassin's )
Chaque chinois possède des points forts des autre type et on s'y retrouve plus!! Par exemple le moine est dit hybride mais il est mobile comme un gladiateur, dash comme un assassin, deflect comme un assassin's pourtant sa défense est très bonne et sans parler de tout les atouts qu'il a ( imblocable , anti dash, combos, posture contre etc ) Il y a tellement à dire aussi sur les autres chinois mais je pense que je vais stopper ici sinon ça sera trop long!

Pour info j'ai acheté le patch donc je possédait tout les persos depuis la sorti et après les avoir testé ( 2 à 3 jours ) j'y est plus touché ! Pourquoi ?? Parce que la première fois que le pris le Jiuang Jun en 4v4, j'ai tout déchiré alors que je connaissais rien du perso mis à part la base du jeux. A trois contre moi, j'ai tout tué avec quasiment aucune pression !!!
Ce qui est inadmissible je trouve! Je sais que pas mal de joueurs kiff jouer des perso cheaté mais perso moi cela ne m'enchante pas du tout.

Je conclus en vous disant que je trouve l’expérience du jeu actuelle gâchée par les Chinois! Cela devient écœurant de prendre les anciens perso et se retrouver devant des chinois ( car quasi impossible de pas avoir au moins 2 chinois en face ) Je comprends pas pourquoi ils ont sortit si vite des nouveaux persos aussi op alors qu'ils étaient déjà en cours de travaille sur le rework de classe. Avant la sorti de marching fire, beaucoup de perso attendait des reworks en urgence !!

Vous en pensez quoi ??

Ils sont pas fort, c’est juste les autres perso qui sont trop faible.

Et on répète encooore les mêmes choses :
Les cast originale est mauvais, donc maintenant qu'ils ont sorti de meilleurs perso (et encore ils sont pas tous excellents) faut améliorer les anciens.
Nivellement par le haut.

J'en pense que ma warden continue de rouler sur l'équipe adverse, chinois ou pas

Quand on connais bien son perso, les chinois sont pas si fort que ça.

Le 26 novembre 2018 à 00:10:14 Sentenza94000 a écrit :
Yo,

J'aimerais partager mon avis avec vous sur la sorti des chinois dans For Honor !
Je trouve que l'ajout de nouveaux personnages dans le jeu ne peut pas être critiquer au contraire mais pourquoi les faire aussi fort par rapport aux autres personnages??

J'ai l'impression qu'avec les chinois, le type des personnages ne sert plus à rien ( tanks, gardien, assassin's )
Chaque chinois possède des points forts des autre type et on s'y retrouve plus!! Par exemple le moine est dit hybride mais il est mobile comme un gladiateur, dash comme un assassin, deflect comme un assassin's pourtant sa défense est très bonne et sans parler de tout les atouts qu'il a ( imblocable , anti dash, combos, posture contre etc ) Il y a tellement à dire aussi sur les autres chinois mais je pense que je vais stopper ici sinon ça sera trop long!

Pour info j'ai acheté le patch donc je possédait tout les persos depuis la sorti et après les avoir testé ( 2 à 3 jours ) j'y est plus touché ! Pourquoi ?? Parce que la première fois que le pris le Jiuang Jun en 4v4, j'ai tout déchiré alors que je connaissais rien du perso mis à part la base du jeux. A trois contre moi, j'ai tout tué avec quasiment aucune pression !!!
Ce qui est inadmissible je trouve! Je sais que pas mal de joueurs kiff jouer des perso cheaté mais perso moi cela ne m'enchante pas du tout.

Je conclus en vous disant que je trouve l’expérience du jeu actuelle gâchée par les Chinois! Cela devient écœurant de prendre les anciens perso et se retrouver devant des chinois ( car quasi impossible de pas avoir au moins 2 chinois en face ) Je comprends pas pourquoi ils ont sortit si vite des nouveaux persos aussi op alors qu'ils étaient déjà en cours de travaille sur le rework de classe. Avant la sorti de marching fire, beaucoup de perso attendait des reworks en urgence !!

Vous en pensez quoi ??

J'en pense qu'Ubi n'a pas d'âme

Le 26 novembre 2018 à 15:18:14 keamaru a écrit :
Quand on connais bien son perso, les chinois sont pas si fort que ça.

Le problème c'est que tu te base sur le skill du joueur et non pas sur les possibilités de classe.
Tu pourrais répondre à cette question?
Esque le Shugoki est aussi fort que le Jiuang Jun ??

Le 26 novembre 2018 à 00:35:59 lokosmos a écrit :
Ils sont pas fort, c’est juste les autres perso qui sont trop faible.

Ce que tu dit ne sert pas à grand chose, sans offense biensure, car cela dépends du point de vue ou on se place:
- Si tu joue les chinois, les anciens sont trop faible
- Si tu joue les anciens, les Chinois sont trop fort

Le type des personnages n'a jamais servi à rien, à ma connaissance. Les développeurs ont mis des étiquettes sur leurs personnages qui sont absolument faussées en jeu, suffit de lire un peu les "fiches personnages" pour s'en rendre compte, ou encore les niveaux de difficultés qu'ils ont mis dessus.

Le 27 novembre 2018 à 07:44:22 Nahlokin a écrit :
Le type des personnages n'a jamais servi à rien, à ma connaissance. Les développeurs ont mis des étiquettes sur leurs personnages qui sont absolument faussées en jeu, suffit de lire un peu les "fiches personnages" pour s'en rendre compte, ou encore les niveaux de difficultés qu'ils ont mis dessus.

"centurion ; difficile, mix-up intensif, nombreuses possibilités"

Vous en pensez quoi ??

C'est le cas classique du nouveaux personnage payant.
On le sort fort pour encourager l'achat, puis quelques mois plus tard on le nerf.

Le 27 novembre 2018 à 14:21:52 Karbage a écrit :

Vous en pensez quoi ??

C'est le cas classique du nouveaux personnage payant.
On le sort fort pour encourager l'achat, puis quelques mois plus tard on le nerf.

Le 27 novembre 2018 à 07:44:22 Nahlokin a écrit :
Le type des personnages n'a jamais servi à rien, à ma connaissance. Les développeurs ont mis des étiquettes sur leurs personnages qui sont absolument faussées en jeu, suffit de lire un peu les "fiches personnages" pour s'en rendre compte, ou encore les niveaux de difficultés qu'ils ont mis dessus.

Avec les Chinois, oui je suis tout à fait d'accord avec toi !! Il sert plus à rien le type de personnage.
Mais avant par contre, je suis désolé mais je ne suis pas d'accord avec toi. En tout cas, perso je pouvais pas dire que l'esquives du shugoki était la même que celle du berserker par exemple.

Le 27 novembre 2018 à 14:21:52 Karbage a écrit :

Vous en pensez quoi ??

C'est le cas classique du nouveaux personnage payant.
On le sort fort pour encourager l'achat, puis quelques mois plus tard on le nerf.

Si c'est le cas, je trouve leur stratégie vraiment bidon car ils sacrifient les anciens persos pour les nouveaux et dégoûte donc tout les joueurs qui se sont attaché à leurs perso !!
En tout cas c'est ce que je ressent actuellement et j'ai diminué de plus 95% mon temps de jeu sur For Honor!
Je suis persuadé que je ne suis pas le seul.
Il faut pas s'étonner que tout le monde se barre du jeux

C'est normal de la part des dév de nous proposer des nouveaux perso plus puissants que les anciens, ça vous incite à les acheter et dans le commerce, ça s'appelle le retour sur investissement.

Même si ça vous incite à acheter, il faut que vous compreniez que le niveau de tout les personnages du jeu doit s'élever en profondeur, et que franchement, qu'on pende celui qui dit que le gameplay du shugoki ou du raider est très bien comme il est quand on regarde les possibilités de la shaman et du shaolin en comparaison
Donc qu'ils sortent des persos plus fort que le cast original, on s'en fout parce que ça aurait été justement du foutage de gueule de sortir des persos aussi peu profond que les originaux. Et puis vu la facilité à avoir de l'acier, ça reste bénéfique de sortir des bons persos étant donné que tout le monde peut rapidement les avoir
Enfin bon, quand on regarde l'Aramusha, on peut quand même penser que ça ne tient pas la route comme théorie le coup de "sortir des perso OP qu'on nerf après", et qu'on me dise pas qu'il est "fort voire presque OP sur console", c'est faux

Le 26 novembre 2018 à 12:17:32 Shiny__ a écrit :
Et on répète encooore les mêmes choses :
Les cast originale est mauvais, donc maintenant qu'ils ont sorti de meilleurs perso (et encore ils sont pas tous excellents) faut améliorer les anciens.
Nivellement par le haut.

Bordel

D'autres comme ça ?

Le premier cast du jeu était le meilleur, il avait des defaults mais je comprend pas en quoi il était mauvais, la base était très bien imo, il y avait que le fleau que j'ai jamais supporté

À chaque nouvelles saison, le cancer se propageait de plus en plus, va falloir arrêter de croire que le jeu de porte mieux maintenant au niveau de l'équilibrage, il a jamais été aussi infame, Ubisoft fait tout pour que tu claque de lacier dans les chinois et c'est limite dit haut et fort dans les devstream de cafards qu'ils nous pondent avec vergogne tout les jeudi soir

Le 28 novembre 2018 à 17:37:48 pingoys a écrit :

Le 26 novembre 2018 à 12:17:32 Shiny__ a écrit :
Et on répète encooore les mêmes choses :
Les cast originale est mauvais, donc maintenant qu'ils ont sorti de meilleurs perso (et encore ils sont pas tous excellents) faut améliorer les anciens.
Nivellement par le haut.

Bordel

D'autres comme ça ?

Le premier cast du jeu était le meilleur, il avait des defaults mais je comprend pas en quoi il était mauvais, la base était très bien imo, il y avait que le fleau que j'ai jamais supporté

À chaque nouvelles saison, le cancer se propageait de plus en plus, va falloir arrêter de croire que le jeu de porte mieux maintenant au niveau de l'équilibrage, il a jamais été aussi infame, Ubisoft fait tout pour que tu claque de lacier dans les chinois et c'est limite dit haut et fort dans les devstream de cafards qu'ils nous pondent avec vergogne tout les jeudi soir

ma bière les mains, je ne peux pas t'applaudir et c'est dommage ! Je suis d'accord avec toi!
Je trouve que leur vecteur de progression et du mauvais sens !
Au début du jeu du jeu, tu mettais un Hersir contre un Kensei et tu pouvais assister à un combat légendaire. Observation, patience stratégie.
Maintenant c'est du " qui tape le premier à gagné "

ca releve du miracle de créer un jeu de combat equilibrés et le faire perdurer, Ubisoft a essayé ils se sont cassés les chicots c'est devenu du grand n'importe quoi au fur et a mesure de leurs vaines tentatives d'equilibrage, ces derniers mois dans les devstream on a vu que des sourires de façades et du desespoir sur leurs gueules, ils savent que cest fini ils ont echoué, les rares joueurs restants perdent des années d'esperance de vie à vouloir insister sur cette merde, meme moi le pire des acharnés jai fini par capituler, FH cetait en 2017, et cest pas allé plus loin que juin

Le 28 novembre 2018 à 21:32:35 Centurion-Vult_ a écrit :
ca releve du miracle de créer un jeu de combat equilibrés et le faire perdurer, Ubisoft a essayé ils se sont cassés les chicots c'est devenu du grand n'importe quoi au fur et a mesure de leurs vaines tentatives d'equilibrage, ces derniers mois dans les devstream on a vu que des sourires de façades et du desespoir sur leurs gueules, ils savent que cest fini ils ont echoué, les rares joueurs restants perdent des années d'esperance de vie à vouloir insister sur cette merde, meme moi le pire des acharnés jai fini par capituler, FH cetait en 2017, et cest pas allé plus loin que juin

Oui quel dommage quand même. Tampis, il sera copié dans pas longtemps dans un jeu plus profond j’espère !
Un système de combat for honor de 2017 dans un open world multijoueur qui sait !! Sa serait top

C'est utopique de vouloir un équilibrage parfait sur ce genre de jeux.
Le truc à faire (non en fait mais bon, c'est mieux que rien faire) c'est une rotation des pick forts, le soucis avec FH c'est des patchs tout les 36 ans.