Pour ceux qui ont essayé for honor et chivalry, lequel est meilleur ?

j'ai essayé les deux et je ressors d'une session sur For Honor, et y'a pas photos, même pou rune béta test, le jeu est 100 fois + beau que Chivalry dommage qu'on puisse pas envoyé de screen, mais en gros l'herbe est bien verte

For honor est parfait un bon jeux bien bourrin et change du lot des nouveaux jeux

j'ai environ 400h sur chivalry et je préfère largement for honor , cette sensation de duel épique lorsque tu tombe sur un bon adversaire !

les graphismes ne sont absolument pas un critère pour moi mais c'est sûr qu'entre les deux , for honor est beaucoup plus beau

enr evanche contrairement à chivalry il est beaucoup plus difficile , technique et plus "lourd" dans les mouvements ! (me parlez pas de technique dans chivalry avec les spin et tout le tralala en 10 minutes t'as piger comment ca fonctionne et comment le contrer )

Pour moi For honor > chivalry

Si vous etes sur pc add moi sur uplay je suis tres actif : Rayzen__

Le 15 décembre 2016 à 00:47:32 drogoths a écrit :
j'ai environ 400h sur chivalry et je préfère largement for honor , cette sensation de duel épique lorsque tu tombe sur un bon adversaire !

les graphismes ne sont absolument pas un critère pour moi mais c'est sûr qu'entre les deux , for honor est beaucoup plus beau

enr evanche contrairement à chivalry il est beaucoup plus difficile , technique et plus "lourd" dans les mouvements ! (me parlez pas de technique dans chivalry avec les spin et tout le tralala en 10 minutes t'as piger comment ca fonctionne et comment le contrer )

Pour moi For honor > chivalry

c'est cela oui.

Les combats sont moins brouillons que sur Chivalry

Ce up

Le 19 février 2017 à 13:36:33 picdem_del_pic a écrit :
Les combats sont moins brouillons que sur Chivalry

ça je veux bien le croire. Je n'ai pas for honor, mais je vais le prendre sous peu.

De toute façon c''est pas vraiment le même style de jeu, les même mécaniques et chivalry est un FPS tan-dis que for honor est un TPS.

Donc déjà c'est pas la même chose, ensuite chiv est développé par un petit studio et malheureusement ils ont pas su faire le nécessaire pour patch le jeu correctement.

For honor est plus prometteur déjà à ce niveau là pour l'instant je sais pas ce qu'il vaut par contre.

Le 19 février 2017 à 13:37:49 kadebezkaza a écrit :
Ce up

j'étais pas content de la réflexion sur les spins de chiv

je vais donc prendre ce for honor, d'après le test de jvc et l'avis de quelques personnes qui l'ont.

J'ai bien vu

J'ai très vaguement joué à chivalry sans trop m'y attarder mais c'est vrai que c'est sympa. En revanche dans le gameplay c'est effectivement très différent au niveau des sensations

Je trouve que c'est pas vraiment comparable moi
Chivalry ce que j'aimais bien c'était les fight a 16 c 16 avec des objectifs et tout
For honor c'est plus axé duel

on peux pas jouer a 16vs16 dans for honor ?

combien max ?

4vs4

max c'est du 4 contre 4 mais avec des "minion" comprend la des petit soldat qui t'aide a prendre un point dans le Mode Dominion mais dans le mode match a mort y'a que les joueurs.

Comme deja dit For Honor et plus axé sur les duel et il le fait TRES bien ! bien mieux que Chivalry, cependant Chivalry et mieux pour le coté guerre ouverte si je me souviens bine ont peut avoir du 32 contre 32 sur celui la mais c'est très brouillons !

sans parler du faite que dans For Honor tu a aussi une campagne et du control de territoire avec 3 faction et du stuff et plein de classe, putin que j'aime se jeu

C'est le bordel sur chivalry

for honor meilleur que chivalry qui était qu'une copie de mount&blade en beaucoup moins bien.

pour moi y'a que mount&blade qui offre un gameplay super bon quand maitrisé ( y'a pas d'indicateur de parade donc faut lire l'attaque du mec, mais une fois maitrisé ta des duel des fou )
et puis cavalerie et archer.
c'est aussi un autre gameplay.

bientot mount&blade 2 au passage =)

Chivalry n'a jamais été une copie de mount and blade Mais plutôt l'officialisation d'un mod de Half Life 2 (Age of Chivalry)

Le 19 février 2017 à 18:35:16 Shad90 a écrit :
Chivalry n'a jamais été une copie de mount and blade Mais plutôt l'officialisation d'un mod de Half Life 2 (Age of Chivalry)

+1

Sinon les deux jeux sont très différents
Mais j'pense qu'en terme de duel PUR For Honor l'emporte ( pour sa complexité dans l'gameplay )
Après y'a un p'tit côté armé d'joueurs contre armé d'joueurs qui me manque un peu