Ce qui me manque c'est les maps à objectif avec les sièges de château et tout

Le 19 février 2017 à 18:39:31 Nukelavee a écrit :

Le 19 février 2017 à 18:35:16 Shad90 a écrit :
Chivalry n'a jamais été une copie de mount and blade Mais plutôt l'officialisation d'un mod de Half Life 2 (Age of Chivalry)

+1

Sinon les deux jeux sont très différents
Mais j'pense qu'en terme de duel PUR For Honor l'emporte ( pour sa complexité dans l'gameplay )
Après y'a un p'tit côté armé d'joueurs contre armé d'joueurs qui me manque un peu

c'est pas faux mais avec le gameplay de For Honor sa serait un gros bordel, ou alors faudrait créer un sorte de mode ou les joueur contrôlerais de simple minion et ou il y' aurait un Joueur elite de chaque coté durant la partie, du 15 contre 15 par exemple.
Mais quand je voit que sa a du mal a tenir parfois les connexion a 4 contre 4 j'imagine meme pas le 15 contre 15.
Sa ......serait ......imp ......ossi......ble a sa rame putin de connexion

Le 19 février 2017 à 18:35:16 Shad90 a écrit :
Chivalry n'a jamais été une copie de mount and blade Mais plutôt l'officialisation d'un mod de Half Life 2 (Age of Chivalry)

ha et tu crois que le mod a été concu quand mon gars?
apres la sortie de mount&blade.

c'est typiquement le même gameplay, un jeu fps médiéval sauf que mount&blade offre de la cavalerie, ce que n'a pas chivalry.
toi tu crois que mount&blade c'est que la partie solo?
va voir des partie multijoueurs =)

Le 19 février 2017 à 18:46:59 Scree64 a écrit :

Le 19 février 2017 à 18:39:31 Nukelavee a écrit :

Le 19 février 2017 à 18:35:16 Shad90 a écrit :
Chivalry n'a jamais été une copie de mount and blade Mais plutôt l'officialisation d'un mod de Half Life 2 (Age of Chivalry)

+1

Sinon les deux jeux sont très différents
Mais j'pense qu'en terme de duel PUR For Honor l'emporte ( pour sa complexité dans l'gameplay )
Après y'a un p'tit côté armé d'joueurs contre armé d'joueurs qui me manque un peu

c'est pas faux mais avec le gameplay de For Honor sa serait un gros bordel, ou alors faudrait créer un sorte de mode ou les joueur contrôlerais de simple minion et ou il y' aurait un Joueur elite de chaque coté durant la partie, du 15 contre 15 par exemple.
Mais quand je voit que sa a du mal a tenir parfois les connexion a 4 contre 4 j'imagine meme pas le 15 contre 15.
Sa ......serait ......imp ......ossi......ble a sa rame putin de connexion

Mais c'pas déjà le cas avec le 4vs4 ?
J'trouve perso que le gameplay d'For Honor n'est adapté qu'AUX, duels
Et rien d'autre, c'bien pour ça que j'ai jamais fait un seul autre mode de jeu que duel perso

Le 19 février 2017 à 18:50:08 God_snow a écrit :

Le 19 février 2017 à 18:35:16 Shad90 a écrit :
Chivalry n'a jamais été une copie de mount and blade Mais plutôt l'officialisation d'un mod de Half Life 2 (Age of Chivalry)

ha et tu crois que le mod a été concu quand mon gars?
apres la sortie de mount&blade.

c'est typiquement le même gameplay, un jeu fps médiéval sauf que mount&blade offre de la cavalerie, ce que n'a pas chivalry.
toi tu crois que mount&blade c'est que la partie solo?
va voir des partie multijoueurs =)

Le mod est sorti dans la même période que Mount and Blade mais c'est pas grave hein.

https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_Chivalry
https://en.wikipedia.org/wiki/Mount_%26_Blade

c'est qu'une pale copie.
fin.
tout ceux qui ont joué au deux l'on remarqué.
chivalry u'a aucun skill, les parades sont auto, ta pas a choisir la direction, c'est nul a chié pour un sois disant jeu d'infanterie.

J'ai passé 1100h sur Chivalry et vous dites n'importe quoi, le jeu est très très skillé, et comparer Chiv à For Honor n'a aucun intérêt, c'est pas les mêmes dimensions ou le même style.

Dans Chiv déjà y'a pas de Lock d'ennemi, c'est 32v32, y'a de l'archerie, mais il n'y a pas de combo ou de coups spéciaux comme FH. Incomparable, les deux sont très bons !

J'ai jamais dit que Chivalry était mieux, juste qu'il était différent et que ce n'était pas une copie. Moi aussi je préférais le mod cRPG par exemple mais ça ne m'a pas empêché d'apprécier une partie de Chivalry de temps en temps.

Mais bon à priori t'as pas saisi le concept de la copie

Putain mais fermez ce topic de merde par pitié....
Comparer ces jeux mais wtf....

Tatatatatatata... Chivalry était ultra difficile, presque impossible à jouer par moment tellement il demande de réflexes et d'entrainement. Très bon jeu par ailleurs mais la difficulté trop grande.

Le 10 avril 2017 à 02:44:42 Imbulazero a écrit :
Tatatatatatata... Chivalry était ultra difficile, presque impossible à jouer par moment tellement il demande de réflexes et d'entrainement. Très bon jeu par ailleurs mais la difficulté trop grande.

tu t es bien amusé a tout up ?

Et non Chivalry n'a pas une difficulté trop grande. Plein de gens arretent une fois qu' ils comprennent qu' un seul coup est viable dans le jeu, la toupie arrière, et c'est partit pour le combats de mongols tapant en arrière.....

Les devs ont pris le parti de laisser le glitch/coup possible. Qu'ils restent entre mongols de la toupie

<- 2500 h chivalry

For honor c est tetris comparé a la complexitè du gameplay de chiv.
Mais ca personne pt lsavoir, a part ceux qui ont passé des centaines dheures sur le jeu ( et en cotoyant le HL)

Sinon vs sortez dla merde, pr changer.
Arretez dparler d1 sujet que vous effleurer a peine, vs faites ressortir votre stupidité

Le 10 avril 2017 à 08:50:23 SteakaCheval a écrit :

Le 10 avril 2017 à 02:44:42 Imbulazero a écrit :
Tatatatatatata... Chivalry était ultra difficile, presque impossible à jouer par moment tellement il demande de réflexes et d'entrainement. Très bon jeu par ailleurs mais la difficulté trop grande.

tu t es bien amusé a tout up ?

Et non Chivalry n'a pas une difficulté trop grande. Plein de gens arretent une fois qu' ils comprennent qu' un seul coup est viable dans le jeu, la toupie arrière, et c'est partit pour le combats de mongols tapant en arrière.....

Les devs ont pris le parti de laisser le glitch/coup possible. Qu'ils restent entre mongols de la toupie

Cte fragile ignorant

Ah voilà la bande d'élitistes " J' ai passé X heures je sais mieux que toi "

C'est vrai que vous connaissez mon nombre d'heures dessus

Facile de traiter d'ignorants, sauf que c'est la réalité et que vous supportez pas qu'on critique Chivalry. Mais ça reste le cas un gameplay de mongol avec des hitboxs de merde et un coup exploit que tlm utilise.

Mais c'est vrai j'ai oublié, le gameplay est trop profond, il reste incompris pour la majeure partie des humains et il a été crée pour l'élite arienne

J'ai joué 2h à Léa Passion Théâtre alors stop faire vos malins.

J'ai rien dis mais j'ai raison

Hahaha comment ça supporte pas qu'on critique chivalry.

J'adore à quel point tu te rassures en te disant que je suis un low car je critique ce jeu

Je le répète, Chivalry pue la merde et je suis loin d'être le seul à le dire, que ce soit des débutants ou des pros du jeu

Continue stp

Il a raison, je suis pas un enorme joueur de Chivalry, mais les combats se résument souvent à des putains de glitch à la con

Le 10 avril 2017 à 11:08:42 SteakaCheval a écrit :
Hahaha comment ça supporte pas qu'on critique chivalry.

J'adore à quel point tu te rassures en te disant que je suis un low car je critique ce jeu

Je le répète, Chivalry pue la merde et je suis loin d'être le seul à le dire, que ce soit des débutants ou des pros du jeu

Continue stp

Des pro du jeu MDR

Bon sur ce guignol, bon courage sur For honor.
Ca doit etre deja plus de ton lvl, meme si jai cru voir des topics ou tu faisais que chialer comme 1 low que tu es ;)

Tu te rends compte que tu te rends aussi peu crédible que ridicule en insultant tes interlocuteurs comme un pauvre gamin de 12 ans ?

Laisse le faire VDD