Le 27 mars 2020 à 19:48:50 Auteur blacklisté a écrit :

Le 27 mars 2020 à 18:29:37 Unikhorn a écrit :

Vous n'avez toujours aucune réponse à mon argument.

Mais quel argument ? Un souhait, un fantasme, n'est aucunement un argument.
Tout ce que tu avances se fait détruire par ce petit tableau :

Il restait rien pour crytek, d'après les sources officielles. À moins que tu aies quelque chose a apporter, ce dont on doute tous ici

Il restait tellement rien à Crytek que CIG fait impasse sur 900K de frais de justice .....et qu'ils flippent de la récidive !

toi tu es un bon

As-tu les termes de cet accord ?

Par contre, tes propos insultants, je m'en passerais, merci. Nul besoin de faire ton Calimero et venir insulter les gens après.

Bref, t'as encore rien, juste tes souhaits.

Le 27 mars 2020 à 20:16:47 Unikhorn a écrit :

Le 27 mars 2020 à 19:48:50 Auteur blacklisté a écrit :

Le 27 mars 2020 à 18:29:37 Unikhorn a écrit :

Vous n'avez toujours aucune réponse à mon argument.

Mais quel argument ? Un souhait, un fantasme, n'est aucunement un argument.
Tout ce que tu avances se fait détruire par ce petit tableau :

Il restait rien pour crytek, d'après les sources officielles. À moins que tu aies quelque chose a apporter, ce dont on doute tous ici

Il restait tellement rien à Crytek que CIG fait impasse sur 900K de frais de justice .....et qu'ils flippent de la récidive !

toi tu es un bon

As-tu les termes de cet accord ?

Par contre, tes propos insultants, je m'en passerais, merci. Nul besoin de faire ton Calimero et venir insulter les gens après.

Bref, t'as encore rien, juste tes souhaits.

Insultes ?
Tu les vois où les insultes ?
Tu lis les messages avant de réagir ?

Il est pas encore lock ce topic ? Sujet clos, fin de partie, CIG est victorieux, même s’ils n’ont pas obtenu de dédommagements ! Car rappelons qu’à la base Crytek a attaqué en justice CIG dans l’espoir d’obtenir des dommages et intérêts. Au final ils doivent payer leurs frais d'avocat et n'ont plus le droit d'attaquer CIG.

Le 27 mars 2020 à 23:11:48 pat59200 a écrit :
Il est pas encore lock ce topic ? Sujet clos, fin de partie, CIG est victorieux, même s’ils n’ont pas obtenu de dédommagements ! Car rappelons qu’à la base Crytek a attaqué en justice CIG dans l’espoir d’obtenir des dommages et intérêts. Au final ils doivent payer leurs frais d'avocat et n'ont plus le droit d'attaquer CIG.

Toi je crois que tu n'as pas compris qu'il y a eu un accord à l'amiable entre temps.
Mais ce n'est pas grave, t'es pas pire que les autres.

Le 27 mars 2020 à 23:33:11 Excelcistheory1 a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:11:48 pat59200 a écrit :
Il est pas encore lock ce topic ? Sujet clos, fin de partie, CIG est victorieux, même s’ils n’ont pas obtenu de dédommagements ! Car rappelons qu’à la base Crytek a attaqué en justice CIG dans l’espoir d’obtenir des dommages et intérêts. Au final ils doivent payer leurs frais d'avocat et n'ont plus le droit d'attaquer CIG.

Toi je crois que tu n'as pas compris qu'il y a eu un accord à l'amiable entre temps.
Mais ce n'est pas grave, t'es pas pire que les autres.

La bonne odeur du seum du terroir

Le 27 mars 2020 à 23:33:11 Excelcistheory1 a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:11:48 pat59200 a écrit :
Il est pas encore lock ce topic ? Sujet clos, fin de partie, CIG est victorieux, même s’ils n’ont pas obtenu de dédommagements ! Car rappelons qu’à la base Crytek a attaqué en justice CIG dans l’espoir d’obtenir des dommages et intérêts. Au final ils doivent payer leurs frais d'avocat et n'ont plus le droit d'attaquer CIG.

Toi je crois que tu n'as pas compris qu'il y a eu un accord à l'amiable entre temps.
Mais ce n'est pas grave, t'es pas pire que les autres.

arrêt ton bullshit au bout d'un moment, Crytek a cédé en acceptant de ne plus pouvoir attaquer CIG, et se retrouves perdant dans la situation.
Si Crytek avait vraiment de quoi faire plier CIG, ils n'auraient certainement pas accepter un tel accord...

Moi je ne vois que les faits

Les dires de complotistes haineux qui parlent sans cesse pour au final avoir tort ne m'intéressent pas

Le 28 mars 2020 à 11:38:08 Raghnildretour a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:33:11 Excelcistheory1 a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:11:48 pat59200 a écrit :
Il est pas encore lock ce topic ? Sujet clos, fin de partie, CIG est victorieux, même s’ils n’ont pas obtenu de dédommagements ! Car rappelons qu’à la base Crytek a attaqué en justice CIG dans l’espoir d’obtenir des dommages et intérêts. Au final ils doivent payer leurs frais d'avocat et n'ont plus le droit d'attaquer CIG.

Toi je crois que tu n'as pas compris qu'il y a eu un accord à l'amiable entre temps.
Mais ce n'est pas grave, t'es pas pire que les autres.

arrêt ton bullshit au bout d'un moment, Crytek a cédé en acceptant de ne plus pouvoir attaquer CIG, et se retrouves perdant dans la situation.
Si Crytek avait vraiment de quoi faire plier CIG, ils n'auraient certainement pas accepter un tel accord...

Ce n'est pas du bullshit, Crytek demandait 2M de licence pour SQ42
C'est largement acceptable lors de l'accord à l'amiable + les frais de justice, alors que CIG lui avair BEAUCOUP + à perdre avec le report de la sortie de SQ42, raison pour laquelle ils ont accepté le deal avec l'assurance qu'on le emmerderai plus.
La tranquillité vaut bien 3/4M de dessous de table quand on en a 275...

Dans les faits merci les gars d'avoir payé les 900K de frais de justice de CIG qui était censé écraser Crytek
Mais si vous avez l'impression d'avoir gagné, comment vous dire ?

Le 28 mars 2020 à 13:35:37 Excelcistheory1 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 11:38:08 Raghnildretour a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:33:11 Excelcistheory1 a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:11:48 pat59200 a écrit :
Il est pas encore lock ce topic ? Sujet clos, fin de partie, CIG est victorieux, même s’ils n’ont pas obtenu de dédommagements ! Car rappelons qu’à la base Crytek a attaqué en justice CIG dans l’espoir d’obtenir des dommages et intérêts. Au final ils doivent payer leurs frais d'avocat et n'ont plus le droit d'attaquer CIG.

Toi je crois que tu n'as pas compris qu'il y a eu un accord à l'amiable entre temps.
Mais ce n'est pas grave, t'es pas pire que les autres.

arrêt ton bullshit au bout d'un moment, Crytek a cédé en acceptant de ne plus pouvoir attaquer CIG, et se retrouves perdant dans la situation.
Si Crytek avait vraiment de quoi faire plier CIG, ils n'auraient certainement pas accepter un tel accord...

Ce n'est pas du bullshit, Crytek demandait 2M de licence pour SQ42
C'est largement acceptable lors de l'accord à l'amiable + les frais de justice, alors que CIG lui avair BEAUCOUP + à perdre avec le report de la sortie de SQ42, raison pour laquelle ils ont accepté le deal avec l'assurance qu'on le emmerderai plus.
La tranquillité vaut bien 3/4M de dessous de table quand on en a 275...

Dans les faits merci les gars d'avoir payé les 900K de frais de justice de CIG qui était censé écraser Crytek
Mais si vous avez l'impression d'avoir gagné, comment vous dire ?

Toujours à dire n'importe quoi.
SQ42 n'utilise pas le moteur de Crytek donc aucune raison de payer une licence à Crytek.
Sans parler que le jeu n'est toujours pas sorti.

Le 28 mars 2020 à 14:11:54 devastation a écrit :

Le 28 mars 2020 à 13:35:37 Excelcistheory1 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 11:38:08 Raghnildretour a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:33:11 Excelcistheory1 a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:11:48 pat59200 a écrit :
Il est pas encore lock ce topic ? Sujet clos, fin de partie, CIG est victorieux, même s’ils n’ont pas obtenu de dédommagements ! Car rappelons qu’à la base Crytek a attaqué en justice CIG dans l’espoir d’obtenir des dommages et intérêts. Au final ils doivent payer leurs frais d'avocat et n'ont plus le droit d'attaquer CIG.

Toi je crois que tu n'as pas compris qu'il y a eu un accord à l'amiable entre temps.
Mais ce n'est pas grave, t'es pas pire que les autres.

arrêt ton bullshit au bout d'un moment, Crytek a cédé en acceptant de ne plus pouvoir attaquer CIG, et se retrouves perdant dans la situation.
Si Crytek avait vraiment de quoi faire plier CIG, ils n'auraient certainement pas accepter un tel accord...

Ce n'est pas du bullshit, Crytek demandait 2M de licence pour SQ42
C'est largement acceptable lors de l'accord à l'amiable + les frais de justice, alors que CIG lui avair BEAUCOUP + à perdre avec le report de la sortie de SQ42, raison pour laquelle ils ont accepté le deal avec l'assurance qu'on le emmerderai plus.
La tranquillité vaut bien 3/4M de dessous de table quand on en a 275...

Dans les faits merci les gars d'avoir payé les 900K de frais de justice de CIG qui était censé écraser Crytek
Mais si vous avez l'impression d'avoir gagné, comment vous dire ?

Toujours à dire n'importe quoi.
SQ42 n'utilise pas le moteur de Crytek donc aucune raison de payer une licence à Crytek.
Sans parler que le jeu n'est toujours pas sorti.

Toi tu n'as même pas compris l'enjeu de l'ex procès...

On aurra la réponse dans 2 ans avec les documents fiscaux de l'année 2020, il suffira de regarder les frais de justices, jusque là c'est pure conjecture des deux côtés

Le 28 mars 2020 à 13:35:37 Excelcistheory1 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 11:38:08 Raghnildretour a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:33:11 Excelcistheory1 a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:11:48 pat59200 a écrit :
Il est pas encore lock ce topic ? Sujet clos, fin de partie, CIG est victorieux, même s’ils n’ont pas obtenu de dédommagements ! Car rappelons qu’à la base Crytek a attaqué en justice CIG dans l’espoir d’obtenir des dommages et intérêts. Au final ils doivent payer leurs frais d'avocat et n'ont plus le droit d'attaquer CIG.

Toi je crois que tu n'as pas compris qu'il y a eu un accord à l'amiable entre temps.
Mais ce n'est pas grave, t'es pas pire que les autres.

arrêt ton bullshit au bout d'un moment, Crytek a cédé en acceptant de ne plus pouvoir attaquer CIG, et se retrouves perdant dans la situation.
Si Crytek avait vraiment de quoi faire plier CIG, ils n'auraient certainement pas accepter un tel accord...

Ce n'est pas du bullshit, Crytek demandait 2M de licence pour SQ42
C'est largement acceptable lors de l'accord à l'amiable + les frais de justice, alors que CIG lui avair BEAUCOUP + à perdre avec le report de la sortie de SQ42, raison pour laquelle ils ont accepté le deal avec l'assurance qu'on le emmerderai plus.
La tranquillité vaut bien 3/4M de dessous de table quand on en a 275...

Dans les faits merci les gars d'avoir payé les 900K de frais de justice de CIG qui était censé écraser Crytek
Mais si vous avez l'impression d'avoir gagné, comment vous dire ?

t'as perdue Irma, faudra l'accepter plutôt que d'essayer de te refaire avec des théories fumeuses.

je comprends pas un truc,

pourquoi vous continuez de parler à Excès ?

si vous voulez le faire rager il y a infiniment plus simple que le taillé, blacklisté le.

vous prenez l'extension Total Blacklist sur votre navigateur internet, et vous ne verrez plus aucun de ses messages, je peux vous garantir que son niveau de sel sera plus nucléaire que Tchernobyl.

regardez le lrma42, tout le monde l'a blacklisté plus personne lui parle, le petit a disparu même en cherchant des messages cacher par total Blacklist je le vois plus.

comment être sûr que ça sera plus efficace pour les faire rager?

simple lui et lrma on fait Mick le topic de Total Blacklist pour éviter que tout le monde l'utilise je vous laisse le lien ici
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-29704-61744218-1-0-1-0-tuto-preservez-vos-nerfs-avec-totalblacklist.htm

et si il report ce message je le posterai encore.

Le 27 mars 2020 à 20:42:53 Excelcistheory1 a écrit :

Le 27 mars 2020 à 20:16:47 Unikhorn a écrit :

Le 27 mars 2020 à 19:48:50 Auteur blacklisté a écrit :

Le 27 mars 2020 à 18:29:37 Unikhorn a écrit :

Vous n'avez toujours aucune réponse à mon argument.

Mais quel argument ? Un souhait, un fantasme, n'est aucunement un argument.
Tout ce que tu avances se fait détruire par ce petit tableau :

Il restait rien pour crytek, d'après les sources officielles. À moins que tu aies quelque chose a apporter, ce dont on doute tous ici

Il restait tellement rien à Crytek que CIG fait impasse sur 900K de frais de justice .....et qu'ils flippent de la récidive !

toi tu es un bon

As-tu les termes de cet accord ?

Par contre, tes propos insultants, je m'en passerais, merci. Nul besoin de faire ton Calimero et venir insulter les gens après.

Bref, t'as encore rien, juste tes souhaits.

Insultes ?
Tu les vois où les insultes ?
Tu lis les messages avant de réagir ?

Il ne doit pas connaître le contre-jour.

Le 28 mars 2020 à 13:35:37 Excelcistheory1 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 11:38:08 Raghnildretour a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:33:11 Excelcistheory1 a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:11:48 pat59200 a écrit :
Il est pas encore lock ce topic ? Sujet clos, fin de partie, CIG est victorieux, même s’ils n’ont pas obtenu de dédommagements ! Car rappelons qu’à la base Crytek a attaqué en justice CIG dans l’espoir d’obtenir des dommages et intérêts. Au final ils doivent payer leurs frais d'avocat et n'ont plus le droit d'attaquer CIG.

Toi je crois que tu n'as pas compris qu'il y a eu un accord à l'amiable entre temps.
Mais ce n'est pas grave, t'es pas pire que les autres.

arrêt ton bullshit au bout d'un moment, Crytek a cédé en acceptant de ne plus pouvoir attaquer CIG, et se retrouves perdant dans la situation.
Si Crytek avait vraiment de quoi faire plier CIG, ils n'auraient certainement pas accepter un tel accord...

Ce n'est pas du bullshit, Crytek demandait 2M de licence pour SQ42
C'est largement acceptable lors de l'accord à l'amiable + les frais de justice, alors que CIG lui avair BEAUCOUP + à perdre avec le report de la sortie de SQ42, raison pour laquelle ils ont accepté le deal avec l'assurance qu'on le emmerderai plus.
La tranquillité vaut bien 3/4M de dessous de table quand on en a 275...

Dans les faits merci les gars d'avoir payé les 900K de frais de justice de CIG qui était censé écraser Crytek
Mais si vous avez l'impression d'avoir gagné, comment vous dire ?

Sans preuve, tu ne peux que supposé que CIG a donné de l'argent à Crytek.

Par contre, les autres personnes peuvent dire que Crytek a fait un don (achat de vaisseau) à CIG, cela se voit sur ce graphique.

Le 28 mars 2020 à 14:43:25 starduke38 a écrit :
je comprends pas un truc,

pourquoi vous continuez de parler à Excès ?

si vous voulez le faire rager il y a infiniment plus simple que le taillé, blacklisté le.

vous prenez l'extension Total Blacklist sur votre navigateur internet, et vous ne verrez plus aucun de ses messages, je peux vous garantir que son niveau de sel sera plus nucléaire que Tchernobyl.

regardez le lrma42, tout le monde l'a blacklisté plus personne lui parle, le petit a disparu même en cherchant des messages cacher par total Blacklist je le vois plus.

comment être sûr que ça sera plus efficace pour les faire rager?

simple lui et lrma on fait Mick le topic de Total Blacklist pour éviter que tout le monde l'utilise je vous laisse le lien ici
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-29704-61744218-1-0-1-0-tuto-preservez-vos-nerfs-avec-totalblacklist.htm

et si il report ce message je le posterai encore.

J'avoue que je ne comprends pas vraiment les gens qui continue de lui répondre.
Avec TotalBlackList, c'est devenu tellement plus lisible (un certain tableur + un extrémiste et quelque personne)
Ce Forum pourrai presque devenir agréable si tout le monde utilisait cette extension

Le 28 mars 2020 à 15:02:07 Oxymeli a écrit :

Le 27 mars 2020 à 20:42:53 Excelcistheory1 a écrit :

Le 27 mars 2020 à 20:16:47 Unikhorn a écrit :

Le 27 mars 2020 à 19:48:50 Auteur blacklisté a écrit :

Le 27 mars 2020 à 18:29:37 Unikhorn a écrit :

> Vous n'avez toujours aucune réponse à mon argument.

Mais quel argument ? Un souhait, un fantasme, n'est aucunement un argument.
Tout ce que tu avances se fait détruire par ce petit tableau :

Il restait rien pour crytek, d'après les sources officielles. À moins que tu aies quelque chose a apporter, ce dont on doute tous ici

Il restait tellement rien à Crytek que CIG fait impasse sur 900K de frais de justice .....et qu'ils flippent de la récidive !

toi tu es un bon

As-tu les termes de cet accord ?

Par contre, tes propos insultants, je m'en passerais, merci. Nul besoin de faire ton Calimero et venir insulter les gens après.

Bref, t'as encore rien, juste tes souhaits.

Insultes ?
Tu les vois où les insultes ?
Tu lis les messages avant de réagir ?

Il ne doit pas connaître le contre-jour.

Le 28 mars 2020 à 13:35:37 Excelcistheory1 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 11:38:08 Raghnildretour a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:33:11 Excelcistheory1 a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:11:48 pat59200 a écrit :
Il est pas encore lock ce topic ? Sujet clos, fin de partie, CIG est victorieux, même s’ils n’ont pas obtenu de dédommagements ! Car rappelons qu’à la base Crytek a attaqué en justice CIG dans l’espoir d’obtenir des dommages et intérêts. Au final ils doivent payer leurs frais d'avocat et n'ont plus le droit d'attaquer CIG.

Toi je crois que tu n'as pas compris qu'il y a eu un accord à l'amiable entre temps.
Mais ce n'est pas grave, t'es pas pire que les autres.

arrêt ton bullshit au bout d'un moment, Crytek a cédé en acceptant de ne plus pouvoir attaquer CIG, et se retrouves perdant dans la situation.
Si Crytek avait vraiment de quoi faire plier CIG, ils n'auraient certainement pas accepter un tel accord...

Ce n'est pas du bullshit, Crytek demandait 2M de licence pour SQ42
C'est largement acceptable lors de l'accord à l'amiable + les frais de justice, alors que CIG lui avair BEAUCOUP + à perdre avec le report de la sortie de SQ42, raison pour laquelle ils ont accepté le deal avec l'assurance qu'on le emmerderai plus.
La tranquillité vaut bien 3/4M de dessous de table quand on en a 275...

Dans les faits merci les gars d'avoir payé les 900K de frais de justice de CIG qui était censé écraser Crytek
Mais si vous avez l'impression d'avoir gagné, comment vous dire ?

Sans preuve, tu ne peux que supposé que CIG a donné de l'argent à Crytek.

Par contre, les autres personnes peuvent dire que Crytek a fait un don (achat de vaisseau) à CIG, cela se voit sur ce graphique.

SpoilAfficherMasquer

ce n'est pas une preuve

Salut ! Tu as trouvé ton graphique où ?

Le 28 mars 2020 à 15:36:58 kotor2662 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 15:02:07 Oxymeli a écrit :

Le 27 mars 2020 à 20:42:53 Excelcistheory1 a écrit :

Le 27 mars 2020 à 20:16:47 Unikhorn a écrit :

Le 27 mars 2020 à 19:48:50 Auteur blacklisté a écrit :

> Le 27 mars 2020 à 18:29:37 Unikhorn a écrit :

>> Vous n'avez toujours aucune réponse à mon argument.

>

> Mais quel argument ? Un souhait, un fantasme, n'est aucunement un argument.

> Tout ce que tu avances se fait détruire par ce petit tableau :

>

>

> Il restait rien pour crytek, d'après les sources officielles. À moins que tu aies quelque chose a apporter, ce dont on doute tous ici

Il restait tellement rien à Crytek que CIG fait impasse sur 900K de frais de justice .....et qu'ils flippent de la récidive !

toi tu es un bon

As-tu les termes de cet accord ?

Par contre, tes propos insultants, je m'en passerais, merci. Nul besoin de faire ton Calimero et venir insulter les gens après.

Bref, t'as encore rien, juste tes souhaits.

Insultes ?
Tu les vois où les insultes ?
Tu lis les messages avant de réagir ?

Il ne doit pas connaître le contre-jour.

Le 28 mars 2020 à 13:35:37 Excelcistheory1 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 11:38:08 Raghnildretour a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:33:11 Excelcistheory1 a écrit :

> Le 27 mars 2020 à 23:11:48 pat59200 a écrit :

>Il est pas encore lock ce topic ? Sujet clos, fin de partie, CIG est victorieux, même s’ils n’ont pas obtenu de dédommagements ! Car rappelons qu’à la base Crytek a attaqué en justice CIG dans l’espoir d’obtenir des dommages et intérêts. Au final ils doivent payer leurs frais d'avocat et n'ont plus le droit d'attaquer CIG.

Toi je crois que tu n'as pas compris qu'il y a eu un accord à l'amiable entre temps.
Mais ce n'est pas grave, t'es pas pire que les autres.

arrêt ton bullshit au bout d'un moment, Crytek a cédé en acceptant de ne plus pouvoir attaquer CIG, et se retrouves perdant dans la situation.
Si Crytek avait vraiment de quoi faire plier CIG, ils n'auraient certainement pas accepter un tel accord...

Ce n'est pas du bullshit, Crytek demandait 2M de licence pour SQ42
C'est largement acceptable lors de l'accord à l'amiable + les frais de justice, alors que CIG lui avair BEAUCOUP + à perdre avec le report de la sortie de SQ42, raison pour laquelle ils ont accepté le deal avec l'assurance qu'on le emmerderai plus.
La tranquillité vaut bien 3/4M de dessous de table quand on en a 275...

Dans les faits merci les gars d'avoir payé les 900K de frais de justice de CIG qui était censé écraser Crytek
Mais si vous avez l'impression d'avoir gagné, comment vous dire ?

Sans preuve, tu ne peux que supposé que CIG a donné de l'argent à Crytek.

Par contre, les autres personnes peuvent dire que Crytek a fait un don (achat de vaisseau) à CIG, cela se voit sur ce graphique.

SpoilAfficherMasquer

ce n'est pas une preuve

Salut ! Tu as trouvé ton graphique où ?

Tu peux retrouver le graphique et les données de celui-ci (les chiffres ne sortent pas de nul part )
Dans le document suivant:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1tMAP0fg-AKScI3S3VjrDW3OaLO4zgBA1RSYoQOQoNSI/edit#gid=510405882

Il récupère tous les jours les données depuis le site de CIG
https://robertsspaceindustries.com/funding-goals

Le 28 mars 2020 à 15:51:30 frakamoi2 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 15:36:58 kotor2662 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 15:02:07 Oxymeli a écrit :

Le 27 mars 2020 à 20:42:53 Excelcistheory1 a écrit :

Le 27 mars 2020 à 20:16:47 Unikhorn a écrit :

> Le 27 mars 2020 à 19:48:50 Auteur blacklisté a écrit :

>> Le 27 mars 2020 à 18:29:37 Unikhorn a écrit :

> >> Vous n'avez toujours aucune réponse à mon argument.

> >

> > Mais quel argument ? Un souhait, un fantasme, n'est aucunement un argument.

> > Tout ce que tu avances se fait détruire par ce petit tableau :

> >

> >

> > Il restait rien pour crytek, d'après les sources officielles. À moins que tu aies quelque chose a apporter, ce dont on doute tous ici

>

> Il restait tellement rien à Crytek que CIG fait impasse sur 900K de frais de justice .....et qu'ils flippent de la récidive !

>

> toi tu es un bon

As-tu les termes de cet accord ?

Par contre, tes propos insultants, je m'en passerais, merci. Nul besoin de faire ton Calimero et venir insulter les gens après.

Bref, t'as encore rien, juste tes souhaits.

Insultes ?
Tu les vois où les insultes ?
Tu lis les messages avant de réagir ?

Il ne doit pas connaître le contre-jour.

Le 28 mars 2020 à 13:35:37 Excelcistheory1 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 11:38:08 Raghnildretour a écrit :

> Le 27 mars 2020 à 23:33:11 Excelcistheory1 a écrit :

>> Le 27 mars 2020 à 23:11:48 pat59200 a écrit :

> >Il est pas encore lock ce topic ? Sujet clos, fin de partie, CIG est victorieux, même s’ils n’ont pas obtenu de dédommagements ! Car rappelons qu’à la base Crytek a attaqué en justice CIG dans l’espoir d’obtenir des dommages et intérêts. Au final ils doivent payer leurs frais d'avocat et n'ont plus le droit d'attaquer CIG.

>

> Toi je crois que tu n'as pas compris qu'il y a eu un accord à l'amiable entre temps.

> Mais ce n'est pas grave, t'es pas pire que les autres.

arrêt ton bullshit au bout d'un moment, Crytek a cédé en acceptant de ne plus pouvoir attaquer CIG, et se retrouves perdant dans la situation.
Si Crytek avait vraiment de quoi faire plier CIG, ils n'auraient certainement pas accepter un tel accord...

Ce n'est pas du bullshit, Crytek demandait 2M de licence pour SQ42
C'est largement acceptable lors de l'accord à l'amiable + les frais de justice, alors que CIG lui avair BEAUCOUP + à perdre avec le report de la sortie de SQ42, raison pour laquelle ils ont accepté le deal avec l'assurance qu'on le emmerderai plus.
La tranquillité vaut bien 3/4M de dessous de table quand on en a 275...

Dans les faits merci les gars d'avoir payé les 900K de frais de justice de CIG qui était censé écraser Crytek
Mais si vous avez l'impression d'avoir gagné, comment vous dire ?

Sans preuve, tu ne peux que supposé que CIG a donné de l'argent à Crytek.

Par contre, les autres personnes peuvent dire que Crytek a fait un don (achat de vaisseau) à CIG, cela se voit sur ce graphique.

SpoilAfficherMasquer

ce n'est pas une preuve

Salut ! Tu as trouvé ton graphique où ?

Tu peux retrouver le graphique et les données de celui-ci (les chiffres ne sortent pas de nul part )
Dans le document suivant:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1tMAP0fg-AKScI3S3VjrDW3OaLO4zgBA1RSYoQOQoNSI/edit#gid=510405882

Il récupère tous les jours les données depuis le site de CIG
https://robertsspaceindustries.com/funding-goals

Exacte.

NB: Le changement de couleur vient d'une extension ajouté au navigateur internet.

Le 28 mars 2020 à 14:30:14 loloss29 a écrit :
On aurra la réponse dans 2 ans avec les documents fiscaux de l'année 2020, il suffira de regarder les frais de justices, jusque là c'est pure conjecture des deux côtés

Y a 3 ans, le débat était centré sur le procès, libre à toi de repartir pour 2 ans sur un autre sujet.

Le 28 mars 2020 à 14:23:26 Excelcistheory1 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 14:11:54 devastation a écrit :

Le 28 mars 2020 à 13:35:37 Excelcistheory1 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 11:38:08 Raghnildretour a écrit :

Le 27 mars 2020 à 23:33:11 Excelcistheory1 a écrit :

> Le 27 mars 2020 à 23:11:48 pat59200 a écrit :

>Il est pas encore lock ce topic ? Sujet clos, fin de partie, CIG est victorieux, même s’ils n’ont pas obtenu de dédommagements ! Car rappelons qu’à la base Crytek a attaqué en justice CIG dans l’espoir d’obtenir des dommages et intérêts. Au final ils doivent payer leurs frais d'avocat et n'ont plus le droit d'attaquer CIG.

Toi je crois que tu n'as pas compris qu'il y a eu un accord à l'amiable entre temps.
Mais ce n'est pas grave, t'es pas pire que les autres.

arrêt ton bullshit au bout d'un moment, Crytek a cédé en acceptant de ne plus pouvoir attaquer CIG, et se retrouves perdant dans la situation.
Si Crytek avait vraiment de quoi faire plier CIG, ils n'auraient certainement pas accepter un tel accord...

Ce n'est pas du bullshit, Crytek demandait 2M de licence pour SQ42
C'est largement acceptable lors de l'accord à l'amiable + les frais de justice, alors que CIG lui avair BEAUCOUP + à perdre avec le report de la sortie de SQ42, raison pour laquelle ils ont accepté le deal avec l'assurance qu'on le emmerderai plus.
La tranquillité vaut bien 3/4M de dessous de table quand on en a 275...

Dans les faits merci les gars d'avoir payé les 900K de frais de justice de CIG qui était censé écraser Crytek
Mais si vous avez l'impression d'avoir gagné, comment vous dire ?

Toujours à dire n'importe quoi.
SQ42 n'utilise pas le moteur de Crytek donc aucune raison de payer une licence à Crytek.
Sans parler que le jeu n'est toujours pas sorti.

Toi tu n'as même pas compris l'enjeu de l'ex procès...

J'ai bien mieux compris que toi. Crytek s’aillait prendre un branlé s'il y avait eux un procès.

Au USA un accord peut être plus profitable qu'une victoire en justice. CIG l'a bien compris.