Le 03 décembre 2020 à 12:43:45 Arthymeos a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:40:18 Golgotha a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:38:17 Arthymeos a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:31:52 Golgotha a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:24:51 Arthymeos a écrit :

> Le 03 décembre 2020 à 12:15:00 Golgotha a écrit :

>bah non y'a rien de prouver dans ce que tu dis en fait...

>

> encore une fois tu impose une verité unique personne a le droit de penser autrement sinon c'est un hater. stop

>

> quand tu dis que ce sera le meilleur jeu de tout les temps ya quoi de prouver la dedans? serieusement

J'ai jamais dit que ça serait le meilleur jeu de tous les temps, j'ai dit qu'on devait respecter les gens qui pouvaient le penser.
Ensuite, oui il y a des "preuves" à ce que j'avance sur les détails technique.

CD Projekt qui a confirmé aux testeurs que les bugs rencontrés dans leurs séances de jeu de 14H seraient corrigés (donc la il se sont engagés, c'est déjà une preuve en soi, cela ne veut pas dire que le jeu sera sans bug, ni que ce que tu vois sera corrigé, c'est simplement que le fanboy croit en la parole de son studio et lui fait confiance. La faute revient donc au détracteur, qui lui est persuadé que le studio ne corrigera pas le bug en question et qui se sent victimisé car le Fanboy lui apporte comme référence : Le studio a dit qu'ils allaient le corriger, pourquoi ne pas le croire ?)

Après techniquement, encore une preuve, oui les jeux sortent bugué. Tout simplement parce qu'aujourd'hui les studio sont menacés par les actionnaire et les éditeurs .Et oui les studios font toujours tout pour corrigé leur jeu, au moins au nom de leur prospérité. Je n'ai pas encore rencontré de studio ayant laissé un jeu en l'état, bugué et pratiquement injouable sur la dernière décenni. C'est une preuve en soi.

Il faut pas confondre, preuve et certitude. Les fan boys ne sont pas certains que le jeu sera bon, ils ont juste la preuve qu'il va s'améliorer voila

en quoi c'est des preuve?

croire que le studio va reussir a tout debuger

croire que le studio y arrivera pas.

ca a autant de valeur... essayer de faire passer ton point comme prouver n'y changera rien

preuve , nom féminin

Sens 1
Ce qui montre la vérité d'une chose.
Exemple : Donner la preuve que l'on est innocent.

Sens 2
Témoignage.
Exemple : Une preuve d'amour.
Synonymes : signe, démonstration, marque
Traduction anglais : sign

Voila la définition de preuve, je t'ai prouvé que le studio travaillait à la correction de ses bugs (la preuve est : Qu'ils ont fait un communiqué sur ce sujet)

Par contre, toi tu n'as pas de preuve à me fournir en me disant que le jeu restera en l'état.

bah toi non plus.

C'est un troll la ...
Je viens de te dire que j'ai la preuve que le studio s'est engagé a corrigé les bugs, et tu me dis que j'ai pas de preuve ....

Donc la, tu vois, on t'insulte de troll car tu reni une information qui est écrite par une autre personne que le gamer qui débat avec toi.

Voila pourquoi ça fini en insulte de troll.

Est-ce que tu comprends maintenant ?

prouver que les dev bosse sur les bugs n'est pas la même chose que prouver que le jeu sera pas bugger... stp reste concentrer 30s....

et encore une fois prouver avec une declaration non prouver, prouve rien.....

j'ai vu une licorne.

voila j'ai prouver que les licorne existait

Le 03 décembre 2020 à 12:43:27 Golgotha a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:42:07 Arthymeos a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:39:45 Golgotha a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:36:01 Arthymeos a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:28:35 Poal2beat a écrit :

> Le 03 décembre 2020 à 11:44:14 Arthymeos a écrit :

> Car d'un coté on a aussi des séance de gameplay de ouf présentés par Cd Projekt (je veux bien t'accorder qu'ils ont fait attention à ne montrer aucun bug aucun clipping) et d'autre part on a Jean Michel qui a reçu le jeu GOLD en avance sur PS4 FAT et qui montre des signe d'insuffisance technique sur un jeu pré patch.

Les vidéos de cdp sur ps4/one, il y aussi un clipping monstrueux. Sur toutes leur présentations, il y a pas mal à redire en fait si on est tatillon. Et le problème vient du fait qu'on a pas le droit d'être tatillon sinon on tue la hype.

> Le 03 décembre 2020 à 12:04:50 Arthymeos a écrit :
Je fais confiance à la communauté du jeu, à ces spécialistes qui ont décortiqués le jeu plus que moi, à ces juges qui ont decernés des prix.

> Ok je suis pas daccord, mais tampis, ce n'est pas l'avis général, voila, je passe à autre chose.

Tu ne devrais pas. Les fameux "spécialistes" n'ont aucune légitimité. Entre les joueurs qui connaissent pas le rpg avant 2010, les journaleux qui sont aussi ignares que les joueurs et les remises de prix pipeautées, ...

Oui sûrement Poal

Mais la seule chose que je pourrai te répondre compte tenu de ma connaissance dans le domaine, c'est que les styles changes, les esprits, les communautés également. Un bon RPG d'il y a 20 ans ne ressemble plus du tout au RPG de maintenant. Il y a ceux qui se braquent car leur nostalgie du genre rentre en confrontation avec le style d'aujourd'hui, et ceux qui ont appris à évoluer dans ce genre avec les studios et les critiques.

Oui peut être que tout ça est pipoté, mais quand quelqu'un s'appui sur ces références (pipotés ou non) c'est un peu bête de lui dire qu'il a tord, il va te dire que il a les sources de ce qu'il avance, et quelque part il a autant raison que toi.

On peut pas se mettre sur le même pied d'égalité dans le monde du jeu vidéo. Entre les puristes, les casus, les fan boy et détracteurs, c'est difficile de s'y retrouver. Néanmoins si un fan boy t'avance par ses preuves que ça fonctionne, tu peux simplement lui dire : Oui tu as raison avec les preuves que tu avances, par contre moi avec mes preuves, je peux te dire le contraire. Et tout le monde est content.

non mais par contre ton experience t'as deja prouver que c'était NON.... t'as sortit une theorie comme comme witcher 3 était une evolution du jrpg... alors que c'est bien 2 genre distinct

A l'heure d'aujourd'hui, tu trouveras pas un jeu qui soit un Pure RPG ou un pure FPS ou un pure RTS.
Les genres se sont combinés, et on utilise ces sigles pour représenter l'aspect dominant du jeu.

The witcher a un aspect dominant du RPG, c'est devenu la référence du RPG (dominant)

encore une fois non... tu peux le repeter 20fois 50fois t'as aucune source ni même exemple pour demontrer l'influence de the witcher sur le J RPG

Je me base sur des faits de testeurs, et d'industrie de jeux vidéo pour dire ça.
Je n'avance pas mon avis personnel pour débattre avec toi, c'est juste comme ça, tu as le droit de pas être daccord mais tu te dois de respecter ce que je pense, tout simplement parce que des personnes plus professionnels que nous ont fait ce choix, et que l'industrie le considère comme tel.

La seule personne a qui tu pourrais dire "NON" c'est à tous ces professionnels qui ont décidés autrement, pas à moi.

Crois moi je ne t'agresse pas, j'essaye juste de te faire comprendre ces nuances.

Le 02 décembre 2020 à 13:10:50 pyho a écrit :
Tu n'es peut être pas sortie de ta grotte depuis très longtemps, mais c'est pas CyberPunk qui et visé spécialement, c'est TOUT les jeux qui sortent et qui ont un minimum de visibilité. La mode c'est de vouloir couler un jeu avant sa sortie et à la sortie le jeu fait quand même un carton, hop il faut de suite aller cracher sur le jeu suivant.
Mais pas d'inquiétude, on l'a vu tout au long ed l'années, les haters, plus ils s'acharnent, plus ils donnent de la visibilité à un jeu et plus les joueurs sont curieux et y jouent, c'est très bon d'avoir des haters.

Ah on a vu ça sur watch dogs le paysan , merci pour ton intervention

Le 03 décembre 2020 à 12:46:17 Golgotha a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:43:45 Arthymeos a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:40:18 Golgotha a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:38:17 Arthymeos a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:31:52 Golgotha a écrit :

> Le 03 décembre 2020 à 12:24:51 Arthymeos a écrit :

>> Le 03 décembre 2020 à 12:15:00 Golgotha a écrit :

> >bah non y'a rien de prouver dans ce que tu dis en fait...

> >

> > encore une fois tu impose une verité unique personne a le droit de penser autrement sinon c'est un hater. stop

> >

> > quand tu dis que ce sera le meilleur jeu de tout les temps ya quoi de prouver la dedans? serieusement

>

> J'ai jamais dit que ça serait le meilleur jeu de tous les temps, j'ai dit qu'on devait respecter les gens qui pouvaient le penser.

> Ensuite, oui il y a des "preuves" à ce que j'avance sur les détails technique.

>

> CD Projekt qui a confirmé aux testeurs que les bugs rencontrés dans leurs séances de jeu de 14H seraient corrigés (donc la il se sont engagés, c'est déjà une preuve en soi, cela ne veut pas dire que le jeu sera sans bug, ni que ce que tu vois sera corrigé, c'est simplement que le fanboy croit en la parole de son studio et lui fait confiance. La faute revient donc au détracteur, qui lui est persuadé que le studio ne corrigera pas le bug en question et qui se sent victimisé car le Fanboy lui apporte comme référence : Le studio a dit qu'ils allaient le corriger, pourquoi ne pas le croire ?)

>

> Après techniquement, encore une preuve, oui les jeux sortent bugué. Tout simplement parce qu'aujourd'hui les studio sont menacés par les actionnaire et les éditeurs .Et oui les studios font toujours tout pour corrigé leur jeu, au moins au nom de leur prospérité. Je n'ai pas encore rencontré de studio ayant laissé un jeu en l'état, bugué et pratiquement injouable sur la dernière décenni. C'est une preuve en soi.

>

> Il faut pas confondre, preuve et certitude. Les fan boys ne sont pas certains que le jeu sera bon, ils ont juste la preuve qu'il va s'améliorer voila

en quoi c'est des preuve?

croire que le studio va reussir a tout debuger

croire que le studio y arrivera pas.

ca a autant de valeur... essayer de faire passer ton point comme prouver n'y changera rien

preuve , nom féminin

Sens 1
Ce qui montre la vérité d'une chose.
Exemple : Donner la preuve que l'on est innocent.

Sens 2
Témoignage.
Exemple : Une preuve d'amour.
Synonymes : signe, démonstration, marque
Traduction anglais : sign

Voila la définition de preuve, je t'ai prouvé que le studio travaillait à la correction de ses bugs (la preuve est : Qu'ils ont fait un communiqué sur ce sujet)

Par contre, toi tu n'as pas de preuve à me fournir en me disant que le jeu restera en l'état.

bah toi non plus.

C'est un troll la ...
Je viens de te dire que j'ai la preuve que le studio s'est engagé a corrigé les bugs, et tu me dis que j'ai pas de preuve ....

Donc la, tu vois, on t'insulte de troll car tu reni une information qui est écrite par une autre personne que le gamer qui débat avec toi.

Voila pourquoi ça fini en insulte de troll.

Est-ce que tu comprends maintenant ?

prouver que les dev bosse sur les bugs n'est pas la même chose que prouver que le jeu sera pas bugger... stp reste concentrer 30s....

et encore une fois prouver avec une declaration non prouver, prouve rien.....

j'ai vu une licorne.

voila j'ai prouver que les licorne existait

Personne ne dit qu'il sera pas buggué, les fan boys disent que le jeu ne sera pas comme on le voit sur les leaks et que ça sera corrigé. Alors certes on peut rajouter des "Je pense que" pour rendre ça plus joli, mais le résultat reste le même.

Les fan boys t'ont prouvés que le jeu est en cours de correction, pourquoi continuer à débattre sur le fait que le leak qu'on a vu est vraiment merdique et que notre hype ne sera pas à la hauteur de notre attente ? As-tu des preuves la dessus ?

Voila la différence.

Le 03 décembre 2020 à 12:31:52 Golgotha a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:24:51 Arthymeos a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:15:00 Golgotha a écrit :
bah non y'a rien de prouver dans ce que tu dis en fait...

encore une fois tu impose une verité unique personne a le droit de penser autrement sinon c'est un hater. stop

quand tu dis que ce sera le meilleur jeu de tout les temps ya quoi de prouver la dedans? serieusement

J'ai jamais dit que ça serait le meilleur jeu de tous les temps, j'ai dit qu'on devait respecter les gens qui pouvaient le penser.
Ensuite, oui il y a des "preuves" à ce que j'avance sur les détails technique.

CD Projekt qui a confirmé aux testeurs que les bugs rencontrés dans leurs séances de jeu de 14H seraient corrigés (donc la il se sont engagés, c'est déjà une preuve en soi, cela ne veut pas dire que le jeu sera sans bug, ni que ce que tu vois sera corrigé, c'est simplement que le fanboy croit en la parole de son studio et lui fait confiance. La faute revient donc au détracteur, qui lui est persuadé que le studio ne corrigera pas le bug en question et qui se sent victimisé car le Fanboy lui apporte comme référence : Le studio a dit qu'ils allaient le corriger, pourquoi ne pas le croire ?)

Après techniquement, encore une preuve, oui les jeux sortent bugué. Tout simplement parce qu'aujourd'hui les studio sont menacés par les actionnaire et les éditeurs .Et oui les studios font toujours tout pour corrigé leur jeu, au moins au nom de leur prospérité. Je n'ai pas encore rencontré de studio ayant laissé un jeu en l'état, bugué et pratiquement injouable sur la dernière décenni. C'est une preuve en soi.

Il faut pas confondre, preuve et certitude. Les fan boys ne sont pas certains que le jeu sera bon, ils ont juste la preuve qu'il va s'améliorer voila

en quoi c'est des preuve?

croire que le studio va reussir a tout debuger

croire que le studio y arrivera pas.

ca a autant de valeur... essayer de faire passer ton point comme prouver n'y changera rien

Ce n'est pas une preuve en soit. Pour autant je ne mettrai pas sur le même plan d'égalité les déclarations d'un studio à propos de leur jeu et les paroles de septiques lambdas. Car, à ce compte là, on ne peut plus se fier aux infos sur les jeux que donnent les studios. Dans l'industrie, il y a eu des mensonges de la part de certains acteurs comme Peter Molyneux, mais a force on savait à quoi s'en tenir (même si ses jeux n'étaient pas mauvais pour autant) et on ne va commencer à mettre tout le monde dans le même panier, du moins sans nuance. Jusqu'à présent CDPR est resté plutôt honnête dans leurs déclarations et ceux qu'ils disent reste la version officielle jusqu'à preuve du contraire. On a le droit d'être suspicieux, mais ça n'aura pas le même poids et c'est bien normal.

Le 03 décembre 2020 à 12:47:37 Arthymeos a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:43:27 Golgotha a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:42:07 Arthymeos a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:39:45 Golgotha a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:36:01 Arthymeos a écrit :

> Le 03 décembre 2020 à 12:28:35 Poal2beat a écrit :

>> Le 03 décembre 2020 à 11:44:14 Arthymeos a écrit :

> > Car d'un coté on a aussi des séance de gameplay de ouf présentés par Cd Projekt (je veux bien t'accorder qu'ils ont fait attention à ne montrer aucun bug aucun clipping) et d'autre part on a Jean Michel qui a reçu le jeu GOLD en avance sur PS4 FAT et qui montre des signe d'insuffisance technique sur un jeu pré patch.

>

> Les vidéos de cdp sur ps4/one, il y aussi un clipping monstrueux. Sur toutes leur présentations, il y a pas mal à redire en fait si on est tatillon. Et le problème vient du fait qu'on a pas le droit d'être tatillon sinon on tue la hype.

>

> > Le 03 décembre 2020 à 12:04:50 Arthymeos a écrit :

> Je fais confiance à la communauté du jeu, à ces spécialistes qui ont décortiqués le jeu plus que moi, à ces juges qui ont decernés des prix.

> > Ok je suis pas daccord, mais tampis, ce n'est pas l'avis général, voila, je passe à autre chose.

>

> Tu ne devrais pas. Les fameux "spécialistes" n'ont aucune légitimité. Entre les joueurs qui connaissent pas le rpg avant 2010, les journaleux qui sont aussi ignares que les joueurs et les remises de prix pipeautées, ...

Oui sûrement Poal

Mais la seule chose que je pourrai te répondre compte tenu de ma connaissance dans le domaine, c'est que les styles changes, les esprits, les communautés également. Un bon RPG d'il y a 20 ans ne ressemble plus du tout au RPG de maintenant. Il y a ceux qui se braquent car leur nostalgie du genre rentre en confrontation avec le style d'aujourd'hui, et ceux qui ont appris à évoluer dans ce genre avec les studios et les critiques.

Oui peut être que tout ça est pipoté, mais quand quelqu'un s'appui sur ces références (pipotés ou non) c'est un peu bête de lui dire qu'il a tord, il va te dire que il a les sources de ce qu'il avance, et quelque part il a autant raison que toi.

On peut pas se mettre sur le même pied d'égalité dans le monde du jeu vidéo. Entre les puristes, les casus, les fan boy et détracteurs, c'est difficile de s'y retrouver. Néanmoins si un fan boy t'avance par ses preuves que ça fonctionne, tu peux simplement lui dire : Oui tu as raison avec les preuves que tu avances, par contre moi avec mes preuves, je peux te dire le contraire. Et tout le monde est content.

non mais par contre ton experience t'as deja prouver que c'était NON.... t'as sortit une theorie comme comme witcher 3 était une evolution du jrpg... alors que c'est bien 2 genre distinct

A l'heure d'aujourd'hui, tu trouveras pas un jeu qui soit un Pure RPG ou un pure FPS ou un pure RTS.
Les genres se sont combinés, et on utilise ces sigles pour représenter l'aspect dominant du jeu.

The witcher a un aspect dominant du RPG, c'est devenu la référence du RPG (dominant)

encore une fois non... tu peux le repeter 20fois 50fois t'as aucune source ni même exemple pour demontrer l'influence de the witcher sur le J RPG

Je me base sur des faits de testeurs, et d'industrie de jeux vidéo pour dire ça.
Je n'avance pas mon avis personnel pour débattre avec toi, c'est juste comme ça, tu as le droit de pas être daccord mais tu te dois de respecter ce que je pense, tout simplement parce que des personnes plus professionnels que nous ont fait ce choix, et que l'industrie le considère comme tel.

La seule personne a qui tu pourrais dire "NON" c'est à tous ces professionnels qui ont décidés autrement, pas à moi.

Crois moi je ne t'agresse pas, j'essaye juste de te faire comprendre ces nuances.

deja trouve moi un pro qui dis que le jrpg est influencer par the witcher stp? et ensuite y peuvent dire ce qu'ils veulent ces "professionel" si derriere les faits vont a l'opposer de ce qu'ils dise... bah c'est que ces professionel se sont bah tromper...

Le 03 décembre 2020 à 12:51:01 zirconboy a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:31:52 Golgotha a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:24:51 Arthymeos a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:15:00 Golgotha a écrit :
bah non y'a rien de prouver dans ce que tu dis en fait...

encore une fois tu impose une verité unique personne a le droit de penser autrement sinon c'est un hater. stop

quand tu dis que ce sera le meilleur jeu de tout les temps ya quoi de prouver la dedans? serieusement

J'ai jamais dit que ça serait le meilleur jeu de tous les temps, j'ai dit qu'on devait respecter les gens qui pouvaient le penser.
Ensuite, oui il y a des "preuves" à ce que j'avance sur les détails technique.

CD Projekt qui a confirmé aux testeurs que les bugs rencontrés dans leurs séances de jeu de 14H seraient corrigés (donc la il se sont engagés, c'est déjà une preuve en soi, cela ne veut pas dire que le jeu sera sans bug, ni que ce que tu vois sera corrigé, c'est simplement que le fanboy croit en la parole de son studio et lui fait confiance. La faute revient donc au détracteur, qui lui est persuadé que le studio ne corrigera pas le bug en question et qui se sent victimisé car le Fanboy lui apporte comme référence : Le studio a dit qu'ils allaient le corriger, pourquoi ne pas le croire ?)

Après techniquement, encore une preuve, oui les jeux sortent bugué. Tout simplement parce qu'aujourd'hui les studio sont menacés par les actionnaire et les éditeurs .Et oui les studios font toujours tout pour corrigé leur jeu, au moins au nom de leur prospérité. Je n'ai pas encore rencontré de studio ayant laissé un jeu en l'état, bugué et pratiquement injouable sur la dernière décenni. C'est une preuve en soi.

Il faut pas confondre, preuve et certitude. Les fan boys ne sont pas certains que le jeu sera bon, ils ont juste la preuve qu'il va s'améliorer voila

en quoi c'est des preuve?

croire que le studio va reussir a tout debuger

croire que le studio y arrivera pas.

ca a autant de valeur... essayer de faire passer ton point comme prouver n'y changera rien

Ce n'est pas une preuve en soit. Pour autant je ne mettrai pas sur le même plan d'égalité les déclarations d'un studio à propos de leur jeu et les paroles de septiques lambdas. Car, à ce compte là, on ne peut plus se fier aux infos sur les jeux que donnent les studios. Dans l'industrie, il y a eu des mensonges de la part de certains acteurs comme Peter Molyneux, mais a force on savait à quoi s'en tenir (même si ses jeux n'étaient pas mauvais pour autant) et on ne va commencer à mettre tout le monde dans le même panier, du moins sans nuance. Jusqu'à présent CDPR est resté plutôt honnête dans leurs déclarations et ceux qu'ils disent reste la version officielle jusqu'à preuve du contraire. On a le droit d'être suspicieux, mais ça n'aura pas le même poids et c'est bien normal.

bah encore une fois vous faite le choix de croire les dev ca reste une croyance et non une preuve... les seule preuve qu'on a c'est qu'aujourd'hui le jeu est bugger.

et si vous pensez qu'un dev a 7jour de la sortie de sont jeu dirait autre chose que vous inquieter pas on va tout patcher.... vous êtes juste naif

Le 03 décembre 2020 à 12:55:26 Golgotha a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:51:01 zirconboy a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:31:52 Golgotha a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:24:51 Arthymeos a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:15:00 Golgotha a écrit :
bah non y'a rien de prouver dans ce que tu dis en fait...

encore une fois tu impose une verité unique personne a le droit de penser autrement sinon c'est un hater. stop

quand tu dis que ce sera le meilleur jeu de tout les temps ya quoi de prouver la dedans? serieusement

J'ai jamais dit que ça serait le meilleur jeu de tous les temps, j'ai dit qu'on devait respecter les gens qui pouvaient le penser.
Ensuite, oui il y a des "preuves" à ce que j'avance sur les détails technique.

CD Projekt qui a confirmé aux testeurs que les bugs rencontrés dans leurs séances de jeu de 14H seraient corrigés (donc la il se sont engagés, c'est déjà une preuve en soi, cela ne veut pas dire que le jeu sera sans bug, ni que ce que tu vois sera corrigé, c'est simplement que le fanboy croit en la parole de son studio et lui fait confiance. La faute revient donc au détracteur, qui lui est persuadé que le studio ne corrigera pas le bug en question et qui se sent victimisé car le Fanboy lui apporte comme référence : Le studio a dit qu'ils allaient le corriger, pourquoi ne pas le croire ?)

Après techniquement, encore une preuve, oui les jeux sortent bugué. Tout simplement parce qu'aujourd'hui les studio sont menacés par les actionnaire et les éditeurs .Et oui les studios font toujours tout pour corrigé leur jeu, au moins au nom de leur prospérité. Je n'ai pas encore rencontré de studio ayant laissé un jeu en l'état, bugué et pratiquement injouable sur la dernière décenni. C'est une preuve en soi.

Il faut pas confondre, preuve et certitude. Les fan boys ne sont pas certains que le jeu sera bon, ils ont juste la preuve qu'il va s'améliorer voila

en quoi c'est des preuve?

croire que le studio va reussir a tout debuger

croire que le studio y arrivera pas.

ca a autant de valeur... essayer de faire passer ton point comme prouver n'y changera rien

Ce n'est pas une preuve en soit. Pour autant je ne mettrai pas sur le même plan d'égalité les déclarations d'un studio à propos de leur jeu et les paroles de septiques lambdas. Car, à ce compte là, on ne peut plus se fier aux infos sur les jeux que donnent les studios. Dans l'industrie, il y a eu des mensonges de la part de certains acteurs comme Peter Molyneux, mais a force on savait à quoi s'en tenir (même si ses jeux n'étaient pas mauvais pour autant) et on ne va commencer à mettre tout le monde dans le même panier, du moins sans nuance. Jusqu'à présent CDPR est resté plutôt honnête dans leurs déclarations et ceux qu'ils disent reste la version officielle jusqu'à preuve du contraire. On a le droit d'être suspicieux, mais ça n'aura pas le même poids et c'est bien normal.

bah encore une fois vous faite le choix de croire les dev ca reste une croyance et non une preuve... les seule preuve qu'on a c'est qu'aujourd'hui le jeu est bugger.

et si vous pensez qu'un dev a 7jour de la sortie de sont jeu dirait autre chose que vous inquieter pas on va tout patcher.... vous êtes juste naif

On a effectivement la preuve que le jeu est buggué sur un leak de PS4 Fat du jeu Gold : Camps détracteurs (j'utilise le mot détracteur juste pour différencié les camps hein, ça veut pas dire que t'en est un)

On a également la preuve que le studio a reporté le jeu à cause des optimisations consoles Old Gen : Camp Fanboys

On a également la preuve que le studio s'est avancé à dire que les bugs seront corrigés et que l'optimisation console sera ré-évalué : Camp Fanboys

Ce qu'on a pas c'est la preuve que le jeu final est buggué

Voila, donc quand tu avance un débat en disant que le jeu est buggué et que la hype n'est pas à la hauteur du jeu final, tu te tire dans le pied, car dans cette phrase, il y a une des preuves que tu n'as pas, c'est donc normal que le fanboy te tombe dessus.

sauf que j'ai jamais dis ca... la seule personne qui pretendais avoir des preuve c'est toi et c'est normal que jete tombe dessus ^^

et d'ailleur mon point sur le fameux leak était... un SSD devrait fixer une grosse partie des truc les plus voyant.

Le 03 décembre 2020 à 12:55:26 Golgotha a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:51:01 zirconboy a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:31:52 Golgotha a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:24:51 Arthymeos a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 12:15:00 Golgotha a écrit :
bah non y'a rien de prouver dans ce que tu dis en fait...

encore une fois tu impose une verité unique personne a le droit de penser autrement sinon c'est un hater. stop

quand tu dis que ce sera le meilleur jeu de tout les temps ya quoi de prouver la dedans? serieusement

J'ai jamais dit que ça serait le meilleur jeu de tous les temps, j'ai dit qu'on devait respecter les gens qui pouvaient le penser.
Ensuite, oui il y a des "preuves" à ce que j'avance sur les détails technique.

CD Projekt qui a confirmé aux testeurs que les bugs rencontrés dans leurs séances de jeu de 14H seraient corrigés (donc la il se sont engagés, c'est déjà une preuve en soi, cela ne veut pas dire que le jeu sera sans bug, ni que ce que tu vois sera corrigé, c'est simplement que le fanboy croit en la parole de son studio et lui fait confiance. La faute revient donc au détracteur, qui lui est persuadé que le studio ne corrigera pas le bug en question et qui se sent victimisé car le Fanboy lui apporte comme référence : Le studio a dit qu'ils allaient le corriger, pourquoi ne pas le croire ?)

Après techniquement, encore une preuve, oui les jeux sortent bugué. Tout simplement parce qu'aujourd'hui les studio sont menacés par les actionnaire et les éditeurs .Et oui les studios font toujours tout pour corrigé leur jeu, au moins au nom de leur prospérité. Je n'ai pas encore rencontré de studio ayant laissé un jeu en l'état, bugué et pratiquement injouable sur la dernière décenni. C'est une preuve en soi.

Il faut pas confondre, preuve et certitude. Les fan boys ne sont pas certains que le jeu sera bon, ils ont juste la preuve qu'il va s'améliorer voila

en quoi c'est des preuve?

croire que le studio va reussir a tout debuger

croire que le studio y arrivera pas.

ca a autant de valeur... essayer de faire passer ton point comme prouver n'y changera rien

Ce n'est pas une preuve en soit. Pour autant je ne mettrai pas sur le même plan d'égalité les déclarations d'un studio à propos de leur jeu et les paroles de septiques lambdas. Car, à ce compte là, on ne peut plus se fier aux infos sur les jeux que donnent les studios. Dans l'industrie, il y a eu des mensonges de la part de certains acteurs comme Peter Molyneux, mais a force on savait à quoi s'en tenir (même si ses jeux n'étaient pas mauvais pour autant) et on ne va commencer à mettre tout le monde dans le même panier, du moins sans nuance. Jusqu'à présent CDPR est resté plutôt honnête dans leurs déclarations et ceux qu'ils disent reste la version officielle jusqu'à preuve du contraire. On a le droit d'être suspicieux, mais ça n'aura pas le même poids et c'est bien normal.

bah encore une fois vous faite le choix de croire les dev ca reste une croyance et non une preuve... les seule preuve qu'on a c'est qu'aujourd'hui le jeu est bugger.

et si vous pensez qu'un dev a 7jour de la sortie de sont jeu dirait autre chose que vous inquieter pas on va tout patcher.... vous êtes juste naif

Je ne dis que le jeu sortira sans bug, mais en revanche ton analyse est erroné. Car la seule version qu'on a pu voir date du 5 oct au moins. Pourquoi? Parce que c'est celle de la version gold qui circule. Je dis simplement qu'on ne sait pas réellement dans quel état sera le jeu à sa sortie après patch et que les déclarations de CDPR sont plutôt encourageantes.

Le 03 décembre 2020 à 13:02:28 Golgotha a écrit :
sauf que j'ai jamais dis ca... la seule personne qui pretendais avoir des preuve c'est toi et c'est normal que jete tombe dessus ^^

Les preuves que j'ai avancé sont écrites partout sur le net et avancées par le studio.

Une preuve n'est pas une certitude je te le rappel.

J'ai la preuve que le studio va et veut corriger les bugs présents (et que cela PEUT concerner les clipping que tu as vu)
Je n'ai pas la certitude que le jeu sera la bombe attendue

Par contre, toi tu as la certitude que les devs ne pourront jamais corrigé le jeu en 7 jours mais tu n'as pas les preuves de que tu avances.

La différence est la

J'ai également la preuve que les SSD ne sont pas les composants qui influent le plus sur le clipping, mais bien les processeurs graphiques et leur cache de chargement des textures.
JE PENSE, donc que le problème de clipping sera plus corrigé sur la diminution de qualité des texture que par l'ajout d'un SSD.

Le 03 décembre 2020 à 13:05:36 Arthymeos a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 13:02:28 Golgotha a écrit :
sauf que j'ai jamais dis ca... la seule personne qui pretendais avoir des preuve c'est toi et c'est normal que jete tombe dessus ^^

Les preuves que j'ai avancé sont écrites partout sur le net et avancées par le studio.

Une preuve n'est pas une certitude je te le rappel.

J'ai la preuve que le studio va et veut corriger les bugs présents (et que cela PEUT concerner les clipping que tu as vu)
Je n'ai pas la certitude que le jeu sera la bombe attendue

Par contre, toi tu as la certitude que les devs ne pourront jamais corrigé le jeu en 7 jours mais tu n'as pas les preuves de que tu avances.

La différence est la

sauf encore une fois j'ai jamais avancer ca...tu passe ton temps a pretendre que je dis des truc que j'ai pas dis... qui est le troll?

Ce combat d'infirmes

sauf encore une fois j'ai jamais avancer ca...tu passe ton temps a pretendre que je dis des truc que j'ai pas dis... qui est le troll?

Voici ce que tu as écris :

"bah encore une fois vous faite le choix de croire les dev ca reste une croyance et non une preuve... les seule preuve qu'on a c'est qu'aujourd'hui le jeu est bugger.

et si vous pensez qu'un dev a 7jour de la sortie de sont jeu dirait autre chose que vous inquieter pas on va tout patcher.... vous êtes juste naif"

ça sous-entend donc que les Fanboys était naif de croire que le jeu pouvait être corrigé en 7 jours ou qu'un DEV pouvait avancé ce genre d'argument, que oui ils doivent rassurer les joueurs avant la sortie.
Donc tu avances la certitude que ce n'est pas possible. Sans preuves encore une fois.

ouais fin lire c'est cool comprendre c'est mieux...

ce que je dis c'est que les dev peu importe l'etat qu'aura le jeu day one y dira toujours on va tout patcher... et day one se sera clean t'inquiete.

croire que les dev peuvent dire autre chose a 7jour de la sortie que. on sera pret ca va bien se passer c'est super naif.

Je cloture le débat,
Je ne cherche pas à te prouver que tu as tord, j'essaye simplement de te faire prendre conscience que les "FanBoys" et même les joueurs casu rentrent en conflit avec les detracteurs tout simplement parce que le Fanboy est au courant des volonté du studio, de la qualité exposé du jeu par les developpeurs, des soucis technique que le studio fait face, et qu'il reste confiant.

Le détracteurs se base sur des informations non officiels, qui n'ont pas de fond dans l'état où ce type d'information est véhiculé et surtout dans le fait que le jeu n'estp as sorti.

Voila pourquoi il y a baston, voilà pourquoi il faut essayer de comprendre l'un et l'autre.

Le detracteur a un avis personnel, le Fanboy a un avis qui découle directement des preuves que lui montre le studio.

A coté de ça, le detracteurs n'a aucune expérience technique, aucune certitude de l'avenir et se fait tomber dessus car il avance des faits sans preuves.

donc la confiance aveugle dans les dev est une preuve....

ok

y'a baston parce qu'on est dans un debat croyance vs croyance et que t'es entrain de monter tes croyance en preuve c'est juste malhonnete. et c'est pour ca que ca crée des hater parce que c'est insupportable votre truc

accepte juste que ton discour de fanboy a pas plus de poid que celui d'un detracteur. on saura day one comment le jeu sera debug. point

avant ca c'est juste des hypothese et des avis

Le 03 décembre 2020 à 13:21:10 Golgotha a écrit :
donc la confiance aveugle dans les dev est une preuve....

ok

La ça s'appelle un troll
Tu essaye de raviver le débat ave une chose que je n'ai pas dites, par contre je t'ai dit que les DEVS avaient l'ambition de corriger les bugs, ça oui c'est une preuve.

Dire au contraire, que les devs font leur boulot de communication en rassurant les joueurs et qu'ils pourront pas corrigés les bugs que tu as vu sur le leak c'est un Troll car tu ne sais pas ce que tu avances. Tu n'es pas DEV, tu ne bosses pas à CD Projekt et tu émet ton avis personnel.

Pour finir, personne n'a dit que le rendu final sera sans bugs, car personne n'est devin Fanboys ou Detracteurs

Je vais mangé adios

Je crois pas qu'un jeu ait autant déchaîné les passions.

A part TLOU II.

Virement jeudi pro, ça boucle en permanence

Le 03 décembre 2020 à 13:25:08 Arthymeos a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 13:21:10 Golgotha a écrit :
donc la confiance aveugle dans les dev est une preuve....

ok

La ça s'appelle un troll
Tu essaye de raviver le débat ave une chose que je n'ai pas dites, par contre je t'ai dit que les DEVS avaient l'ambition de corriger les bugs, ça oui c'est une preuve.

Dire au contraire, que les devs font leur boulot de communication en rassurant les joueurs et qu'ils pourront pas corrigés les bugs que tu as vu sur le leak c'est un Troll car tu ne sais pas ce que tu avances. Tu n'es pas DEV, tu ne bosses pas à CD Projekt et tu émet ton avis personnel.

Pour finir, personne n'a dit que le rendu final sera sans bugs, car personne n'est devin Fanboys ou Detracteurs

Je vais mangé adios

j'ai absolument JAMAIS dis qu'ils pouvaient pas corriger j'ai dis que si il ne pouvais pas il ne pourraient pas le dire. tu passe ton temps a déformer mes propos pour faire croire que je dis que c'est prouver que le jeu sera bugger.

y'a que TOI ici qui prétend que ton avis vaut plus que les autre personne, que c'est prouver. NON ni toi ni moi n'avons de preuve.

et j'ai même pas donner mon avis sur le jeu et ces bugs. je te dis juste que NON ton avis n'est pas prouver NON il a pas plus de poid.

et que non une declaration des dev pendant la promo ne fait pas office de preuve...