Le 25 août 2016 à 22:23:49 Spoutnik_no_29 a écrit :
Le 25 août 2016 à 22:11:38 Echoskito a écrit :
Parlons de l'indice d'octane dans le Jet A1.Pour le coup, j'en sais foutrement rien.
Ce qui me fait penser que j'ai jamais entendu parler d'indice d'octane pour le diesel/kérosène...
Je suis confus.
Tain, où est Artiom quand on a besoin de lui ? C'est lui le pro du diesel, avec tous les trucs russes fonctionnant avec ! ![]()
Le 25 août 2016 à 20:34:49 D4rk_Vadormir a écrit :
Le Tu-160, on revient sur un débat similaire à celui du Concorde/Tu-144 au niveau de l'espionnage, ou bien ?Par contre Optical, je n'approuve pas ton choix d'avions "beaux". Mais les goûts et les couleurs ne se discutent pas, je respecte
Pour ma part, je trouve le B-1 Lancer magnifique. Le F-4E Phantom II, tout simplement splendide, le Mig-29, le Mig-25 ( et non pas cette chose qu'est le Mig-31...), le Mig-23, tout mignon
Le Rafale, le Mirage F1, l'A-10, le SR-71...Tous ceux-là, je trouve qu'ils sont d'une beauté absolue.
Je trouve que le Mig-31 impose pas mal. Esthétiquement il est pas ouf mais je sais pas quand je le vois j'ai l'image d'un mec hyper baraqué en tête en fait.
Le 25 août 2016 à 20:46:39 Echoskito a écrit :
Le 25 août 2016 à 20:11:44 OpticalGaming a écrit :
Le 25 août 2016 à 19:55:50 Echoskito a écrit :
Le 25 août 2016 à 19:51:07 QiuTong a écrit :
Autant je ne comprends pas pourquoi l'avion est beau sur la troisième image...
L'entrée des turboréacteurs est quand-même très classe.
Oui, mais comme pour une maison où on peut trouver qu'elle a de très belles briques, on peut aussi voir que la maison dans sa vue d'ensemble, est d'une ignominie sans nom...
Certainement que les réacteurs du Tu-160 sont tray sayxy, mais le fait est, que je ne trouve pas que l'avion soit ultra harmonieux, et je ne parle même pas de la beautay...
Le Tu-160 est horrible vue d'en dessous (hyper plat = moche) par contre de toutes les autres directions, il est vraiment beau je trouve.
Le MIg-21 c'est un peu pareil tant que je vois pas son nez absolument horrible je le trouve vraiment sympa.
Sinon question esthétique mes avions militaires à réaction favoris sont (dans le désordre) :
SR-71
Rafale
Sea Vixen
Gripen
Draken
Su-33
Su-35
Su-47
T-50Ceux que je trouve affreux (encore une fois sans ordre précis) :
F-18
F-16
F-35
F-15
F-117
F-4 Phantom
Typhoon
J-10PS : oui j'ai pas mis de version précise et OSEF.
PPS : il y a que des avions assez connus car oui je vais pas mettre toutes les merdes qui ressemblent à absolument rien genre Mig-27 et Mig-23.
Bisou Artiom.OMG, cette panoplie d'avions Affreux-Américains!
Et surtout, le F-18, le F-15 et le F-16?!?
Je veux bien que le cul du F-16 soit pas très ragoutant à voir quand on joue à Ace Combat, mais là t'abuses un peu...
Le F-18 est étrange avec son canopy , mais il a la carrure de l'aérodynamisme.
Le F-15 est badass, et stylé... Même si je dois bien avouer que quand il sort son train d'atterrissage, on a l'impression de voir un culturiste qui travaille pas les jambes.
Le F-18 l'avion favoris de mon père. J'ai déjà pas mal débattu si on peut dire pour essayer de le convraince que ce truc est moche ou au moins expliquer pourquoi je le trouve moche. Mais comme des sages ont pu le dire, les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas.
Le 25 août 2016 à 22:50:39 OpticalGaming a écrit :
Le 25 août 2016 à 20:34:49 D4rk_Vadormir a écrit :
Le Tu-160, on revient sur un débat similaire à celui du Concorde/Tu-144 au niveau de l'espionnage, ou bien ?Par contre Optical, je n'approuve pas ton choix d'avions "beaux". Mais les goûts et les couleurs ne se discutent pas, je respecte
Pour ma part, je trouve le B-1 Lancer magnifique. Le F-4E Phantom II, tout simplement splendide, le Mig-29, le Mig-25 ( et non pas cette chose qu'est le Mig-31...), le Mig-23, tout mignon
Le Rafale, le Mirage F1, l'A-10, le SR-71...Tous ceux-là, je trouve qu'ils sont d'une beauté absolue.
Je trouve que le Mig-31 impose pas mal. Esthétiquement il est pas ouf mais je sais pas quand je le vois j'ai l'image d'un mec hyper baraqué en tête en fait.
Et qui consomme à balle. ![]()
Le Rafale, c'est un marathonien à côté.
Le 25 août 2016 à 22:54:56 Echoskito a écrit :
Le 25 août 2016 à 22:50:39 OpticalGaming a écrit :
Le 25 août 2016 à 20:34:49 D4rk_Vadormir a écrit :
Le Tu-160, on revient sur un débat similaire à celui du Concorde/Tu-144 au niveau de l'espionnage, ou bien ?Par contre Optical, je n'approuve pas ton choix d'avions "beaux". Mais les goûts et les couleurs ne se discutent pas, je respecte
Pour ma part, je trouve le B-1 Lancer magnifique. Le F-4E Phantom II, tout simplement splendide, le Mig-29, le Mig-25 ( et non pas cette chose qu'est le Mig-31...), le Mig-23, tout mignon
Le Rafale, le Mirage F1, l'A-10, le SR-71...Tous ceux-là, je trouve qu'ils sont d'une beauté absolue.
Je trouve que le Mig-31 impose pas mal. Esthétiquement il est pas ouf mais je sais pas quand je le vois j'ai l'image d'un mec hyper baraqué en tête en fait.
Et qui consomme à balle.
Le Rafale, c'est un marathonien à côté.
Certes mais le Mig-31 n'a pas un rayon d'action plus important justement ? Je crois pas que la comparaison soit judicieuse.
Le 25 août 2016 à 20:47:32 QiuTong a écrit :
Bizarre que personne cite le F-22, il est pourtant très beau
Pour moi le terme qui convient le mieux pour décrire le F-22 c'est "cool"
Oui il est sympa mais il à rien d'exceptionnel dans son design (encore une fois un avis personnel).
Quelques photos magnifiques du F-22 (histoire d'être parfaitement cohérent avec ce que je viens de dire). ![]()
http://splendidwallpapers.com/wallpapers/2015/11/f22-raptor-fighter-planes-at-sunset-1600x900.jpg
https://cdn2.img.sputniknews.com/images/102079/10/1020791008.jpg
http://m-static.flikie.com/ImageData/WallPapers/f223d73b75174c82ad6bd705bff8baa7.jpg
Apparemment le F-22 transpire aussi :
http://i.imgur.com/j2uHk.jpg
El famoso furtivité plasma du T-50 ![]()
Je sais pas pourquoi j'ai pensé à Artiom en voyant cette image
:
http://img.photobucket.com/albums/v699/xu-an/j-20_f-22_chinese_compare_zpsced0222c.jpg
Le 25 août 2016 à 22:56:14 OpticalGaming a écrit :
Le 25 août 2016 à 22:54:56 Echoskito a écrit :
Le 25 août 2016 à 22:50:39 OpticalGaming a écrit :
Le 25 août 2016 à 20:34:49 D4rk_Vadormir a écrit :
Le Tu-160, on revient sur un débat similaire à celui du Concorde/Tu-144 au niveau de l'espionnage, ou bien ?Par contre Optical, je n'approuve pas ton choix d'avions "beaux". Mais les goûts et les couleurs ne se discutent pas, je respecte
Pour ma part, je trouve le B-1 Lancer magnifique. Le F-4E Phantom II, tout simplement splendide, le Mig-29, le Mig-25 ( et non pas cette chose qu'est le Mig-31...), le Mig-23, tout mignon
Le Rafale, le Mirage F1, l'A-10, le SR-71...Tous ceux-là, je trouve qu'ils sont d'une beauté absolue.
Je trouve que le Mig-31 impose pas mal. Esthétiquement il est pas ouf mais je sais pas quand je le vois j'ai l'image d'un mec hyper baraqué en tête en fait.
Et qui consomme à balle.
Le Rafale, c'est un marathonien à côté.
Certes mais le Mig-31 n'a pas un rayon d'action plus important justement ? Je crois pas que la comparaison soit judicieuse.
Tu lui rajoutes des bidons de 2000 litres et le tour est joué.
Après ça serait bien de considérer la consommation respective des avions.
http://img.photobucket.com/albums/v699/xu-an/j-20_f-22_chinese_compare_zpsced0222c.jpg
Cette propagande satanique. ![]()
Le 25 août 2016 à 22:50:39 OpticalGaming a écrit :
Le 25 août 2016 à 20:34:49 D4rk_Vadormir a écrit :
Le Tu-160, on revient sur un débat similaire à celui du Concorde/Tu-144 au niveau de l'espionnage, ou bien ?Par contre Optical, je n'approuve pas ton choix d'avions "beaux". Mais les goûts et les couleurs ne se discutent pas, je respecte
Pour ma part, je trouve le B-1 Lancer magnifique. Le F-4E Phantom II, tout simplement splendide, le Mig-29, le Mig-25 ( et non pas cette chose qu'est le Mig-31...), le Mig-23, tout mignon
Le Rafale, le Mirage F1, l'A-10, le SR-71...Tous ceux-là, je trouve qu'ils sont d'une beauté absolue.
Je trouve que le Mig-31 impose pas mal. Esthétiquement il est pas ouf mais je sais pas quand je le vois j'ai l'image d'un mec hyper baraqué en tête en fait.
Ouais c'est vrai qu'il en impose, mais personnellement, je trouve le Mig-25 plus badass. La forme des ailes n'est pas exactement pareille, le cockpit ressemble plus à quelque chose que celui en tandem du Mig-31. Je ne suis pas fan à l'origine de la place du navigateur encastrée dans le fuselage comme une soute à bagages
.
Et le train doublé à l'arrière ne rend pas bien ![]()
Mais comme dit plus haut, les militaires pensent d'abord performance et pragmatisme.
Le 25 août 2016 à 23:06:33 Echoskito a écrit :
http://img.photobucket.com/albums/v699/xu-an/j-20_f-22_chinese_compare_zpsced0222c.jpgCette propagande satanique.
Ce troll absolument gigantesque surtout. Même dans le Seigneur des Anneaux ils en ont pas des comme ça...
"giant canard" 
Le 25 août 2016 à 23:12:14 D4rk_Vadormir a écrit :
Le 25 août 2016 à 23:06:33 Echoskito a écrit :
http://img.photobucket.com/albums/v699/xu-an/j-20_f-22_chinese_compare_zpsced0222c.jpgCette propagande satanique.
Ce troll absolument gigantesque surtout. Même dans le Seigneur des Anneaux ils en ont pas des comme ça...
"giant canard"
SI j'avais dit que c'était un troll, j'aurais bien mérité un Prix Nobel de l'Obviousité, décerné par Captain Obvious en personne. ![]()
Je suis navré Optical, mais trouver le F/A-18E Super Hornet (enfin même le Hornet C d'ailleurs) moche et préférer un MiG-31 minecrafteux... c'est vraiment avoir des goûts de chiottes ![]()
Le 25 août 2016 à 23:13:19 Echoskito a écrit :
Le 25 août 2016 à 23:12:14 D4rk_Vadormir a écrit :
Le 25 août 2016 à 23:06:33 Echoskito a écrit :
http://img.photobucket.com/albums/v699/xu-an/j-20_f-22_chinese_compare_zpsced0222c.jpgCette propagande satanique.
Ce troll absolument gigantesque surtout. Même dans le Seigneur des Anneaux ils en ont pas des comme ça...
"giant canard"
SI j'avais dit que c'était un troll, j'aurais bien mérité un Prix Nobel de l'Obviousité, décerné par Captain Obvious en personne.
Il faut toujours quelqu'un pour le signaler, on ne sait jamais, des fois qu'un idiot non instruit ou quelqu'un qui ne comprend pas le premier degré vienne par là ![]()
Le 25 août 2016 à 23:18:33 The_Demon_Lord a écrit :
Je suis navré Optical, mais trouver le F/A-18E Super Hornet (enfin même le Hornet C d'ailleurs) moche et préférer un MiG-31 minecrafteux... c'est vraiment avoir des goûts de chiottes
Quil aurait préféré le Su-34 au F-18 que tu aurais vraiment pu faire une bonne blague. ![]()
Le 25 août 2016 à 23:09:45 D4rk_Vadormir a écrit :
Le 25 août 2016 à 22:50:39 OpticalGaming a écrit :
Le 25 août 2016 à 20:34:49 D4rk_Vadormir a écrit :
Le Tu-160, on revient sur un débat similaire à celui du Concorde/Tu-144 au niveau de l'espionnage, ou bien ?Par contre Optical, je n'approuve pas ton choix d'avions "beaux". Mais les goûts et les couleurs ne se discutent pas, je respecte
Pour ma part, je trouve le B-1 Lancer magnifique. Le F-4E Phantom II, tout simplement splendide, le Mig-29, le Mig-25 ( et non pas cette chose qu'est le Mig-31...), le Mig-23, tout mignon
Le Rafale, le Mirage F1, l'A-10, le SR-71...Tous ceux-là, je trouve qu'ils sont d'une beauté absolue.
Je trouve que le Mig-31 impose pas mal. Esthétiquement il est pas ouf mais je sais pas quand je le vois j'ai l'image d'un mec hyper baraqué en tête en fait.
Ouais c'est vrai qu'il en impose, mais personnellement, je trouve le Mig-25 plus badass. La forme des ailes n'est pas exactement pareille, le cockpit ressemble plus à quelque chose que celui en tandem du Mig-31. Je ne suis pas fan à l'origine de la place du navigateur encastrée dans le fuselage comme une soute à bagages
.
Et le train doublé à l'arrière ne rend pas bien
Mais comme dit plus haut, les militaires pensent d'abord performance et pragmatisme.
Justement je préfère largement le cockpit du Mig-31 ainsi que ses ailes comparé au Mig-25 qui est quand même bien classe également même si on sent que le design est moins avancé que le Mig-25.
Le 25 août 2016 à 23:21:17 Echoskito a écrit :
Le 25 août 2016 à 23:18:33 The_Demon_Lord a écrit :
Je suis navré Optical, mais trouver le F/A-18E Super Hornet (enfin même le Hornet C d'ailleurs) moche et préférer un MiG-31 minecrafteux... c'est vraiment avoir des goûts de chiottesQuil aurait préféré le Su-34 au F-18 que tu aurais vraiment pu faire une bonne blague.
Je n'y avais pas pensé, c'est bien trouvé ![]()
Le 25 août 2016 à 23:18:33 The_Demon_Lord a écrit :
Je suis navré Optical, mais trouver le F/A-18E Super Hornet (enfin même le Hornet C d'ailleurs) moche et préférer un MiG-31 minecrafteux... c'est vraiment avoir des goûts de chiottes
Americanski !
![]()
Le 25 août 2016 à 23:21:17 Echoskito a écrit :
Le 25 août 2016 à 23:18:33 The_Demon_Lord a écrit :
Je suis navré Optical, mais trouver le F/A-18E Super Hornet (enfin même le Hornet C d'ailleurs) moche et préférer un MiG-31 minecrafteux... c'est vraiment avoir des goûts de chiottesQuil aurait préféré le Su-34 au F-18 que tu aurais vraiment pu faire une bonne blague.
Vas-y fais là (c'est vrai que j'aurai pu mettre le Su-34 dans ma liste des avions moches) ![]()
Le 25 août 2016 à 23:23:21 OpticalGaming a écrit :
Le 25 août 2016 à 23:18:33 The_Demon_Lord a écrit :
Je suis navré Optical, mais trouver le F/A-18E Super Hornet (enfin même le Hornet C d'ailleurs) moche et préférer un MiG-31 minecrafteux... c'est vraiment avoir des goûts de chiottesAmericanski !
Les goûts ça se discutent. Mais c'est le référentiel dans lequel on étudie qu'on oublie de préciser. ![]()