Le 05 mars 2016 à 01:25:30 FearSword a écrit :

Le 05 mars 2016 à 01:23:38 Sukehiro a écrit :

Le 05 mars 2016 à 01:21:00 Galhux a écrit :
Non mais le point fort d'Oda c'est sans conteste la maitrise de son univers Dommage qu'il n'ait pas le même skill concernant la maitrise des personnages. On aurait le manga parfait

Tu as beaucoup changé

Ecoute ses paroles aussi sages et tendre que les voluptueuses mamelles du savoir, gorgées de connaissances et pointant vers la vérité.

k

Kaido = barbe noir
Barbe blanche = kid
Garp = coby
Luffy = Roger

C'est l'équivalent de cette époque un peu

Vous allez moins vous plaindre quand on aura un developpement pour les Supernovas, Yonko&co...

Le 05 mars 2016 à 01:26:04 Luverrier a écrit :
Ba, la plupart des personnages de OP sont statiques quoi.

C'est difficile de faire du chara developpement avec autant de persos.
Ca pourrait être pas mal de supprimer des persos comme les nains ou Rebecca pour faire de la place et permettre de developper ... Pipo par exemple.

Sauf que c'est justement la force de OP cette diversité de personnages.

Law a eu un bon développement, imo.

Le 05 mars 2016 à 01:30:08 Ryokugyu a écrit :
Law a eu un bon développement, imo.

Un des meilleurs du manga pour moi.

Law a eu un bon développement, imo

Plus qu'un bon développement pour un personnage secondaire... imo.

Trafalgar Law

POURQUOI C'EST SMOKER QUI PAYE LES CONDSEQUENCES ??

Le 05 mars 2016 à 01:28:52 Ievi a écrit :
Kaido = barbe noir
Barbe blanche = kid
Garp = coby
Luffy = Roger

C'est l'équivalent de cette époque un peu

Pour BN et Kidd, je ne trouve pas que cela aille ensemble

Quand un type est auteur d'un manga où des personnages tel que les low existent, il est clair qu'il y a un problème sur point là que ça te plaise ou non.

Et qu'on soit d'accord, je n'ai pas dit que tous les personnages du manga étaient mauvais, c'est pas du tout le cas mais il y a clairement des tares de ce coté là, là où le wold building c'est du 10/10 pour Oda.

Bah si.
Tu généralises en parlant des Low et en parlant du développement des personnages en général.
Certes c'est pas parfait notamment pour certains persos, mais dire que c'est la faiblesse du manga c'est vraiment rien y connaître quoi.
Faut arrêter de prendre le manga comme si c'était que Dressrosa.
Rien que l'arc Zou par exemple ça démonte ce genre d'argumentation, je parle même pas du reste du manga.

Il me semble que Dressrossa à battu le record de l'arc avec le plus de flashback.

Quelqu'un pour confirmer ?

Mais on peut pas reprocher des choses comme ça, par exemple c'est normal de ne pas avoir de Nami,chopper,Brook mit en avant a dressrosa
Car l'histoire fait qu'ils ne sont pas présent, là à Zou il sont là du coup on les voit et Oda les exploite

Le 05 mars 2016 à 01:28:52 Ievi a écrit :
Kaido = barbe noir
Barbe blanche = kid
Garp = coby
Luffy = Roger

C'est l'équivalent de cette époque un peu

Pauvre fou, Garp castagnait et terrorisait du pirate à l'âge où Coby passer la serpillère chez Alvida

Le 05 mars 2016 à 01:22:11 MonsterPoint a écrit :
Putain Falco t'a changé.

Tu n'aimes plus Doflamingo
Manquerait plus que tu deviennes comme Bilbo

Bcp de gens ont changés depuis l'arc maudit.

Quelqu'un pour confirmer ?

Oui.

Comment on peut vouloir un développement pour Brook ou Ussop.
Ils sont très bien là où ils sont, qu'on se le dise j'ai pas envie de voir leurs sales gueules constamment pour plaire à des types frustrés.

BN est dans une catégorie différente, il rentre dans aucun archétype de la gen précédente, c'est la Némésis de Luffy.

Troveno tkt pas Coby faut juste attendre un peu

Kidd c'est Shiki plutot

Le 05 mars 2016 à 01:31:54 Gnilfauk a écrit :

Quand un type est auteur d'un manga où des personnages tel que les low existent, il est clair qu'il y a un problème sur point là que ça te plaise ou non.

Et qu'on soit d'accord, je n'ai pas dit que tous les personnages du manga étaient mauvais, c'est pas du tout le cas mais il y a clairement des tares de ce coté là, là où le wold building c'est du 10/10 pour Oda.

Bah si.
Tu généralises en parlant des Low et en parlant du développement des personnages en général.
Certes c'est pas parfait notamment pour certains persos, mais dire que c'est la faiblesse du manga c'est vraiment rien y connaître quoi.
Faut arrêter de prendre le manga comme si c'était que Dressrosa.
Rien que l'arc Zou par exemple ça démonte ce genre d'argumentation, je parle même pas du reste du manga.

Non mais c'est pas une faiblesse mais c'est pas un point fort quoi.
Enfin bon si je devais citer les points forts du manga je citerais l'univers et la façon dont les différents background sont connectés, mais je ne citerais certainement pas "-la qualité des personnages".

IMO