Avec un peu de chance, on aura Jennifer Walters ou Matthew Murdock au coté de Peter Parker pour ce 3eme opus.
Le 27 septembre 2019 à 19:32:57 Serval94 a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 18:30:21 LePique108-6 a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 18:24:23 GamerOfThrone a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 18:11:37 PeterKing a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 17:34:15 Tikheydetram a écrit :
Putain mais c'est une blaguerendez le à Sony
Oui c'est sûr qu'ils faisaient des chefs-d’œuvres avant l'arrivée de Marvel :
Bah oui.
Les SpiderMan de Sam Raimi étant des chefs d'oeuvre et les seuls Spiderman intéressants.Faut arrêter avec cette légende. Ils sont surcotés ces films (sauf le 2 qui est vraiment excellent).
Le 27 septembre 2019 à 18:46:05 CanaAlberona a écrit :
Spiderm-Man 3 est nul et réellement moins bien que Far From Home par exemple.Le 27 septembre 2019 à 19:07:00 [Tobio-Star] a écrit :
Ayaaa les fans de Raimi vont maigrirBordel mais silence, misérables faquins... Les Spider-Man de Raimi sont toujours inégalés quinze ans après leur sortie et seront à jamais des références du genre super-héroïque. Jamais les Spider-Man du MCU ne feront date, ils sont médiocres à en crever.
Juste la nostalgie qui te fait dire ça. Moi aussi je les aimes bien les 2 premiers (Le 3 c'est une cata, je veux pas en parler)
Mais le 1 est parfois proche du nanar avec ses acteurs en cartons, certains dialogues ridicules et certains FX. Tout est kitch dans ce film.
Le 2 est bien meilleur en tout point. Meilleur histoire, meilleur perso, même Maguire est pas mal dans le 2, c'est dire.
Les Spider-man de Raimi sont indétrônable.
Le 28 septembre 2019 à 08:41:39 LePique108 a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 19:32:57 Serval94 a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 18:30:21 LePique108-6 a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 18:24:23 GamerOfThrone a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 18:11:37 PeterKing a écrit :
> Le 27 septembre 2019 à 17:34:15 Tikheydetram a écrit :
>Putain mais c'est une blague
rendez le à SonyOui c'est sûr qu'ils faisaient des chefs-d’œuvres avant l'arrivée de Marvel :
Bah oui.
Les SpiderMan de Sam Raimi étant des chefs d'oeuvre et les seuls Spiderman intéressants.Faut arrêter avec cette légende. Ils sont surcotés ces films (sauf le 2 qui est vraiment excellent).
Le 27 septembre 2019 à 18:46:05 CanaAlberona a écrit :
Spiderm-Man 3 est nul et réellement moins bien que Far From Home par exemple.Le 27 septembre 2019 à 19:07:00 [Tobio-Star] a écrit :
Ayaaa les fans de Raimi vont maigrirBordel mais silence, misérables faquins... Les Spider-Man de Raimi sont toujours inégalés quinze ans après leur sortie et seront à jamais des références du genre super-héroïque. Jamais les Spider-Man du MCU ne feront date, ils sont médiocres à en crever.
Juste la nostalgie qui te fait dire ça. Moi aussi je les aimes bien les 2 premiers (Le 3 c'est une cata, je veux pas en parler)
Mais le 1 est parfois proche du nanar avec ses acteurs en cartons, certains dialogues ridicules et certains FX. Tout est kitch dans ce film.
Le 2 est bien meilleur en tout point. Meilleur histoire, meilleur perso, même Maguire est pas mal dans le 2, c'est dire.
Nan c’est juste des meilleur films que ceux de Iron Boy Jr
Spider-Man 3 est un meilleur film sur Spider-Man que FFH et de très loin.
« Mais le 1 est parfois proche du nanar avec ses acteurs en cartons »
PS : Kitch n'est pas un défaut en soit, évidemment que les Spider-man sont kitch, c'est du Raimi
Le 28 septembre 2019 à 08:41:39 LePique108 a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 19:32:57 Serval94 a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 18:30:21 LePique108-6 a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 18:24:23 GamerOfThrone a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 18:11:37 PeterKing a écrit :
> Le 27 septembre 2019 à 17:34:15 Tikheydetram a écrit :
>Putain mais c'est une blague
rendez le à SonyOui c'est sûr qu'ils faisaient des chefs-d’œuvres avant l'arrivée de Marvel :
Bah oui.
Les SpiderMan de Sam Raimi étant des chefs d'oeuvre et les seuls Spiderman intéressants.Faut arrêter avec cette légende. Ils sont surcotés ces films (sauf le 2 qui est vraiment excellent).
Le 27 septembre 2019 à 18:46:05 CanaAlberona a écrit :
Spiderm-Man 3 est nul et réellement moins bien que Far From Home par exemple.Le 27 septembre 2019 à 19:07:00 [Tobio-Star] a écrit :
Ayaaa les fans de Raimi vont maigrirBordel mais silence, misérables faquins... Les Spider-Man de Raimi sont toujours inégalés quinze ans après leur sortie et seront à jamais des références du genre super-héroïque. Jamais les Spider-Man du MCU ne feront date, ils sont médiocres à en crever.
Juste la nostalgie qui te fait dire ça. Moi aussi je les aimes bien les 2 premiers (Le 3 c'est une cata, je veux pas en parler)
Mais le 1 est parfois proche du nanar avec ses acteurs en cartons, certains dialogues ridicules et certains FX. Tout est kitch dans ce film.
Le 2 est bien meilleur en tout point. Meilleur histoire, meilleur perso, même Maguire est pas mal dans le 2, c'est dire.
Nan mais arrêter de nous ressortir l'argument du "gneu cé la nostalgi"
Non c'est pas la nostalgie c'est un fait.
Déjà les FX dans le premier, on s'en branle, le film date de 2002, ses acteurs sont très bon, je te rappel qu'on a Willem Dafoe, Tobey Maguire (et oui Tobey Maguire est un très bon acteur, et il le prouve dans le film Borther, et dans les Spider-Man il reste très bon) et James Franco, dire qu'on a des acteurs en carton, c'est franchement hypocrite. Si fallait dire qu'un film est à chier à cause de ses FX, alors les Star Wars de la trilogie originale, les Retour vers le Futur, les Ghostbuster... sont des merdes sans nom ?
"certains dialogue", pas tous.
Oui le 2 est bien meilleur, tout le monde l'a toujours dit et personne n'a jamais dit que le premier était le meilleur.
Mais la trilogie de Raimi reste bien meilleure, déjà parce que, malgré les libertés, il reste très fidèle au matériaux de base, le traitement des personnage et particulièrement de Peter est bien meilleur, on a pas un Peter qui devient la relève d'un pseudo mentor qu'il connaît à peine. Rien que Homecoming, désolé, mais objectivement, il s'agit du PIRE Spider-Man à ce jour, et Far From Home, qui est certes déjà bien meilleur, reste l'un des plus mauvais, pour son traitement de Peter et pour son histoire (Peter qui devient la relève de Tony, et le film qui tourne autour d'Iron Man avec un Peter totalement stupide qui donne un objet technologique hyper important au premier connard venu et ces lunettes incapable de lui dire qu'il s'agit d'un ancien employé de Stark...).
Y'a aucune nostalgie, objectivement, Sam Raimi à fait un meilleur travail avec ce personnage, là où Jon Watts et Disney ne connaissent vraisemblablement pas ce personnage et ne pense qu'à Iron Man, faissant de Peter un Tony Stark junior (et Far From Home ne s'en cache pas avec son "nouveau Tony Stark", mais même là le film le dit que Peter n'est pas Peter mais le nouveau Tony) et son Spider-Man n'est rien d'autre qu'un Iron Boy.
Mais arrêtez, le spiderman de Raimi est juste un pleurnichard. Chaque film, il passe son temps à pleurer MJ, Ben, Harry etc...
Encore si c'était un bon acteur qui le jouait, pourquoi pas mais là c'est Tobey Maguire...
Le 28 septembre 2019 à 11:38:54 LePique108 a écrit :
Mais arrêtez, le spiderman de Raimi est juste un pleurnichard. Chaque film, il passe son temps à pleurer MJ, Ben, Harry etc...Encore si c'était un bon acteur qui le jouait, pourquoi pas mais là c'est Tobey Maguire...
Sauf qu’il pleure pour des raisons logiques
Contrairement à Iron Boy qui pleure pour Tony Strak alors qu’il le connaît à peine.
Le 28 septembre 2019 à 08:41:39 LePique108 a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 19:32:57 Serval94 a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 18:30:21 LePique108-6 a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 18:24:23 GamerOfThrone a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 18:11:37 PeterKing a écrit :
> Le 27 septembre 2019 à 17:34:15 Tikheydetram a écrit :
>Putain mais c'est une blague
rendez le à SonyOui c'est sûr qu'ils faisaient des chefs-d’œuvres avant l'arrivée de Marvel :
Bah oui.
Les SpiderMan de Sam Raimi étant des chefs d'oeuvre et les seuls Spiderman intéressants.Faut arrêter avec cette légende. Ils sont surcotés ces films (sauf le 2 qui est vraiment excellent).
Le 27 septembre 2019 à 18:46:05 CanaAlberona a écrit :
Spiderm-Man 3 est nul et réellement moins bien que Far From Home par exemple.Le 27 septembre 2019 à 19:07:00 [Tobio-Star] a écrit :
Ayaaa les fans de Raimi vont maigrirBordel mais silence, misérables faquins... Les Spider-Man de Raimi sont toujours inégalés quinze ans après leur sortie et seront à jamais des références du genre super-héroïque. Jamais les Spider-Man du MCU ne feront date, ils sont médiocres à en crever.
Juste la nostalgie qui te fait dire ça. Moi aussi je les aimes bien les 2 premiers (Le 3 c'est une cata, je veux pas en parler)
Mais le 1 est parfois proche du nanar avec ses acteurs en cartons, certains dialogues ridicules et certains FX. Tout est kitch dans ce film.
Connaissant Serval c'est avec une certaine connaissance du cinéma et non la nostalgie qui lui permet de dire ça.
Le 1 proche d'un nanar...... qu'est ce qu'il ne faut pas lire..... manquerait plus qu'on attribue ce terme à un film comme Evil Dead
C’est quand même désolant de voir le nombre de personne tacler McGuire juste parce que il a une tête de benêt. Le mec incarne Peter avec une justesse folle.
Mais il danse et tire des toiles organique, donc c'est la pire incarnation possible de Spider-man
Surtout qu'à l'époque il était pas trop critiqué, de ce que je me souviens. Andrew Garfield ne lui a pas trop fait d'ombre. C'est la mode depuis que Spidey est passé chez Feige.
Le 28 septembre 2019 à 11:38:54 LePique108 a écrit :
Mais arrêtez, le spiderman de Raimi est juste un pleurnichard. Chaque film, il passe son temps à pleurer MJ, Ben, Harry etc...Encore si c'était un bon acteur qui le jouait, pourquoi pas mais là c'est Tobey Maguire...
Ben est son oncle, même plus il est devenu son père, quand il meurt normal qu'il pleure.
Harry est son meilleur ami, son frère, quand il meurt, c'est normal qu'il pleure.
MJ est la femme de sa vie, il s'apprête à la demander en mariage, elle le jarte, il pleure, c'est normal.
Tobey pleure pour des raisons logique.
Tom Holland lui, son oncle est mort, celui qui l'a élevé et protégé et il s'en bat littéralement la race. Tony Stark est mort, il le connaît à peine, Peter est limite en dépression.
Le 28 septembre 2019 à 11:38:54 LePique108 a écrit :
Mais arrêtez, le spiderman de Raimi est juste un pleurnichard. Chaque film, il passe son temps à pleurer MJ, Ben, Harry etc...
Au moins, il demeure son propre personnage et non pas une extension juvénile d'Iron Man.
D’ailleurs dans Homecoming y a pas de mention de l’oncle Ben non?
Le 28 septembre 2019 à 13:19:38 Spino84110 a écrit :
D’ailleurs dans Homecoming y a pas de mention de l’oncle Ben non?
Nop, on entend juste une légère reference disant que May a traversé des moments compliqués récemment
Le 28 septembre 2019 à 08:41:39 LePique108 a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 19:32:57 Serval94 a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 18:30:21 LePique108-6 a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 18:24:23 GamerOfThrone a écrit :
Le 27 septembre 2019 à 18:11:37 PeterKing a écrit :
> Le 27 septembre 2019 à 17:34:15 Tikheydetram a écrit :
>Putain mais c'est une blague
rendez le à SonyOui c'est sûr qu'ils faisaient des chefs-d’œuvres avant l'arrivée de Marvel :
Bah oui.
Les SpiderMan de Sam Raimi étant des chefs d'oeuvre et les seuls Spiderman intéressants.Faut arrêter avec cette légende. Ils sont surcotés ces films (sauf le 2 qui est vraiment excellent).
Le 27 septembre 2019 à 18:46:05 CanaAlberona a écrit :
Spiderm-Man 3 est nul et réellement moins bien que Far From Home par exemple.Le 27 septembre 2019 à 19:07:00 [Tobio-Star] a écrit :
Ayaaa les fans de Raimi vont maigrirBordel mais silence, misérables faquins... Les Spider-Man de Raimi sont toujours inégalés quinze ans après leur sortie et seront à jamais des références du genre super-héroïque. Jamais les Spider-Man du MCU ne feront date, ils sont médiocres à en crever.
Juste la nostalgie qui te fait dire ça. Moi aussi je les aimes bien les 2 premiers (Le 3 c'est une cata, je veux pas en parler)
Mais le 1 est parfois proche du nanar avec ses acteurs en cartons, certains dialogues ridicules et certains FX. Tout est kitch dans ce film.
Franchement la si tout est kitch alors autant dire que tout les film avant 2005 sont kitch et proche du nanard non
Le 2 est bien meilleur en tout point. Meilleur histoire, meilleur perso, même Maguire est pas mal dans le 2, c'est dire.
Ben les 3 premiers Spiderman sont largement meilleurs que ceux du MCU avec Iron Boy junior Ils restent des grande reference du film super heroique au meme titre que X-men 1 et X-men 2 pareil pour le 3 qui est largement meilleur que le 2 (que beaucoup de monde peste a cause du Peter Parker Emo ) McGuire est aussi meilleur que Holland
Le 28 septembre 2019 à 13:19:38 Spino84110 a écrit :
D’ailleurs dans Homecoming y a pas de mention de l’oncle Ben non?
Du tout, Peter évoque brièvement une épreuve difficile que sa tante vient de passer, ce qui laisse supposer qu'il parle de Ben, mais c'est tout.
Ben n'existe tout simplement pas dans le MCU.
J'ai trouvé Homecoming nul, Far Frome Home était déjà bien plus intéressant avec des scènes d'action plus emballantes, un antagoniste avec des méthodes originales même si ses motivations le sont moins, et un Peter qui a gagné un peu en maturité (j'ai bien dit "un peu" ). Le deuxième opus était donc plus encourageant que le premier, et les scènes post-générique vont changer profondément le personnage, c'est pas plus mal. Si ce troisième opus maintient le même niveau d'action que le 2, et que derrière on développe un peu plus le fond avec de vrais dilemmes pour Peter, et pas seulement l'objectif d'avoir un baiser de MJ, alors on pourra avoir quelque chose de très correct.