Le 06 août 2020 à 19:22:06 Tikhey a écrit :

Le 06 août 2020 à 02:05:13 MickeyPearson a écrit :
Et qu'on empêche Yates de faire des films, entre son Tarzan à gerber et cette chiasse c'est plus possible.

Le soucis de ce film ce n'est pas Yates, mais J.K Rowling.

Rowling est une écrivaine qui s'est imaginée pouvoir écrire un scénario, or elle n'en est pas capable. D'ailleurs, pour les Animaux 3, elle ne sera pas seule au scénario, et c'est déjà une bonne chose.

Les HP ont pas attendu d'avoir des scénario nazes pour devenir fade, ça a commencé avec le 5

Mais ouais, le scénario aide pas du tout dans l'exemple de ce film

Le 06 août 2020 à 19:38:50 Zyvrox a écrit :

Le 06 août 2020 à 19:22:06 Tikhey a écrit :

Le 06 août 2020 à 02:05:13 MickeyPearson a écrit :
Et qu'on empêche Yates de faire des films, entre son Tarzan à gerber et cette chiasse c'est plus possible.

Le soucis de ce film ce n'est pas Yates, mais J.K Rowling.

Rowling est une écrivaine qui s'est imaginée pouvoir écrire un scénario, or elle n'en est pas capable. D'ailleurs, pour les Animaux 3, elle ne sera pas seule au scénario, et c'est déjà une bonne chose.

Les HP ont pas attendu d'avoir des scénario nazes pour devenir fade, ça a commencé avec le 5

Mais ouais, le scénario aide pas du tout dans l'exemple de ce film

Côté réal je trouve que y a bien plus d'idées dans Les Animaux Fantastiques que dans les adaptations

C'est moi ou a partir de HP5 ça devient de la merde? D'ailleurs je comprends pas qu'il y ait autant de fans des films car pour moi les 4 derniers sont pourris (David Yates est juste un yes man)

Après HP3 c'est mort mais si on veut être honnête, c'est déjà pas très intéressant avant.

Le 06 août 2020 à 22:17:58 Helios5000 a écrit :
C'est moi ou a partir de HP5 ça devient de la merde? D'ailleurs je comprends pas qu'il y ait autant de fans des films car pour moi les 4 derniers sont pourris (David Yates est juste un yes man)

La nostalgie joue beaucoup. Esthétiquement ils ont une "patte", on aime ou on aime pas, mais ils se détachent de la majorité des blockB, et s'il y a beaucoup de choix contestables au niveau de l'histoire, beaucoup de choses ont été réussies également.

Aucune adaptation d'une oeuvre littéraire n'a su parfaitement combler les attentes des tous ses lecteurs, HP ne déroge pas à la règle.

Puis grâce à ce Fantastic Beasts 2 ils passent de suite du statut de "bof" à "c'est franchement pas mal après-tout"

Et je vous parle pas de la pièce de théâtre, ne vous renseignez pas sur cette pièce de théâtre.

C'est meilleur que prévu, avec certaines scènes vraiment belles. Dommage que le rythme soit assez irrégulier. M'enfin, je préfère déjà ce film à Harry 5 et 6.

C'est moi ou les CGI sont degeulasses ? Je trouve la photographie laide et froide et la réalisation tellement impersonnelle avec 0 plan marquant et 0 idée de mise en scène. On dirait un téléfilm à 3 millions de budget

Le 12 avril 2022 à 00:13:08 :
C'est moi ou les CGI sont degeulasses ? Je trouve la photographie laide et froide et la réalisation tellement impersonnelle avec 0 plan marquant et 0 idée de mise en scène. On dirait un téléfilm à 3 millions de budget

Je trouve que les CGI sont la seule chose à sauvé du film (avec les acteurs mais leurs personnages sont mal écrits), tu as des screens des scènes qui ton choqué sur la qualité des CGI ?