Bonjour

Dans la pharse "nete mo me ga samete mo to iu eiga kana"
Cela peut-il se traduire par
Je me demande si c'est un film qui endort ou qui réveille(tonique)?
Dans quel contexte emploie-t-on la forme en "-te mo"

Merci

Le 06 juin 2019 à 14:56:14 nissan58 a écrit :
Bonjour

Dans la pharse "nete mo me ga samete mo to iu eiga kana"
Cela peut-il se traduire par
Je me demande si c'est un film qui endort ou qui réveille(tonique)?
Dans quel contexte emploie-t-on la forme en "-te mo"

Merci

Pas du tout.
Ça se traduit plutôt par :
"C'est peut être le film "même quand je dors ou quand je me réveille..."'

La forme "temo" "démo" peut se traduire par malgré, même si, même quand....

Le 06 juin 2019 à 15:15:27 Legoshi a écrit :

Le 06 juin 2019 à 14:56:14 nissan58 a écrit :
Bonjour

Dans la pharse "nete mo me ga samete mo to iu eiga kana"
Cela peut-il se traduire par
Je me demande si c'est un film qui endort ou qui réveille(tonique)?
Dans quel contexte emploie-t-on la forme en "-te mo"

Merci

Pas du tout.
Ça se traduit plutôt par :
"C'est peut être le film "même quand je dors ou quand je me réveille..."'

La forme "temo" "démo" peut se traduire pas malgré, même si, même quand....

Je traduirais plutôt par : "Est-ce le film "Les yeux ouverts même en dormant" ?"

Le 06 juin 2019 à 15:22:36 Mad_Wyvern a écrit :

Le 06 juin 2019 à 15:15:27 Legoshi a écrit :

Le 06 juin 2019 à 14:56:14 nissan58 a écrit :
Bonjour

Dans la pharse "nete mo me ga samete mo to iu eiga kana"
Cela peut-il se traduire par
Je me demande si c'est un film qui endort ou qui réveille(tonique)?
Dans quel contexte emploie-t-on la forme en "-te mo"

Merci

Pas du tout.
Ça se traduit plutôt par :
"C'est peut être le film "même quand je dors ou quand je me réveille..."'

La forme "temo" "démo" peut se traduire pas malgré, même si, même quand....

Je traduirais plutôt par : "Est-ce le film "Les yeux ouverts même en dormant" ?"

寝ても (même quand je dors) 目が覚めても(même quand je me réveille) non?

Le 06 juin 2019 à 15:33:46 Legoshi a écrit :

Le 06 juin 2019 à 15:22:36 Mad_Wyvern a écrit :

Le 06 juin 2019 à 15:15:27 Legoshi a écrit :

Le 06 juin 2019 à 14:56:14 nissan58 a écrit :
Bonjour

Dans la pharse "nete mo me ga samete mo to iu eiga kana"
Cela peut-il se traduire par
Je me demande si c'est un film qui endort ou qui réveille(tonique)?
Dans quel contexte emploie-t-on la forme en "-te mo"

Merci

Pas du tout.
Ça se traduit plutôt par :
"C'est peut être le film "même quand je dors ou quand je me réveille..."'

La forme "temo" "démo" peut se traduire pas malgré, même si, même quand....

Je traduirais plutôt par : "Est-ce le film "Les yeux ouverts même en dormant" ?"

寝ても (même quand je dors) 目が覚めても(même quand je me réveille) non?

Le sujet du 2ème verbe est 目, donc ça donne "mes yeux sont éveillés". En traduisant mieux, on obtient donc "mes yeux sont ouverts"

Le 06 juin 2019 à 15:41:22 Mad_Wyvern a écrit :

Le 06 juin 2019 à 15:33:46 Legoshi a écrit :

Le 06 juin 2019 à 15:22:36 Mad_Wyvern a écrit :

Le 06 juin 2019 à 15:15:27 Legoshi a écrit :

Le 06 juin 2019 à 14:56:14 nissan58 a écrit :
Bonjour

Dans la pharse "nete mo me ga samete mo to iu eiga kana"
Cela peut-il se traduire par
Je me demande si c'est un film qui endort ou qui réveille(tonique)?
Dans quel contexte emploie-t-on la forme en "-te mo"

Merci

Pas du tout.
Ça se traduit plutôt par :
"C'est peut être le film "même quand je dors ou quand je me réveille..."'

La forme "temo" "démo" peut se traduire pas malgré, même si, même quand....

Je traduirais plutôt par : "Est-ce le film "Les yeux ouverts même en dormant" ?"

寝ても (même quand je dors) 目が覚めても(même quand je me réveille) non?

Le sujet du 2ème verbe est 目, donc ça donne "mes yeux sont éveillés". En traduisant mieux, on obtient donc "mes yeux sont ouverts"

目が覚める se traduit par se réveiller en fait.

Le 06 juin 2019 à 15:45:28 Legoshi a écrit :

Le 06 juin 2019 à 15:41:22 Mad_Wyvern a écrit :

Le 06 juin 2019 à 15:33:46 Legoshi a écrit :

Le 06 juin 2019 à 15:22:36 Mad_Wyvern a écrit :

Le 06 juin 2019 à 15:15:27 Legoshi a écrit :

> Le 06 juin 2019 à 14:56:14 nissan58 a écrit :

>Bonjour

>

> Dans la pharse "nete mo me ga samete mo to iu eiga kana"

> Cela peut-il se traduire par

> Je me demande si c'est un film qui endort ou qui réveille(tonique)?

> Dans quel contexte emploie-t-on la forme en "-te mo"

>

> Merci

Pas du tout.
Ça se traduit plutôt par :
"C'est peut être le film "même quand je dors ou quand je me réveille..."'

La forme "temo" "démo" peut se traduire pas malgré, même si, même quand....

Je traduirais plutôt par : "Est-ce le film "Les yeux ouverts même en dormant" ?"

寝ても (même quand je dors) 目が覚めても(même quand je me réveille) non?

Le sujet du 2ème verbe est 目, donc ça donne "mes yeux sont éveillés". En traduisant mieux, on obtient donc "mes yeux sont ouverts"

目が覚める se traduit par se réveiller en fait.

Si c'est ça tu m'apprends quelque chose. As-tu un moyen de le vérifier ? J'ai fait une rapide recherche sur internet mais je n'ai rien trouvé

Edit : j'ai trouvé, tu as raison. Merci, grâce à toi je sais quelque chose de plus. Maintenant que j'y repense, j'ai l'impression d'avoir déjà rencontré cette expression

Ce qui m'arrive souvent depuis que j'apprends le japonais, c'est que comme dans cette langue ils utilisent beaucoup d'expressions pour parler et que je ne les connais pas toutes, je traduis au mot à mot et je ne comprends pas le sens de la phrase

Après je trouve que le jap reste plus littéral que le français.

Par contre les trucs chaud c'est les abréviations, ça c'est compliqué.

Traduction finale : C'est peut-être le film qui s'appelle " même si je m'endors, même si je me réveille ".

Te mo = même si + action (verbe)

J’ai pas le contexte de cette phrase mais quand j’ai lu la phrase j’ai compris : C’est un film qui n’est pas intéressant.

Même si on dort même si on est éveillé ( dans le sens sans intérêt )

Le 07 juin 2019 à 15:00:11 Kirune a écrit :
J’ai pas le contexte de cette phrase mais quand j’ai lu la phrase j’ai compris : C’est un film qui n’est pas intéressant.

Même si on dort même si on est éveillé ( dans le sens sans intérêt )

Non car il y a "to iu", qu'on peut traduire par "qui s'appelle". Tout ce qu'il y a avant le "to iu" est donc le titre du film

“ to iu” ne veut pas dire seulement «  qui s’appelle »

Apres 6 ans au Japon et en ayant le jlpt 1 ( je sais c’est de la merde ) et parlant couramment japonais la phrase sans contexte je la perçois comme ça. Ca serait bien de donner un contexte

Ah oui, to iu pourrait vouloir dire ici " c'est le genre de... ", peut-être qu'en effet c'est une expression de non-intérêt (genre que tu sois éveillé ou endormi devant ça change rien, comme Kirune l'a souligné).

Le 07 juin 2019 à 15:55:58 Kirune a écrit :
“ to iu” ne veut pas dire seulement «  qui s’appelle »

Apres 6 ans au Japon et en ayant le jlpt 1 ( je sais c’est de la merde ) et parlant couramment japonais la phrase sans contexte je la perçois comme ça. Ca serait bien de donner un contexte

Heu... Exemple pour to iu dans cette utilisation ?

Et d'où tu sors le inintéressant ?

Et ça veut un peu rien dire inintéressant même si endormi ou réveillé.

Le 07 juin 2019 à 16:13:33 Hoshikaze a écrit :
Ah oui, to iu pourrait vouloir dire ici " c'est le genre de... ", peut-être qu'en effet c'est une expression de non-intérêt (genre que tu sois éveillé ou endormi devant ça change rien, comme Kirune l'a souligné).

Je n'ai jamais vu te iu pour dire genre. A la limite sou iu

Edit: peut être te iu fou na, mais y'a pas le fou

Ce dont je suis certain c'est que " to iu " ne veut pas uniquement dire " qui s'appelle ".

Il est aussi utilisé d'une autre façon assez intraduisible en français et que j'associe dans ce cas à " c'est le genre de ", mais pour être honnête je crois même pas qu'il y ait besoin de le traduire en français, il n'apporte aucun sens concret, juste une nuance.

Après je peux me tromper mais l'interprétation de Kirune fait sens à mes yeux.

Bref l'auteur lâche le contexte qu'on soit fixé une bonne fois pour toute !

Double post : il y a bien un film qui s'appelle " Nete mo samete mo " (et non me ga samete mo), ça peut être ça, ou non.

Le 07 juin 2019 à 16:24:23 Hoshikaze a écrit :
Ce dont je suis certain c'est que " to iu " ne veut pas uniquement dire " qui s'appelle ".

Il est aussi utilisé d'une autre façon assez intraduisible en français et que j'associe dans ce cas à " c'est le genre de ", mais pour être honnête je crois même pas qu'il y ait besoin de le traduire en français, il n'apporte aucun sens concret, juste une nuance.

Après je peux me tromper mais l'interprétation de Kirune fait sens à mes yeux.

Bref l'auteur lâche le contexte qu'on soit fixé une bonne fois pour toute !

Ba j'aimerais bien voir un exemple de ce genre d'utilisation

彼が殺害されたという証拠はなに一つもない。
Kare ga satsugai sareta to iu shouko wa nani hitotsu mo nai.

Là tu peux pas dire " il a été tué qui s'appelle preuve " ou quoi.
" il n'y pas une seule preuve qui indique qu'il a été tué ". Là dans cet exemple tu peux pas non plus placer " genre ", comme je l'ai dit je l'ai placé dans l'autre phrase à défaut de mettre autre chose.
A la rigueur on peut dire " quelque chose qui puisse être considéré comme une preuve ".

Bref c'est très abstrait comme expression mais je maintiens, to iu n'a pas que pour fonction de citer ou de nommer.