le test ecran du 5se les numeriques est sorti...
c'est pas vraiment glorieux tout ca....
moins bon que l'ecran d'un 5s / 5c...
mdr c'te grosse blague d'apple ce telephone.

contraste mesuré : 746 / 1

Le constraste est pas terrible pour du 2016, mais le SE c'est pas un flagship non plus.
J'irais voir en magasin pour me faire une idée, le reste c'est bon (lumi, couleur, reactivité etc...)

ouai mais bon le contraste, reactivité... moins bon que l'iphone 5s, ils ont pas le droit la serieux XD

Ils disent juste que le contraste est moins bon. Mais la réactivité et la luminosité est meilleur.

Le 31 mars 2016 à 12:59:29 thibault758 a écrit :
ouai mais bon le contraste, reactivité... moins bon que l'iphone 5s, ils ont pas le droit la serieux XD

Stop de troller, il reste globalement un peu mieux que l'ecran du 5s.
Le SE n'a pas vocation à etre un flagship.

ya aucun troll, je souligne juste le fait qu'il est juste innaceptable que l'ecran du SE soit moins bon que celui du 5s, sorti il y a deja un sacré moment... maintenant apple, ca a toujours été la politique du pigeon hein.

Ouch + de 500€ et moins bon qu'un iphone de plus de 2 ans ???

Même si ça reste plutôt honnête comme qualité, la moindre des choses aurait été toutefois qu'Apple conserve le niveau de contraste de l'iPhone 5s, soit 1000:1. Je ne comprends pas non plus cette régression. Même l'iPod touch 5G de 2012 fait mieux. C'est compréhensif que certains soient déçus et se posent des questions.

Perso, je m'en bats les glaouis, vu que je vais passer d'un 4S à un SE, donc il y a trés peu de chance que je sois déçu... Je dirai même que ça va me changer la vie.

archie-crame :

Perso, je m'en bats les glaouis, vu que je vais passer d'un 4S à un SE, donc il y a trés peu de chance que je sois déçu... Je dirai même que ça va me changer la vie.

"klawi" pas glaoui

ouai ba encore une fois et au vu de ces nouveaux elements, ceux qui revendent leur 6 et 6s pour "ca"..............

Je l'ai depuis ce midi, l'écran ne m'a pas du tout choqué par rapport à mon 6, franchement ça marche très bien !

J'essayerai de mon côté de le tester dans une boutique et je le comparerai au mien, voir si la différence se voit réellement.

La luminosité serait meilleure !

Apres bon, si c'est un smartphone 4", c'est bien que le public cible n'est pas ceuil qui veut la plus agréable image possible... Mais selon les test l'écran est tout de même de très bonne facture.

je m'inquiète pas. Et de toute façon, si l'écran est quasiment le même que celui d'un 5S/5C, ça me va très bien, c'est pas ça qui va me bloquer dans mon achat.

N'oubliez pas que le processeur en revanche est une tuerie

mais a quoi ca sert un processeur aussi puissant sur un si petit ecran?

de cette qualitée qui plus est

Le 31 mars 2016 à 22:59:04 thibault758 a écrit :
mais a quoi ca sert un processeur aussi puissant sur un si petit ecran?

L'ecran n'est pas petit, c'est tout les autres ecrans qui sont grands

à l'époque tout le monde voyai le galaxy note 1 (5,3") commme gigantesque, aujourd'hui 5,3" c'est même plus vraiment concidéré comme phablette.

Les habitudes ont changées.

mouai

je suis bien conscient que au dessu de 5" c'est trop gros pour certaines personnes ( et encore ) mais franchement 4,6" pour moi c'est vraiment le minimum quoi pour etre a laise, lire sur internet, retouche photo etc...

je vois pas pourquoi se condamner a aller sur du 4", autant prendre un android bas de gamme a 100e dans ce cas ca economise des sous.