Et pour les noms propres c'est la même chose

Genre admettons, Monsieur Lerat ( ), qui est une personnalité politique hyper connue, veut récupérer le pseudo "Lerat", car il estime que celui qui possède le pseudo peut lui causer du tort avec toutes les conneries qu'il poste, ça marche comme pour les marques ou pas

Nous somme en attente d'une réaction de toly

Le 14 avril 2015 à 14:03:08 JeanIceTea a écrit :
Merci

Même Gnap_Gnap se fout moins de notre gueule que schiste

superpanda et Gnap sont payés pour.
schiste a fait des heures sup (qui ne seront pas comptées) juste pour éclaircir l'affaire. Même s'il y a eu des tournures de phrase un peu maladroite je pense pas qu'on puisse lui en vouloir.

Le 14 avril 2015 à 14:05:45 JeanIceTea a écrit :
schiste nous a dit que ces news ne seraient plus "officielles"

Il l'a dit

Justement, c'est tout ce qu'il a dit. On ne sait toujours pas si elles sont rémunérées ou pas, sauf si j'ai raté quelque chose

Gnap en sueur

Pour que même lui ne nous crache pas a la gueule c'est qu'ils savent qu'ils ont vraiment fait fort chez webediagaming.com

Si c'est essentiellement pour poster des news j'ai un peu de mal à saisir l'intérêt du pseudo, y a sûrement moyen de créer un type de compte "officiel" sans qu'il soit l'équivalent de l'utilisateur lambda

Je ne rentrerais pas dans le débat légal/moral, où chacun a des arguments à faire valoir.
Mais sur le plan de l'image, l'incident d'hier est quand même un cas d'école.

A un moment où les gens sont prêts à vous sauter dessus pour n'importe quoi, leur donner une telle occasion c'est quand même osé. Surtout que si je comprends bien, ce contenu est une communication officielle et non un sponsoring, vous n'avez donc pas grand chose à y gagner au final, mais tout à perdre en terme d'image.

Certes, c'est le service marketing qui s'en est occupé. Mais dans la mesure où ça engage l'image du site entier et particulièrement les gestionnaires de communauté, faudrait peut-être voir à réfléchir avant d'agir.

Donc que vous ayez pris une décision pour rationaliser les choses à l'avenir, c'est le minimum, mais la prochaine fois que vous serez confrontés à ce genre de cas, discutez-en tous ensemble: ça engage à la fois le marketing, la communauté, et la ligne éditoriale.

gnap_gnap: oui mais la personne qui a un pseudo collector est du coup obligé de ce taper un pseudo modifier qui ne le sera pas.

genre le mec a mario vous lui réquisitionnés, du coup le gars a pas d'autre choix que de renommer son jolie pseudo en mario-32 ou autre chose genre JeMeSuisFaitK-rot, donc a la place de cette arnaque je propose que le mec qui ce fait volé son pseudo puisse choisir un autre pseudo dans les pseudo banni, ca serait la moindre des chose.

(je ne dit pas ca pour moi mes pseudo sont tirés de manga des années 90 et pas de jeux)

Sur les suggestions diverses que je vois pour qu'un pseudo soit différent sur un article et sur les forums, n'oubliez pas que sur Respawn tout le monde peut écrire un article. Ça serait bizarre d'interdire à Toto de publier une news mais de le laisser sur les forums. Et si une marque insiste pour récupérer un pseudo, elle ne cautionnera pas que ce pseudo puisse quand même vagabonder sur les forums.

N'oubliez pas non plus que ce sont des choses qui demanderaient du développement, ressource rare, et donc qui nécessite du temps. Or, du temps, on n'en a pas forcément, on peut avoir une nouvelle demande à tout moment.

---

Et pour les noms propres c'est la même chose

Là, c'est de l'usurpation d'identité, une discussion totalement différente.

---

L'idée du pseudo tampon est pas si con. J'y réfléchis et je modifie la procédure si c'est faisable. Il faut que j'en parle autour de moi.

Non mais Schiste a propos des news officielle sur le topic c'était marrant.

Moi : Bah en même temps il y a le cheque
Schiste : On ne reçoit pas d'argent pour ça

Plus tard dans le topic Schiste utilise le terme "Client"

Moi : Client, donc vous êtes bien payés pour cette publicité native ?
Schiste : Bah on est payé pour la mise en avant

D'accord

Les gars, Schiste c'est l'honnêteté incarnée m'voyez

si ce genre de chose se reproduit perso je me tire meme si je kiff jvc, je pourrais pas voir des gens se faire arnaqué car c'est profondément injuste et je déteste l'injustice.

J'suis en Lituanie là Jean, ça risque d'être compliqué

Il faudrait aussi que ces pseudos "sponsors" apparaissent obligatoirement dans une couleur qui leur est propre.
(notamment dans le cas de spam sur forum ou en mps, même si j'ai pas l'impression qu'ils s'amuseraient à faire ce genre de pratiques. Enfin... ).

Donc j'ai toujours une épée de Damoclès sur la tête moi c'est ça ?

Le 14 avril 2015 à 14:23:33 WarThunder a écrit :
Donc j'ai toujours une épée de Damoclès sur la tête moi c'est ça ?

Dis au revoir à ton pseudo mon chou.

N'oubliez pas non plus que ce sont des choses qui demanderaient du développement, ressource rare, et donc qui nécessite du temps.

Bof. Il faut ajouter un input text, vérifier à l'envoi de l'article s'il est rempli. S'il ne l'est pas, l'enregistrement en BDD est inchangé. S'il l'est, il ne faut pas renseigner l'id du rédacteur mais il faut alors remplir une colonne "pseudo" ou un truc du genre qu'il faut créer. Pour l'affichage, on vérifie si ce champ est à null ou pas. S'il l'est, c'est l'affichage classique comme maintenant. Sinon on affiche le pseudo. En une heure c'est réglé

Allez, une heure dix puisqu'il faut limiter cette fonctionnalité aux rédacteurs et ne pas la proposer aux contributeur (donc récupérer le rang de l'utilisateur et faire une vérification dessus).

Et si une marque insiste pour récupérer un pseudo, elle ne cautionnera pas que ce pseudo puisse quand même vagabonder sur les forums.

Je pense qu'ils veulent le pseudo juste pour pouvoir signer leurs news puisqu'il leur en faut un (donc autant que ce soit le nom du jeu ou de l'éditeur). Sinon ça fait un bon moment que toutes les marques auraient déjà récupéré les pseudos.

en faite je m'attend au pire.
avant les éditeurs etc n'avais aucune raison de nous piqué nos pseudo, maintenant avec cette nouvelle politique ils peuvent le faire n'importe quand.

Le 14 avril 2015 à 14:24:37 Padi a écrit :

Le 14 avril 2015 à 14:22:48 gohc_farfadet a écrit :
Il faudrait aussi que ces pseudos "sponsors" apparaissent obligatoirement dans une couleur qui leur est propre.

Je propose vert-dollar ou orange-pognon

...mais attends au fond cette réalité est déprimante.

Le 14 avril 2015 à 14:21:53 Barta a écrit :
si ce genre de chose se reproduit perso je me tire meme si je kiff jvc, je pourrais pas voir des gens se faire arnaqué car c'est profondément injuste et je déteste l'injustice.

N'attends pas, et pars dès à présent.

WarThunder
14 avril 2015 à 14:23:33
Alerte
Donc j'ai toujours une épée de Damoclès sur la tête moi c'est ça ?

Maintenant qu'ils ont leur pseudo officiel, il n'y a aucune raison qu'ils en réservent un autre, je te rassure.