Nan mais quand le mec te sort qu'il veut un truc fun, performant, qui donne la banane et qui soit pas fait pour avaler les bornes car il en a une autre à côté, et qu'il te poste un Boxster magnifique et un 730D amorphe désolé mais ça me semblait évident.

Il s'est avéré par la suite que c'était une colossale girouette c'est tout.

Le 21 mai 2017 à 18:57:00 Wirmissendie a écrit :
Honnêtement florin prend toi une 106 1.1 ou une saxo(ou si vraiment tu veux le moins cher une 206 pour les pièces)
c'est increvable, c'est pas cher à entretenir, ça consomme que dalle(le problème c'est que c'est un veau et que ça consomme bcp si t'appuies dedans, mais en conduite souple ça consomme que dalle faut juste être patient avec les accélérations quoi) et surtout ça coute rien à assurer
Quand t'auras un boulot tu pourras te faire plaisir avec de vieilles voitures à +200ch, mais je pense pas que ce soit le meilleur choix la berline pour l'instant

Jamais de la vie je me prendrai ça, si tu me conseillais un 1.4 t'aurai plus de crédibilité mais là tu me propose un veau de 60ch qui a du être malmené par un enculer pour qu'il puisse avancer un minimum et donc tu consomme à mort voir plus qu'un 1.4 et c'est dangereux de ne pas voir de puissance

Non je garde la Golf 3 de loin, je veux avoir un minimum de plaisir à la conduite quand même

Golf 3 1.8, on se sent plaisir de conduite

Le 21 mai 2017 à 19:08:45 IssouEn406 a écrit :
Golf 3 1.8, on se sent plaisir de conduite

En vrai j'ai déjà conduit cette voiture à plusieurs reprise et j'adore la conduite

ouais enfin c'est une voiture tout ce qu'il y a de plus basique , je suis sur qu'à bord de rien qu'une 106 par exemple ce serait la meme chose

Je penche plus sur une 106 en 1.4 que une Golf 3 perso

Le 21 mai 2017 à 19:15:17 SuperKKwet a écrit :
Je penche plus sur une 106 en 1.4 que une Golf 3 perso

Si tu veux mais moi je préfère la Golf 3

Je te vends ma Lupo

Le 21 mai 2017 à 19:12:57 Y0shey a écrit :
ouais enfin c'est une voiture tout ce qu'il y a de plus basique , je suis sur qu'à bord de rien qu'une 106 par exemple ce serait la meme chose

Une 106 c'est 2 segments en dessous donc arrêtez de comparer n'importe quoi svp

Le 21 mai 2017 à 19:04:31 Florinv a écrit :

Le 21 mai 2017 à 18:57:00 Wirmissendie a écrit :
Honnêtement florin prend toi une 106 1.1 ou une saxo(ou si vraiment tu veux le moins cher une 206 pour les pièces)
c'est increvable, c'est pas cher à entretenir, ça consomme que dalle(le problème c'est que c'est un veau et que ça consomme bcp si t'appuies dedans, mais en conduite souple ça consomme que dalle faut juste être patient avec les accélérations quoi) et surtout ça coute rien à assurer
Quand t'auras un boulot tu pourras te faire plaisir avec de vieilles voitures à +200ch, mais je pense pas que ce soit le meilleur choix la berline pour l'instant

Jamais de la vie je me prendrai ça, si tu me conseillais un 1.4 t'aurai plus de crédibilité mais là tu me propose un veau de 60ch qui a du être malmené par un enculer pour qu'il puisse avancer un minimum et donc tu consomme à mort voir plus qu'un 1.4 et c'est dangereux de ne pas voir de puissance

Non je garde la Golf 3 de loin, je veux avoir un minimum de plaisir à la conduite quand même

Mec, si je te propose un 1.1 c'est pour une seule raison: t'as pas les moyens
A un moment faut que tu sois réaliste, j'ai l'impression que tu vois pas combien ça coute l'assurance pour un JC. Y a une bonne différence entre une 4cv et une 5cv. ça consomme que dalle si tu sais gérer tes accélérations et que tu pousses pas dedans. et pour l'autoroute t'y vas pied au plancher t'auras aucun problème, c'est le seul moment ou ça consomme(l'insertion) à part ça t'auras aucun problème pour la conduire.
Mais si tu as les moyens go prendre une 1.4 alors

En JC Je payais 75€ par mois pour ma clio 65ch donc prépare toi à manger des pierres , y'a un grand écart entre la réalité et le virtuel comme ca a été dit

Le 21 mai 2017 à 18:56:59 ReWi98-II a écrit :
Attends j'ai raté qqch, Pipi était parti en dépression avec la Boxter ?

Il a cédé à la pression d'une partie puriste du forum

Le 21 mai 2017 à 19:04:31 Florinv a écrit :

Le 21 mai 2017 à 18:57:00 Wirmissendie a écrit :
Honnêtement florin prend toi une 106 1.1 ou une saxo(ou si vraiment tu veux le moins cher une 206 pour les pièces)
c'est increvable, c'est pas cher à entretenir, ça consomme que dalle(le problème c'est que c'est un veau et que ça consomme bcp si t'appuies dedans, mais en conduite souple ça consomme que dalle faut juste être patient avec les accélérations quoi) et surtout ça coute rien à assurer
Quand t'auras un boulot tu pourras te faire plaisir avec de vieilles voitures à +200ch, mais je pense pas que ce soit le meilleur choix la berline pour l'instant

Jamais de la vie je me prendrai ça, si tu me conseillais un 1.4 t'aurai plus de crédibilité mais là tu me propose un veau de 60ch qui a du être malmené par un enculer pour qu'il puisse avancer un minimum et donc tu consomme à mort voir plus qu'un 1.4 et c'est dangereux de ne pas voir de puissance

Non je garde la Golf 3 de loin, je veux avoir un minimum de plaisir à la conduite quand même

t'es pas obligé de taper dedans pour avancer ça c'est une légende surtout en ville, c'est pas une fiat panda 34ch boite courte
conduis en une après tu pourras en parler

Le 21 mai 2017 à 19:24:16 Wirmissendie a écrit :

Le 21 mai 2017 à 19:04:31 Florinv a écrit :

Le 21 mai 2017 à 18:57:00 Wirmissendie a écrit :
Honnêtement florin prend toi une 106 1.1 ou une saxo(ou si vraiment tu veux le moins cher une 206 pour les pièces)
c'est increvable, c'est pas cher à entretenir, ça consomme que dalle(le problème c'est que c'est un veau et que ça consomme bcp si t'appuies dedans, mais en conduite souple ça consomme que dalle faut juste être patient avec les accélérations quoi) et surtout ça coute rien à assurer
Quand t'auras un boulot tu pourras te faire plaisir avec de vieilles voitures à +200ch, mais je pense pas que ce soit le meilleur choix la berline pour l'instant

Jamais de la vie je me prendrai ça, si tu me conseillais un 1.4 t'aurai plus de crédibilité mais là tu me propose un veau de 60ch qui a du être malmené par un enculer pour qu'il puisse avancer un minimum et donc tu consomme à mort voir plus qu'un 1.4 et c'est dangereux de ne pas voir de puissance

Non je garde la Golf 3 de loin, je veux avoir un minimum de plaisir à la conduite quand même

Mec, si je te propose un 1.1 c'est pour une seule raison: t'as pas les moyens
A un moment faut que tu sois réaliste, j'ai l'impression que tu vois pas combien ça coute l'assurance pour un JC. Y a une bonne différence entre une 4cv et une 5cv. ça consomme que dalle si tu sais gérer tes accélérations et que tu pousses pas dedans. et pour l'autoroute t'y vas pied au plancher t'auras aucun problème, c'est le seul moment ou ça consomme(l'insertion) à part ça t'auras aucun problème pour la conduire.
Mais si tu as les moyens go prendre une 1.4 alors

Mec je suis réaliste, je sais combien ça coûte l'assu pour un JC:
Golf 3 90ch: http://imgur.com/a/ZrD9q
106 1.1 60: http://imgur.com/a/oMkAb

Waw 5€ de différence kolosal économies.

Le 21 mai 2017 à 19:31:33 Yaniss92200 a écrit :

Le 21 mai 2017 à 19:04:31 Florinv a écrit :

Le 21 mai 2017 à 18:57:00 Wirmissendie a écrit :
Honnêtement florin prend toi une 106 1.1 ou une saxo(ou si vraiment tu veux le moins cher une 206 pour les pièces)
c'est increvable, c'est pas cher à entretenir, ça consomme que dalle(le problème c'est que c'est un veau et que ça consomme bcp si t'appuies dedans, mais en conduite souple ça consomme que dalle faut juste être patient avec les accélérations quoi) et surtout ça coute rien à assurer
Quand t'auras un boulot tu pourras te faire plaisir avec de vieilles voitures à +200ch, mais je pense pas que ce soit le meilleur choix la berline pour l'instant

Jamais de la vie je me prendrai ça, si tu me conseillais un 1.4 t'aurai plus de crédibilité mais là tu me propose un veau de 60ch qui a du être malmené par un enculer pour qu'il puisse avancer un minimum et donc tu consomme à mort voir plus qu'un 1.4 et c'est dangereux de ne pas voir de puissance

Non je garde la Golf 3 de loin, je veux avoir un minimum de plaisir à la conduite quand même

t'es pas obligé de taper dedans pour avancer ça c'est une légende surtout en ville, c'est pas une fiat panda 34ch boite courte
conduis en une après tu pourras en parler

J'ai déjà conduit une 306 1.9d de 71ch et c'est correct pour la ville seulement mais sinon c'est vite soulant, tu peux pas tenir les 130 à 4000 tours en 5ème surtout que la Vmax est à 160.

Mais j'en veux pas je te le dis clairement, il y a plus d'inconvénient que d'avantages de rouler en 1.1 60ch.

Le 21 mai 2017 à 19:34:04 Florinv a écrit :

Le 21 mai 2017 à 19:24:16 Wirmissendie a écrit :

Le 21 mai 2017 à 19:04:31 Florinv a écrit :

Le 21 mai 2017 à 18:57:00 Wirmissendie a écrit :
Honnêtement florin prend toi une 106 1.1 ou une saxo(ou si vraiment tu veux le moins cher une 206 pour les pièces)
c'est increvable, c'est pas cher à entretenir, ça consomme que dalle(le problème c'est que c'est un veau et que ça consomme bcp si t'appuies dedans, mais en conduite souple ça consomme que dalle faut juste être patient avec les accélérations quoi) et surtout ça coute rien à assurer
Quand t'auras un boulot tu pourras te faire plaisir avec de vieilles voitures à +200ch, mais je pense pas que ce soit le meilleur choix la berline pour l'instant

Jamais de la vie je me prendrai ça, si tu me conseillais un 1.4 t'aurai plus de crédibilité mais là tu me propose un veau de 60ch qui a du être malmené par un enculer pour qu'il puisse avancer un minimum et donc tu consomme à mort voir plus qu'un 1.4 et c'est dangereux de ne pas voir de puissance

Non je garde la Golf 3 de loin, je veux avoir un minimum de plaisir à la conduite quand même

Mec, si je te propose un 1.1 c'est pour une seule raison: t'as pas les moyens
A un moment faut que tu sois réaliste, j'ai l'impression que tu vois pas combien ça coute l'assurance pour un JC. Y a une bonne différence entre une 4cv et une 5cv. ça consomme que dalle si tu sais gérer tes accélérations et que tu pousses pas dedans. et pour l'autoroute t'y vas pied au plancher t'auras aucun problème, c'est le seul moment ou ça consomme(l'insertion) à part ça t'auras aucun problème pour la conduire.
Mais si tu as les moyens go prendre une 1.4 alors

Mec je suis réaliste, je sais combien ça coûte l'assu pour un JC:
Golf 3 90ch: http://imgur.com/a/ZrD9q
106 1.1 60: http://imgur.com/a/oMkAb

Waw 5€ de différence kolosal économies.

ajoute parce que ce genre de devis sont hum
Je dirais qu'il doit y avoir 10€ de différences, mais allons y suivons ton devis
5 euros par mois, ça fait 60 euros à l'année,
T'as déjà du mal à réunir ces 60 euros depuis un moment pour ton assurance et t'es prêt à les balancer dans une caisse à peine plus puissante? (ta golf 3 elle les sortira jamais les 90ch et même si elle y arrive tu pourras aller à 170 km/h au lieu des 160 km/h de la 106)

Florin tu vas te prendre une bonne gifle de la réalité là tu rêves. On en reparle en temps voulu.

Ouais je pense que passer d'une 106 1.1 à une Golf 3 1.8 vaut bien 60€ par an.

Le 21 mai 2017 à 19:43:50 ReWi98 a écrit :
Ouais je pense que passer d'une 106 1.1 à une Golf 3 1.8 vaut bien 60€ par an.

L'assureur quand il va voir arriver un JC avec un 1.8 il va se frotter les mains, je doute quel la différence soit vraiment de 60€.

Parler de vitesse maxi avec un JC