j´oubliais, que quand on note (je ne me permetterai pas de remettre en cause la qualité de testeur de dinowan mais ...) il faut etre objectif
Exemple : _ce n´est pas si on aime naruto que le jeu doit avoir 19
_ce n´est pas parceque on aime le Rap US qu´il faut mettre 18 au jeu de 50 cent
et donc ce n´est pas parce que certaines personnes nous ont dit que red steel allait etre super qu´il faut dire : ils se sont foutu de notre g**** je vais mettre une notre pourri.

Dino s´est justifié sur le côté immersif.

Non, mais ça influe énormément.
"C´est super c´est super c´est super"
Tu testes et tu fais "quoi? C´est tout?", forcément, ça influe sur l´opinion.

Et ça me fait rire les "un test c´est objectif". C´est quoi un test? Un test c´est l´opinion que l´on a sur un jeu. "Peux-tu me donner ton avis sur ce jeu?", voilà sur quoi se base un test.

Alors l´objectivité, soit il faut apprendre ce que ça veut dire, soit il ne faut pas en parler
Parce que si vous voulez des tests objectifs, ça sera "Le personnage, de taille 1m80, se déplace à 4m/h" (on ne peut même pas dire: "ce qui est plutôt lent", puisque c´est subjectif). "Les armes sont au nombre de 4 et leur cadence de tir varie de 80 à 500 balles par minutes."

Vous comprenez l´absurdité de demander un test objectif. Les deux mots ne peuvent pas coïncider

J´oubliais:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-99-64998-1-0-1-0-0.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-99-65532-1-0-1-0-0.htm

Une fois de plus, Dinowan fut sauvé et eut beaucoup d´enfant ...

FIN.

en fait il mérite 20/20 ^^
c´est le meilleur FPS sur wii

la seul chose que tu as faites Kanakaredes est de critiquer ma façon de m´exprimer, certes tu peux avoir des choses a redire mais je n´ai pas fait ce forum sur ca. donne plutot des arguments contre Red steel à part "je ne sais pas tenir une wiimote, c´est mal foutu"
c´est un bon jeu pour tout ce qu´il peut nous apporter : fun, coté immersif, innovation ...
bien entendu un jeu ne peux pas etre parfait mais je trouve que l´on rabaisse trop ce jeu

C´est un avis subjectif, pour moi Red Steel n´est pas immersif, alors je vais me passer de commenter la lenteur du sabre, et juste dire que je n´ai jamais vu des être humain avoir aussi peu d´intelligence, au point de se jeter sur le joueur pour se faire tirer dessus.

un FPS avec un IA surdévellopé c´est rare mais bon je ne la trouve pas déplorable il jète des grenades, quand on fait la meme chose ils s´en vont, si on se cache trop longtemps, ils viennent un par un avec une petit intervalle.
moi je le trouve assez immersif et le principal est bien le controle, moi je n´ai aucun probleme, pour les sabres je comprends que l´on dise que c´est lent mais moi je prend ca comme un plus, c´est un First person Shoot, shoot pas combats à épée.

Enfin bon pour moi c´est un jeux moyen, surement un des meilleurs fps sur wii pour le moment, mais moyen quand même, la note me semble justifié, et j´attend de nouveaux jeux plus mieux ^^

F.E.A.R., ça c´est de l´IA
Se tirer quand il y a une grenade, se cacher derrière une caisse, c´est pas vraiment un exploit. N´importe quel GTA-like sans profondeur sait le faire...
Attendons Metroid, tout simplement

Pour une fois que je suis d´accord avec Kanakaredes, oui c´est vrai attendons metroid C., mais bon faut un débutn à tout

Faut dire que le meilleur FPS sur Wii pour le moment c´est pas bien dur, entre Far cry Vengeance et Call of duty 3. Et sinon les ennemis se cachent tout le temps! C´est trop répétitif, ça me fait trop penser à un Time crisis.

Je n´ai pas testé far cry, et meme si je n´aime pas la note qu´a mis dino à red steel, s´il a mis 6/20 à far cry je lui fais confiance il ne peut pas etre anti-wii.

en meme temps je pense qu´il faut apprendre et que ces trop nouveau pour nous ce type de commande.

je veux dire par exemple moi:
quand je suis passez des doom-like(pavé directionel + ctrl et alt) au fps modern comme halflife(clavier + souris) j´ai un (grand) temps d´adaptation mais maintenant je joue tres bien et je suis plutot bon ^^

comme ca a été dis ce jeux a du etre fini rapidement se qui explique c´est deffaut,

detoute facon vous prenez une consolle a ca sortie, les jeux sont loing voir tres tres loin d´exploiter quoi 1% de la consol, ya qua voir le 1er jeu ps2 et le dernier

la je pense que c´est pareil, ils nous faut un temps d´adaptation et aussi au developpeur

d´accord mais faut avouez que red steel est un bon jeu pour ceux qui disent qu´il est nul c´est juste qu´il sont contre l´innovation et sans innovation le jeuxvideo s´arretera tres vite

On ne peut pas dire que Red Steel est nul car ce n´est pas vrai.
Cependant je suis d´accord avec Dino et Paulop, le jeu est immersif, mais l´IA, la lenteur... sont assez génantes. Donc Red Steel a une bonne base mais qui n´est pas assez utilisé.
Peut être un jour des FPS sortirontet ils seront peut être géniaux
Attendons et mettont des bonnnets il fait froid dehors (j´adore )

Je suis pas d´accord pour la maniabilité, elle est mauvaise dans red steel parce que c´est trop lent.
Prenez Zelda, on arrive à shooter dans tous les sens alors que ce n´est pas un FPS ^^

Enfin pour moi Red Steel n´est pas nul, on peut même s´amuser parfois, mais c´est pas une grande performance.
D´où sa note moyenne qui montre qu´il a de gros défauts.

Je pense que quand des bon FPS sortiront, on sera plus à même de juger quel niveau il avait.

Paulop n´a pas tort mais la seul lenteur dered steel est dans ses combats d´épées, pas dans les gunfights