"Sinon son frère n´est pas une enflure, c´est un chevalier qui défend la veuve et l´orphelin et qui s´inquiète pour le sort d´un membre de sa famille, c´est noble de sa part."
archi faux, le chevalier maltraitait sa soeur avant qu´elle ne s´enfuit de chez elle, elle en parle a la fin de la quete si vous prenez son parti.
De plus, il souhaitait la retrouver ds le but de lui faire accepter un mariage forcé avec un vieillard qui la destinait a une vie de femme au foyer (raison pour laquelle elle s´est enfuit en plus des mauvais traitement), là elle en parle si vous la délivrez contre son gré. (elle ne peut plus mentir puisqu´a ce moment les vampires sont morte)
Enfin la vampire dit a geralt qu´elle lui laissera le choix (à la fille) de devenir vampire ou non et qu´elle n´utilise jamais la manipulation mentale pour ses séides (elles le sont par choix).
Et que son commerce ne repond qu´a une demande (ça reste des porcs qui viennent se tringler des filles contre de l´argent je vous rappelle), en echange elle et ses séides ne font que leur ponctionner un peu de sang pour leur besoin et jamais elles ne tuent leurs victimes (c´est pas leur truc et ça tuerait le commerce, sans compter que ça attirerait irrémédiablement l´attention de la garde)
(comme la souligné qlqu´un, ds l´univers de witcher les vampires les plus puissant n´ont plus besoin de sang pour vivre, c´est juste une boisson agreable comme l´alcool pour les humains, relisez les livres et les bestiaires).
l´ultime preuve c´est que la fille prefere s´enfuir de nouveau plutot que de retrouver son ancienne vie quand vous la libérez, elle vous demande même de tuer son frêre plutot que d´etre livré à lui.
il a beau etre chevalier c´etait un pourri.
(à cet effet chevalier ne veut pas dire forcement paladin niais serviable et gentil, c´est encore le syndrome jeu video qui frappe, l´histoire et la litterature est pleine de chevalier pourri jusqu´a l´os, serviteur délibéré de cause mauvaise ou vassal volontaire de seigneur ignoble)
c´est d´ailleur là que witcher fait trés fort par rapport aux autres jeu, içi le libre arbitre reste une affaire de sensibilité.
Comme le faisait remarquer qlqu´un plus haut les monstres ne sont pas tjs ceux que l´on crois, et même içi, qlqu´un qui saurait ou se trouve la vérité peut quand même décider de s´en tenir à sa vocation premiere (même si bête et méchante) et tuer les monstres sous pretexte qu´il est entrainé ds ce but et qu´un monstre reste un monstre même si sa cause se defend.
ça me rappel le test de will smith ds MIB quand le mec lui demande pourquoi il tire sur la cible representant la fillette et pas sur les monstres.
la vérité est ailleurs...(dirait mulder)
witcher est decidement trop bon, j´avais pas apprecié ça depuis fallout 2 et vampire bloodline. Heureusement qu´il reste des studios pour nous pondre autre chose que du rpg casual et consoliste.
ça fait plaisir.
