CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Spider-Man 3
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Ca rame dur avec une grosse config'.

Kessiah
Kessiah
Niveau 8
29 avril 2007 à 14:48:56

En effet, je l´ai essayé sur :
4400+ dual core
2go de ram (corsair)
7900GTX
OS : Vista

Et ça rame avec des options aux minimums. Alors en les poussant un peu, c´est totalement injouable.

Un jeu mal optimisé pour Vista ?

J´ai pas la motivation pour installer une partition XP et le tester. Je vous demande donc votre avis selon votre système d´exploitation.

Firzen72
Firzen72
Niveau 8
29 avril 2007 à 14:50:09

en effet c´est etrange...tu joues en quelles resolution ? ta carte n´est pas mauvaise du tout (quelques petits soucis d´architecture chez les 7900 mais bon...)

MetalMeltdown
MetalMeltdown
Niveau 9
29 avril 2007 à 14:50:20

tu aurais pu poster dans le topic Shader 3

Kessiah
Kessiah
Niveau 8
29 avril 2007 à 14:52:09

firzen72 > Oui c´est étrange, quel que soit la résolution ça rame (même en 1000/700).

MetalMeltdown > Ma question porte sur l´optimisation selon le système d´exploitation. Ma carte est compatible Shader 3, je n´ai pas grand chose à faire sur l´autre topic :).

MetalMeltdown
MetalMeltdown
Niveau 9
29 avril 2007 à 14:53:42

je disais juste ça pour éviter un surplus de topic. Enfin bon, oubli ce que j´ai dit. C´est ok

commando_flo
commando_flo
Niveau 7
29 avril 2007 à 15:10:59

Enléve VISTA car a cause de sa beaucoup de jeu fonctionne mal parskil utilise bcps trop de ressource donc prend XP

Kessiah
Kessiah
Niveau 8
29 avril 2007 à 15:14:07

Pas de problème MetalMeltdown.

Commando_Flo => Ta remarque est bien gentille que Vista = caca mais cependant je voudrais dépasser ce stade de réflexion. En effet, Vista consomme des ressources, mais nous ne sommes en 2007 et des configurations avec 2go de ram le supporte très bien, pour preuve tout mes autres jeux vidéos se portent très bien.

Au final, j´aimerais l´avis de personne ayant tester de jeu sous Windows XP avec une configuration équivalente, pour pouvoir en déduire un problème d´optimisation. Dans le cas contraire, Commando_Flo, je pense qu´il est peu conseillé de "virer" un système d´exploitation juste pour un coup de tête car un jeu rame.

simpson2500
simpson2500
Niveau 7
29 avril 2007 à 15:55:24

bonjour.
Je tourne avec la config suivante :
Core2duo E6400 2.13GHz
2 Go de DDR2
X1950Pro
ecran 22"
Windows vista
Voila alors avec tte les options aux max et une resolution de 1680*1050 ça passe plutot bien , c´est fluide mais avec quelques ralentissements quand meme de tps en tps mais ça reste carrement jouable.
Apres en bassant un petit peu la qualité des textures ou en me mettant en 1280*1024 ça tourne sans accros.
Au final je suis plutot satisfait et pour prendre un point de comparaison je dirais que le jeux demande un moins grosse config q´un stalker qui tourne beaucoup moins bien chez moi.

Firzen72
Firzen72
Niveau 8
29 avril 2007 à 15:59:57

je vais me refaire une petite config d´ici l´été :)

-E6600 sur une P5B-E (pratique pour l´ o/c
-2Go DDR2 6400
-8800 GTS 320 (je joue sur un 19" en 1280*1024 pas besoin de plus)

avec ca je peux vous dire que ca va poutrer !! :ok:

the_fragger2
the_fragger2
Niveau 9
29 avril 2007 à 16:03:02

Simpson2500 --> Étrange moi c´est l´inverse: Sous STALKER je tourne raisonablement mais sur SM3 j´ai vraiment du mal

talgaror
talgaror
Niveau 7
29 avril 2007 à 16:16:04

je ne sais pas comment sa marche pour vista mais sa doit forcement toujours y etre , mais sous XP en faisant clic droit sur l icone bureau du jeu puis propriete , puis onglet "compatibilité" et enfin tu clique sur "executer programme en ........" t tu choisi l a version en l occurrence ici XP ! :ok:

moi sa a tres bien marcher pour mon jeux les Fourmis qui ne marche pas sous XP donc j espere que sa marchera pour toi aussi ! :oui: car effectivement certain jeux on un réel problème avec Vista (Civ IV , .....)

Furieobscure
Furieobscure
Niveau 9
29 avril 2007 à 23:50:22

up

medhdu69
medhdu69
Niveau 8
30 avril 2007 à 00:33:28

Tourne nickel en 1280 avec tous au max=AAx8,AFx16...c une version nextgen pr sur!voir config ds mon profil!

rg-974
rg-974
Niveau 9
02 mai 2007 à 11:02:58

perso avec ma configue sous xp c´est jouable avec toutes les options au minimum mais c´est quand même pas très fluide
athlon 3800+ dual core
1.5ghz de ram
geforce 7600gt
(peut-être que c´est ma carte graphique qui ne suis pas...)

yoyos92
yoyos92
Niveau 5
02 mai 2007 à 13:40:24

Moi le jeu marche tout en bas mais sa ram a certain moment.
Ma configue:
NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache
512 ram
Carte mère:ATI Radeon Xpress 200
pentium 4 2,93ghz

Firzen72
Firzen72
Niveau 8
02 mai 2007 à 13:45:38

visiblement le jeu fonctionne aleatoirement...etrange. Pour connaitre les perfs de chacun il vaut mieux trouver un moyen de supprimer le limitateur de fps...30 ca fait tres peu quand meme...

jeerin
jeerin
Niveau 6
02 mai 2007 à 16:50:29

Ma config :

Win XP Pro
1Go DDR
Athlon 64 3400+ (2400Mhz)
Geforce 7900GT@540/1600

_Résolution : 1440x900
_Antialiasing : x4
_Aniso : x4
_Vsync : off
_Effets plein écran : on
_ombres : off (pas de différence si je les active, mais je les trouve tout simplement ratées)
_qualité de la ville : bas
_qualité des surfaces : haut

Le tout est parfaitement jouable, et fluide la plupart du temps. Ca swappe de temps en temps, mais ca ne m´étonne pas. Par contre il ne me semble pas qu´il y´ait une limitation du framerate, je vériferais. Je n´ai trouvé aucun fichier ini, donc si c´est le cas on l´a dans le...

Je ferais des screens avec Fraps plus tard, voire des vidéos si ca vous dit.

Le jeu se met à ramer sévere dès que j´augmente la qualité de la ville. C´est la seule option qui impact significativement les perfs.

Hormis ça le jeu est magnifique, et c´est un réel plaisir de gameplay.

Dans environ un mois je passerais à un C2D, 2Go de DDR2 et une 7900GTX. Je pourrais témoigner des différences.

Selon moi Vista y est pour quelque chose, et pas qu´un peu.

Dreik
Dreik
Niveau 10
02 mai 2007 à 17:12:30

Alors pour ma part j´ai constaté quelques ralentissements, en AA 4x mais en 2x ils disparaissent

Os : Xp sp2
GPU 7900 GTO
RAM: 2 Go
CPU: E6600
résol 1280*1024

jeerin
jeerin
Niveau 6
02 mai 2007 à 17:20:29

Quels sont tes réglages ingame? La résolution?Parce que bon c´est sûr que le framerate est à mon avis fortement limité par le GPU, ce qui montre un ptit souçis d´optimisation tout de même. Mais ca dépend de plusieurs choses. Vu comment l´environnement est vaste, en même temps, on peut pas trop leur en vouloir.

mimi_laterreur
mimi_laterreur
Niveau 2
02 mai 2007 à 17:25:32

dites moi est ce que ca pourrai marcher avec cette config : Pentum 4 CPU 3.20GHz ,2.78GHz 1Go de RAM resol:1280*1024 CARTE GRAPHIQUE ATI RADEON x600 series ?

La vidéo du moment