tout le je fais un petit sondage pour savoir qui prefere que le jeu soi gore et ceux contre voila

Pour : 1 voie

Contre : 0 voie

Ton sondage ressemble plutôt a un vôte .
de plus je ne comprend pas la profondeur de ta question .

dsl soit plus clair ! !

ce sondage et pour savoir ceux qui preferer qu´il y est du sang dans ce jeux ( sans trop non plus)

contre

Pour : 1 voie

Contre : 1 voie

je suis pour le sang c´est plus réaliste

c´est pour cela que la pegi la deconseillé au moins de 16ans.

moi perso je suis contre car apres ca fait trop. perso je c pas vraiment pk il on mis deconseillés au - de 16 ans car c pas vraiment violent. pour revenir au sondage donc je suis contre car la c parfait niveau sang.

voila a+

donc les votes

contre : 2
pour : 2

inutile le sang pour ce jeu,c´est pas ca qui le rendra meilleur donc contre

contre

contre : 2
pour : 3

un minimum de sang de ferais pas de mal!!et plus ca serai style!!

Et Fisher qui doit passer la serpillère pour enlever les traces de sang pour pas se faire repérer...

Pour

ca serait tro tro fort!!

pour=4
contre=2

je sais pas mais moi je compte
pour:4
contre:4

moi je usi poue que ca reste comme c´est mnt puis de toute facon moi je tue personne donc pas de sang ( c´est les teroriste qui tue des gens)

Absolument contre...
Si on doit tomber dans l´ambiance G.T.A ( désolé pour les fans) ce n´est pas la peine. C´est un jeu d´infiltration, pas un massacre.

Ben un peu je vois pas le mal. Mais faudrait pas que sa éclabousse partout ( quoique ca serait plus realiste avec le couteau-on peut pas lutiliser-)

moi je suis contre il est assez bien comme sa et je pense pas qu´on l´est conseillé au -16ans que pour la violence ya aussi la difficulté

Moi je veux bien que quand tu tire sur un gars sur la jambe par exemple et bien le gars il se croute sur le sol ou quand tu tire sur la main et bin il lache son arme... Mais je suis pour le sang mais la on passe vers " -18"...

ben oui mais les vendeur ils s´en foutent