" pour parler et comparer les stats des duos de la NBA"
Pourtant à la base, ça semblait plus être un débat qu´autre chose 
Si c´est pour un sondage, ça se rapproche beaucoup de ça https://www.jeuxvideo.com/forums/1-9366-1063870-1-0-1-0-0.htm ou de ça https://www.jeuxvideo.com/forums/1-9366-1038513-1-0-1-0-0.htm
Il y aurait beaucoup à dire.
Premierement, Pierce et Payton ne sont pas vraiment un duo, Pierce est un leader, Payton ne l´est plus, et à l´intérieur il n´y a pas de réel point de fixation pour parler de réel duo chez les Celtics, Raef Lafrentz est en forme en ce moment, mais delà à l´élever au niveau de Pierce. Depuis le départ de " Gros Q" Walker, il n´y a plus réellement de duo chez les Celtics.
Chez les Wolves même topo, Cassel cette saison, entre blessure et méforme, c´est pas ça. L´année derniere j´aurais été ok sur ce duo, cette année moins. En ce moment c´est Szczerbiak la seconde arme des Wolves, mais rien ne dit que ça durera.
Ensuite, Boozer et Kirilenko c´est un peu maladroit, Boozer a oublié sa défense dans l´Ohio, retrouve son attaque par moment, et le retour de kirilenko l´a fait baissé dans ses stats. Kirilenko a raté beaucoup de matches cette saison à cause de sa blessure, et ça n´aide pas. Donc duo, peut-être un jour, mais pas à l´heure actuelle.
Yao et T-Mac les automatismes sont à revoir, pour le moment ça n´est en rien la machine annoncée durant l´été. Nash et Stoudemire, bon duo, mais sujet récurent ces derniers temps, donc pas trop envie d´y revenir. Wade et Shaq je suis relativement d´accord, bon duo, comme les 2 précédents, il n´y a pas beaucoup d´ancienneté, mais les 2 dégagent tellement de talent individuellement, que le reste suit.
TP & Duncan, d´autres en parleront beaucoup mieux que moi. Est-ce un duo?...Il faudrait plus parler de trio en ajoutant Ginobili. C´est ce trio la réelle force offensive des Spurs.
Kidd et Carter, je laisserai le soin à d´autres de s´esclaffer sur le spectacle produit, et j´aimerai juste dire que Kidd joue mieux depuis l´arrivée de Carter, alors que Carter retrouve son niveau. Tout bénéf pour les Nets.
Bibby et Webber, c´est aussi maladroit, les Kings c´est 5 joueurs capable d´artiller de tous les cotés, un peu comme les Suns, à la différence qu´il n´y a pas une plaque tournante ( Nash chez les Suns) mais 5 joueurs capable de faire 10 passes grace à un collectif bien huilé. Et l´arrivée de Mobley donne une dimension supérieure à cette force offensivs.
Lewis et Allen, c´est un duo que j´aime bien et que j´ai bien aimé voir dans ta liste 
Deux shooters, deux shooters capable de prendre feu, les 2 en forme ça peut faire mal, et si les Sonics sont là ou ils sont, ils n´y sont pas étranger. En + Allen n´est pas un joueur égocentrique, donc partager le leadership ne le dérange pas + que ça.
Enfin je conclus par mes préférés de ta liste, Z & James, 2 joueurs matures, 2 joueurs qui se servent réciproquement. James, on en a déja beaucoup parlé, individuellement il est génial, mais avec un pivot de 2m21 dans la raquette en point d´appui, son talent peut encore mieux s´exprimer. Et Z profite des caviars quand James profite des écrans. Avec un McInnis pour orchestrer tout ça, Cleveland ne peut plus recouler.
Dans les duos qui aurait pu etre cité, on aurait pu parler de Walker & harrington, force offensive et arroseur tous les 2, ils ont un style de jeu comparable, l´un est juste plus insuportable que l´autre. Duo ou pas à vous de juger 
Indiana aurait du s´appuyer sur O´Neal et Artest, mais la bagare de Detroit en a décidé autrement. Allez savoir si les 2 allaient être capable de porter Indiana vers les sommets.
On peut trouver un duo majeur dans chaque équipe, mais certaines équipes sont collectivement plus fortes que d´autres. Exemple avec Dallas, moi je pense directement à Nowitski & Finley, mais Dampier, Howard, Terry, Stackhouse ou encore Daniels ne sont pas juste des faire-valoir.
La notion en elle-même mérite débat.