Bon, le sujet a peut-être déjà été abordé mais je me suis absenté deux mois...j´ai donc une excuse.
J´ai découvert en rentrant le patch 1.4 avec ses nouveautés et surtout la mise en place par EA de l´option Infantery only.L´horreur!!! Les serveurs infantery only pululent comme la peste.Nombreux sont ceux qui ne mentionnent pas cette option. On la découvre en entrant dans la partie.Grrrrrr!

Comment tuer délibérément un jeu à l´approche de son successeur. Visiblement, EA a décidé de dégouter les joueurs de BF2 pour qu´ils achètent son successeur, BF 2042.

BF2 en infantery only, ça n´a pour but que de racoller les joueurs de CS et leur mentalité pourrie et de démotiver les vrais amateurs du jeu qui vont du coup, se rabattre sur sa suite en espèrant y retrouver ce qu´ils aiment: la variété du jeu (véhicules, artillerie etc...).
J´ai passé une plombe sur un serveur infantery comme commandant:qu´est ce que je me suis fait chier! Plus aucun intéret de commander sans artillerie. On ne sert plus qu´à distribuer des caisses et rester passif quand un ennemi prend un drapeau.Pas moyen de lui foutre des bombes sur la tronche. On devient commandant d´une partie de CS...NUL !! !
Bref, EA avait peur que les joueurs ne lachent pas BF2 pour acheter BF2042.Ils ont trouvé la solution: tuer BF2...
Je n´achèterai pas BF2042!!!

en infantrie only c´est des points faciles .... mais j´ai toujours quelque serveurs qui sont pas inf. only et que j´aime assez.
de plus pour savoir si c´est infantrie seulment c´est :
1 = oui
0 = non

Ouais mais les serveurs normaux deviennt rares.Et pour l´histoire du 1 et du 0, il faut quand même essayer de rentrer dans la partie...
ça fait ch...

Pour info c´est pas 2042 mais 2142

non tu clique une fois sur un serveur et tu vois les caracteristique comme :
Tir Allié
Rank ou pas ....

OK, mais sur le fond, vous en pensez quoi?

je trouve pas que ce soit des points faciles l´infantry,le level est plus élevé que sur des serveurs normaux (pour la plupart)

pas besoin de rentrer dans la partie,tu cliques une fois sur le serveur et tu regardes s´il y a un ´1´ a coté de ´aucun véhicul´ dans les infos du serveur (si elles s´affichent

ou alors dans les filtres tu coches la case ´aucun véhicule´ et la t´auras aucun doute

sur le fond je trouve ça génial pour karkand (plus de baserape et spawnkill ou presque) par contre pour les autres maps c´est vraiment pas terrible a mon gout

ça développe également le teamplay,et le niveau en combat

le probleme souvent évoqué par certains est que bf2 devient alors comme tous les fps "basiques".

fais toi ton propre avis

moi je fais partie des PGM qui n´ont eu aucun probleme d´adaptation ^^

par contre t´as raison,commandant en infantry ça n´a vraiment AUCUN interet a part les points faciles

(désolé pour le triple post )

si, comme personne ne ce mets commandant en infantrie....la place est libre et je me derange pas pour la prendre

tu connais le filtre ?

L´intéret de BF2, c´était justement les véhicules et le commandement.
Plus d´intéret à commander, et Karkand qui devient du CS. L´horreur.
Pendant qu´ils y étaient, les gars d´EA auraient du intégrer de_dust au patch 1.4...

Un peu petite la map pour BF2

non une bonne map aurait était une VRAI map de bataille urbaine ...

avec plein de batiments effondrés, des snipers qui pourrait se cacher facilement ....

Je n´ai pas lu tous vos commentaire, mais voila à quoi je pense...
Personnellement, je n´aime pas le mode infanterie only, maintenant, je ne suis pas contre, tous le monde est en droit de jouer comme bon lui semblez, je ne vois pas bien ce qui te dérange dans le fait, qu´il y est sur certains serveurs, cette option, libre à eux de jouer comme il l´entendent.
Quand à parler de "mort de BF2" pour sa... je crois qu´il y a un gros soucis dans le bouillon la!

bien dit !

"Un peu petite la map pour BF2 "

Bah pas si c´est du Infantery only, justement...

"je ne vois pas bien ce qui te dérange dans le fait, qu´il y est sur certains serveurs"

Le problème, c´est qu´on ne rencontre presque plus de serveurs BF2 avec véhicules sur des maps comme Karkand. Les véhicules permettenet les rebondissements qui font le fun du jeu. L´artillerie quant à elle permet de retarder la prise d´un drapeau par l´adversaire, entre autres.
C´est la profondeur du gameplay de BF2 qui s´évapore avec l´Infantery only.
Et je reste persuadé que EA l´a fait exprès pour diminuer l´intéret de BF2 et que du coup, on achète BF 2142.
Bf2 n´a qu´un peu plus d´un an, et on était pas près de le lacher s´ils ne l´avaient pas gaché avec le 1.4.Ils avaient peur que les joueurs ne quitte pas leur bon BF2 et du coup, n´achètent pas sa suite...

Vu ous cet angle, je te donnes raison.

Mais je préfère dire que certaines personnes préfèrent user des armes et n´ont plus le sentiment de se retrouver comme des pauvres cons avec un fusil d´assaut face à une horde de blindés.

Le commandant se retrouve certes démuni, mais peut toujours trouver la solution de se battre avec ses partenaires. Son rôles est amoindri, mais pas occulté : on aura toujours besoin d´un drône sur un position qu´on attaque !

Mais là où je te rejoint, c´est que les 3/4 des infantry only sont peuplé de joueurs isssu de CS qui cultivent généreusement leurs points.

L´avantage des véhicules, c´est qu´ils ne bunny hoppent pas.

Les artillery ne servent pratiquement à rien dans ce jeu à part à faire ch**r

Je m´explique tu vois un groupe de 5 joueurs s´approcher d´un flag
Tu lances l´artillery des joueurs intelligents lol vont respawner ici car tu les as pointés sur le radar ces soldats qui ont respawner empeche la capture du drapeau mais des qu´ils le reprennent boooooom artillery Et voila

Artillery is useless