C´est un hack and slash ^^

mettons les choses telles qu´elles le sont, pour vous, il faut que l´arbre des quetes aient des branches multiples. je résume bien non ?

Donc, je vais balancé completement dans votre sens, et dire que diablo n´est pas un rpg, mais alors que fallout ne l´est pas non plus,morrowind non plus et Final Fantasy non plus. et pourquoi ? parceque tous ces jeux n´ont qu´une fin possible, quelque soit le chemins empruntés. Et dit moi NicoLeFou, a quoi ca sert de s´allier avec l´ennemi, si au bout du compte on va qd même finir par faire triompher le camp des "gentils" ?

le jour ou un jeu nous présentera plusieurs fin possibles, ca sera un rpg, pour les autres je peux très facilement les classer d´en d´autres genre que le rpg

Morrowind et Fallout: Reputation Game (jeu dans lequel le but est d´avoir la mailleur reputation dans toutes les villes)
Final Fantasy : Jeu-de-combat au tour par tour avec un semblant d´histoire

j´en passe et des meilleurs ...

l´autre alternative, est un jeu "sans fin" (et ne parlez pas de fallout car même si on peut continuer le jeu après la fin, une fois toutes les quêtes optionnelles finies, on a bel et bien finie le jeu, quoique vous disiez) et la, j´ai nommé les MMORPG, qui serait finalement les seuls vraies RPG en vogue dans le monde du jeux videos

franchement, a partir du moment ou l´on commence un jeu en vous disant : "voila ton histoire, voila ta quète", on a deja plus affaire à un rpg, ou jdr. or le seul moyen de passer outre ce conformisme, c´est de dévolloper une I.A suffisament puissante pour pouvoir à un moment arrêter le jeu avec un dénouement total et cohérent (oui, il faut bien arrêter le jeu a un moment ou a un autre car sinon il n´aurait plus d´interet) ce qui est impossible a l´heure actuelle, et je l´espère jamais car l´homme ne serait alors pas loin d´être remplacer par les machines (cf. Matrix). donc le rpg sur jeux-video [u]n´existe pas[/u], c´est une utopie et par conséquent on ferme ce forum, ce qui est aussi impossible, donc le mieux est que l´un d´entre nous prenne le controle de tout les autres, en l´occurence, je propose MOI et tout le monde lui obéit et repete apres lui : "diablo EST un rpg" allez ... tous en coeur ....

Diablo est une branche de RPG, il est pareil dans la forme (Points d´xp, boss de fin, compètences et level up) mais ce n´est qu´un Hack and slash.
Le but du jeu est de bourriner une touche pour assomer des centaines d´ennemis.

Le rpg pur est beaucoup plus poussé, beaucoup plus "doux" que le hack and slash, puisque il suffit de cliquer sur l´ennemi pour que le personnage attaque tout seul, et ensuite a nous de définir la stratégie, l´histoire est plus poussé, les chemins plus nombreux et les quêtes annexes j´en parle même pas.

Final Fantasy est aussi une branche du Rpg, notamment au niveau des combats (ennemis invisibles, et pas de combats en temps réel), aucune amélioration visible sur le personnage et des pouvoirs qui ne sont pas "innés", je ne sais même pas si sil y´a des augmentation de puissance (boosté ses stats en combat) me rappelle plus.

Un vrai pur RPG, c´est Baldur´s Gate, pour moi même Morrowind est une branche du Rpg car vue a la première et troisième personne. En gros, plus on avance dans le temps, plus le style du RPG de base se décline.

et si tu considérait que le bute de diablo n´est pas de bourriner des mongols à la vitesse de l´éclair mais de tuer diablo et de délivrer le monde du mal

autrement interessant non ?

La trame principale est assez banale, les secondaires sont pas assez recherchées non plus et il faut juste aller buter un type ou ramener des objets sans que cela n´est d´importances.
Le but de ce jeu, c´est de posséder les meilleurs items, d´avoir le perso le plus fort, et de chasser l´xp dans les niveaux de difficultés les plus élevés.

Diablo n´est pas un "pur" RPG, tout le monde le dit, que ce soit moi, des forumeurs, ou les magazines spécialisés.

Les rumeurs sur les prochains projet de Blizzard ( trouver sur des sites englais, et oui dsl mais ils on une longueur d´avance sur les francais de france, domage que vous soyez pas tous bilingue, vous pourriez truover de vrai perles en matiere de renseignement )
Comme je disais, voici les rumeurs pour les prochains jeux de blizard :

D´abord, terminer starcraft ghost, ensuite p-e lancer un Nouveau jeu, dans aucun univer Blizzard existant jusca maintenent, ou commencer un diablo 3, a la suite viendra possiblement un starcraft 2.

Il faut tenir conte que blizzard doit s´occuper constament de world of warcraft.

qui-tu-veut, dans Fallout il y a une multitude de fins possibles.
Oui on sauve le monde a chauqe fois, mais on peut tres bien avoir sauvé un monde ou plus personne n´est en vie car on aura massacré tout le monde. Et ça c´est pris en compte.
Dans Arcanum, on peut etre bien ne pas sauver le monde, et au contraire l´asservir à notre volonté.

Mais pour moi, Diablo ne sera jamais un RPG, il n´y a aucun dialogue, aucune liberté d´action, aucun choix, aucun libre arbitre alors que c´est l´essence meme du jeu de role.
Oui aucun jeu informatique ne peut se vanter d´etre un vrai jeu de role, mais des jeux comme Fallout et Arcanum s´en rapprochent énormément.

heureusement que t´es la NicoLeFou lol

Serieux Qui-tu-veut...faut arreter de dire n´importe quoi, dire que Fallout n´est pas un rpg parce qu´il n´y a qu´une fin possible, ce qui est faux comme l´a dit Nico, c´est vraiment des conneries:
la base dans un RPG c´est d´avoir des choix, s´ils t´amenent a un meme resultat n´a que peu d´importance, tant que t´as eu un/des choix pour faire qqchose de differentes façons tu l´as fait a ta maniere, pu joué un role qui te plaisait et ca Fallout l´offre, Diablo certainement pas.

J´attend Fallout 3 avec autant d´impatience que j´espere voir un Diablo 3 sortir, mais pour des plaisirs de jeu different car ils n´appartiennent pas a la meme categorie.

http://www.gamers.fr/lire_news.php?id=14826

Passons tout de suite sur les rumeurs de développement un peu bidons, puisqu´il est de toute façon évident qu´un Diablo III est en développement chez Blizzard, pour se concentrer sur Stephen Glicker, ancien développeur, et les propos qu´il tient sur son site Gaming Steve.

Le gars confirme d´abord que Diablo III est bien en développement chez Blizzard (ha !) , et ce carrément depuis quatre ans. Le jeu a même été fini il y a déjà un bout de temps par Blizzard North, mais n´était pas suffisamment fun et intéressant selon les gros pontes de Blizzard, qui ont décidé de renvoyer les gars au boulot, non plus chez Blizzard North, mais dans les bureaux d´Irvine (ce qui serait apparemment la raison de la fermeture de Blizzard North l´été dernier).

Le jeu est donc toujours en développement, et on a quelques indices sur son contenu : de manière assez classique, Diablo III mettra en parallèle le Paradis et l´Enfer. L´originalité viendra du fait que chaque objet présent dans le jeu existera en deux versions, correspondant au Bien et au Mal, et proposant donc des capacités différentes. Pour le reste, il s´agira comme d´habitude de plus d´items, plus de donjons, plus de pouvoirs, plus de tout... Et un mode online repiquant quelques éléments à World of Warcraft, avec deux factions opposées (logiquement Paradis et Enfer), un système de guildes amélioré etc... Le tout bien sûr, moulinant à l´aide d´un beau moteur 3D tout neuf, qui promet une représentation du Paradis et de l´Enfer assez saisissantes.

c'est a cause de leurs world of warcratf qu'ils font pas de diablo3

Avec toutes les rumeurs on peut parier qu'il y aura un Diablo 3, attendons l'E3 2008 ou la Blizzcon

Et je vous parle en direct du forum RPG de JV.com où le topic Diablo 3 vient de faire une magnifique remontée de 3 mois et demi ! C'est magnifique, Jean-Mimi !

1. c'est a cause de leurs world of warcratf qu'ils font pas de diablo3

Au contraire ! C'est grace au pognon qu'il se font sur WoW qu'ils pourront peut être nous faire un jour un DIDI III

le messie arrive