Chevtchenko mieux que Henry ?
La victoire de Chevtchenko, nous allons le voir, fait voler en éclats cette présomption de probité. Et s’il est indéniable que l’avant-centre ukrainien est un joueur hors normes dont la grâce gestuelle, l’inventivité dans le jeu et le sang-froid de sniper font un Ballon d’Or tout à fait présentable, il est également certain que sa victoire était bien loin de couler de source, selon les critères mêmes définis par France Foot.
Au niveau des statistiques individuelles, Chevtchenko a été le meilleur buteur du championnat d’Italie 2003-2004 avec vingt-quatre buts, et il semble reparti sur les mêmes bases cette saison avec déjà onze buts à son compteur. Il faut y ajouter ses quatre buts inscrits l’an dernier en Ligue des champions et les trois qu’il a marqués dans cette compétition cette année. Mais à ce degré uniquement statistique, il souffre de la comparaison avec Thierry Henry, auteur lui aussi de vingt-quatre buts dans son championnat 2003-2004, mais qui en est déjà à quinze cette saison en Premiership. Le buteur français a également inscrit plus de buts que Chevtchenko en Ligue des champions: sept l’an dernier et déjà cinq cette saison. Ajoutons qu’Henry est aussi bien plus souvent passeur décisif que son concurrent, et que son club a réussi cette année une série record de quarante-neuf matches de championnat sans défaite.

moi aussi franchement je trouve que Thierry Henry aurait mérité le ballon d´or, il est fantastique, j´espère l´an prochain.

ouais henry le méritait aussi ce ballon d´or......

Cite tes sources, surtout quand elles se gourent ( CDF.net).

" Thierry Henry, auteur lui aussi de vingt-quatre buts dans son championnat 2003-2004"

C 30, pas de chance!

" c paris moscou berlin l´enchanteresse"

Et pique pas mes paroles

ben justement si c 30 ! ! c encore mieux pr lui , dc il le meritait !

Donc tu apprendras qu´il faut toujours verifier ces sources.

c pas le sujet , le sujet c khenry laurait plus merite ke lui !

Oui, mais tu as mis une fausse information qui peut prêter à confusion

allé tous vous coucher!!!sheva c le meilleur!!!
henry jou en angleterre et tt le monde sai ke c un championnat ou il est tres facile deliminer la defense alor ke shava joue en italie le championnat le + dificil o monde!!!
preuve ke henry est faible:en ekipe de france il est TRO NUL!!!!
certes il le meriter lané derniere ms po cette ané!!il est fini henty!!!dsl les fo fans de foot!!!

toublies kil clak kan mm en C1 ! !

henry le meritait l´année derniere et sheva cette année et puis maintenant c fait alors ca sert a rien de discuter

ok ms ta vu les ekipes(panathinaikos,PSV,rosenborg)pr moi ce ne son po des ekipe kon doi retrouver sur la scene europeenes!!!!
regarde contre chypre et otres ptites ekipe il nariv mm po a enchainer un dribble!!!
j´espere sinceremen kil va kitter l´angleterre pr rejoindre un pays ou les defenses son + fortes et la on verra ce kil vo et vs comprendrez kil est fini henry!!

rein que le titre du topic est esk

shevchenko est devant henry pour moi, milan est devant arsenal, et meme l´ukraine est peut etre devant la france...

janvaljan Posté le 16 décembre 2004 à 15:45:46
shevchenko est devant henry pour moi, milan est devant arsenal, et meme l´ukraine est peut etre devant la france...

Elle a fini combien l Ukraine a l EURO ! !!
c vrai ke la defense de chelsea c de la merde

henry a marqué certes 24 buts mais dans un championnat où les défenses ne sont pas aussi solides qu´en italie. Par cobtre je ne l´aurai pas donné à sheva le ballon d´or, je l´aurai filé à maldini pour sa carrière monstrueuse.

papeech
Posté le 16 décembre 2004 à 15:48:54
henry a marqué certes 24 buts mais dans un championnat où les défenses ne sont pas aussi solides qu´en italie. Par cobtre je ne l´aurai pas donné à sheva le ballon d´or, je l´aurai filé à maldini pour sa carrière monstrueuse.

==> vous critiquez le championnat anglais, mais en attendant ils ont 4 clubs qualifiés pour les 8emes de finale de la C1
c le pays le + représenté